Дело № 2а-154/2025 (№ 2а-8009/2024)

УИД: 03RS0017-01-2024-011144-60

Категория: 3.198

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 января 2025 года город Стерлитамак

Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе

председательствующего судьи Биккининой Т.А.,

при секретаре судебного заседания Валитовой А.Р.,

с участием административного ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России №4 по Республике Башкортостан к Яйляув ФИО7 о взыскании недоимки,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № 4 по Республике Башкортостан обратилась в Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан с административным исковым заявлением к ФИО1, в котором с учетом уточнения просит взыскать задолженность в размере 19 276,58 руб., в том числе: земельный налог за 2022 год в размере 730 руб., налог на имущество за 2022 год в размере 120 руб., транспортный налог за 2020 год в размере 4171 руб., транспортный налог за 2021 год в размере 6000 руб., транспортный налог за 2022 год в размере 6000 руб., суммы пеней, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации, распределяемые в соответствии с подпунктом 1 пункта 11 статьи 46 Бюджетного кодекса Российской Федерации в размере 2255,58 руб., по состоянию на 14 декабря 2023 года

Требования мотивированы тем, что в Межрайонной ИФНС России № 3 по Республике Башкортостан на налоговом учете состоит ФИО1, за которым числится вышеуказанная задолженность.

Представитель административного истца Межрайонная ИФНС России №4 по Республике Башкортостан в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании с иском не согласился, пояснил, что налоговый орган должен обращаться в г. Уфа, поскольку он является банкротом, все счета арестовали, задолженность должны взыскивать в рамках банкротного дела.

Заинтересованное лицо - Финансовый управляющий ФИО2 в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом, представил ответ, в котором сообщил о том, что решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 13.10.2020 по делу № А07-19097/2020 ФИО1 признан несостоятельным (банкротом) и введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО3, определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 29.03.2024 по делу № А07-19097/2020 ФИО3 был освобожден от исполнения обязанностей финансового управляющего должника ФИО1, определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 28.08.2024 по делу № А07-19097/2020 финансовым управляющим утвержден ФИО2, объявление о введении в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина опубликовано в газете Комерсантъ от 05.12.2020 № 224 (6945) (номер объявления 77210565117), в Едином Федеральном реестре сведений о банкротстве сообщение № 5775693 от 20.11.2020, реестр требований кредиторов подлежит закрытию 05.02.2021. Данное требование кредитора является текущим, МИФНС России № 4 по Республике Башкортостан в рамках дела о банкротстве должника ФИО1 в реестр требований кредиторов не включался. Решение оставил на усмотрение суда.

Решая вопрос о рассмотрении дела в отсутствие неявившихся лиц, выслушав административного ответчика, изучив материалы настоящего административного дела, материалы дел № 2а-125/2024, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Согласно пп.1 п. 3.4 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации плательщики страховых взносов обязаны уплачивать установленные настоящим Кодексом страховые взносы.

Согласно статье 357 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

На основании части 1 статьи 358 Налогового Кодекса Российской Федерации объектом налогообложения признаются автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом (часть 1 статьи 363 Налогового Кодекса Российской Федерации).

На основании пункта 1 статьи 388 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 389 Налогового кодекса Российской Федерации объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования (городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя), на территории которого введен налог.

Налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом (часть 1 статьи 397 Налогового кодекса Российской Федерации).

Налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса (ст. 400 Налогового кодекса Российской Федерации).

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 401 Налогового кодекса Российской Федерации объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя) следующее имущество: квартира.

В соответствии со статьей 409 Налогового Кодекса Российской Федерации налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Федеральным законом от 14.07.2022 № 263-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации» усовершенствован порядок уплаты налогов, сборов и взносов в виде единого налогового платежа при ведении с 1 января 2023 года института Единого налогового счета (далее – ЕНС).

Статьей 11 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что задолженность по уплате налогов, сборов и страховых взносов в бюджеты бюджетной системы Российской Федерации (далее - задолженность) - общая сумма недоимок, а также не уплаченных налогоплательщиком, плательщиком сборов, плательщиком страховых взносов и (или) налоговым агентом пеней, штрафов и процентов, предусмотренных настоящим Кодексом, и сумм налогов, подлежащих возврату в бюджетную систему Российской Федерации в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, равная размеру отрицательного сальдо единого налогового счета этого лица.

Совокупная обязанность - общая сумма налогов, авансовых платежей, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, которую обязан уплатить (перечислить) налогоплательщик, плательщик сбора, плательщик страховых взносов и (или) налоговый агент, и сумма налога, подлежащая возврату в бюджетную систему Российской Федерации в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом (п. 2 ст. 11 Налогового кодекса Российской Федерации).

Единым налоговым счетом признается форма учета налоговыми органами денежного выражения совокупной обязанности; денежных средств, перечисленных в качестве единого налогового платежа и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа (п. 2 ст. 11.3 Налогового кодекса Российской Федерации).

В соответствии с п. 3 ст. 11.3 Налогового кодекса Российской Федерации сальдо единого налогового счета представляет собой разницу между общей суммой денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа, и денежным выражением совокупной обязанности.

Согласно нормам налогового кодекса Российской Федерации с 1 января 2023 года под задолженностью по уплате налогов, сборов, страховых взносов понимается отрицательное сальдо единого налогового счета, которое формируется, если общая сумма денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа, меньше денежного выражения совокупной обязанности (п. 3 ст. 11.3 Налогового кодекса Российской Федерации).

Согласно п. 6 ст. 11.3 Налогового кодекса Российской Федерации, сумма пеней, рассчитанная в соответствии со статьей 75 настоящего Кодекса, учитывается в совокупной обязанности со дня учета на едином налоговом счете недоимки, в отношении которой рассчитана данная сумма.

В соответствии с п. 1 ст. 69 Налогового кодекса Российской Федерации неисполнение обязанности по уплате налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, повлекшее формирование отрицательного сальдо единого налогового счета налогоплательщика, является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате задолженности.

Требованием об уплате задолженности признается извещение налогоплательщика о наличии отрицательного сальдо единого налогового счета и сумме задолженности с указанием налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов на момент направления требования, а также об обязанности уплатить в установленный срок сумму задолженности.

Из имеющихся в материалах дела учетных данных, представленных МИФНС России №4 по Республике Башкортостан, следует, что административный ответчик является собственником объектов налогообложения:

- транспортного средства <данные изъяты>, VIN: №, госномер №, год выпуска 2012, дата регистрации права 22.01.2015;

- земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, дата регистрации права 30.12.2014;

- жилого дома с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, дата регистрации права 30.12.2014;- жилого дома с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, дата регистрации права 27.11.2023.

Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что ФИО1 в силу ст.ст. 357, 388, 400 Налогового кодекса Российской Федерации является плательщиком транспортного налога, земельного налога и налога на имущество физических лиц.

Налоговое уведомление от 01.09.2021 № 62861553 со сроком уплаты до 01.12.2021 содержало расчет транспортного налога за 2020 на сумму 6000 руб., земельного налога за 2020 на сумму 603 руб. и налога на имущество физических лиц за 2020 на сумму 99 руб., всего к уплате 6702 руб.

Налоговое уведомление от 01.09.2020 № 51510729 со сроком уплаты до 01.12.2022 содержало расчет транспортного налога за 2021 на сумму 6000 руб., земельного налога за 2021 на сумму 663 руб. и налога на имущество физических лиц за 2021 на сумму 109 руб., всего к уплате 6772 руб.

Налоговое уведомление от 09.08.2023 № 113854673 со сроком уплаты до 01.12.2023 содержало расчет транспортного налога за 2022 на сумму 6000 руб., земельного налога за 2022 на сумму 730 руб. и налога на имущество физических лиц за 2022 на сумму 120 руб., всего к уплате 6850 руб.

В связи с неисполнением ФИО1 обязанности по уплате налогов ему были направлены требования.

Так в требовании № 60229 было предложено уплатить задолженность по состоянию на 18.09.2023 по транспортному налогу в размере 12 000 руб. и пени в размере 1708,25 руб. в срок до 12.10.2023.

Установив, что ФИО1 не исполнил в добровольном порядке обязанность по уплате задолженности и начисленных пеней, налоговый орган обратился к мировому судье судебного участка № 8 по г. Стерлитамак Республики Башкортостан с заявлением о вынесении судебного приказа. Судебный приказ о взыскании задолженности с ФИО1 вынесен 22.01.2024, отменен в связи с поступлением возражений административного ответчика 29.02.2024.

С административным исковым заявлением налоговый орган обратился в суд, согласно почтового штемпеля на конверте 26.08.2024, поступил в суд 28.08.2024, т.е. в срок, предусмотренный законодательством.

В ходе судебного разбирательства административным ответчиком произведена оплата единого налогового платежа на сумму 850 руб. (чек по операции от 29.11.2024).

Согласно ответа налогового органа на судебный запрос от 10.12.2024 № 16-22/35300@, денежные средства по документу от 29.11.2024 в сумме 850 руб. поступили и отражены на ЕНС ФИО1 Уплаченная сумма распределена в соответствии с п. 8 ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации по транспортному налогу за 2020 по сроку уплаты 01.12.2021. По состоянию на 10.12.2024 у ФИО1 имеется отрицательное сальдо ЕНС в сумме 30 196,21 руб., а именно: по земельному налогу в общей сумме 1533 руб. (730 руб. за 2022 по сроку уплаты 01.12.2023, 803 руб. за 2023 по сроку уплаты 02.12.2024); по налогу на имущество физических лиц в общей сумме 296 руб. (120 руб. за 2022 по сроку уплаты 01.12.2023, 176 руб. за 2023 по сроку уплаты 02.12.2024); по транспортному налогу в общей сумме 22 171 руб. (4171 руб. за 2020 по сроку уплаты 01.12.2021, 6000 руб. за 2021 по сроку уплаты 01.12.2022, 6000 руб. за 2022 по сроку уплаты 01.12.2023, 6000 руб. за 2023 по сроку уплаты 02.12.2024); по пени в сумме 6179,41 руб.

Также из материалов дела следует, что по состоянию на 23.12.2024 сумма задолженности частично погашена в размере 1830,19 руб.

Расчет задолженности, представленный административным истцом, судом проверен, административным ответчиком не оспорен, доказательств оплаты вышеуказанных налогов и пени в полном объеме административным ответчиком не представлено.

Разрешая заявленные административные исковые требования, суд пришел к выводу, что установленная законом обязанность по оплате налогов административным ответчиком, как налогоплательщиком, в установленные сроки не исполнена, что является основанием для взыскания с него в судебном порядке заявленных сумм недоимки по налогам и пени за просрочку их уплаты, срок обращения в суд административным истцом не пропущен.

Решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 13.10.2020 по делу № А07-19097/2020 ФИО1 признан несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества гражданина.

Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 24.08.2020 года по делу № 19097/2020 принято заявление ФИО1 о признании банкротом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 126 Федерального закона от 26.10.2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства срок исполнения возникших до открытия конкурсного производства денежных обязательств и уплаты обязательных платежей должника считается наступившим; прекращается начисление процентов, неустоек (штрафов, пеней) и иных санкций за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей, а также процентов, предусмотренных настоящей статьей.

В силу статьи 5 указанного Федерального закона под текущими платежами понимаются денежные обязательства, требования о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

Требования кредиторов по текущим платежам не подлежат включению в реестр требований кредиторов. Кредиторы по текущим платежам при проведении соответствующих процедур, применяемых в деле о банкротстве, не признаются лицами, участвующими в деле о банкротстве.

Согласно пункту 6 Обзора судебной практики по вопросам, связанным с участием уполномоченных органов в делах о банкротстве и применяемых в этих делах процедурах банкротства, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации от 20 декабря 2016 года, при разрешении вопроса о квалификации задолженности по обязательным платежам в качестве текущей либо реестровой следует исходить из момента окончания налогового (отчетного) периода, по результатам которого образовался долг.

По смыслу вышеназванных разъяснений для целей квалификации задолженности по обязательным платежам в качестве текущей либо реестровой имеет значение день окончания налогового периода по соответствующему налогу.

Из административного иска следует, что налоговая инспекция в рамках данного административного дела заявила требования о взыскании текущих платежей, а именно транспортного налога за 2020-2022, земельного налога за 2022 и налога на имущество за 2022, поскольку момент возникновения обязанности по уплате которых возник после даты принятия заявления о признании должника банкротом 24.08.2020.

Данный вывод следует из положений части 5 статьи 213.28 параграфа 1.1 главы X Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», предусматривающей, что требования кредиторов по текущим платежам сохраняют силу и могут быть предъявлены после окончания производства по делу о банкротстве гражданина в непогашенной их части в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 4 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 15 декабря 2004 года № 29 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» требования налоговых, таможенных и иных органов, в чью компетенцию в силу законодательства входит взимание и взыскание соответствующих сумм платежей, по обязательным платежам, возникшим после принятия заявления о признании должника банкротом и до открытия конкурсного производства, а также по обязательным платежам, срок исполнения которых наступил после введения соответствующей процедуры банкротства (текущие платежи), удовлетворяются в установленном законодательством порядке (вне рамок дела о банкротстве).

При таких обстоятельствах рассматриваемая задолженность не могла быть предъявлена в деле о банкротстве, является текущими платежами, и подлежит взысканию с ФИО1 в порядке статьи 48 НК РФ, в связи с чем ходатайство административного ответчика о прекращении производства по делу подлежит отклонению.

Тем самым, с ФИО1 подлежит взысканию задолженность в размере 19 276,58 руб., в том числе: земельный налог за 2022 в размере 730 руб., налог на имущество за 2022 в размере 120 руб., транспортный налог за 2020 в размере 4171 руб., транспортный налог за 2021 в размере 6000 руб., транспортный налог за 2022 в размере 6000 руб., суммы пеней, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации, распределяемые в соответствии с подпунктом 1 пункта 11 статьи 46 Бюджетного кодекса Российской Федерации в размере 2255,58 руб., по состоянию на 14.12.2023.

Поскольку требования административного истца подлежат удовлетворению с административного ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 771,06 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования Межрайонной ИФНС России № 4 по Республике Башкортостан к Яйляув ФИО8 о взыскании недоимки, - удовлетворить.

Взыскать с Яйляув ФИО9 (ИНН №) задолженность в размере 19 276,58 руб., в том числе: земельный налог за 2022 год в размере 730 руб., налог на имущество за 2022 год в размере 120 руб., транспортный налог за 2020 год в размере 4171 руб., транспортный налог за 2021 год в размере 6000 руб., транспортный налог за 2022 год в размере 6000 руб., суммы пеней, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации, распределяемые в соответствии с подпунктом 1 пункта 11 статьи 46 Бюджетного кодекса Российской Федерации в размере 2255,58 руб., по состоянию на 14 декабря 2023 года.

Взыскать с Яйляув ФИО10 (ИНН №) в доход местного бюджета городского округа город Стерлитамак Республики Башкортостан госпошлину в размере 771,06 руб.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение одного месяца путем подачи апелляционной жалобы через Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан.

Мотивированное решение составлено 13 января 2025 года.

Председательствующий судья: (подпись) Т.А. Биккинина

Копия верна. Судья: Т.А. Биккинина