31RS0016-01-2023-000101-54 № 2а-235/2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

пос. Ракитное Белгородской области 15 мая 2025 года

Ракитянский районный суд Белгородской области в составе

председательствующего судьи Фроловой А.И.,

рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному исковому заявлению Управления Федеральной налоговой службы по Белгородской области к ФИО1 о восстановлении срока и взыскании задолженности по налогу на имущество и земельному налогу,

установил:

ФИО1 принадлежит на праве собственности квартира с кадастровым номером № расположенная по адресу: <адрес>, земельный участок с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес>, которые являются объектами налогообложения. Налоговым органом ФИО1 за 2016 был начислен налог на имущество в сумме 331,9 рублей, за 2017 год в размере 575 рублей и земельный налог за 2017 года в размере 386,00 рублей, о чем направлено налоговое уведомление.

В установленный срок ФИО1 налог не уплатила. Ей были начислены пени и направлено требование об уплате налогов и пени.

УФНС России по Белгородской области обратилось в суд с административным иском. Административный истец просит взыскать с ФИО1 задолженность за 2016 по налогу на имущество в сумме 331,9 рублей, за 2017 год в размере 575 рублей и пеню

в размере 166,06 рублей за период с 02.12.2017 по 31.12.2022, по земельному налогу за 2017 года в размере 386,00 рублей и пеню в размере 111,46 рублей за период с 04.12.2018 по 31.12.2022.

Одновременно административный истец просил суд восстановить пропущенный срок для подачи заявления по причине технического сбоя в программном обеспечении.

В установленный судом срок возражения от административного ответчика не поступили.

Административный истец не возражал против рассмотрения дела в упрощенном порядке.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд приходит к следующему.

Статья 57 Конституции РФ и подпункт 1 пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса РФ (далее НК РФ) устанавливает обязанность каждого налогоплательщика платить законно установленные налоги и сборы.

В силу положений ст.388, п.1 ст.389 НК РФ плательщиками земельного налога являются физические лица, обладающие на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения земельными участками, расположенными в пределах муниципального образования.

Плательщиками налога на имущество физических лиц являются физические лица, имеющие в собственности имущество, в том числе жилой дом, иные здания, строения, сооружения, помещения (ст.400, п.1 ст.401 НК РФ).

При этом согласно п.3 ст. 44 НК РФ обязанность по уплате налога прекращается, в частности, с уплатой налога налогоплательщиком; с возникновением иных обстоятельств, с которыми законодательство о налогах и сборах связывает прекращение обязанности по уплате соответствующего налога.

Налоговым периодом по земельному налогу, налогу на имущество физических лиц признается календарный год (п.1 ст.393, ст.405 НК РФ).

В силу п. 1 ст.397, п. 1 ст.409 НК РФ земельный налог, налог на имущество физических лиц подлежал уплате налогоплательщиками – физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Выписками из ЕГРН подтверждается, что ФИО1 имеет в собственности квартиру с кадастровым номером № по адресу: <адрес>. До дата имела в собственности земельный участок с кадастровым номером № по адресу: <адрес>я <адрес>. (л.д.31-45).

Инспекцией был исчислены земельный налог и налог на имущество за 2016 направлено налоговые уведомления № 47180435 от 09.09.2017 со сроком уплаты налогов не позднее 01.12.2017, за 2017 год и направлено налоговое уведомление № 14833571 от 04.07.2018 со сроком уплаты налогов не позднее 03.12.2018 (л.д. 4,5), которые в установленный срок налогоплательщиком не исполнены.

Согласно пункту 1 статьи 45 НК РФ неисполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налогоплательщику требование об уплате налога, что подтверждается требованием № 9638 об уплате налога по состоянию на 01.07.2019 со сроком уплаты до 10.09.2019 (л.д. 6), и требованием № 4434 об уплате налога по состоянию на 28.01.2019 со сроком уплаты до 25.03.2019 (л.д.7).

Указанные требования в добровольном порядке налогоплательщик не исполнила.

В силу абзаца 1 п.1 ст.48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком – физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога, налоговый орган вправе обратится в суд с заявлением о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика в пределах сумм, указанные в требовании об уплате налогов.

Частью 2 ст. 48 НК РФ закреплено, что заявление подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога. Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом (абзац 4 п.2 ст.48 НК РФ).

Согласно требованию № 4434 срок уплаты налогов истекал 25.03.2019, в связи с чем истец был вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании недоимки по налогам и пени до 25.09.2020.

Срок уплаты налогов по требованию № 9638 истекал 10.09.2019, в связи с чем истец был вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании недоимки по налогам и пени до 10.03.2020.

В материалах дела отсутствуют доказательства обращения инспекции к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с административного ответчика недоимки по налогу.

С настоящим иском административный истец обратился в суд 17.02.2025, т.е. по истечении установленного срока, что является основанием для отказа в удовлетворении административного иска.

Доказательств, подтверждающих уважительность причин пропуска срока для обращения в суд с данным административным иском, суду административным истцом не представлено, поэтому указанная истцом причина пропуска срока - технический сбой в программном обеспечении налогового органа не может быть принята судом в качестве уважительной.

Несоблюдение налоговым органом установленных законодательством сроков и порядка взыскания налога являются основанием для отказа в удовлетворении административного искового заявления.

Учитывая, что срок обращения в суд для взыскания задолженности административным истцом пропущен без уважительных причин, имеются основания для отказа в удовлетворении административного иска.

Руководствуясь статьями 175-180, 291-294 КАС РФ, суд

решил:

в удовлетворении административного иска Управления Федеральной налоговой службы России по Белгородской области к ФИО1 о восстановлении срока и взыскании задолженности по налогу на имущество и земельному налогу отказать.

Решение суда, принятое по результатам рассмотрения административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства, может быть обжаловано в апелляционном порядке в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья А.И. Фролова