Решение по делу № 2А-1872/2023 от 28.02.2023

Дело № 2а-1872/2023

УИД ***

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 февраля 2023 года г. Барнаул

Индустриальный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе председательствующего судьи Суворова Д.А.,

при секретаре Шведове И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России № 16 по Алтайскому краю к ФИО1 ДАННЫЕ ФИО2 о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец - Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 16 по Алтайскому краю обратилась в суд с административным исковым заявлением к административному ответчику ФИО1 ДАННЫЕ ФИО2, в котором просит взыскать с последнего недоимку по транспортному налогу с физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 7873 рубля 00 копеек, пени по недоимке по транспортному налогу с физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 76 рублей 96 копеек; недоимку по транспортному налогу с физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 7873 рубля 00 копеек, пени по недоимке по транспортному налогу с физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 29 рублей 52 копейки, всего взыскать в общем размере 15852 рубля 48 копеек (л.д. 2-5).

В обоснование административного искового заявления указано, что ФИО1 ДАННЫЕ ФИО2, ****, состоит на учёте в Межрайонной ИФНС России № 14 по Алтайскому краю, является плательщиком транспортного налога с физических лиц, так как согласно сведениям Управления ГИБДД по Алтайскому краю, ему на праве собственности в ДД.ММ.ГГГГ годах принадлежали следующие транспортные средства:

****

****.

Указанное имущество в соответствии с главой 28 Налогового кодекса Российской Федерации является объектом налогообложения.

Налогоплательщик не произвел уплату транспортного налога с физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 7873 рубля 00 копеек, за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 7873 рубля 00 копеек.

В адрес административного ответчика посредством почтовой корреспонденции направлялись налоговые уведомления на уплату транспортного налога с физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ год № *** от ДД.ММ.ГГГГ, за ДД.ММ.ГГГГ год № *** от ДД.ММ.ГГГГ, однако, уплату налога в установленные законом сроки налогоплательщик не произвел.

В связи с неуплатой налога в установленный срок, выставлены требования № *** от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога за ДД.ММ.ГГГГ год, № *** от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога за ДД.ММ.ГГГГ год, и направлены административному ответчику посредством почтовой корреспонденции, которые также оставлены им без исполнения. В связи с неуплатой налога в установленные в требованиях для добровольной оплаты сроки, начислены пени в размере 76 рублей 96 копеек за 2019 год, в размере 29 рублей 52 копейки за ДД.ММ.ГГГГ год.

Административный истец обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по транспортному налогу с физических лиц, пени. Заявление о вынесении судебного приказа удовлетворено, вынесен судебный приказ, ДД.ММ.ГГГГ г. в связи с поступившими от должника возражениями мировым судьей вынесено определение об отмене судебного приказа, которым инспекции разъяснено право на обращение в суд с требованием о взыскании задолженности в порядке искового производства.

Согласно ч. 3 ст. 48 Налогового кодекса РФ требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

По настоящее время задолженность административным ответчиком не погашена. В связи с этим административный истец обратился с административным исковым заявлением в суд.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, извещен надлежаще о дате, времени и месте рассмотрения дела, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежаще.

В соответствии с положениями ст. 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судом определено о рассмотрении административного дела в отсутствие неявившихся представителя административного истца, административного ответчика, извещенных надлежащим образом о проведении судебного заседания.

Исследовав письменные материалы дела, проанализировав представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч. 1 ст. 286 Кодекса административного судопроизводства Российский Федерации органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Согласно ч. 2 ст. 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

В соответствии с требованиями ч. 6 ст. 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.

В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В силу ст. 19 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с Налоговым кодексом Российской Федерации возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.

В силу части 3 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.

Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии с ч.ч. 2, 4 ст. 52 Налогового кодекса Российской Федерации в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, обязанность по исчислению суммы налога может быть возложена на налоговый орган или налогового агента. В случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление. Налоговое уведомление может быть передано руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом или передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика. В случае направления налогового уведомления по почте заказным письмом налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Согласно абз. 1, 2 ч. 1 ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.

При этом, согласно части 2 статьи 52 Налогового кодекса Российской Федерации в случаях, когда обязанность по начислению суммы налога возложена на налоговый орган или налогового агента, налоговый орган обязан направить налогоплательщику налоговое уведомление не позднее 30 дней до наступления срока платежа.

В этих случаях обязанность по уплате налога возникает у налогоплательщика не ранее даты получения налогового уведомления (пункт 4 статьи 57 Налогового кодекса Российской Федерации).

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом требования об уплате налога в порядке статей 69 и 70 НК РФ.

При рассмотрении дела судом установлено, что административный ответчик ФИО1 ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ10 в ДД.ММ.ГГГГ годах являлся владельцем следующих транспортных средств:

****

Законом Алтайского края от 10.10.2002 № 66-ЗС «О транспортном налоге на территории Алтайского края» установлен и введен в действие на территории Алтайского края транспортный налог с физических лиц, обязательный к уплате на территории Алтайского края.

В силу ст. 357 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации (ст. 358 Налогового кодекса Российской Федерации).

Учитывая указанные положения Налогового кодекса Российской Федерации административный ответчик обязан был уплачивать транспортный налог с физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ года.

В адрес налогоплательщика посредством заказной корреспонденции были направлены налоговые уведомления № *** от ДД.ММ.ГГГГ г. о необходимости уплаты транспортного налога с физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ год не позднее ДД.ММ.ГГГГ г. (л.д. 10-12), № *** от ДД.ММ.ГГГГ г. о необходимости уплаты транспортного налога с физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ год не позднее ДД.ММ.ГГГГ г. (л.д. 20-22).

В связи с неуплатой указанных налогов административным истцом в адрес налогоплательщика посредством заказной корреспонденции направлены требования № *** от ДД.ММ.ГГГГ г. о необходимости уплаты недоимки по транспортному налогу с физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 7873 рубля 00 копеек и пени по транспортному налогу с физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 76 рублей 96 копеек со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ г. (л.д. 13-18); № *** от ДД.ММ.ГГГГ г. о необходимости уплаты недоимки по транспортному налогу с физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 7873 рубля 00 копеек и пени по транспортному налогу с физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 29 рублей 52 копейки со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ г. (л.д. 23-28).

Так как требования налогового органа оставлены без удовлетворения, Межрайонная ИФНС России № 16 по Алтайскому краю ДД.ММ.ГГГГ г. обратилась к мировому судье судебного участка **** с заявлением о выдаче судебного приказа (л.д. 41-46).

ДД.ММ.ГГГГ г. мировым судьёй судебного участка **** вынесен судебный приказ № *** о взыскании с ФИО1 ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ11 недоимки по транспортному налогу с физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ года и пени по транспортному налогу с физических лиц (л.д. 47)

В связи с поступившими от административного ответчика возражениями (л.д. 48) определением мирового судьи судебного участка **** от ДД.ММ.ГГГГ г. вышеуказанный судебный приказ отменен (л.д. 30, 49).

С административным исковым заявлением (л.д. 2-5) в суд административный истец обратился ДД.ММ.ГГГГ г., направив его посредством почтовой корреспонденции (л.д. 35), то есть в срок, предусмотренный Налоговым кодексом Российской Федерации.

Согласно ст. 1 Закона Алтайского края от 10.10.2002 № 66-ЗС «О транспортном налоге на территории Алтайского края», налоговая ставка на легковые автомобили с мощностью двигателя (с каждой лошадиной силы) составляет:

до 100 л.с. (до 73,55 кВт) включительно - 10,0 руб.

свыше 100 л.с. до 150 л.с. (свыше 73,55 кВт до 110,33 кВт) включительно - 20,0 руб.

свыше 150 л.с. до 200 л.с. (свыше 110,33 кВт до 147,1 кВт) включительно - 25,0 руб.

свыше 200 л.с. до 250 л.с. (свыше 147,1 кВт до 183,9 кВт) включительно - 60,0 руб.

свыше 250 л.с. (свыше 183,9 кВт) - 120,0 руб.

Административный истец просит взыскать с административного ответчика задолженность по транспортному налогу с физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ г. в следующем размере: 7873 рубля 00 копеек.

Расчет суммы транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ год:

****

Расчет транспортного налога с физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ год административным ответчиком не оспорен, судом проверен и признан правильным.

Итого с административного ответчика подлежит взысканию недоимка по транспортному налогу с физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 7873 рубля 00 копеек.

Расчет суммы транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ год:

****

****.

В соответствии с ч. 2 ст. 57 Налогового кодекса Российской Федерации при уплате налога и сбора с нарушением срока уплаты налогоплательщик (плательщик сбора) уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим Кодексом.

В соответствие со ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

В силу положений ст. 62 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

Суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании (ст. 176 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации).

В силу ч. 4 ст. 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца.

Кроме того, из анализа правовых норм, содержащихся в ст. 48 и ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации следует, что уплату пени надо рассматривать как дополнительную обязанность налогоплательщика, помимо обязанности по уплате налога, исполняемую одновременно с обязанностью по уплате налога либо после исполнения последней. Следовательно, исполнение обязанности по уплате пени не может рассматриваться в отрыве от исполнения обязанности по уплате налога.

Расчет пени по транспортному налогу с физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ год: ****.

Таким образом сумма пени по транспортному налогу с физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ год составила 76 рублей 96 копеек.

Расчет пени по транспортному налогу с физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ год: за ****.

Таким образом сумма пени по транспортному налогу с физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ год составила 29 рублей 52 копейки.

Расчет пени по транспортному налогу с физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ года административным ответчиком не оспорен, судом проверен и признан правильным.

На основании изложенного, недоимка по транспортному налогу с физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 7873 рубля 00 копеек, пени по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 76 рублей 96 копеек; недоимка по транспортному налогу с физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 7873 рубля 00 копеек, пени по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 29 рублей 52 копейки; всего в общем размере 15852 рубля 48 копеек, подлежат взысканию с административного ответчика.

В силу положений п. 1 ст. 111 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных статьей 107 и частью 3 статьи 109 настоящего Кодекса. По делам о взыскании обязательных платежей и санкций судебные расходы распределяются между сторонами пропорционально удовлетворенным требованиям.

Согласно ст. 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации (часть вторая) по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, при подаче административного искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска от 20001 рубля до 100 000 рублей подлежит уплате государственная пошлина в размере - 800 рублей плюс 3 процента суммы, превышающей 20 000 рублей, при цене иска до 20 000 рублей - государственная пошлина уплачивается в размере 4 процента цены иска, но не менее 400 рублей.

Цена иска – 15852 рубля 48 копеек.

Поскольку требования удовлетворены в полном объеме, с ответчика в местный бюджет подлежит взысканию государственная пошлина в размере: **** = 634 рубля 10 копеек.

Руководствуясь ст.ст. 175-181, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России № 16 по Алтайскому краю к ФИО1 ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ12 о взыскании недоимки по транспортному налогу с физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ год, пени по транспортному налогу с физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ год, недоимки по транспортному налогу с физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ год, пени по транспортному налогу с физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ год, удовлетворить полностью.

Взыскать с ФИО1 ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ13, ****, в пользу Межрайонной ИФНС России № 16 по Алтайскому краю, недоимку по транспортному налогу с физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 7873 рубля 00 копеек, пени по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 76 рублей 96 копеек; недоимку по транспортному налогу с физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 7873 рубля 00 копеек, пени по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 29 рублей 52 копейки; всего в общей сумме взыскать 15852 рублей 48 копеек.

Взыскать с ФИО1 ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ14, ****, в доход муниципального образования городского округа – город Барнаул государственную пошлину в размере 634 рубля 10 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Индустриальный районный суд г. Барнаула Алтайского края.

Судья Д.А. Суворов

****