Приговор по делу № 1-265/2023 от 08.08.2023.

Дело № 1-265/2023 (12201330068000688)

УИД 43RS0002-01-2023-002068-04

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 августа 2023 года город Киров

Октябрьский районный суд г. Кирова в составе: председательствующего - судьи Скобкарева Д.Г.,

при секретаре Шишкиной И.А.,

с участием государственных обвинителей – помощников прокурора Октябрьского района г. Кирова Гулина А.В., ФИО4,

подсудимого ФИО5,

защитника – адвоката Белорусовой М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО5, <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30 п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 (2 преступления) УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО5 совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам (преступление 1).

Он же, ФИО5 совершил два покушения на незаконный сбыт наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, при этом преступления не были доведены до конца по независящим от него обстоятельствам (преступления 2, 3).

Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

В один из дней в период с сентября 2022 года, но до 20.11.2022 ФИО5, желая извлечь материальную выгоду в короткие сроки, зная, что продажа наркотических средств приносит быстрый доход, путем отправления текстовых сообщений посредством своего мобильного телефона в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» вступил в преступный сговор с неустановленным лицом о совместном совершении незаконного сбыта наркотических средств на территории г. Кирова. В соответствии с общим преступным планом, неустановленное лицо должно было передать ФИО5 оптовую партию наркотических средств через организованный неустановленным лицом тайник, для последующего размещения ФИО5 расфасованных наркотических средств в тайниках на территории г.Кирова, для осуществления незаконного сбыта наркотических средств с использованием информационно- телекоммуникационной сети «Интернет», позволяющей предоставлять информацию об условиях продажи наркотических средств и месте нахождения соответствующих тайников неопределенному кругу лиц без личного контакта с покупателями наркотических средств.

В свою очередь ФИО5 должен был забрать оптовую партию наркотических средств и лично организовать тайники на территории г. Кирова, адреса, описание и фотоснимки которых сообщить путем отправления текстовых сообщений в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» неустановленному лицу.

Неустановленное лицо в соответствии с имеющейся преступной договоренностью со ФИО5 должно было выплачивать последнему, как соучастнику преступления, материальное вознаграждение в зависимости от количества сбытых ими совместно наркотических средств. Обсудив все условия совершения преступления, неустановленное лицо и ФИО5 в указанный период времени вступили в предварительный преступный сговор на обоюдовыгодных условиях на совершение незаконного сбыта наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» неопределенному кругу лиц.

ФИО5 при вышеописанных обстоятельствах совершил следующие преступления.

1) В период с неустановленного времени, но не позднее 20.11.2022, неустановленное лицо, выполняя взятые на себя обязательства в соответствии с преступной договоренностью со ФИО5, поместило в тайник, расположенный на участке местности с геокоординатами 58.596072, 49.691515 на расстоянии 34 метров в восточном направлении от дома по адресу: <адрес>, сверток с веществом, содержащим наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон) в значительном размере, в количестве не менее 1,95 грамма, для последующей передачи ФИО5, о чем в информационно-телекоммуникационной сети Интернет» сообщило последнему.

В указанный период времени ФИО5, действуя в соответствии с общим преступным планом, забрал из тайника, организованного неустановленным лицом, расположенного на участке местности с геокоординатами 58.596072, 49.691515 на расстоянии 34 метров в восточном направлении от дома по адресу: <адрес>, сверток с веществом, содержащим наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон) в количестве не менее 1,95 грамма, который 25.11.2022 в период с 00 час. 40 мин. до 00 час. 55 мин. разместил в тайник под металлическим отливом окна первого этажа дома по адресу: <адрес>.

Организованный тайник ФИО5 сфотографировал, определил географические координаты для последующего направления неустановленному лицу с целью незаконного сбыта в соответствии с ранее достигнутой договоренностью.

25.11.2022 в 01 час. 00 мин. у дома по адресу: <адрес> ФИО5 был задержан сотрудниками полиции по подозрению в причастности к незаконному обороту наркотических средств.

В период с 02 час. 55 мин. до 03 час. 10 мин. 25.11.2022 в ходе осмотра места происшествия под металлическим отливом окна дома по адресу: <адрес> обнаружен и изъят размещенный ФИО5 сверток с веществом, которое содержит наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон) в количестве не менее 1,95 грамма, что является значительным размером.

Таким образом, действия ФИО5 и неустановленного лица, выполнявшими каждый свою роль в составе группы лиц по предварительному сговору, были непосредственно направлены на незаконный сбыт с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») наркотического средства - мефедрон (4-метилметкатинон) в значительном размере, в количестве не менее 1,95 грамма, при этом, в связи с задержанием ФИО5 и изъятием указанного наркотического средства из незаконного оборота действия указанных лиц не были доведены до конца по независящим от них обстоятельствам.

2) В период с неустановленного времени, но не позднее 20.11.2022, неустановленное лицо, выполняя взятые на себя обязательства в соответствии с преступной договоренностью со ФИО5, поместило в тайник, расположенный на участке местности с геокоординатами 58.596072, 49.691515 на расстоянии 34 метров в восточном направлении от дома по адресу: <адрес>, сверток с веществом, содержащим наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон) в крупном размере, в количестве не менее 11,06 грамма, для последующей передачи ФИО5, о чем в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» сообщило последнему.

В указанный период времени ФИО5, действуя в соответствии с общим преступным планом, забрал из тайника, организованного неустановленным лицом, расположенного на участке местности с геокоординатами 58.596072, 49.691515 на расстоянии 34 метров в восточном направлении от дома по адресу: <адрес>, сверток с веществом, содержащим наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон) в количестве не менее 11,06 грамма, часть которого в количестве не менее 9,66 грамма в период с 21.11.2022 до 20 час. 00 мин. 24.11.2022 перенес в автомобиль «TOYOTA COROLLA», государственный регистрационный знак № а часть в количестве не менее 1,40 грамма в двух микропробирках поместил в карманы своей куртки и стал хранить с целью последующего незаконного сбыта совместно с неустановленным лицом.

В период с 20 час. 00 мин. 24.11.2022 до 00 час. 40 мин. 25.11.2022, находясь в автомобиле «TOYOTA COROLLA», государственный регистрационный знак №, в неустановленном месте в г.Кирове, ФИО5 микропробирку с частью имевшегося у него вышеуказанного наркотического средства в количестве не менее 0,76 грамма передал Свидетель №3, не осведомленной о его преступных намерениях, которую последняя поместила в левый наружный карман одетой на ней куртки.

25.11.2022 в 01 час. 00 мин. у дома по адресу: <...> ФИО5 и ФИО6 были задержаны сотрудниками полиции по подозрению в причастности к незаконному обороту наркотических средств.

В период с 04 час. 40 мин. до 04 час. 52 мин. 25.11.2022 при проведении личного досмотра в кабинете № 201 здания УМВД России по г.Кирову по адресу: <адрес> сотрудником полиции у Свидетель №3 из левого наружного кармана одетой на ней куртки была обнаружена и изъята принадлежащая ФИО5 микропробирка с веществом, которое содержит наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), в количестве не менее 0,76 грамма.

В период с 06 час. 40 мин. до 06 час. 51 мин. 25.11.2022 при проведении личного досмотра в кабинете № 201 здания УМВД России по г.Кирову по адресу: <адрес> сотрудником полиции у ФИО5 из правого внутреннего нагрудного кармана одетой на нем куртки была обнаружена и изъята микропробирка с веществом, которое содержит наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), в количестве не менее 0,64 грамма.

В период с 01 час. 45 мин. до 02 час. 49 мин. 25.11.2022 в ходе осмотра места происшествия в автомобиле «TOYOTA COROLLA», государственный регистрационный знак <***>, расположенного у дома по адресу: <адрес>, обнаружены и изъяты свертки с веществами, которые содержат наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), в общем количестве не менее 9,66 (8,69+0,97) грамма.

Таким образом, действия ФИО5 и неустановленного лица, выполнявшими каждый свою роль в составе группы лиц по предварительному сговору, были непосредственно направлены на незаконный сбыт, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») наркотического средства - мефедрон (4-метилметкатинон) в количестве не менее 11,06 (9,66+0,64+0,76) грамма, при этом, в связи с задержанием ФИО5 и изъятием указанного наркотического средства из незаконного оборота действия указанных лиц не были доведены до конца по независящим от них обстоятельствам.

3) В период с неустановленного времени, но не позднее 20.11.2022, неустановленное лицо, выполняя взятые на себя обязательства в соответствии с преступной договоренностью со ФИО5, поместило в тайник, расположенный на участке местности с геокоординатами 58.596072, 49.691515 на расстоянии 34 метров в восточном направлении от дома по адресу: <адрес>, сверток с веществом, содержащим наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон) в крупном размере, в количестве не менее 6,96 грамма, для последующей передачи ФИО5, о чем в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» сообщило последнему.

В указанный период времени ФИО5, действуя в соответствии с общим преступным планом, забрал из тайника, организованного неустановленным лицом, расположенного на участке местности с геокоординатами 58.596072, 49.691515 на расстоянии 34 метров в восточном направлении от дома по адресу: <адрес>, сверток с веществом, содержащим наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), в количестве не менее 6,96 грамма, с которым прибыл в квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, где стал хранить с целью последующего незаконного сбыта совместно с неустановленным лицом.

25.11.2022 в 01 час. 00 мин. у дома по адресу: <адрес> ФИО5 был задержан сотрудниками полиции по подозрению в причастности к незаконному обороту наркотических средств.

В период с 09 час. 30 мин. до 11 час. 00 мин. 25.11.2022 в ходе осмотра места происшествия в квартире по адресу: <адрес> обнаружены и изъяты вещества, которые содержат наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), в количестве не менее 6,96 грамма.

Таким образом, действия ФИО5 и неустановленного лица, выполнявшими каждый свою роль в составе группы лиц по предварительному сговору, были непосредственно направлены на незаконный сбыт, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») наркотического средства - мефедрон (4-метилметкатинон), в количестве не менее 6,96 грамма, при этом в связи с задержанием ФИО5 и изъятием указанного наркотического средства из незаконного оборота, действия указанных лиц не были доведены до конца по независящим от них обстоятельствам.

В судебном заседании подсудимый ФИО5 вину в совершении указанных преступлений признал полностью, в содеянном раскаялся, от дачи показаний отказался.

Из его показаний в ходе предварительного следствия, оглашенных на основании п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, следует, что в сентябре 2022 года в приложении «Телеграм» он увидел предложение рекламного характера о высокооплачиваемой работе, перешел по предложенной ссылке и в ходе общения с неизвестным лицом узнал, что работа связана с незаконным сбытом наркотических средств. Он заявил о своем согласии работать и ему были сообщены логин и пароль его учетной записи в интернет-магазине по продаже наркотиков «KRISSBERRY» на интернет-площадке «BlackSprut». В его обязанности входило забирать из тайника, адрес которого ему в переписке сообщал представитель интернет-магазина, оптовую партию свертков с наркотическими средствами; размещать свертки по одному в одиночные тайники на территории г.Кирова; фотографировать места тайников; определять их геокоординаты и делать описание, после чего описание тайников с фотографиями размещать на витрине интернет- магазина через модератора для последующей продажи покупателям наркотических средств. В один из дней в период с 15 до 20 ноября 2022 года из тайника у <адрес> он забрал очередную партию наркотического средства мефедрон, с которой приехал в квартиру своей знакомой Свидетель №3 по адресу: <адрес>, в которую имел свободный доступ. Часть наркотиков в свертках из фольги он упаковал в формы и залил гипсом, чтобы впоследствии разместить в тайники наркотики в шариках из гипса, для конспирации. Часть наркотического средства он упаковал во фрагменты кабель-канала и пластилин, часть оставил в свертках из фольги, и перенес в свой автомобиль «TOYOTA COROLLA», государственный регистрационный знак №, с целью дальнейшего сбыта через тайники. Пакет в одном из свертков с наркотиками порвался и он поместил наркотики в две микропробирки, которые стал хранить в кармане своей куртки, намереваясь в дальнейшем разместить в тайники. 24.11.2022 вечером на своем автомобиле он поехал размещать имеющиеся у него наркотики в тайники, взял с собой Свидетель №3 Около 23 часов он приехал во двор одного из домов, часть наркотического средства из одной микропробирки употребил, оставшуюся часть намеревался разместить в тайник, при этом указанную пробирку с наркотиком Свидетель №3 поместила в свой карман, но он этого не видел. После 23 час. 24.11.2022 он приехал во двор <адрес>, где разместил в тайник под металлическим отливом окна первого этажа дома наркотическое средство во фрагменте кабель-канала, сфотографировал тайник на камеру мобильного телефона «Айфон 14», определив геокоординаты. Далее он поехал во двор <адрес>, где около 01 часа 25.11.2022 был задержан сотрудниками полиции. 25.11.2022 в ходе осмотра места происшествия по адресу: <адрес> был изъят размещенный им в тайник под металлическим отливом окна первого этажа дома, в его автомобиле «TOYOTA COROLLA» были обнаружены и изъяты предназначенные для сбыта наркотики в кабель-каналах, пластилине и свертке из фольги. В ходе его личного досмотра у него была изъята микропробирка с наркотическим средством, которое он также намеревался сбыть через тайник, а в квартире по адресу: <адрес> были изъяты принадлежащие ему наркотические средства, а также предметы, которые он использовал для упаковки наркотиков, в том числе формы для заливки, пластилин, наклейки с кодами интернет-магазина (т. 4 л.д. 7-11, 15-16, 41-47, 50-56, 66-73, 86-89).

В ходе проверки показаний на месте от 07.03.2023 ФИО5 указал участок местности возле куста, расположенный на расстоянии 34 метров в западном направлении от дома по адресу: <адрес>, где в середине ноября 2022 года он забрал из тайника оптовую партию наркотического средства (т. 4 л.д. 57-63).

Оглашенные показания ФИО5 подтвердил и пояснил, что квалификацию содеянного не оспаривает, кроме этого им принесены публичные извинения.

Сотрудник ОКОН УМВД России по г. Кирову - свидетель Свидетель №1, суду показал, что 24.11.2022 в вечернее время поступила оперативная информация о том, что ФИО5 занимается незаконным сбытом наркотических средств. С целью проверки информации было принято решение о проведении ОРМ «Наблюдение» у <адрес>. В результате проведенного ОРМ «Наблюдение» в ночь с 24.11.2022 на 25.11.2022 установлено, что во двор <адрес> подъехал автомобиль «TOYOTA COROLLA», управлял которым ФИО5, и остановился под окнами первого этажа возле стены дома. ФИО7, не выходя из автомобиля, открыл боковое окно автомобиля с левой стороны и прикрепил предмет белого цвета под металлический отлив окна первого этажа. Далее ФИО5 отъехал на несколько метров назад и, не выходя из автомобиля, мобильным телефоном сделал фотографию указанного окна. Через несколько минут ФИО5 начал движение в сторону <адрес> и остановился возле одного из подъездов дома. После чего было принято решение о задержании ФИО5 Кроме него в машине, на момент задержания на переднем пассажирском сиденье, находилась Свидетель №3 Далее был проведен осмотр автомобиля «TOYOTA COROLLA», в ходе которого были изъяты картонная коробка, в которой находились фрагменты кабель-канала, ноутбук, сотовый телефон, в чемодане свертки из фольги. При проведении осмотра места происшествия у <адрес>, под металлическим отливом окна первого этажа был обнаружен и изъят тайник с наркотическим средством. В ходе личного досмотра у ФИО5 была изъята микропробирка с веществом. При этом ФИО5 принимал участие как в осмотре как автомобиля, так и осмотре места происшествия у <адрес>. Перед началом проведения указанных осмотров ФИО5 пояснял, где находятся наркотические средства, так же дал добровольное согласие на осмотр своего телефона.

Из показаний свидетеля Свидетель №4, данных в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании с согласия сторон следует, что в ночное время 25.11.2022 он принимал участие в качестве понятого при осмотре автомобиля «TOYOTA COROLLA», государственный регистрационный знак №, в дворе <адрес>, в ходе которого был изъят мобильный телефон «iPhone 14», на коврике у водительского сиденья была изъята картонная коробка с 4 фрагментами кабель-канала серого и белого цветов, металлическая скоба с прикрепленным веществом серого цвета. В чемодане был изъят сверток из фольги, внутри которого пакет с веществом. Также он принимал участие при осмотре места происшествия у <адрес>, в ходе которого под металлическим отливом окна первого этажа дома был изъят фрагмент кабель-канала (т. 3 л.д. 188-191).

Показаниями свидетеля Свидетель №3 установлено, что в сентябре 2022 года ей от ФИО5 стало известно, что тот работает «закладчиком» наркотических средств. ФИО5 рассказал ей, что в его обязанности входит раскладывать свертки с наркотиком, фотографировать их, делать описание и скидывать ссылку интернет-магазин для последующей продажи. Наркотики ФИО5 стал приносить в ее квартиру по адресу: <адрес>, где фасовал, используя электронные весы. Затем ФИО5 закупил гипс, фольгу, силиконовые формы, пластилин, магниты, и с сентября 2022 года до 25.11.2022, находясь у нее в квартире, взвешивал наркотик на весах, складывал в полимерный пакет, после заворачивал пакет в фольгу, помещал в силиконовую форму и заливал гипсом. Когда гипс высыхал, ФИО5 собирал все и ехал «делать закладки». Иногда она ездила вместе с ним и видела, как ФИО5 фотографировал место, где сделал закладку с наркотиком, после чего делал описание и ссылку размещал в интернет-магазине с названием «KrissBerry». С 20 час. 24.11.2022 она ездила со ФИО5 на автомобиле «Toyota Corolla». По пути следования тот сообщил, что ему нужно разложить свертки с наркотическим средством. Около 23 час. 24.11.2022 во дворе одного из домов, находясь в автомобиле, ФИО5 передал ей микропробирку с наркотическим средством, чтобы она насыпала часть наркотика ему на зеркало для употребления. Оставшуюся часть наркотика в микропробирке она намеревалась вернуть ФИО5 и временно поместила в карман своей куртки. Проезжая мимо <адрес>, ФИО5 достал из коробки наркотик, упакованный в кабель-канал белого цвета с магнитом, который прикрепил под металлический слив окна, расположенного на 1 этаже указанного дома, вторым по счету, после чего сфотографировал на свой телефон «Айфон 14». Затем коробку с оставшимися свертками с наркотическим средством убрал со стороны водительского сиденья. После этого они проехали во двор <адрес>, где были задержаны сотрудниками полиции. 25.11.2022 в ходе личного досмотра у нее была изъята принадлежащая ФИО5 пробирка с веществом белого цвета (т. 3 155-159, 160-163).

Согласно постановлению от 29.11.2022 в СЧ СУ УМВД России по Кировской области представлены результаты оперативно-розыскной деятельности в отношении ФИО5 ( том. 1 л.д. 32-35).

Согласно рапорту старшего оперуполномоченного ОКОН УМВД России по г. Кирову Свидетель №1 установлены обстоятельства задержания ФИО5 по подозрению в причастности к незаконному обороту наркотиков в 01 час 25.11.2022 по адресу: <адрес> при проведении оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» (т. 1 л.д. 52).

Из сообщения о происшествии, зарегистрированном ОП № 1 УМВД России по г. Кирову 25.11.2022, следует, что у дома по адресу: <адрес> задержаны двое граждан по подозрению в причастности к незаконному обороту наркотических средств (т. 1 л.д. 40).

По преступлению 1 подтверждается, кроме того, следующими доказательствами

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 25.11.2022 под металлическим сливом окна первого этажа <адрес> изъят фрагмент кабель-канала с веществом (т.1 л.д. 67-69).

Согласно заключению эксперта № 3067 от 13.12.2022 вещество количеством 1,95 г, изъятое 25.11.2022 в ходе осмотра места происшествия по адресу: <адрес>, содержит наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон) (т.1 л.д. 191-195).

Согласно протоколам осмотра предметов от 13.12.2022, 30.12.2022 осмотрены: наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон) в количестве после экспертного исследования 1,94 грамма, полимерный пакет, фрагмент кабель-канала, магнит, пластичная масса, которые признаны в качестве вещественных доказательств и приобщены к материалам уголовного дела (т. 2 л.д. 47-58, 59-60, 71-98, 99-101).

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 25.11.2022 в автомобиле «TOYOTA COROLLA», государственный регистрационный знак №, стоящем у первого подъезда <адрес>, изъят принадлежащий ФИО5 мобильный телефон «iPhone 14 Pro» (т. 1 л.д. 53-56).

Из протокола осмотра предметов от 25.11.2022 следует, что осмотрен принадлежащий ФИО5 мобильный телефон «iPhone 14 Pro» imeil: 359449123574184, imei2: S59449121799403 с сим-картой оператора сотовой связи «МТС», в котором имеются фотоизображения участков местности с описаниями тайников, в том числе фотоизображение, созданное в 00 час. 43 мин. 25.11.2022 с геоокоординатами 58.640109, 49.614865, с описанием места тайника «1М магнит в белом кабель-канале 5x1 см. аккуратно подходи снимай, не шуми». Осмотренный телефон признан в качестве вещественного доказательства и приобщен к материалам уголовного дела (т. 1 л.д. 127-139, 140).

По преступлению 2 подтверждается, кроме того, следующими доказательствами

Из показаний свидетеля Свидетель №5, данных в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании с согласия сторон следует, что 25.11.2022 в здании УМВД России по г.Кирову по адресу: <адрес> принимал участие в качестве понятого при производстве личного досмотра ФИО5, у которого из правого внутреннего нагрудного кармана куртки была изъята микропробирка с веществом (т. 3 л.д. 193-196).

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 25.11.2022 в автомобиле «TOYOTA COROLLA», государственный регистрационный знак №, стоящем у первого подъезда <адрес>, изъяты 5 свертков с веществами во фрагментах кабель-каналов и пластилине со скобой из металла, а также сверток из фольги (т. 1 л.д. 53-56).

Из заключения эксперта № 3073 от 14.12.2022 следует, что вещества общим количеством 8,69 г, изъятые 25.11.2022 в автомобиле «TOYOTA COROLLA», содержат наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон) (т. 1 л.д. 206-209).

Из заключения эксперта № 3072 от 13.12.2022 следует, что вещество количеством 0,97 г, изъятое 25.11.2022 в автомобиле «TOYOTA COROLLA» из свертка из фольги, содержит наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон) (т. 1 л.д. 222-226).

Согласно протоколу личного досмотра от 25.11.2022 у ФИО5 из правого внутреннего нагрудного кармана куртки изъята микропробирка с веществом (т. 1 л.д. 98).

Согласно заключению эксперта № 3066 от 13.12.2022 вещество количеством 0,64 г, изъятое 25.11.2022 в ходе личного досмотра ФИО5, содержит наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон) (т. 1 л.д. 175-178).

Согласно протоколу личного досмотра от 25.11.2022 у Свидетель №3 из левого наружного кармана куртки изъята микропробирка с веществом (т. 1 л.д. 74).

Согласно заключению эксперта № 3065 от 13.12.2022 вещество количеством 0,76 г, изъятое 25.11.2022 в ходе личного досмотра Свидетель №3, содержит наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон) (т. 1 л.д. 183-186).

Согласно протоколам осмотра предметов от 13.12.2022, 30.12.2022 осмотрены: наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон) в количествах после экспертных исследований 8,64, 0,96, 0,63, 0,75 грамм; 2 микропробирки, полимерный пакет, фрагменты фольги, коробка с фрагментами кабель-каналов, пакеты из-под наркотических средств, магниты, пластические массы, скоба из металла, которые признаны в качестве вещественных доказательств и приобщены к материалам уголовного дела (т. 2 л.д. 47-58, 59-60, 64-67, 68, 71-98, 99-101).

По преступлению 3 подтверждается, кроме того, следующими доказательствами

Из показаний сотрудника ОКОН УМВД России по г. Кирову свидетеля Свидетель №2, данных в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании с согласия сторон следует, что 25.11.2022 около 01 часа у дома по адресу: <адрес> сотрудниками ОКОН по подозрению в причастности к незаконному обороту наркотических средств были задержаны ФИО5 и Свидетель №3 25.11.2022 в период с 09 час. 30 мин. до 11 час. 00 мин. им с участием оперуполномоченного ОКОН ФИО1 и задержанной Свидетель №3 был проведен осмотр места происшествия - квартиры по месту жительства Свидетель №3 по адресу: <адрес>. В ходе осмотра в спальне квартиры в нижнем ящике мебельной стенки в дальнем левом углу были изъяты двое электронных весов; под ванной была изъята банка с надписью «гипс» внутри с сыпучим веществом серого цвета; на кухне наверху кухонного гарнитура были изъяты две зеленые формы для заливки, в которых находилось застывшее вещество, сверху которого находились полимерный пакет с веществом белого цвета и 6 свертков из фольги; на подоконнике в кухне был изъят скульптурный пластилин зеленого цвета; на столе в кухне был изъят разноцветный пластилин; на балконе квартиры были изъяты полимерный пакет белого цвета, в котором находился пакет черного цвета с содержимым (формы для заливки, декоративные ветки из полимерного материала зеленого цвета, куски пластилина, упаковки клея, палочки, пакет с микропробирками); а также полимерный пакет черного цвета, в котором находился полимерный пакет красного цвета с содержимым (полимерные пакетики с застежками «зип-лок», моток изоленты, фольга, бумажные карточки с куар-кодами с надписью «KRISSBERRYBOT», пластилин). Свидетель №3 поясняла, что все изъятые в квартире предметы принадлежат ФИО5 (т. 3 л.д. 202-204).

Показаниями свидетеля Свидетель №6 в ходе предварительного следствия установлено, что 25.11.2022 она принимала участие в качестве понятой при производстве осмотра места происшествия в квартире по адресу: <адрес>, в ходе чего в спальне квартиры в нижнем ящике мебельной стенки были изъяты двое электронных весов; в ванной комнате квартиры под ванной изъята банка с надписью «гипс»; на кухне квартиры наверху кухонного гарнитура изъяты две зеленые формы для заливки, в которых было застывшее вещество, сверху которого находились полимерный пакет с веществом и 6 свертков из фольги, а также 5 пенопластовых шариков в прорезиненной оболочке; на подоконнике в кухне изъят скульптурный пластилин зеленого цвета; на столе кухни изъят разноцветный пластилин; на балконе квартиры изъяты два полимерных пакета (белого и черного цвета), с содержимым (формы, клей, пластилин, микропробирки, пакетики, изолента) (т. 3 л.д. 198-201).

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 25.11.2022 в квартире по адресу: <адрес> изъяты две зеленые формы, в которых находятся полимерный пакет с веществом и 6 свертков из фольги с пакетами с веществами; двое электронных весов; белый пакет с содержимым; красный пакет с содержимым; брусок пластилина в пакете с текстом на этикетке «Пластилин скульптурный», бруски пластилина в коробке с текстом «Пластилин», вещество в ведре с текстом «Гипс скульптурный» (т. 1 л.д. 79-85).

Согласно заключению эксперта № 2996 от 06.12.2022 вещество в полимерном пакете и вещества в 6 пакетах, извлеченных из 6 свертков из фольги, в двух зеленых формах суммарным количеством 6,96 г, изъятые 25.11.2022 в ходе осмотра места происшествия, содержат наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон) (т. 1 л.д. 92-95).

Согласно заключению эксперта № 3315 от 28.12.2022 на двух электронных весах, изъятых по адресу: <адрес>, обнаружено наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон) в следовом количестве (т. 2 л.д. 4-6).

Согласно заключению эксперта № 3311 от 27.12.2022 на предметах из «пакета № 7» (красный пакет), изъятом по адресу: <адрес>, обнаружено наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон) в следовом количестве (т. 2 л.д. 9-13).

Согласно заключению эксперта № 3313 от 27.12.2022 на предметах из «пакета № 6» (белый пакет с содержимым), изъятом по адресу: <адрес>, обнаружено наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон) в следовом количестве (т. 2 л.д. 18-20).

Согласно протоколам осмотра предметов от 13.12.2022, 30.12.2022 осмотрены: наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон) в количествах после экспертных исследований 6,89 грамм в семи полимерных пакетах; фрагменты фольги; две пластиковые формы для заливки зеленого цвета с комками вещества белого цвета; двое электронных весов со следами наркотического средства; полимерные пакеты, фрагменты фольги, две пластиковые формы для заливки зеленого цвета с комками вещества белого цвета, пять предметов яйцеобразной формы; двое электронных весов со следами наркотического средства; полимерные пакеты, фрагменты фольги, полимерной пленки, пластилин, застывшее вещество, фрагмент бумаги, микропробирки, фрагменты бумаги со штрихкодами, рулон изоленты, трубки, деревянная палочка, банковская карта, стек, со следами наркотического средства, микропробирки, две силиконовые формы, пластиковые вилки, пластиковый нож, пластиковая карта, палочки, две упаковки герметика, полимерный пакет, брусок пластилина, фрагмент застывшего вещества, деревянные палочки, фрагмент ветки с листьями из полимерного материала, спирали, со следами наркотического средства; брусок пластилина в пакете с текстом на этикетке «Пластилин скульптурный», бруски пластилина в коробке с текстом «Пластилин», вещество в ведре с текстом «Гипс скульптурный». Осмотренные предметы признаны в качестве вещественных доказательств и приобщены к материалам уголовного дела (т. 2 л.д. 47-58, 59-60, 71-98, 99-101).

Согласно заключению комиссии экспертов № 2949/2 от 22.12.2022 ФИО5 каким-либо психическим расстройством не страдал во время совершения инкриминируемого ему деяния и не страдает им в настоящее время. В период совершения инкриминируемого ему деяния ФИО5 во временном болезненном состоянии не находился, мог в полной мере сознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время по своему психическому состоянию ФИО5 может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать о них показания, может понимать характер и значение уголовного судопроизводства (сущность процессуальных действий и получаемых посредством их доказательств) и своего процессуального положения (содержание своих процессуальных прав и обязанностей), а также обладает способностью к самостоятельному совершению действий, направленных на реализацию указанных прав и обязанностей, может самостоятельно защищать свои права и законные интересы в уголовном судопроизводстве, участвовать в проведении следственных действий и участвовать в судебном заседании. В связи с отсутствием у ФИО5 признаков какого-либо психического расстройства в применении к нему принудительных мер медицинского характера он не нуждается. Данных за психическое расстройство в форме синдрома зависимости от наркотических веществ («наркомании»), синдрома зависимости от алкоголя («алкоголизма») у ФИО5 нет (т. 4 л.д. 92-94).

У суда нет оснований сомневаться в достоверности указанных выводов врачей-психиатров, поскольку они основаны на данных медицинской документации и обследования испытуемого, научно-обоснованны, соответствуют установленным обстоятельствам происшедшего. В этой связи суд признает ФИО5 вменяемым.

Так же по ходатайству защитника, в ходе судебного заседания в качестве свидетеля была допрошена сожительница ФИО5- ФИО2

Согласно показаниям свидетеля ФИО2 со ФИО5 она проживает с 2012 года, при этом они ведут совместно хозяйство, у них имеется дочь, страдающая тяжелым заболеванием, и нуждающаяся в постоянной медицинской помощи, кроме этого с ними проживает ее несовершеннолетний сын, в воспитании и содержании которого ФИО5 принимает участие. ФИО5 содержал ее с сыном и их совместную дочь. ФИО5 проявлял себя как заботливый гражданский муж, отец. Два телефона и iPad, изъятые у ФИО5 принадлежат ей, она приобрела их в кредит для себя и передала во временное пользование ФИО5

Анализируя все исследованные в судебном заседании доказательства с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности, а в совокупности достаточности для разрешения уголовного дела, суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО5 в совершении преступлений.

Оценивая показания ФИО5, суд находит их последовательными и достоверными, поскольку они согласуются с исследованными в судебном заседании доказательствами, подтверждающими его виновность в преступлениях.

Оценивая исследованные в судебном заседании материалы оперативно-розыскной деятельности, суд приходит к выводу, что оперативно-розыскные мероприятия проведены в соответствии с Федеральным законом «Об оперативно-розыскной деятельности» и при наличии оснований для их проведения. Материалы оперативно-розыскной деятельности были надлежащим образом оформлены и отвечают требованиям, предъявляемым к доказательствам уголовно-процессуальным законом.

Изложенные в приговоре выводы экспертов, изложенные в экспертизах, основаны на всестороннем и полном изучении материалов с применением научных методов, получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, являются обоснованными, согласуются с другими фактическими данными, то есть являются относимыми и допустимыми доказательствами. Оснований сомневаться в выводах экспертов не имеется.

В основу приговора по каждому из преступлений, совершенных ФИО5 и указанных в описательной части приговора, суд кладет признанные достоверными показания подсудимого на предварительном следствии и подтвержденные им в судебном заседании, а также согласующиеся с ними и между собой изложенные выше показания свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №3, Свидетель №4, Свидетель №5, Свидетель №6, вещественные доказательства, письменные материалы уголовного дела, в том числе, протоколы осмотров мест происшествия, предметов, документов, заключения экспертов, результаты оперативно-розыскной деятельности.

Согласно постановлению Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998 «Об утверждении Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» мефедрон (4-метилметкатинон), все смеси, в состав которых он входят, является наркотическим средством, оборот которого в Российской Федерации запрещен.

Согласно постановлению Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» размер наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон), его производных и смесей, в состав которых он входит, является количество: превышающее 0,2 грамма и не превышающее 2,5 грамм – значительным; превышающее 2,5 грамма и не превышающее 500 грамм – крупным.

1. Действия ФИО5, направленные на сбыт наркотического средства через тайник по адресу: <адрес>, суд квалифицирует по ч. 3 ст. 30 п.п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, поскольку при обстоятельствах, изложенных в описательной части приговора, подсудимый, действуя в составе группы совместно с иными лицами, пытался сбыть через тайник наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон) в количестве не менее 1,95 грамма.

2. Действия ФИО5, направленные на сбыт наркотического средства, изъятого в автомобиле «TOYOTA COROLLA», государственный регистрационный знак №, по адресу: <адрес>, суд квалифицирует по ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, поскольку при обстоятельствах, изложенных в описательной части приговора, подсудимый, действуя в составе группы совместно с иными лицами, пытался сбыть через тайник наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон) в количестве не менее 11,06 грамма.

3. Действия ФИО5, направленные на сбыт наркотического средства, обнаруженного в квартире по адресу: <адрес>, суд квалифицирует по ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, поскольку при обстоятельствах, изложенных в описательной части приговора, подсудимый, действуя в составе группы совместно с иными лицами, пытался сбыть через тайник наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон) в количестве не менее 6,96 грамма.

Действия ФИО5 квалифицируются по преступлению №1 как совершенные в значительном размере, а по преступлениям №№ 2, 3 - в крупном размере, поскольку в соответствии с изложенными выше нормативно-правовыми актами размер наркотических средств, которые подсудимый пытался сбыть, является значительным и крупным.

Действия ФИО5 по всем преступлениям квалифицируются как совершенные группой лиц по предварительному сговору, поскольку подсудимый вступил в преступный сговор на незаконный сбыт наркотических средств с неустановленным лицом, с которым они предприняли совместные действия, направленные на сбыт наркотических средств.

Связь с неустановленным следствием лицом осуществлялась ФИО5 дистанционно через сеть Интернет, в связи с чем его действия по всем преступлениям квалифицируются как совершенные с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть Интернет.

Действия подсудимого по каждому из преступлений суд квалифицирует как покушение на преступление, поскольку свои действия по сбыту наркотических средств подсудимый не довел до конца по независящим от него обстоятельствам, в связи с его задержанием и изъятием наркотических средств из незаконного оборота.

При назначении подсудимому вида и размера наказания суд руководствуется требованиями законности, справедливости и соразмерности наказания содеянному, учитывает при этом конкретные обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, а также все данные о личности подсудимого, состояния его здоровья, влияние назначенного судом наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

ФИО5 совершил три особо тяжких преступления, не судим (т. 4 л.д. 99), в настоящее время на диспансерном наблюдении врача-психиатра не состоит, состоял с 1996 по 2000 г.г. с диагнозом: <данные изъяты>; на учете у врача нарколога не состоит (т. 4 л.д. 101, 103), по месту жительства характеризуется удовлетворительно, по месту работы – положительно (т. 4 л.д. 105, 112), имеет благодарственное письмо из Благотворительного фонда «Это чудо» и положительные характеристики из детских садов (л.д. 111, 114, 115), характеризуется положительно сожительницей ФИО2, допрошенной в качестве свидетеля.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимому ФИО5, по всем преступлениям суд относит признание им вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, выразившееся в даче объяснения до возбуждения уголовных дел, а также показаний по обстоятельствам содеянного в ходе предварительного следствия, сообщение паролей доступа к мобильным телефонам, планшетному устройству, ноутбуку, оказание помощи правоохранительным органам информации в раскрытии иных преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, наличие на иждивении троих несовершеннолетних детей, в том числе двоих малолетних, а так же сожительницы ФИО2, участие в воспитании малолетнего ребенка сожительницы - ФИО3, оказание помощи матери, наличие хронических заболеваний, принесение публичных извинений.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО5, не установлено.

На основании изложенного суд приходит к выводу, что исправление ФИО5 невозможно без изоляции его от общества, поэтому, назначая наказание за совершенные преступления в виде лишения свободы, не находит оснований для применения к нему условного осуждения, предусмотренного ст. 73 УК РФ.

Имеющиеся в совокупности обстоятельства, смягчающие наказание, не позволяют суду признать их исключительными, существенно уменьшающими степень общественной опасности содеянного и, дающими основания для применения к подсудимому ст. 64 УК РФ, то есть для назначения более мягкого наказания, чем предусмотрено за совершенные им преступления.

Оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменения категории преступлений, совершенных подсудимым, суд не усматривает.

Наказание подсудимому суд назначает с учетом требований, предусмотренных ч. 1 ст. 62, ч.ч. 1, 3 ст. 66, ст. 67 УК РФ.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает положения п. 34 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2015 (в ред. от 18.12.2018) № 58 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания», предусматривающего возможность назначения наказания ниже низшего предела наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией соответствующей статьи Особенной части УК РФ, без ссылки на ст. 64 УК РФ.

С учетом конкретных обстоятельств дела, всех данных о личности подсудимого, его материального положения, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для назначения ФИО5 дополнительных наказаний в виде штрафа, ограничения свободы или лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, предусмотренных санкциями ч.ч. 3, 4 ст. 228.1 УК РФ.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ наказание в виде лишения свободы подлежит отбытию ФИО5 в исправительной колонии строгого режима, поскольку он совершил особо тяжкие преступления, ранее лишение свободы не отбывал. Оснований для определения отбывания части срока наказания в тюрьме в соответствии с ч. 2 ст. 58 УК РФ суд не находит.

В целях обеспечения исполнения приговора меру пресечения подсудимому на апелляционный период до вступления приговора в законную силу суд считает необходимым оставить в виде заключения под стражу.

В срок отбывания наказания в виде лишения свободы подсудимого подлежит зачету время содержания его под стражей до вступления приговора в законную силу.

Принимая во внимание положения ч. 3 ст. 128 УПК РФ, в срок содержания ФИО5 под стражей также подлежит зачету время его фактического задержания 25.11.2022, поскольку в этот период он был задержан сотрудниками полиции в связи с подозрением в совершении преступлений и доставлен для разбирательства в полицию, а затем был привлечен к административной ответственности в связи с обстоятельствами, связанными с пресечением его незаконной деятельности.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению согласно ст.ст. 81-82 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 299, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО5 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30 п.п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 (2 преступления) Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание:

- по ч. 3 ст. 30 п.п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ в виде 4 (четырех) лет лишения свободы;

- по ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (по факту покушения на сбыт наркотических средств в количестве не менее 11,06 грамма) в виде 5 (пяти) лет лишения свободы;

- по ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (по факту покушения на сбыт наркотических средств в количестве не менее 6,96 грамма) в виде 5 (пяти) лет лишения свободы.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначить ФИО5 наказание в виде 5 (пяти) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО5 на апелляционный период до вступления приговора в законную силу оставить в виде заключения под стражей.

Срок отбывания наказания ФИО5 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании ч. 3.2 ст. 72 УК РФ зачесть ФИО5 в срок отбывания наказания время содержания его под стражей в качестве меры пресечения со дня фактического задержания, то есть с 25.11.2022 до вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства:

- наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон) в количествах после экспертных исследований: 6,89, 8,64, 0,96, 1,94, 0,63, 0,75 грамм; полимерный пакет, фрагмент кабель-канала, магнит, пластичная масса; 2 микропробирки, полимерный пакет из-под наркотического средства, фрагменты фольги, коробка с фрагментами кабель-каналов, пакеты из-под наркотических средств, магниты, пластические массы, скоба из металла; пластиковый футляр, зеркало со следами наркотических средств, микропробирка со смывом; семь полимерных пакетов, фрагменты фольги, две пластиковые формы для заливки зеленого цвета с комками вещества белого цвета, пять предметов яйцеобразной формы; двое электронных весов со следами наркотического средства; полимерные пакеты, фрагменты фольги, полимерной пленки, пластилин, застывшее вещество, фрагмент бумаги, микропробирки, фрагменты бумаги со штрихкодами, рулон изоленты, трубки, деревянная палочка, банковская карта, стек, со следами наркотического средства, микропробирки, две силиконовые формы, пластиковые вилки, пластиковый нож, пластиковая карта, палочки, две упаковки герметика, полимерный пакет, брусок пластилина, фрагмент застывшего вещества, деревянные палочки, фрагмент ветки с листьями из полимерного материала, спирали, со следами наркотического средства хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств УМВД России по Кировской области по адресу: <...>, – хранить там же до определения их судьбы в рамках выделенных в отдельное производство материалов уголовного дела, в том числе № 42301330074000201;

- бруски пластилина, вещество в ведре «Гипс скульптурный» - уничтожить;

- банковские карты «Сбербанк», «Тинькофф» – вернуть ФИО5;

- мобильный телефон «iPhone 11» с сим-картой «МТС» – вернуть Свидетель №3;

- мобильный телефон «iPhone 14 Pro» с сим-картой «МТС», устройство «iPad Pro 11», мобильный телефон «iPhone 11» с сим-картой «Теле2» – вернуть ФИО2;

- ноутбук «Lenovo Yoga 2 Pro» с зарядным устройством – вернуть ФИО5

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Кировского областного суда через Октябрьский районный суд г. Кирова в течение 15 суток со дня провозглашения, а ФИО5 - в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в апелляционной жалобе.

Председательствующий-

судья Д.Г. Скобкарев

Судебной коллегией по уголовным делам Кировского областного суда от 12.10.2023 года приговор Октябрьского районного суда г. Кирова от 08.08.2023 года в отношении ФИО5 изменен.

Переквалифицированы действия ФИО5 по двум преступлениям, предусмотренным ч. 3 ст. 30, п. "г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, на единое преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 30, п. "г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ;

исключено из приговора указание на признание в качестве смягчающего наказание ФИО5 обстоятельства - активное способствование раскрытию преступлений;

исключено из описательно-мотивировочной части приговора указание на совершение ФИО5 трёх особо тяжких преступлений, указав о совершении им двух особо тяжких преступлений.

Назначено ФИО5 по ч. 3 ст. 30, п. "г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ наказание в виде лишения свободы на срок 5 лет.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путём частичного сложения назначенных наказаний, назначено ФИО5 окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 5 лет 3 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В остальной части этот же приговор оставлен без изменения, апелляционная жалоба адвоката Белорусовой М.С. - без удовлетворения.

Апелляционное представление и.о. прокурора Октябрьского района г. Кирова Тугаева А.М. удовлетворено частично.

Судья Д.Г. Скобкарев