№ <№>-127/2022

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

с. Суг-Аксы 26 июля 2022 года

Сут-Хольский районный суд Республики Тыва в составе председательствующего Салчак А.О., при секретаре судебного заседания Карыма А.О., с участием ответчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Тываэнергосбыт» к ФИО2, ФИО3 ФИО4, ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию, пени, расходов по оплате государственной пошлины,

установил:

Акционерное общество «Тываэнергосбыт» обратилось в суд к ФИО2 о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию, пени, расходов по оплате государственной пошлины. В обоснование искового заявления указывает, что ответчик, проживающий по адресу: <АДРЕС> <АДРЕС> Республики Тыва, приобретает электрическую энергию для коммунально-бытового потребления. Последний платеж потребителем произведен 30 октября 2013 года на сумму 5000 руб. По состоянию на 16 декабря 2016 года работниками сетевой организации ОАО «Тываэнерго» зафиксированы показания приборов учета энергии 21 520, что подтверждается выпиской из программы 1С. 2 февраля 2019 года потребитель при сверке предоставил показания прибора учета 31 676 кВт. Сумма задолженности на 2 февраля 2019 года составляет 46 726,21 руб. Размер пени – 25 698,15 руб. Просит взыскать с ФИО2 в пользу АО «Тываэнергосбыт» задолженность за потребленную электрическую энергию в размере 46 726,21 руб., пени в размере 25 698,15 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 372, 73 руб.

Определением Сут-Хольского районного суда Республики Тыва от 30 июня 2022 года к участию в деле в качестве соответчиков привлечены ФИО3, ФИО4, ФИО1, ФИО2

Представитель АО «Тываэнергосбыт» в суд не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчики ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО2 в суд не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, заявлений, ходатайств не поступало.

На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд решил рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле.

В судебном заседании ответчик ФИО1 с исковым заявлением не согласилась, указав, что с 2006 года ответчики проживают в <АДРЕС>, в доме, по адресу которого имеется задолженность, не проживали, приобрели его на средства материнского капитала. Указанный дом сдан в аренду родственникам с 2011 года, имеется договор аренды, но он нотариально не заверен. Судебными приставами с февраля по апрель 2022 года с нее уже взыскана задолженность в размере около 30 000 руб.

Выслушав ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии с п. 1 ст. 540 ГК РФ, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети; если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок.

В соответствии со ст. 541 ГК РФ энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (п. 1 ст. 544 ГК РФ).

В силу ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. На основании ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Согласно ч. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм, за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.

Как следует из материалов дела и установлено судом, согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости о переходе прав на объект недвижимости, правообладателями - долевыми собственниками жилого дома по адресу: <АДРЕС> Республики Тыва с 10 ноября 2011 года являются ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО2, ФИО1

Согласно расчету суммы по финансово-лицевому счету <№> по адресу: ул. <АДРЕС> Республики Тыва задолженность по электроэнергии составляет 58 080,0146 726 руб. 21 коп., пени – 11 682,7325 698 руб. 15 коп.

Ответчиком ФИО1 представлена справка администрации муниципального района Сут-Хольский кожуун Республики Тыва от 11 июля 2022 года, из которой следует, что ФИО1, ФИО3, ФИО2, ФИО4 проживают по адресу: <АДРЕС> Республики Тыва.

Из справки администрации сельского поселения сумон Бора-Тайгинский Сут-Хольского кожууна от 13 июля 2022 года следует, что по адресу: ул. <АДРЕС> <АДРЕС> Республики Тыва с 2000 года и по настоящее время проживает ФИО5

2 июля 2016 года между ФИО1 и ФИО5 заключен договор аренды жилого дома по адресу: ул. <АДРЕС> Республики Тыва сроком с по 31 декабря 2025 года включительно, с возложением обязанности на арендатора своевременно оплачивать счета за электроэнергию.

Из материалов приказного производства <№> года по заявлению АО «Тываэнергосбыт» о выдаче судебного приказа следует, что 12 ноября 2021 года с ФИО1 в пользу АО «Тываэенргосбыт» на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка Сут-Хольского района Республики Тыва взыскана задолженность по акту безучетного потребления электрической энергии в размере 21 290 руб. 58 коп. за период с 20 марта 2021 года по 19 июня 2021 года (лицевой счет <№>), государственная пошлина в размере 419 руб. 36 коп.

Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Дзун-Хемчикскому и Су-Хольскому районам УССП России по Республике Тыва от 21 января 2022 года возбуждено исполнительное производство <№>-ИП о взыскании задолженности в пользу АО «Тываэнергосбыт» должника ФИО1 в размере 21 709 руб. 94 коп.

Согласно справке о движении денежных средств по депозитному счету по исполнительному производству <№>-ИП, с должника ФИО1 в пользу АО «Тываэнергосбыт» взыскано 21 709 руб. 94 коп.

Из постановления судебного пристава-исполнителя ОСП по Дзун-Хемчикскому и Су-Хольскому районам УССП России по Республике Тыва от 18 июля 2022 года следует, что исполнительное производство <№>-ИП в отношении ФИО1 окончено в связи с тем, что требования исполнительного документа выполнены в полном объеме.

Разрешая спор, суд приходит к выводу о том, что ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО2, ФИО1, будучи долевыми собственниками жилого помещения по адресу: ул. <АДРЕС> Сут-Хольского кожууна Республики Тыва, надлежащим образом не исполняют обязанность по оплате платежей за электроэнергию, следовательно, требование истца о взыскании образовавшейся задолженности обоснованно.

Доводы ответчика о том, что ответчики не проживают в указанной доме, не являются основанием для отказа в удовлетворении исковых требований, поскольку в силу ст. 155 ЖК РФ, неиспользование собственниками, нанимателями жилых помещений не является основанием для невнесения платы за коммунальные услуги.

То обстоятельство, что дом сдан в аренду ФИО5, не освобождает ответчиков ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО2, ФИО1 от бремени содержания принадлежащего им имущества в части оплаты за потребленную электроэнергию.

В отсутствие договора между арендатором жилого помещения и исполнителем коммунальных услуг (ресурсоснабжающей организацией), заключенного в соответствии с действующим законодательством и условиями договора аренды, обязанность по оплате таких услуг лежит на собственнике (арендодателе) жилого помещения.

Каких-либо доказательств прекращения права собственности ответчиков на указанный жилой дом материалы дела не содержат, стороной ответчика не представлено, напротив, в судебном заседании ФИО1 подтвердила, что ответчики являются собственниками данного дома, приобретенного на средства материнского капитала.

Проверив доводы ответчика ФИО1 о том, что ранее с нее в принудительном порядке уже взыскана задолженность за электроэнергию в пользу истца, суд приходит к следующему.

Как усматривается из материалов приказного производства и исполнительного производства, с ответчика ФИО1 в пользу АО «Тываэнергосбыт» была взыскана задолженность по акту безучетного потребления электрической энергии, в то время как по настоящему делу требования истца основаны на взыскании текущей задолженности за потребленную электроэнергию.

При таких обстоятельствах доводы ответчика ФИО1 в данной части суд признает несостоятельными.

Таким образом, судом установлен факт ненадлежащего исполнения ответчиками обязанностей по оплате коммунальных услуг, в связи с чем требования истца о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию и пени являются законными и обоснованными.

Доказательств неправильности произведенного расчета, а также погашения указанной задолженности ответчиками в суд не предоставлено.

Принимая во внимание, что ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО2, ФИО1 в силу требований действующего законодательства, как собственники жилого помещения должны нести обязанность по внесению своевременной и полной платы за коммунальные услуги, суд приходит к выводу о том, что образовавшаяся перед истцом задолженность за потребленную электроэнергию в размере 46 726 руб. 21 коп. подлежит взысканию с них пропорционально их долям в праве собственности на жилое помещение (по1/5 доли).

Поскольку ответчик-сособственник ФИО4 является несовершеннолетним (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, то в силу ст.ст. 21, 26, 28 ГК РФ, ст.ст. 56, 60, 64 СК РФ обязанность по оплате коммунальных услуг несут его родители, в данном случае мать ФИО1 Поэтому задолженность подлежит с взысканию ФИО4 лице законного представителя ФИО1

В соответствии со ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.

Принимая во внимание объем неисполненного обязательства, период просрочки, оценивая степень соразмерности неустойки последствиям нарушения ответчиками обязательства по оплате за электроэнергию с учетом соблюдения баланса интересов сторон, суд считает необходимым в целях соблюдения принципа соразмерности снизить размер подлежащей взысканию с ответчиков в пользу истца неустойки до 10 000 руб.

С учетом изложенного, с ФИО2, ФИО3, ФИО2, ФИО1, ФИО4 в лице законного представителя ФИО1 в пользу АО «Тываэнергосбыт» подлежат взысканию с каждого по 9345,24 руб. в счет задолженности за потребленную электроэнергию, по 2000 руб. в счет пени.

В соответствии с ч.ч. 1 и 2 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

При подаче иска АО «Тываэнергосбыт»» оплачена государственная пошлина в размере 2 372, 73 руб.

Таким образом, с ответчиков ФИО2, ФИО3, ФИО2, ФИО1, ФИО4 в лице законного представителя ФИО1 в пользу АО «Тываэнергосбыт» подлежат взысканию с каждого расходы по уплате государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований в размере 371,67 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое заявление Акционерного общества «Тываэнергосбыт» к ФИО2 ФИО3, ФИО4 ФИО1 ФИО2 о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию, пени, расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2, ФИО3, ФИО1 ФИО2, ФИО4 в лице законного представителя Ооржак У,Д. в пользу Акционерного общества «Тываэнергосбыт» с каждого по 9345,24 руб. в счет задолженности за потребленную электроэнергию, по 2000 руб. в счет пени, по 371,67 руб. в счет расходов по уплате государственной пошлины.

В удовлетворении остальной части искового заявления отказать.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Тыва через Сут-Хольский районный суд Республики Тыва в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения.

Председательствующий А.О. Салчак

Мотивированное решение изготовлено 2 августа 2022 года (с учетом выходных дней 30, 31 июля 2022 года).