Решение по делу № 2-52/2023 от 10.02.2023 - о взыскании денежных средств по кредитному договору.

Дело № 2–52/2023

УИД 60RS0005-01-2022-001415-05

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Великие Луки 10 февраля 2023 г.

Великолукский районный суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Паршина И.Е.,

при секретаре Кучинской Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Квестор» к ФИО1 о взыскании денежных средств по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Квестор», в лице представителя по доверенности ФИО2, обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств по кредитному договору Требования обоснованы следующим. 12 августа 2015 г. между ПАО «И.Д.Е.А Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор №397. Согласно которого ФИО1 предоставлен кредит в размере 405 930, 00 руб., сроком на 60 месяцев, с целью приобретения автомобиля и оплаты страховой премии по договору страхования автомобиля, под 28% годовых. Банк исполнил взятые на себя обязательства по предоставлению кредитных денежных средств в полном объеме. В следствии ненадлежащего исполнения заемщиком принятых на себя обязательств по возврату денежных средств у ФИО1 образовалась задолженность по основному долгу и по уплате процентов. Согласно п.10 кредитного договора, в обеспечение надлежащего исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору в залог было передано транспортное средство: CHRYSLE VOYAGER, 2002 года выпуска, VIN №, ПТС <адрес>. Залоговая стоимость автомобиля составляет 345 000,00 руб. Право залога в отношении автомобиля возникает у кредитора (залогодержателя) с момента возникновения права собственности залогодателя на автомобиль, который находится у залогодателя. 02.03.2017, решением Арбитражного суда Краснодарского края по делу №А32-2588/2017, банк признан несостоятельным (банкротом) и в отношении него введена процедура конкурсного производства. Функции конкурсного управляющего возложены на государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов». 11.09.2020 ООО «Квестор» объявлено победителем торгов посредством публичного предложения по реализации имущества банка по лоту №10, проводимых в порядке и на условиях, указанных в сообщении о проведении торгов, опубликованном в газете «Коммерсант Ъ» от 15.02.2020 №28, на основании чего был заключен договор уступки прав требования (цессии) №2020-5924/60 от 21.09.2020 между банком и ООО «Квестор». По условиям договора ООО «Квестор» приняло права требования к физическим лицам, вытекающих из кредитных договоров, в том числе и по договору №397 от 12.08.2015. 19 марта 2021 г. ООО «Квестор» направило ФИО1 уведомление о состоявшейся цессии с требованием о полном досрочном погашении задолженности, которое не исполнено. Задолженность ФИО1 перед банком по состоянию на дату приема-передачи прав требования по Кредитному договору составляет 480 070,87 руб., в том числе: --- 344 678,17 руб. – сумма просроченного основного долга; ---- 135 392, 70 руб. – сумма просроченных процентов по кредитному договору. Истцом произведены дополнительные расчеты и по состоянию на 18.11.2022 общая сумма задолженности по кредитному договору составляет 643 741, 06 руб. в том числе: --- 344 678, 17 руб.- сумма просроченного основного долга; --- 299062,89 – сумма просроченных процентов по кредитному договору. За приобретенные права требования по договору цессии произведена оплата в адрес государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов». Просит суд взыскать с ФИО1:

В пользу ООО «Квестор» задолженность по кредитному договору №397 от 12.08.2015 в размере 643 741,06 руб., в том числе задолженность по просроченному основному долгу в размере 344678,17 руб., задолженность по просроченным процентам на основной долг на 18.11.2022 в размере 299 062,89 руб.;

В пользу ООО «Квестор» проценты из расчета 28% годовых на сумму просроченного основного долга в размере 344 678,17 руб. по дату фактической уплаты суммы основного долга;

Расходы по оплате государственной пошлины в размере 15 637, 47 руб.;

Обратить взыскание на заложенное имущество – автотранспортное средство CHRYSLE VOYAGER, 2002 года выпуска, VIN №, ПТС <адрес>, определить способ реализации путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость в размере 345 000, 00 руб.

Представитель истца ООО «Квестор», будучи надлежащим образом извещенный о дате и месте судебного заседания в суд не явился, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчику ФИО1 посредством почтовой связи направлялись копии документов суда, повестка о вызове в судебное заседание, которые возвратились в суд. В силу положений ст.165.1 ГК РФ, с учетом разъяснений, данных в п.63 постановления Пленума ВС РФ №25 от 23.06.2015 «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» ФИО1 следует считать извещенным о месте, дате и времени судебного заседания, так как вызов направлялся по адресу его регистрации, а он фактически уклонился от получения корреспонденции.

ФИО1 в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте его проведения, суду об уважительных причинах неявки не сообщил и не просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, в связи с чем, при наличии согласия представителя истца, дело рассмотрено в порядке заочного производства на основании ст. 233 ГПК РФ.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 432, ст. 433 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422 ГК РФ). Договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.

В силу ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

На основании ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст. 809 ГК РФ.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 (о договоре займа), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Судом установлено, что 12 августа 2015 г. Инвестиционный Доверительный Европейский Акционерный Банк (И.Д.Е.А. Банк) и ФИО1 заключили кредитный договор (индивидуальные условия потребительского кредита) №397, согласно которому ФИО3 был представлен кредит в размере 405030,00 руб., на срок 60 месяцев, под 28,00 % годовых. В соответствии с п.6 названного кредитного договора заемщик погашает сумму кредита ежемесячными аннуитетными платежами, количество, размер и периодичность (сроки) которых определяются в соответствии с графиком платежей, являющимся приложением к Кредитному договору (л.д.8-9;10);

В соответствии с п.9 Кредитного договора заключен договор личного страхования (л.д.8), из п.11 которого следует, что сумма предоставленного кредита составляет 345 000 руб. на приобретение автомобиля; 60030,00 на оплату страховой премии (л.д.8);

Пунктом 13 Кредитного договора предусмотрено, что кредитор вправе осуществить уступку прав (требований) по кредитному договору третьим лицам, в том числе не являющимися кредитными организациями (л.д.8);

21 сентября 2020 г. ПАО «ИДЕЯ Банк», в лице представителя конкурсного управляющего – государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» К. и ООО «Квестор» заключили договор уступки прав требования №2020-5924/60 на условиях, что по результатам электронных торгов по реализации имущества ПАО «ИДЕЯ Банк»» по лоту №10, проводимых в порядке и на условиях, указанных в сообщении о проведении торгов, опубликованном в газете «Коммерсант Ъ» от 15.02.2020 №28, передает, а ООО «Квестор» принимает и оплачивает на условиях договора принадлежащие ПАО «ИДЕЯ Банк» требования к 7 513 физическим лицам (л.д.11-13). Согласно приложения 1 к акту приема-передачи от 11.03.2021 к названному Договору № 2020-5924/60, под номером 4468 значится ФИО1 - заемщик по кредитному договору №397 от 12.08.2015 (л.д.14-15).

В обоснование заявленных исковых требований представлены выписка движения денежных средств по лицевому счету №/RUR клиента 36434 ФИО1 (л.д.23-74);

05.03.2021 в адрес регистрации ФИО3 направлялось уведомление о том, что ООО «Квестор» согласно договору уступки прав требования приняло право требования по кредитному договору №397 от 12.08.2015, а также указан размер задолженности перед ООО «Квестор» по кредитному договору (л.д.22).

Согласно представленному в исковом заявлении расчету сумма задолженности ФИО1 по состоянию на 18.11.2022 составила 643 741, 06 руб. в том числе: --- 344 678, 17 руб.- сумма просроченного основного долга; --- 299062,89 – сумма просроченных процентов по кредитному договору (л.д.3).

Пунктом 1 ст. 329 ГК РФ предусмотрено, что исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В силу пункта 1 статьи 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

В силу пункта 1 ст. 349 ГК РФ обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.

Данных о том, между залогодателем и залогодержателем имеется соглашение о внесудебном порядке обращения взыскания на заложенное имущество, в материалах дела нет.

Согласно п.10 Кредитного договора в обеспечение надлежащего исполнения заемщиком его обязательств перед кредитором по кредитному договору, залогодатель передает, а залогодержатель принимает в залог автотранспортное средство CHRYSLE VOYAGER, 2002 года выпуска, VIN №, ПТС <адрес>, с установлением залоговой стоимости 345 000, 00 руб. (л.д.8);

Сторонами не предоставлено доказательств начальной цены продажи предмета залога, с которой начинаются публичные торги по реализации спорного имущества, в силу положений ст.56 ГПК РФ. Тогда как редакция п.1 ст.350 ГК РФ предусматривает, что реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.

При этом, согласно п.3 ст.340 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом, соглашением сторон или решением суда об обращении взыскания на заложенное имущество, согласованная сторонами стоимость предмета залога признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания.

Согласованная сторонами стоимость предмета залога -- автомашины марки CHRYSLE VOYAGER, 2002 года выпуска, VIN №, ПТС <адрес> составила 345 000,00 (л.д.8), а поскольку иной начальной стоимости сторонами не предоставлено, то суд считает возможным сумму в 345 000,00 руб. назначить начальной ценой для осуществления торгов. При этом ни положение истца, ни положение ответчика не ухудшается.

По данным РЭО ОГИБДД ОМВД России по г.Великие Луки владельцем автомашины марки CHRYSLE VOYAGER, 2002 года выпуска, VIN №, ПТС <адрес> является ФИО1.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Поэтому расходы по оплате государственной пошлины в размере 15637,41 руб. должны быть взысканы с ФИО1 в пользу ООО «Квестор».

На основании изложенного и руководствуясь ст. 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ООО «Квестор» к ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, являющегося владельцем паспорта <данные изъяты>, в пользу ООО «Квестор» сумму задолженности по кредитному договору №397 от 12.08.2015 в размере 643 741,06 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 15637,41 руб.

Начиная с 14.12.2022 по день фактического возврата кредита (включительно) взыскивать проценты за пользование кредитом в размере 28,00 % годовых, начисляемых на сумму остатка неисполненных обязательств по основному долгу из расчета 344678,17 руб.

Обратить взыскание на предмет залога – автомобиль марки CHRYSLE VOYAGER, 2002 года выпуска, VIN №, ПТС <адрес>, путем продажи автомобиля с публичных торгов, определив начальную продажную цену автомобиля в размере 345 000,00 руб.

Разъяснить ответчику, что он вправе подать в суд принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения, с указанием обстоятельств, свидетельствующих об уважительности причин неявки в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательств, подтверждающих эти обстоятельства, а также доказательств, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Псковский областной суд через Великолукский районный суд в течение 30 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 30 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья И.Е.Паршин