Уголовное дело № 1-1539/2023
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
г. Якутск Республики Саха (Якутия) 7 сентября 2023г.
Якутский городской суд в составе председательствующего судьи Горохова М.В. при секретаре судебного заседания Банщиковой М.Н. с участием
государственного обвинителя – помощника прокурора г. Якутска Эпова А.В.,
подсудимого ФИО1, его защитника – адвоката Кононова В.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
ФИО1, ___
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 327 Уголовного кодекса Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 при следующих обстоятельствах осуществил использование заведомо поддельного удостоверения, предоставляющего права:
17.06.2023 в период времени с 11 часов 00 минут до 12 часов 10 минут ФИО1 управлял автомобилем «___» с государственными регистрационными знаками ___ и был остановлен инспектором БДПС ГАИ МВД по РС (Я) М потребовавшим в соответствии с пунктом 2.2 Правил дорожного движения предъявить водительское удостоверение на право управление транспортным средством соответствующей категории.
В указанный период времени ФИО1, находясь возле дома № ____, умышленно предъявил названному инспектору ДПС для проверки заведомо поддельное водительское удостоверение с серийным номером 9903 096932 от 11.09.2018 на имя В, изготовленное не предприятием АО «___» и выполненное методом цветной струйной печати, то есть использовал заведомо поддельное удостоверение, предоставляющее права.
На стадии расследования уголовного дела ФИО1 своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке судебного разбирательств по уголовному делу при согласии с предъявленным обвинением.
В судебном заседании ФИО1 полностью признал вину в совершении преступления и подтвердил добровольность названного ходатайства, заявленного в присутствии защитника, сообщил об осведомленности о характере и последствиях постановления приговора в особом порядке, в том числе о невозможности обжалования приговора по мотиву несоответствия выводов суда фактическим обстоятельствам дела.
Судом дополнительно разъяснены указанные положения и удостоверено, что подсудимый понимает их существо.
Защитник поддержал ходатайство.
Государственный обвинитель считал все условия для рассмотрения уголовного дела в особом порядке судопроизводства соблюденными.
Обвинение в преступлении небольшой тяжести, с которым полностью согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается собранными доказательствами.
Ввиду соблюдения всех условий, предусмотренных статьями 314-315 УПК РФ, судом постановлено рассмотреть уголовное дело в особом порядке судопроизводства.
Действия подсудимого квалифицируются судом по части 3 статьи 327 УК РФ как использование заведомо поддельного удостоверения, предоставляющего права.
Изучение личности подсудимого показало, что ФИО1 ___
___
___
___
___
В этой связи подсудимый признается судом вменяемым и подлежащим уголовной ответственности.
При назначении наказания суд руководствуется статьями 6, 43, 60 УК РФ, принципами справедливости наказания и его соразмерности совершенному преступлению.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, судом признаются ___
Отягчающих наказание обстоятельств или исключительных обстоятельств, являющихся основанием в соответствии со статьей 64 УК РФ для назначения более мягкого наказания, чем предусмотрено за преступление, не установлено.
Поскольку ФИО1, впервые привлекаемому к уголовной ответственности за преступление небольшой тяжести и не имеющему отягчающих обстоятельств, в силу части 1 статьи 56 УК РФ не может быть назначено лишение свободы, а значит, и принудительные работы, подсудимому следует назначить единственный возможный вид наказания в виде ограничения свободы.
Поскольку наказание не является наиболее строгим из предусмотренных частью 3 статьи 327 УК РФ, положения части 5 и части 1 статьи 62 УК РФ влияния на размер наказания не оказывают и судом не применяются.
Изменение согласно части 6 статьи 15 УК РФ категории преступления небольшой тяжести на менее тяжкую не допускается.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу следует оставить без изменения.
Гражданский иск не заявлен.
С вещественными доказательствами надлежит поступить согласно статье 81 УПК РФ.
Процессуальные издержки в виде сумм, выплачиваемых адвокату за участие в уголовном судопроизводстве по назначению суда согласно статьям 131, 132 УПК РФ, подлежат отнесению на счет федерального бюджета отдельным постановлением ввиду рассмотрения уголовного дела в особом порядке (часть 10 статьи 316 УПК РФ).
Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 81, 303, 304, 308, 309, 314-316 УПК РФ,
ПРИГОВОРИЛ:
Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 327 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 6 месяцев ограничения свободы.
Установить ФИО1 следующие ограничения:
не изменять место жительства или пребывания, место работы без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации;
не выезжать за пределы территории муниципального образования «Город Якутск».
Возложить на него обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц в дни, установленные названным органом.
Разъяснить подсудимому, что в соответствии с частью 5 статьи 53 УК РФ в случае злостного уклонения осужденного от отбывания ограничения свободы, назначенного в качестве основного вида наказания, суд по представлению специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, может заменить неотбытую часть наказания принудительными работами или лишением свободы из расчета один день принудительных работ за два дня ограничения свободы или один день лишения свободы за два дня ограничения свободы.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления приговора в законную силу.
С вещественными доказательствами по вступлении приговора в законную силу поступить следующим образом:
всю приобщенную документацию и оптический диск - хранить при уголовном деле.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Саха (Якутия) через Якутский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения за исключением основания, предусмотренного пунктом 1 статьи 389.15 УПК РФ.
В случае обжалования приговора осужденный (ая) вправе: пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции; в случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток суд в соответствии с ч. 3 ст. 49 УПК РФ вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа - принять меры по назначению защитника по своему усмотрению; отказаться от защитника; отказ от защитника в соответствии с ч. 3 ст. 52 УПК РФ не лишает права в дальнейшем ходатайствовать о допуске защитника к участию в производстве по уголовному делу; ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно в случаях, предусмотренных УПК РФ; ходатайствовать в соответствии с ч. 3 ст. 389.6 УПК РФ о своем участии в судебном заседании суда апелляционной инстанции непосредственно либо путем использования систем видеоконференцсвязи.
Вопрос о форме участия осужденного (ой) в судебном заседании решается судом.
Судья М.В. Горохов