Решение по делу № 02-1859/2025 от 21.04.2025

77RS0018-02-2024-008816-47

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 апреля 2025 года Никулинский районный суд г. Москвы

в составе судьи Самороковской Н.В.

при секретаре Абдурахмановой Ж.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1859/2025 по иску ООО ГИЦ «ИНФОСИТИ» к ФИО1 о взыскании неустойки по договору на выполнение работ,

по иску ФИО1 к ООО ГИЦ «ИНФОСИТИ» о взыскании денежных средств за оказанные работы, пени, судебные расходы,

Установил:

Истец ООО ГИЦ «ИНФОСИТИ» обратилось в суд с иском к ФИО1, согласно которому просит суд взыскать неустойку по договору на выполнение работ от 01.09.2023 года №01-0923/СВ в размере 123 006, 61 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 3 660, 13 руб.

Исковые требования мотивируя тем, что между сторонами был заключен договор на выполнение работ от 01.09.2023 года №01-0923/СВ.

Согласно пункту 1.1. Договора Ответчик обязался выполнить работы по разработке и модификации отдельных компонентов автоматизированной системы управления «Учет производства работ» версия 4.0., требования, объем и сроки которых, отражены в отдельных Технических заданиях, которые направляются Подрядчику посредством электронного документооборота, подписываются электронной цифровой подписью и после подписания становятся неотъемлемой частью настоящего Договора, а Заказчик обязуется принять и оплатить результаты работ.

Ответчику было поручено разработать новый функционал программного обеспечения «Парсинг портал «Наш Город», обеспечивающего взаимодействие программного обеспечения Истца и его контрагентов. Разработка данного функционала осуществлялась Ответчиком частями (поэтапно), посредством отдельных ТЗ.

Уведомлением о расторжении договорных отношений от 28.03.2024 года истец сообщил ответчику о расторжении Договора с 31.03.2024 года.

Уведомление было направлено Ответчику посредством Контур.Сайн, согласно пункту 4.3. Договора.

Согласно пункту 2.1.1. Договора, Ответчик был обязан выполнять работы в объеме и в сроки, определенные в ТЗ. Результат работ должен соответствовать согласованному обеими Сторонами ТЗ.

Согласно пункту 4.3. Договора, обмен информационными материалами и требованиями об устранении недостатков может осуществляться разными способами; на бумажном носителе подписанный сторонами собственноручно и направленный почтовой или курьерской службой, либо посредством электронного документооборота (ЭДО). Согласно принятому порядку в ООО ГИЦ «Инфосити», ЭДО осуществляется, в том числе подписываются и направляются договора и дополнительные соглашения с контрагентами, посредством сервиса для электронного документооборота «Контур. Сайн». Через Контур.Сайн Ответчику за период с 01.09.2023 года до 02.04.2024 года направлено 10 документов, что подтверждается скриншотами экрана с открытой страницей Контур. Сайн Истца. Из указанных десяти документов Ответчик не подписал три:

- 15.12.2023 года дополнительное соглашение №4;

- 29.02.2024 года акт получения парольной фразы;

- 02.04.2024 года уведомление о расторжении Договора.

Согласно пункту 10.5. Договора, в случае одностороннего немотивированного отказа от исполнения принятых обязательств по настоящему договору Подрядчик выплачивает Заказчику компенсацию в размере 50 000 руб.

Таким образом Ответчик должен выплатить Истцу компенсацию в размере 50 000 руб. за необоснованное нарушение требований пункта 2.1.2. Договора, связанное с тем, что Ответчик немотивированно не подписал направленное ему 15.12.2023 года дополнительное соглашение №4 к Договору.

Ответчик получил и подписал ряд Т3, являющихся приложениями к следующим дополнительным соглашениям к Договору, и направленным ему Истцом посредством Контур. Сайн:

- дополнительное соглашение №1 от 19.09.2023 года;

- дополнительное соглашение № 2 от 05.10.2023 года;

- дополнительное соглашение №3 от 13.11.2023 года;

- дополнительное соглашение № 5 от 29.01.2024 года;

- дополнительное соглашение № 6 от 11.03.2024 года.

Истец оплатил выполненные работы Ответчика по следующим актам приема-передачи выполненных работ:

- актом приема-передачи выполненных работ № 1 от 26.09.2023 года на сумму 35 328 руб. за выполнение ТЗ №1, являющегося приложением к дополнительному соглашению №1 от 19.09.2023 года к Договору, а также 1 000 руб., в соответствии с пунктом 5.4. Договора;

- актом приема-передачи выполненных работ №2 от 03.10.2023 года, Ответчику 03.11.2023 года оплачено 35 328 руб. за выполнение ТЗ №2, являющегося приложением к дополнительному соглашению №1 от 19.09.2023 года к Договору, а также 1 000 руб., в соответствии с пунктом 5.4. Договора;

- актом приема-передачи выполненных работ №2 от 03.11.2023 года, Ответчику 13.01.2024 года оплачено 88 320 руб. за выполнение ТЗ №3, являющегося приложением к дополнительному соглашению №2 от 05.10.2023 года к Договору, а также 1 000 руб., в соответствии с пунктом 5.4. Договора;

- актом приема-передачи выполненных работ №3 от 21.03.2024 года, Ответчику 16.04.2024 года оплачено 8 333 руб. за выполнение ТЗ №6, являющегося приложением к дополнительному соглашению №5 от 29.01.2024 года к Договору, а также 1 000 руб., в соответствии с пунктом 5.4. Договора.

Помимо указанных, Ответчик получил и подписал в Контур.Сайн два дополнительных соглашения №№3 и 6 к Договору, но не выполнил в установленный срок ТЗ, являющихся приложениями к данным дополнительным соглашениям к Договору:

- Т3 №4 «Интерфейс и функционал создания заданий по нарушениям с портала Наш Город», утвержденное дополнительным соглашением к Договору от 13.11.2023 года № 3. Стоимость работ по ТЗ составляла 176 640 руб., срок исполнения 20 дней. Результаты выполнения ТЗ были предоставлены Ответчиком, но не приняты Истцом после проверки в связи с выявленными недостатками;

- Т3 №7 «Бэк_22 Техническое задание по настройке бэкенда геофабрик», утвержденное дополнительным соглашением к Договору от 11.03.2024 года № 6. Стоимость работ по ТЗ составляла 83 330 руб., срок исполнения 10 дней. Данное ТЗ Ответчик принял в работу, но не стал выполнять.

Согласно пункту 10.4. Договора, после подписания Сторонами ТЗ обязательства по этому ТЗ считаются принятыми, Подрядчик обязуется выполнить работы в полном объеме и в сроки, указанные в этом 13, а Заказчик обязуется принять и оплатить выполненные работы в порядке, установленном в настоящем договоре.

Вместе с тем, в нарушение пункта 10.5. Договора, Ответчик, подписав дополнительное соглашение к Договору №6 от 11.03.2024 года, о принятии в работу ТЗ №7 «Бэк_22 Техническое задание по настройке бэкенда геофабрик», не осуществил никаких действий по исполнению ТЗ, т.е. односторонним образом отказался от исполнения принятых обязательств по Договору.

Согласно пункту 10.5. Договора, в случае одностороннего немотивированного отказа от исполнения принятых обязательств по настоящему договору, в соответствии с п.3 ст. 310 ГК РФ Подрядчик выплачивает Заказчику компенсацию в размере 50 000 руб.

Таким образом Ответчик обязан выплатить Истцу компенсацию в размере 50 000 руб. за необоснованное нарушение требований пункта 1.1. Договора, в связи с тем, что Ответчик принял, но не выполнил подписанное дополнительное соглашение № 6 от 11.03.2024 года к Договору.

Согласно дополнительному соглашению №6 от 11.03.2024 года к Договору, стоимость выполнения Т3 №7 составляет 83 330 руб.. Срок выполнения работ по ТЗ № 7 составлял 10 дней. Ответчик подписал дополнительное соглашение №6 11.03.2024, т.е. Т3 должно было быть выполнено в срок до 22.03.2024 года.

Результат работ Ответчиком до 31.03.2024 года не предоставлен, т.е. нарушение срока выполнения ТЗ составило 9 дней.

Согласно пункту 6.2. Договора, в случае несвоевременного выполнения работ по договору Подрядчик оплачивает Заказчику неустойку в виде пени в размере 0,1% от общей стоимости работ по конкретному Т3, за каждый день просрочки исполнения обязательств.

Согласно пункту 6.2. Договора, 0,1% от общей стоимости работ по ТЗ Nº 7 составляет 83 рубля 33 копейки.

Таким образом, общий размер пени по состоянию на 31.03.2024 года составляет 749, 97 руб.

В связи с тем, что Ответчик нарушил условия Договора, т.е. не приступил и не выполнил ТЗ №7 «Бэк_22 Техническое задание по настройке бэкенда геофабрик», являющееся приложением к дополнительному соглашению от 11.03.2024 года №6 к Договору, Истец не получил результат, надлежащего качества и в установленные сроки, на который вправе был рассчитывать.

Также, во исполнение пункта 4.3. Договора, в ООО ГИЦ «Инфосити» организован и осуществляется ЭДО посредством программного обеспечения: ( «Битрикс24» (электронный сервис для управления бизнесом), в следующем порядке. После заключения договора контрагент получает доступ в Битрикс24, где осуществляется взаимодействие подрядчиков/исполнителей с Заказчиком посредством постановки задач, контроля за их исполнением, принятие результатов работ, написанием комментариев. В соответствии с изложенным порядком взаимодействие между Истцом и Ответчиком осуществлялось посредством Битрикс24. Как указано выше, Ответчик не подписал в Контур.Сайн акт получения парольной фразы, направленный ему 29.02.2024 (наименование документа «акт приема-передачи учётных»). Направление акта парольной фразы является стандартной практикой взаимодействия Истца с разработчиками программного обеспечения. Содержимое указанного документа позволяет контрагенту получить непосредственный доступ к Автоматизированной системе управления «Учет производства работ» (далее по тексту - АСУ «УПР», ПО), исключительные права на которую принадлежит собственникам ООО ГИЦ «Инфосити». Принятие акта парольной фразы является обязательным, техническим условием для исполнения контрагентом условий договора. Отказ Ответчика от принятия акта парольной фразы делает невозможным доступ Ответчика к АСУ «УПР», но также является волеизъявлением Ответчика, свидетельствующим об отказе продолжать договорные отношения с Истцом.

После направления Ответчику уведомления о прекращении Договора, Ответчику был направлен 02.04.2024 года для подписания новый договор об оказании услуг №04.24-Р3 от 01.04.2024 года, подписанный Истцом, но не подписанный Ответчиком без объяснения причин. Тем самым Истец прямо выразил свое намерение продолжить сотрудничество с Ответчиком по тому же предмету и на тех же условиях.

Учитывая сложившиеся обстоятельства, Истец в настоящее время не заинтересован в заключении с Ответчиком нового договора.

Согласно пункту 2.1.2. Договора, Ответчик в срок не позднее 1 (одного) дня с момента получения нового Т3 от Истца обязан посредством электронного документооборота согласовать и подписать его электронной цифровой подписью.

В случае отказа от согласования Ответчик обязан в этот же срок направить мотивированный отказ от подписания ТЗ. Однако, Ответчик необоснованно нарушил требования пункта 2.1.2. Договора тем, что не подписал направленное ему дополнительное соглашение №4, а также не направил мотивированный отказ.

Согласно ТЗ №4 к Договору, утвержденному и принятому Ответчиком, дополнительным соглашением №3 от 13.11.2023 года к Договору, стоимость работ по ТЗ составляет 176 640 руб., а срок выполнения работ 20 дней. В нарушение дополнительного соглашения №3 от 13.11.2023 года к Договору, Ответчик предоставил предварительные результаты работ с задержкой до 26.02.2024 года, которые специалисты Истца были вынуждены многократно тестировать и отправлять на доработку.

По итогам проведения проверки качества результатов работ Ответчика, 25.04.2024 года руководителем отдела разработки и сопровождения ООО ГИЦ «Инфосити» ФИО2 Барзага представлена докладная записка, согласно которой Ответчик не выполнил техническое задание, соответствующее реализации функционала портала «Наш город».

Ошибки, обнаруженные на этапе тестирования, описаны в системе управления задачами компании по ссылкам.

Кроме того, руководителем отдела указано в докладной записке на неготовность функционала к публикации в продуктивных контуре.

Как следует из отчета проверки от 11.04.2024 года представленный результат выполненных работ проверен специалистом Истца, в связи с чем выявлено несоответствие результата выполненных Ответчиком работ требованиям ТЗ (15 пунктов).

В соответствии с дополнительным соглашением №3 от 13.11.2023 года, срок выполнения работ по ТЗ №4 составлял 20 дней. Ответчик подписал дополнительное соглашение №3 15.11.2023 года, то есть ТЗ должно было быть выполнено в срок до 05.12.2023 года. Результат работ впервые предоставлен Ответчиком 26.02.2024 года, т.е. нарушение срока выполнения ТЗ составило 73 дня. После проверки специалистами Истца, выявления ошибок и недостатков в результате работы, Ответчик приступил к доработке результата работ, который повторно им предоставлен для проверки 02.04.2024 года, а далее, последовательно, снова предоставлял его для проверки 08.04.2024 года, 24.04.2024 года, 25.04.2024 года, 12.05.2024 года. Истец отказался принимать результаты работы ответчика.

Согласно пункту 6.2. Договора, в случае несвоевременного выполнения работ по договору Подрядчик оплачивает Заказчику неустойку в виде пени в размере 0,1% от общей стоимости работ по конкретному ТЗ, за каждый день просрочки исполнения обязательств.

В соответствии с пунктом 6.2. Договора, 0,1% от общей стоимости работ по Т3 №4 составляет 176 рублей 64 копейки.

Таким образом, общий размер пени по состоянию на 31.03.2024 года, составляет 22 256, 64 руб.

Согласно пункту 6.1. Договора, за нарушение условий настоящего Договора стороны несут ответственность в соответствии с нормами гражданского законодательства РФ.

Как следует из пункта 6.6. Договора, о расчете штрафных санкций (пени, неустойки) по настоящему договору Истец уведомляет Ответчика путем направления письменного уведомления о расчете штрафа (пени, неустойки), которое Подрядчик обязан рассмотреть и принять в течение 10 календарных дней, или в этот же срок направить мотивированный отказ от подписания такого уведомления.

Истец направил Ответчику посредством ЭДО уведомление от 27.04.2024 года с требованием выполнения Ответчиком гарантийных обязательств, которое было оставлено Ответчиком без рассмотрения и без ответа до настоящего времени.

В адрес Ответчика было направлено повторное уведомление от 08.05.2024 года, посредством ЭДО, с приложением отчета проверки результатов его работы, на которое Ответчик не дал ответа. Все указанные уведомления являются принятыми Ответчиком без возражений на основании абзаца третьего пункта 6.6. Договора, согласно которому, при не подписании уведомления о расчете штрафа, пени, неустойки и отсутствии письменного мотивированного отказа от его подписания в срок оговоренный настоящим пунктом, уведомление считается принятым Подрядчиком без возражений.

В адрес Ответчика была направлена претензия от 28.05.2024 года с изложением обстоятельств претензии и расчетом задолженности.

На данную претензию до настоящего времени Истец не получил ответа от Ответчика.

Ответчик не уведомлял Истца о наступлении обстоятельств непреодолимой силы, согласно разделу 11 Договора. Ответчик не обращался к Истцу с просьбой об изменении Договора.

ФИО1 обратился в суд с иском к ООО ГИЦ «ИНФОСИТИ» согласно которому, просит суд взыскать сумму в размере 248 676, 68 руб. за оказанный объем работ, пени, расходы по оплате госпошлины в размере 5 687 руб., представительские расходы.

В обоснование требований указывает на то, что 27 февраля 2024 года ФИО1 передал на проверку результат выполненных работ по ТЗ №4 «интерфейс и функционал создания заданий по нарушениям с портала Наш Город». 11 марта 2024 года ФИО1 выдано новое задание на исполнение. Согласно Договору №01-09-23/СВ от 01.09.2023 п.4.4 Заказчик обязан рассмотреть и подписать Акт в течение 15 (пятнадцати) рабочих дней с момента его получения. По истечении 15 дней работы автоматически становятся принятыми. И должны быть оплачены. Вместо этого, ООО «ГИЦ» 02.04.2024 года прислали уведомление о расторжении договора 01-09-23 СВ от 01.09.2023 года, не оплатив при этом работы.

Сумма работ по ТЗ №4 «Интерфейс и функционал создания заданий по нарушениям с портала Наш Город» составила 176 640 руб. согласно пункту договора 6.3. В случае несвоевременной оплаты работ по настоящему Договору Заказчик оплачивает Подрядчику неустойку в виде пени в размере 0,1% от неоплаченной стоимости за каждый день просрочки.

ООО «ГИЦ» уже задерживало оплату за работы по ТЗ №3 "сохранение данных с портала в бэкенде" Сумма работ которых составила 89 320 руб.

Итого на 08.06.2024 года сумма подлежащая взысканию составляет 194 657,28 + 50 000 + 4019,40 = 248 676,68 руб.

29.05.2024 года в ООО «ГИЦ», было направлено досудебное письмо посредством электронного документооборота подписанные электронной цифровой подписью согласно пункта, однако до настоящего времени денежные средства не выплачены.

Определением суда от 12 декабря 2024 г. данные исковые требования были объедены в одно производство.

Представитель истца ООО ГИЦ «ИНФОСИТИ» - ФИО3 в судебное заседание явился, иск поддержал, в удовлетворении требований ФИО1 просил отказать.

Представитель ответчика ФИО1 – ФИО4 в судебное заседание явился, в иске ООО ГИЦ «ИНФОСИТИ» просил отказать, иск ФИО1 – удовлетворить.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему выводу.

Как установлено в судебном заседании, между сторонами был заключен договор на выполнение работ от 01.09.2023 года №01-0923/СВ.

Уведомление было направлено Ответчику посредством Контур.Сайн, согласно пункту 4.3. Договора.

- 15.12.2023 года дополнительное соглашение №4;

- 29.02.2024 года акт получения парольной фразы;

- 02.04.2024 года уведомление о расторжении Договора.

- дополнительное соглашение №1 от 19.09.2023 года;

- дополнительное соглашение № 2 от 05.10.2023 года;

- дополнительное соглашение №3 от 13.11.2023 года;

- дополнительное соглашение № 5 от 29.01.2024 года;

- дополнительное соглашение № 6 от 11.03.2024 года.

Истец оплатил выполненные работы Ответчика по следующим актам приема-передачи выполненных работ:

Согласно пункту 6.2. Договора, 0,1% от общей стоимости работ по ТЗ Nº 7 составляет 83 рубля 33 копейки.

Таким образом, общий размер пени по состоянию на 31.03.2024 года составляет 749, 97 руб.

Согласно пункту 6.2. Договора, в случае несвоевременного выполнения работ по договору Подрядчик оплачивает Заказчику неустойку в виде пени в размере 0,1% от общей стоимости работ по конкретному ТЗ, за каждый день просрочки исполнения обязательств.

В соответствии с пунктом 6.2. Договора, 0,1% от общей стоимости работ по Т3 №4 составляет 176 рублей 64 копейки.

Таким образом, общий размер пени по состоянию на 31.03.2024 года, составляет 22 256, 64 руб.

На данную претензию до настоящего времени Истец не получил ответа от Ответчика.

Согласно статье 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГК РФ), гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в частности, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

На основании статей 420 и 422 ГК РФ, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.

По смыслу п. п. 2, 3 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

Согласно статье 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его. К отдельным видам договора подряда (бытовой подряд, строительный подряд, подряд на выполнение проектных и изыскательских работ, подрядные работы для государственных нужд) положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются, если иное не установлено правилами настоящего Кодекса об этих видах договоров.

Договор подряда заключается на изготовление или переработку (обработку) вещи либо на выполнение другой работы с передачей ее результата заказчику. По договору подряда, заключенному на изготовление вещи, подрядчик передает права на нее заказчику. Если иное не предусмотрено договором, подрядчик самостоятельно определяет способы выполнения задания заказчика (статья 703 ГК РФ).

В силу положений статьи 709 ГК РФ в договоре подряда указываются цена подлежащей выполнению работы или способы ее определения.

Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ч. 4 ст. 421 ГК РФ).

Частью 1 ст. 422 ГК РФ предусмотрено, что договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующими в момент его заключения.

Статьей 309 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (пункт 1 статьи 310 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 723 ГК РФ в случаях, когда работа выполнена подрядчиком с отступлениями от договора подряда, ухудшившими результат работы, или с иными недостатками, которые делают его не пригодным для предусмотренного в договоре использования либо при отсутствии в договоре соответствующего условия непригодности для обычного использования, заказчик вправе, если иное не установлено законом или договором, по своему выбору потребовать от подрядчика: безвозмездного устранения недостатков в разумный срок, соразмерного уменьшения установленной за работу цены, возмещения своих расходов на устранение недостатков, когда право заказчика устранять их предусмотрено в договоре подряда (статья 397 Кодекса).

Если отступления в работе от условий договора подряда или иные недостатки результата работы в установленный заказчиком разумный срок не были устранены, либо являются существенными и неустранимыми, заказчик вправе отказаться от исполнения договора и потребовать возмещения причиненных убытков (п. 3 ст. 723 ГК РФ).

Основанием для возникновения обязательства заказчика по оплате выполненных работ является сдача результата работ заказчику (пункт 8 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 24 января 2000 года N 51 "Обзор практики разрешения споров по договору строительного подряда").

В силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

С учетом установленных обстоятельств, суд приходит к выводу, что принятые в рамках договора обязательства исполнены ответчиком ненадлежащим образом. Доказательств того, что оказание услуг осуществлено надлежащим образом документально не представлено, акт между сторонами не подписан.

В соответствии с ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Расчет неустойки суд признает обоснованным, поскольку он последователен, согласуется с условиями договора и представленными доказательствами.

Ошибки, обнаруженные на этапе тестирования, описаны в системе управления задачами компании по ссылкам.

Кроме того, из материалов дела следует, что истец направил ответчику посредством ЭДО уведомление от 27.04.2024 года с требованием выполнения Ответчиком гарантийных обязательств, которое было оставлено Ответчиком без рассмотрения и без ответа до настоящего времени. В адрес Ответчика было направлено повторное уведомление от 08.05.2024 года, посредством ЭДО, с приложением отчета проверки результатов его работы, на которое Ответчик не дал ответа. Все указанные уведомления являются принятыми Ответчиком без возражений на основании абзаца третьего пункта 6.6. Договора, согласно которому, при не подписании уведомления о расчете штрафа, пени, неустойки и отсутствии письменного мотивированного отказа от его подписания в срок оговоренный настоящим пунктом, уведомление считается принятым Подрядчиком без возражений.

Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении требований ООО ГИЦ «ИНФОСИТИ» в полном объеме и об отказе в удовлетворении иска ФИО1

Также ООО ГИЦ «ИНФОСИТИ» заявлено требование о взыскании с ответчика расходов по оплате госпошлины в размере 3 660, 13 руб.

Суд соглашается с данными требованиями, поскольку они основаны на ст. ст. 88, 94, 98 ГПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 56, 98, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 (ХХХХХ г.р., паспорт РФ ХХХХХ) в пользу ООО ГИЦ «ИНФОСИТИ» (ИНН: <***>) неустойку по договору на выполнение работ от 01.09.2023 года №01-0923/СВ в размере 123 006, 61 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 3 660, 13 руб.

Исковые требования ФИО1 (ХХХХХ г.р., паспорт РФ ХХХХХХ) к ООО ГИЦ «ИНФОСИТИ» (ИНН: <***>) о взыскании денежных средств за оказанные работы, пени, судебные расходы – оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Мосгорсуд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Никулинский районный суд г. Москвы.

Судья: Самороковская Н.В.

Решение суда изготовлено в окончательной форме 11 июля 2025 г.

Судья: Самороковская Н.В.