№
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
28 марта 2023 г. г. Губкин
Губкинский городской суд Белгородской области в составе:
председательствующего судьи В.Г. Пастух
при секретаре Е.А. Овсянниковой
с участием истца ФИО1, ее представителя по заявлению ФИО2, в отсутствие ответчицы ФИО3, извещенной о рассмотрении дела в срок и надлежащим образом,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3 о взыскании задолженности по договору займа,
установил:
ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО3 о взыскании долга, указав в обоснование требований на следующие обстоятельства.
25.10.2022 г. на основании расписки ФИО1 передала ФИО3 денежные средства в сумме 379000 рублей, которые заемщик обязался вернуть через один месяц. Однако в установленный срок ответчик свои обязательства не исполнил, денежные средства до настоящего времени не возвращены.
После уточнения исковых требований ФИО1 просила взыскать с ФИО3 денежные средства, переданные по договору займа в размере 379000 рублей, проценты за неправомерное удержание денежных средств в соответствии с п.1 ст.395 ГК РФ в период с 25.11.2022 по 16.01.2023 в размере 4127 рублей 47 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст.395 ГК РФ на взысканную сумму с даты вынесения решения по день фактической уплаты и государственную пошлину в размере 6990 рублей.
Истица ФИО1 и ее представитель по заявлению ФИО2 в судебном заседании уточненные требования поддержали в полном объеме, настаивали на их удовлетворении.
Ответчик ФИО3, извещенная посредством заказного электронного письма с почтовым идентификатором №, в суд не явилась, позиции по делу не представила, о причине неявки суду не сообщала.
В соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, с согласия истца, в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела по представленным доказательствам, выслушав участвующих в деле лиц, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 1 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.
Гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему (подпункт 1 пункта 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Согласно статье 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
В силу статьи 420 Гражданского кодекса Российской Федерации договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.
В соответствии со статьей 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
В силу статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.
В соответствии с пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей (абз. 2 пункта 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации). При этом в подтверждение исполнения договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (пункт 2 статьи 808 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В соответствии со статьей 808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо - независимо от суммы.
Как установлено судом и следует из материалов дела, 25.10.2022 г. ФИО3 получила в долг от ФИО1 денежные средства в размере 379000 рублей, что подтверждается распиской о получении денежных средств (л.д. 8).
Согласно представленной расписке, денежные средства подлежали возврату через один месяц.
С условиями получения и возврата денежных средств ответчик была ознакомлена, согласна их выполнять, что подтверждается собственноручной подписью ФИО3
В установленный срок денежные средства возвращены не были.
Доказательств надлежащего исполнения ответчиком своих обязательств, либо отсутствия обязанности по исполнению обязательства, как и наличия суммы задолженности в меньшем размере, ответчиком суду не представлено.
В силу пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно требованиям статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
При рассмотрении дела установлено, что ответчик свои обязательства не исполнил, сумму займа не возвратил, в связи с чем, истец обоснованно заявил требования о взыскании с ответчика невозвращенной суммы основного долга.
В силу положений статьи 60 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.
Согласно статье 408 Гражданского кодекса Российской Федерации прекращение обязательств по договору происходит выдачей кредитором расписки о получении суммы долга, либо возвращением должнику долгового документа.
Документов, подтверждающих возвращение ответчиком истцу суммы долга, и в свою очередь прекращение обязательства исполнением по договору займа, суду не представлено.
В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями части 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом и принять на себя все последствия совершения или не совершения процессуальных действий.
В силу части 1 статьи 57 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации доказательства предоставляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.
Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств (части 1, 3 статьи 67 ГПК РФ).
В ходе рассмотрения дела стороной ответчика не было предоставлено суду доказательств, опровергающих получение им займа и невозврата денежных средств.
С момента подписания расписки в получении денежных средств прошло значительное время, ФИО3 ее не оспаривала, своевременно в соответствующие органы о применении к ней насилия или угрозы при подписании расписки не обращалась. Доказательств обратного суду не представлено.
Поскольку факт получения займа и факт неисполнения обязанностей по его возврату не опровергнуты, суд приходит к выводу о взыскании с ответчицы в пользу истца суммы задолженности.
В силу части 1 статьи 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Размер процентов за пользование чужими денежными средствами по статье 395 ГК РФ за период с 25.11.2022 по 16.01.2023 составит 4127 рублей 47 копеек (л.д.№).
Расчет, представленный истцом, математически верен. Контррасчет ответчиком не представлен.
Согласно п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 (ред. от 07.02.2017) «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.
Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем.
В силу требований части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
С учетом наличия понесенных истцом расходов по оплате государственной пошлины (чек-ордер от 17.01.2023 г. л.д.№), с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 6990 рублей.
Руководствуясь ст. 194-198, 233 - 235 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Взыскать с ФИО3 (паспорт №) в пользу ФИО1 (паспорт №) задолженность по договору займа по расписке от 25 октября 2022 года в размере 379000 (триста семьдесят девять тысяч) рублей, 4127 рублей 47 копеек проценты за неправомерное удержание денежных средств, а всего 383127 рублей 47 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст.395 ГК РФ на взысканную сумму с даты вынесения решения по день фактической уплаты, 6990 рублей – расходы по оплате госпошлины.
Ответчик вправе подать в Губкинский городской суд Белгородской области заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в Белгородский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда путем подачи апелляционной жалобы через Губкинский городской суд Белгородской области.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья