дело № 2-1943/2022

УИД 26RS0007-01-2021-003020-77

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

г. Невинномысск 30 сентября 2022 года

Невинномысский городской суд Ставропольского края

в составе председательствующего судьи Рязанцева В.О.,

при секретаре судебного заседания Петижевой А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Юго-Западного Банка ПАО Сбербанк к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Юго-Западного Банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с требованиями к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору №№ от 28.01.2021 года в общей сумме 269178, 54 рублей.

В обоснование заявленных требований представитель истца указал, что Публичное акционерное общество "Сбербанк России" (далее - Банк, Истец) на основании кредитного договора №№ от 28.01.2021 года выдало кредит ФИО1 (далее - Ответчик, Заемщик) в сумме 260528,24 руб. на срок 42 мес. под 15.09% годовых.

Кредитный договор подписан в электронном виде, со стороны заемщика посредством использования систем «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный банк». Возможность заключения договора через удаленные каналы обслуживания (далее УКО) предусмотрена условиями договора банковского обслуживания (далее - ДБО).

Порядок заключения договоров в электронном виде между клиентом и Банком регулируется Договором банковского обслуживания.

В соответствии с п. 3.9. Приложения 1 к Условиям банковского обслуживания электронные документы, в том числе договоры и заявления, подписанные с использованием Аналога собственноручной подписи/ простой электронной подписью, признаются Банком и Клиентом равнозначными документам на бумажном носителе, подписанным собственноручно подписью, и могут служить доказательством в суде.

Указанные документы являются основанием для проведения операций Банком совершения иных действий (сделок).

Сделки, заключенные путем передачи в Банк распоряжений Клиента, подтвержденных с применением средств идентификации и аутентификации Клиента, предусмотренных ДБО, удовлетворяют требованиям совершения сделок в простой письменной форме в случаях, предусмотренных законодательством, и влекут последствия, аналогичные последствиям совершения сделок, совершенных при физическом присутствии лица, совершающего сделку.

Пунктом 3.9.1. ДБО предусмотрено, что Клиент имеет право заключить с Банком кредитный(ые) договор(ы), в том числе с использованием Системы «Сбербанк Онлайн», в целях чего Клиент имеет право:

— обратиться в Банк с заявлением(-ями)-анкетой(-ами) на получение потребительского кредита (далее - кредит) (п.п. 3.9.1.1);

— в случае принятия Банком положительного решения о возможности предоставления кредита инициировать заключение кредитного договора, которое производится путем направления Клиентом в Банк предложения о заключении кредитного договора в виде Индивидуальных условий «Потребительского кредита» в соответствии с «Общими условиями предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту Потребительский кредит опубликованными на Официальном сайте Банка и размещенными в подразделениях Банка, осуществляющих операции кредитования физических лиц, и последующего акцепта Банком полученных Индивидуальных условий «Потребительского кредита» (п.п. 3.9.1.2).

28.01.2021г. в 10:21 должником был выполнен вход в систему «Сбербанк Онлайн» направлена заявка на получение кредита. Согласно выписке по счету № и выписке из журнала СМС-сообщений в системе «Мобильный банк» 28.01.2021г. Банком выполнено зачисление кредита в сумме 260528,24 руб. Таким образом, Банк выполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме.

Согласно п. 6 Кредитного договора возврат кредита производится ежемесячными аннуитетными платежами.

Согласно п. 12 Кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и уплаты процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20 процентов годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства.

Как следует из расчета задолженности по Кредитному договору, заемщик исполнял с обязательства ненадлежащим образом, в частности не вносил платежи. Таким образом, за период с 15.07.2021 по 25.03.2022 (включительно) образовалась просроченная задолженность в сумме 269178,54 руб., в том числе: просроченные проценты - 28 189,09 руб.; просроченный основной долг - 240 989,45 руб..

Согласно ст. 819 ГК РФ на основании кредитного договора банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 809-811 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором займа, при этом займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке определенных договором, а в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на сумму подлежат уплате проценты (неустойка) в размере, предусмотренном договором, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.

Банку стало известно, что 26.06.2021 г. заемщик - умер.

На дату смерти обязательство по выплате задолженности по кредитному договору Заемщиком не исполнено.

Из положений п. 1 ст. 418 ГК РФ, предусматривающего прекращение обязательства смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника, в совокупности с нормами п.1 ст. 819, ст. 1112, абз. 2 п. 1 и п. 3 ст. 1175 ГК РФ следует, что неисполненные обязательства заемщика по кредитному договору в силу универсального правопреемства в неизменном виде переходят в порядке наследования к наследникам, принявшим наследство, которые и обязаны отвечать перед кредитором по обязательствам умершего заемщика в пределах стоимости перешедшего к ним имущества.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. В силу ч.2 ст. 1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Как следует из наследственного дела №40/2022 наследниками после смерти ФИО1 принявшими наследство являются ФИО2 и ФИО3 которые определением Невинномысского городского суда от 14.09.2022 года привлечены в качестве соответчиков по делу

При этом, согласно выписки из Единого государственного реестра недвижимости о переходе прав на объект недвижимости, на момент смерти заемщика, в его собственности находилось недвижимое имущество: помещение, кадастровый номер 26:16:040804:3424, расположенное по адресу: <...>, общая дол собственность, доля в праве 1/4.

В судебное заседание представитель истца не явился, предоставив заявление о рассмотрении дела без участия представителя истца ПАО Сбербанк.

Ответчики ФИО2 и ФИО3 в судебное заседание не явились, будучи надлежащим образом уведомленными о дате, времени и месте судебного разбирательства, в подтверждение чего в материалах дела имеется извещение о том, что ответчикам по адресу их проживания направлялось извещение о времени и месте судебного заседания заказным письмом с уведомлением.

Кроме того, информация о времени и месте рассмотрения дела была размещена на интернет-сайте Невинномысского городского суда.

Суд считает возможным рассмотреть исковое заявление без участия сторон по представленным доказательствам в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно п.1 ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В силу п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В судебном заседании установлено, что 28.01.2021 года между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1 заключен кредитный договор №81392, согласно которого заемщику переданы денежные средства в сумме 260528,24 руб. на срок 42 месяцев под 15,09 % годовых. Банк исполнил свои обязательства по Кредитному договору надлежащим образом.

Поскольку ответчик обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполнял ненадлежащим образом, за период с 15.07.2021 по 25.03.2022 (включительно) образовалась просроченная задолженность в сумме 269178,54 руб., в том числе: просроченный основной долг - 240 989,45 руб.; просроченные проценты - 28 189,09 руб..

В силу п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В силу ч.ч.1, 3 ст. 1175 ГК РФ наследник, принявший наследство в порядке наследственной трансмиссии (статья 1156), отвечает в пределах стоимости этого наследственного имущества по долгам наследодателя, которому это имущество принадлежало. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

Согласно п. п. 58, 59 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" (в ред. от 23.04.2019г.) под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Пунктом 61 Постановления установлено, что поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

26.06.2021г. ФИО1 умер, что подтверждается свидетельством о смерти III- ДН № № от 29.06.2021г.

Обязательства ФИО1 возникшие из кредитного договора по смыслу действующего гражданского законодательства, не являются такими обязательствами, исполнение которых должно быть осуществлено лично должником.

Таким образом, наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками. Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В том случае, когда наследство отсутствует либо наследники его не приняли, обязательство заёмщика прекращается в силу части 1 статьи 418 ГК РФ смертью должника.

Согласно материалов наследственного дела №№ к имуществу умершего ФИО1 наследниками умершего ФИО1 по закону являются: дочь ФИО2, сын ФИО3, также сын ФИО4, других наследников не имеется.

Наследственное имущество, открывшемся после смерти ФИО1 состоит из 1/4 доли в праве общей собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>; денежных средств, хранящихся в ПАО Сбербанк России, с причитающимися процентами и компенсациями.

Согласно материалов наследственного дела с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО1 обратились дочь и сын наследодателя – ФИО2 и ФИО3.

При этом, сын наследодателя –ФИО4 с заявлением о принятии наследства, открывшегося после смерти отца ФИО1 в установленный законом срок не обращался.

Согласно сведений, содержащихся в наследственном деле к имуществу ФИО1 общая сумма денежных средств незначительна, хранящихся на счетах в ПАО Сбербанк России, открытых на имя ФИО1 незначительна, а именно: по счету от 05.03.2013 года остаток составляет 3.00 рублей; по счету от 07.08.2014 года остаток составляет 0,83 руб.; по счету от21.08.2013 года остаток - 10,16 рублей.

Из положений п. 1 ст. 1151 ГК РФ следует, что в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования, либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника, имущество умершего считается выморочным.

Поскольку в судебном заседании не нашло подтверждения доводы истца о том, что в порядке наследования по закону в собственность городского поселения, муниципального района перешло наследственное имущество наследодателя ФИО1 и является выморочным имуществом, в данной части исковые требования удовлетворению не подлежат.

На основании изложенных норм, суд приходит к выводу, что на момент рассмотрения спора в суде обязательства по погашению задолженности по кредитному договору надлежащим образом не выполнены, после смерти заемщика ФИО1 его дети – ФИО2 и ФИО3 приняли наследство, в связи с чем, у наследников наступает обязанность погасить образовавшуюся задолженность.

Ответственность наследника по долгам наследодателя ограничивается стоимостью перешедшего к нему имущества, поскольку заявленный истцом размер исковых требований не превышает общую стоимость наследственного имущества, а именно 1/4 доли в праве общей собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <...>, исковые требования ПАО «Сбербанк России» к наследственному имуществу ФИО1 подлежат удовлетворению, а именно взысканию суммы долга с наследников ФИО2 и ФИО3.

Взыскание следует производить в пределах не превышающих стоимость перешедшего к ФИО2 и ФИО3 наследственного имущества в размере 308658,96 руб. (кадастровая собственность 1234635,84х 1/4 (доля в праве))

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Размер государственной пошлины, исходя из взысканной с ответчиков суммы, составляет 5891,79 рублей, данная сумма и подлежит взысканию в пользу истца.

Руководствуясь изложенным, ст.ст.194-198 ГПК РФ,

решил :

Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Юго-Западного Банка ПАО Сбербанк к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 и ФИО3 в солидарном порядке в пользу ПАО «Сбербанк России» (ОГРН <***>) задолженность по кредитному договору <***> от 28.01.2021 года за период с 15.07.2021 по 25.03.2022 (включительно) образовалась просроченная задолженность в сумме 269178,54 руб., в том числе: просроченный основной долг - 240 989,45 руб.; просроченные проценты - 28 189,09 руб., судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 5891,79 руб. в пределах не превышающих стоимость перешедшего к ФИО2 и ФИО3 наследственного имущества.

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Невинномысский городской суд Ставропольского края в течении 1 месяца с момента составления мотивированного решения по делу.

Разъяснить сторонам, что мотивированное решение по делу составляется в течении пяти дней с момента оглашения резолютивной части.

Решение в мотивированном виде изготовлено 07 октября 2022 года.

Судья В.О. Рязанцев