Решение по делу № 2А-1643/2023 от 09.06.2023

КОПИЯ

Дело №2а-1643/2023

03RS0015-01-2023-001609-43

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Салават 09 июня 2023 года

Салаватский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Халиловой Л.М.,

при секретаре Ростовой Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции ФНС России № 4 по РБ к Гандилян ФИО4 о взыскании задолженности по налогам, пени и штрафам,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС РФ №4 по Республике Башкортостан обратилась с иском к ФИО1, в котором просила взыскать сумму обязательных платежей, по видам платежа – по транспортному налогу с физических лиц за 00.00.0000. по налоговому уведомлению от 00.00.0000. №...:

- (данные изъяты) (150*1*40*12/12-0=6000 руб.),

- (данные изъяты) (90*1-25*12/12-1350=900 руб.),

- (данные изъяты) (192*1*50*12/12-0=9600 руб.),

- (данные изъяты) (265*1*150*12/12-0=39750 руб.).

Общая сумма начислений суммы транспортного налога за 00.00.0000. составляет в размере 56250 руб. В связи с несвоевременным исполнением обязанности по уплате транспортного налога за 00.00.0000. в размере 56250 руб. за период с 00.00.0000. по 00.00.0000. в соответствии со ст.75 НК РФ начислены пени в размере 269,06 руб. (расчет пени к требованию от 00.00.0000. ...).

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом о дате, времени и месте судебного разбирательства.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, судебные повестки, направленные по известным суду адресам, возвращены с указанием «Истек срок хранения».

Учитывая требования ст. 150 КАС РФ, положения ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующие равенство всех перед судом, в соответствии с которыми неявка лица в суд есть его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд считает необходимым административное исковое заявление удовлетворить по следующим основаниям.

Согласно ч.1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Согласно ст. 45 Налогового кодекса РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

В силу ст. 69 Налогового кодекса РФ требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки. Требование об уплате налога должно содержать сведения о сумме задолженности по налогу, размере пеней, начисленных на момент направления требования, сроке исполнения требования, а также мерах по взысканию налога и обеспечению исполнения обязанности по уплате налога, которые применяются в случае неисполнения требования налогоплательщиком. Требование об уплате налога, направляемое физическому лицу, должно содержать также сведения о сроке уплаты налога, установленном законодательством о налогах и сборах.

В силу пункта 1 статьи 70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено в соответствии с настоящим Кодексом.

Согласно ст. 357 Налогового кодекса РФ плательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 Налогового кодекса РФ.

Согласно п. 1 ст. 358 Налогового кодекса РФ объектом налогообложения транспортным налогом признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Ставки налога по транспортному налогу установлены ст. 2 Закона Республики Башкортостан от 27.11.2002 № 365-ФЗ «О транспортном налоге».

В соответствии со ст. 15 Налогового кодекса РФ налог на имущество физических лиц относится к местным налогам и сборам.

Согласно со ст. 400 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч.1 ст. 401 Налогового кодекса РФ объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования следующее имущество: жилой дом; жилое помещение (квартира, комната); гараж, машино-место; единый недвижимый комплекс; объект незавершенного строительства; иные здание, строение, сооружение, помещение.

Как следует из материалов дела, согласно сведениям из ОГИБДД ОМВД России по г.Салавату, налоговым уведомлениям в собственности ФИО1 находятся транспортные средства (данные изъяты)

В силу статьи 70 Налогового кодекса РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В соответствии с частью 2 статьи 48 Налогового кодекса РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

В его адрес было направлено налоговое уведомление от 00.00.0000. №... о необходимости уплаты налога на имущество по данным объектам недвижимости суммы налога в размере 56250 руб. Уведомление направлено почтовым отправлением 00.00.0000., что подтверждено списком ....

В связи с неисполнением обязанностей по уплате налогов в установленные сроки, Межрайонной ИФНС России № 4 по РБ в адрес ФИО1 направлены:

- требование ... от 00.00.0000. об уплате транспортного налога в размере 56250 руб., пени в размере 263,06 руб., срок уплаты установлен до 00.00.0000.

Указанные требования ФИО1 в срок, установленный в них, исполнены не были, в связи с чем, за судебным приказом о взыскании указанной задолженности истец обратился, то есть в установленный законом срок, судебный приказ, выданный мировым судьёй судебного участка №3 по г. Салават от 00.00.0000. №... отменен на основании возражений должника определением от 00.00.0000.

Исковое заявление поступило в суд в шестимесячный срок со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа 00.00.0000.

Таким образом, административным истцом соблюден порядок и срок обращения в суд, предусмотренный абзацем 2 пункта 3 статьи 48 Налогового кодекса РФ, с требованиями о взыскании задолженности по уплате налогов и пени с ФИО1

Документов уплаты задолженности по налогам и пени не представлено, в судебном заседании ответчиком не оспаривалось.

Поскольку ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств, по своевременной уплате налогов и пени подтверждено представленными доказательствами, требования истца являются законными и обоснованными и подлежат удовлетворению.

Согласно ч.1 ст. 114 КАС РФ государственная пошлина, от которой истец освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

С ФИО1 в пользу федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1895,57 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №4 по Республике Башкортостан – удовлетворить,

взыскать с Гандилян ФИО5, ИНН ..., в доход бюджета:

- транспортный налог с физических лиц за 00.00.0000 год в размере 56250 руб., пени в размере 269,06 руб. по состоянию на 00.00.0000.

Взыскать с Гандилян ФИО6, ИНН ..., в доход федерального бюджета госпошлину в сумме 1895,57 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по административным делам Верховного суда Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Салаватский городской суд РБ.

Судья подпись Л.М.Халилова

Мотивированное решение изготовлено 09.06.2023г.

Копия верна. Судья Л.М.Халилова

(данные изъяты)