50RS0№-84

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

23 сентября 2025 года <адрес>

Домодедовский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи

О.Б. Рагулиной

при секретаре

ФИО4

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №а-5468/2025 по административному исковому заявлению ИФНС России по <адрес> к ФИО2 ФИО6 ФИО2 о взыскании задолженности по налогам, пени

УСТАНОВИЛ:

ИФНС России по <адрес> (далее - ИФНС) обратилась с административным иском о взыскании с административного ответчика задолженности по:

- транспортному налогу за 2021 год в размере 2 380 руб., пени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ -138,64 руб.

- транспортному налогу за 2022 год – 2 380 руб.,

- земельному налогу за 2022 год – 5 245 руб.;

- пени, начисленной в соответствии с п. 3 ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) в размере 15 391 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ-15 391,74 руб.

В обоснование требований ИФНС указала, что в юридически значимый период административный ответчик владел имуществом, являющимся объектом налогообложения, налоги не уплатил, судебный приказ был отменен, что повлекло обращение в суд.

В судебное заседание представитель ИФНС не явился, в административном иске просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Административный ответчик в суде требования не признал, заявил о пропуске срока на обращение в суд, отметив, что ИФНС направляла все документы по адресу, по которому административный ответчик не проживает.

В соответствии со ст. 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ) дело рассмотрено в отсутствие неявившегося представителя административного истца.

Выслушав административного ответчика, исследовав и оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

В силу ст. 57 Конституции Российской Федерации, подп. 1 ст. 3, п. 1 ч. 1 ст.23 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы.

Пунктами 1-3 ст. 45 НК РФ предусмотрено, что налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога посредством перечисления денежных средств в качестве единого налогового платежа, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть исполнена в срок, установленный в соответствии с НК РФ; налогоплательщик вправе перечислить денежные средства в счет исполнения обязанности по уплате налога до наступления установленного срока. Если иное не предусмотрено п.п. 4 и 5 ст. 45 НК РФ, в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок взыскание налога с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном ст.48 НК РФ.

Пункт 1 ст.48 НК РФ гласит, что в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (утратившим статус индивидуального предпринимателя) в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган обращает взыскание на имущество физического лица посредством размещения в реестре решений о взыскании задолженности в соответствии с п.п. 3,4ст. 46 НК РФ решений о взыскании, информации о вступившем в законную силу судебном акте и поручений налогового органа на перечисление суммы задолженности с учетом особенностей, предусмотренных ст. 48 НК РФ.

Административное исковое заявление о взыскании задолженности за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке административного судопроизводства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа, об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа либо определения о повороте исполнения судебного приказа, если на момент вынесения судом определения об отмене судебного приказа задолженность была погашена (п.4 ст. 48).

Статья 11 НК РФ содержит понятие задолженности по уплате налогов, сборов и страховых взносов в бюджеты бюджетной системы Российской Федерации (далее - задолженность), которая составляет общую сумму недоимок, а также не уплаченных налогоплательщиком, пеней, штрафов и процентов, предусмотренных НК РФ, и сумм налогов, подлежащих возврату в бюджетную систему Российской Федерации в случаях, предусмотренных НК РФ и равна размеру отрицательного сальдо единого налогового счета (ЕНС) этого лица.

Названная статья также определяет, что совокупная обязанность - общая сумма налогов, авансовых платежей, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, которую обязан уплатить (перечислить) налогоплательщик, плательщик сбора, плательщик страховых взносов и (или) налоговый агент, и сумма налога, подлежащая возврату в бюджетную систему Российской Федерации в случаях, предусмотренных НК РФ.

Единым налоговым счетом признается форма учета налоговыми органами:

1) денежного выражения совокупной обязанности (п. 2 ст. 11.3 НК РФ)

2) денежных средств, перечисленных в качестве единого налогового платежа и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа (пп. 2 п. 2 ст. 11.3 НК РФ).

В силу п. 3 ст. 11.3 НК РФ сальдо единого налогового счета представляет собой разницу между общей суммой денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа, и денежным выражением совокупной обязанности.

ЕНС ведется в отношении каждого физического лица, являющегося налогоплательщиком, плательщиком сборов, страховых взносов и (или) налоговыми агентами (п. 4 ст. 11.3 НК РФ).

Порядок формирования совокупной обязанности по уплате налога регламентируется ст. 11.3 НК РФ.

Подпункт. 2 п. 7 ст. 11.3 НК РФ гласит, что при определении размера совокупной обязанности не учитываются суммы налогов, государственной пошлины, в отношении уплаты которой арбитражным судом выдан исполнительный документ, иных сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, по которым истек срок их взыскания, до даты вступления в законную силу судебного акта о восстановлении пропущенного срока либо судебного акта о взыскании таких сумм.

Транспортный налог регламентируется ст.ст. 359,360,363 НК РФ, <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-ОЗ «О транспортном налоге в <адрес>» (в соответствующей редакции).

Земельный налог устанавливается ст. ст. 387-390, 394 НК РФ, действующим в городском округе Домодедово Решением Совета депутатов городского округа Домодедово МО от ДД.ММ.ГГГГ N 1-4/53 (в соответствующей редакции) "Об установлении и введении в действие земельного налога".

Уплата названных налогов производится налогоплательщиками - физическими лицами в бюджет не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Пеней признается установленная ст.75 НК РФ денежная сумма, которую налогоплательщик должен уплатить в бюджетную систему Российской Федерации в случае неисполнения обязанности по уплате причитающихся сумм налогов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки.

Пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности на сумму недоимки, начиная со дня, следующего за днем установленного законодательством о налогах и сборах срока уплаты налога, по день (включительно) исполнения совокупной обязанности по уплате налогов.

Судом установлено, что административному ответчику в 2021, 2022 годах принадлежали транспортное средство и земельные участки, являющиеся объектами налогообложения.

Административным ответчиком не оспаривалась неуплата требуемых ко взысканию налогов, следовательно, иск в части взыскания требуемых налогов подлежит удовлетворению.

По сведениям налогового органа отрицательное сальдо ЕНС административного ответчика составляет 99 165,66 руб., из них по налогам – 60 940,87руб., по пени – 38 224,78 руб.

Детализация отрицательного сальдо указывает, что административный ответчик не уплатил, транспортный и земельный налоги за 2014-2024 годы.

Решениями Домодедовского городского суда с административного ответчика взысканы:

- Решением от ДД.ММ.ГГГГ по делу №а-2016/202 задолженность по транспортному налогу за 2015 г. – 2 380 руб.; за 2016 г. - 2 380 руб.; за 2017 г. – 2 380 руб.; пени за неуплату транспортного налога с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 561, 18 руб.;

- Решением от ДД.ММ.ГГГГ по делу №а-1330/2021 задолженность по транспортному налогу за 2018 г. - 2 380 руб.; по земельному налогу за 2017 г. - 4 419 руб., пени – 53,88 руб.; по земельному налогу за 2018 г. - 4 419 руб., пени – 53,88 руб..; госпошлина – 506 руб.; в удовлетворении требований о взыскании земельного налога за 2016 год в размере 3 682 руб. и пени 44,89 руб. отказано;

- Решением от ДД.ММ.ГГГГ по делу №а-1851/2023 задолженность по транспортному налогу за 2019 г. – 2 380 руб., пени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ -21,92 руб.; транспортному налогу за 2020 г. - 2 169 руб.; земельному налогу за 2019 г. - 3940 руб., пени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 36,28 руб.; земельному налогу за 2020 г. в размере 4 334 руб., пени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ -15,17 руб.; госпошлина - 551,85 руб.; отказано во взыскании пени по транспортному налогу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 769,78 руб., пени по земельному налогу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 692,60 руб..

Проверив расчет налогового органа, суд соглашается, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с административного ответчика подлежит взысканию пеня, рассчитываемая в соответствии с п.3 ст. 75 НК РФ в заявленном размере – 15 391,74 руб., так как судебными актами ранее взысканы налоги, неуплата которых повлекла начисление пени.

Конституционный суд Российской Федерации в Постановлении от ДД.ММ.ГГГГ N 48-П "По делу о проверке конституционности абзаца второго пункта 4 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации в связи с запросом Верховного Суда Республики Карелия" указал, что в налоговых правоотношениях важность соблюдения государственными органами временных пределов их принудительных полномочий обусловлена в особенности тем, что с истечением продолжительного времени становится невозможным надлежащее установление факта неуплаты налога, а также иных данных, связанных с выявлением недоимки и налогового правонарушения.

Не предполагает налоговое законодательство и возможности начисления пеней на суммы тех налогов, право на взыскание которых налоговым органом утрачено; пени могут взыскиваться только в том случае, если налоговым органом были своевременно приняты меры к принудительному взысканию суммы налога.

Таким образом, абз. 2 п. 4 ст. 48 НК РФ предполагает, что суд, рассматривающий административное исковое заявление о взыскании налоговой задолженности (в том числе по пеням) после отмены судебного приказа в связи с подачей налогоплательщиком возражений относительно исполнения судебного приказа, обязан проверить, соблюдены ли налоговым органом все предусмотренные этой статьей сроки осуществления действий по судебному взысканию налоговой задолженности, включая как сроки обращения за вынесением судебного приказа (пункт 3), так и срок для подачи соответствующего административного искового заявления, если судебный приказ был отменен, а также при нарушении данных сроков (в зависимости от обстоятельств - всех в совокупности или одного из них) отказать в удовлетворении административного искового заявления налогового органа, если при этом отсутствуют основания для их восстановления.

Требование об уплате задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ было направлено налогоплательщику (л.д. 44-45).

ИФНС ДД.ММ.ГГГГ направило административному ответчику Решение № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании задолженности за счет денежных средств на счетах налогоплательщика в банках, а также электронных денежных средств (л.д. 52).

Судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ по делу №а-1379/2024 о взыскании задолженности (заявление о выдаче приказа – л.д.57-64) отменен по заявлению налогоплательщика ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 65), административный иск поступил в суд ДД.ММ.ГГГГ.

Суд полагает возможным восстановить пропущенный срок для подачи административного иска, как пропущенный по уважительной причине. Определение об отмене судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ получено налоговым органом ДД.ММ.ГГГГ, при этом налоговым органом последовательно принимались меры по взысканию налоговой задолженности, уполномоченным государственным органом явно выражена воля на взыскание в принудительном порядке с административного ответчика задолженности, что позволяет суду восстановить незначительно пропущенный срок, с учетом обязанности налогоплательщика уплатить налоги.

Таким образом, административный иск подлежит удовлетворению.

Государственная пошлина взыскивается с ответчика в размере, рассчитанном в соответствии со ст. 333.19 НК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ИФНС России по <адрес> удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 ФИО7 ФИО2 №), проживающего по адресу: <адрес>, СНТ «Искра», <адрес> задолженность по уплате налогов и пени в размере 30 628 руб. 12 коп., в том числе задолженность по уплате:

- транспортного залога за 2021 год в размере 2 380 руб. коп. и пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 138 руб. 64 коп.,

- транспортного залога за 2022 год размере 2 380 руб. 00 коп;

- земельного налога за 2021 год в размере 4 768 руб. коп., пени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 277 руб. 74 коп.

- транспортного залога за 2022 год размере 5 245 руб. 00 коп.;

- пени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 15 391 руб. 74 коп.

Взыскать с ФИО2 ФИО8 ФИО2 в доход бюджета городского округа Домодедово государственную пошлину в размере 4 000 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы в Московский областной суд через Домодедовский городской суд.

Председательствующий судья О.Б. Рагулина

Мотивированное решение

изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.