УИД 77RS0004-02-2022-009812-97
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
адрес 05 октября 2022 года
Резолютивная часть решения объявлена 05 октября 2022 года
Решение в полном объеме изготовлено 12 октября 2022 года
Гагаринский районный суд адрес, в составе председательствующего судьи Шестакова Д.Г., при секретаре Ортун К.Ч., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-984/2022 по административному иску ИФНС России № 27 по адрес к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу и пени,
УСТАНОВИЛ:
Административный истец ИФНС России № 27 по адрес обратился в суд с иском к ФИО1 и просит суд о взыскании недоимки по транспортному налогу за 2015,2016 годы в размере сумма, пени за несвоевременную уплату налога в размере сумма.
В обоснование заявленных требований указывает, что административный ответчик состоит на налоговом учете в ИФНС России № 27 по адрес в качестве налогоплательщика по уплате транспортного налога. Налоговым органом в адрес административного ответчика было направлено уведомление № 85257282 от 28.04.2018 об уплате налога. Поскольку обязательства налогоплательщиком исполнены не были, 15.08.2018 № 17268 ему было направлено требование об уплате налога и сбора. Инспекция обратилась к мировому судье судебного участка № 248 адрес который определением от 09.07.2019 отменил судебный приказ о взыскании с Ответчика недоимки по налогам. Поскольку до настоящего времени требования, изложенные в уведомлении и требовании об уплате налога административным ответчиком исполнено не было, налоговая инспекция обратилась в суд с настоящим заявлением.
Административный истец в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.
Представитель административного ответчика по доверенности фио в судебном заседании против заявленных требований возражал, ссылаясь на то, что налоговый орган пропустил срок на подачу настоящего заявления установленный ч.2 ст. 286 КАС РФ.
В соответствии с положениями части 2 статьи 289 Кодекса административного судопроизводства РФ, дело рассмотрено в отсутствие административного истца, извещенного о дате, времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом.
Изучив доводы административного иска, выслушав доводы представителя административного ответчика, проверив и изучив материалы дела, суд приходит к следующему:
Согласно статье 57 Конституции Российской Федерации, пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса РФ, каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.
Согласно пункту 1 статьи 399 Налогового кодекса РФ налог на имущество физических лиц (далее в настоящей главе - налог) устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.
Как следует из положения статьи 363 Налогового кодекса РФ налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.
Как следует из пункта 1 статьи 409 Налогового кодекса РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.
В соответствии с п. 1 ст. 75 Налогового кодекса РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.
Как следует из материалов дела, ФИО1 (ИНН ...) состоит на учете в качестве налогоплательщика транспортного налога в ИФНС России № 27 по адрес.
Согласно сведениям, предоставленным регистрирующими органами, за ФИО1 в 2015 году было зарегистрировано следующее имущество:
транспортное средство марка автомобиля, регистрационный знак ТС (период собственности 7 месяцев);
и за период 2015, 2016 годы зарегистрировано следующее имущество:
транспортное средство «Ducati 1098S», регистрационный знак ТС;
транспортное средство марка автомобиля, регистрационный знак ТС.
Заявляя административные исковые требования, ИФНС России № 27 по адрес просит о взыскании с административного ответчика задолженности по платежам в бюджет, ссылаясь на то, что ФИО1 несвоевременно произвел оплату налога на транспортный налог, при этом требование об уплате задолженности, в том числе по уплате пеней не исполнил.
Так, 28.04.2018 года за № 85257282 в адрес налогоплательщика было направлено уведомление о необходимости уплаты транспортного налога в размере сумма в срок до 11.07.2018.
15 августа 2018 года за № 17268 в адрес налогоплательщика было направлено требование об уплате недоимки по транспортному налогу в сумме сумма и пени сумма со сроком уплаты до 25.09.2018.
23 апреля 2019 года мировым судьей судебного участка № 248 адрес был выдан судебный приказ о взыскании с ФИО1 недоимки по уплате налогов и сборов, который был отменен определением от 09.07.2019.
Статьей 48 НК РФ предусмотрено, что заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом (пункт 2).
Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа (пункт 3).
Согласно ч. 2 ст. 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.
Положения абзаца четвертого пункта 2 статьи 48 НК РФ также предусматривают возможность восстановления судом пропущенного по уважительной причине срока для подачи заявления о взыскании налога.
Учитывая тот факт, что судебный приказ был отменен 09.07.2019, тогда как с настоящим заявлением налоговый орган обратился только 08.07.2022, то есть с пропуском установленного шестимесячного срока.
Заявление налогового органа о восстановлении пропущенного срока на подачу настоящего заявления не может быть удовлетворено судом, поскольку административным истцом не представлено доказательств, объективно препятствовавших на протяжении столь длительного времени налоговому органу обратиться в суд, и не приведено никаких объективных обстоятельств, которые могли бы быть оценены судом как уважительные причины пропуска, установленного законодательством о налогах и сборах срока.
С учетом изложенного, суд, оценивая собранные по административному делу доказательства в их совокупности по правилам статьи 84 КАС РФ, находит, что оснований для удовлетворения требований налогового органа о взыскании с ФИО1 задолженности по уплате транспортного налога за 2015, 2016 годы не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований ИФНС России № 27 по адрес к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу и пени отказать.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Гагаринский районный суд адрес.
Судья Д.Г. Шестаков