Дело № 33а-2701/2023

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Курган 13 сентября 2023 г.

Судья Курганского областного суда Арзин И.В., рассмотрев в порядке статьи 315 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, единолично без проведения судебного заседания, частную жалобу ФКУЗ МСЧ-74 ФСИН России на определение судьи Кетовского районного суда Курганской области от 20 июля 2023 г., вынесенное по административному делу № 2а-337/2023,

установил:

определением Кетовского районного суда Курганской области от 6 апреля 2023 г. производство по административному делу № 2а-337/2023 по административному исковому заявлению ФИО1 к ФКУЗ МСЧ-74 ФСИН России об оспаривании бездействия фельдшера Медицинской части № 15 ФКУЗ МСЧ-74 ФСИН России ФИО2 прекращено в связи с отказом административного истца от административных исковых требований.

ФКУЗ МСЧ-74 ФСИН России 19 июля 2023 г. обратилось в суд с заявлением о взыскании с ФИО1 судебных расходов в размере 7299 рублей 40 копеек.

Судьей Кетовского районного суда Курганской области вынесено определение от 20 июля 2023 г. о возврате заявления ФКУЗ МСЧ-74 ФСИН России о возмещении судебных расходов, в связи с пропуском трехмесячного срока для обращения с данным заявлением. Ходатайства о восстановлении пропущенного срока не заявлено.

В частной жалобе ФКУЗ МСЧ-74 ФСИН России просит определение судьи отменить, разрешить вопрос по существу.

Указывает, что судом допущено неправильное применение норм процессуального права.

В силу частей 2 и 2.1 статьи 315 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации частная жалоба ФКУЗ МСЧ-74 ФСИН России рассмотрена судьей суда апелляционной инстанции единолично без проведения судебного заседания.

Проверив материалы дела, доводы частной жалобы, суд апелляционной инстанции находит их обоснованными, а определение судьи подлежащим отмене в связи с неправильным применением норм процессуального права (п. 4 ч. 2 ст. 310 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации).

Исходя из части 1 статьи 114.1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации заявление по вопросу о судебных расходах, понесенных в связи с рассмотрением административного дела в суде первой, апелляционной, кассационной инстанций, рассмотрением дела в порядке надзора, не разрешенному при рассмотрении дела в соответствующем суде, может быть подано в суд, рассматривавший дело в качестве суда первой инстанции, в течение трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего судебного акта, принятием которого закончилось рассмотрение дела.

Судья первой инстанции правильно процитировал данный закон, но не учел, что из его буквального содержания следует вывод о том, что трехмесячный срок начинает течь со дня вступления судебного акта в законную силу.

Согласно части 1 статьи 203 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации определение суда первой инстанции, подлежащее обжалованию, вступает в законную силу по истечении срока подачи частной жалобы, если такая жалоба не была подана.

Исходя из материалов дела, последним судебным актом является определение судьи Кетовского районного суда Курганской области от 6 апреля 2023 г., которым производство по административному делу прекращено в связи с отказом административного истца от административных исковых требований.

В силу части 1 статьи 314 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации частная жалоба может быть подана в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции, если иные сроки не установлены настоящей статьей.

Из содержания части 2 статьи 92 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации следует, что в сроки, исчисляемые днями, включаются только рабочие дни, за исключением сроков совершения судом, лицами, участвующими в деле, и другими участниками судебного процесса процессуальных действий по административным делам, предусмотренным частью 2 статьи 213, главами 24, 28, 30, 31, 31.1 настоящего Кодекса.

Таким образом, срок для обжалования определения судьи Кетовского районного суда Курганской области от 6 апреля 2023 г. истек 28 апреля 2023 г. Следовательно, срок для подачи заявления о возмещении судебных расходов, с учетом трех месяцев, истек 28 июля 2023 г.

Как видно из материалов дела с заявлением о возмещении судебных расходов административный ответчик обратился в суд 19 июля 2023 г., то есть до истечения процессуального срока.

При таких обстоятельствах у суда апелляционной инстанции имеются основания для отмены определения судьи Кетовского районного суда Курганской области от 20 июля 2023 г. и направления административного дела с заявлением о возмещении судебных расходов в суд первой инстанции для рассмотрения по существу.

Руководствуясь статьей 315, 316 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации

определил:

определение судьи Кетовского районного суда Курганской области от 20 июля 2023 г. о возврате заявления ФКУЗ МСЧ-74 ФСИН России о возмещении судебных расходов отменить.

Заявление ФКУЗ МСЧ-74 ФСИН России о возмещении судебных расходов направить в Кетовский районный суд Курганской области для рассмотрения по существу.

Апелляционное определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Седьмой кассационный суд общей юрисдикции в течение шести месяцев со дня его вынесения путем подачи кассационной жалобы, представления через Кетовский районный суд Курганской области.

Судья И.В. Арзин