УИД № 77RS0033-02-2022-015066-64

Дело № 2-5261/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

4 октября 2022 года Чертановский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Астаховой Т.Ю., при секретаре Калачян М.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску наименование к фиофиофио о возмещении затрат на обучение,

УСТАНОВИЛ:

Истец наименование обратился в суд с указанным иском к ответчику фио.Р., ссылаясь на то, что 12.02.2021 г. между наименование (работодателем) с одной стороны и фио.Р. (учеником) с другой стороны был заключен ученический договор на профессиональное обучение лица с последующим трудоустройством № 31, по которому работодатель обязуется обеспечить ученику возможность профессионального обучения по программе «Переподготовка водителей транспортных средств с категорий «В», «С» на категорию «Д», а ученик обязуется пройти обучение, успешно сдать внутренний квалификационный экзамен, квалификационные экзамены в Госавтоинспекции, получить водительское удостоверение, в течение 10 рабочих дней заключить с работодателем трудовой договор в соответствии с полученной в результате обучения квалификацией и проработать по данному договору в филиале на должности водителя регулярных городских пассажирских маршрутов (водителя автобуса) не менее 2-х лет. Согласно п. 1.7 Договора стоимость обучения составляет сумма Согласно п. 1.8 Договора в период обучения ученику выплачивается стипендия в размере сумма Согласно п. 2.4.9 Договора в случае расторжения договора работодателем в одностороннем порядке ученик обязуется возместить в полном объеме расходы, понесенные работодателем, в связи с обучением ученика, включая выплаченную стипендию за все время обучения, стоимость обучения. Ответчик по завершению обучения не приступил к работе. Затраты на обучение ответчик не возместил. В связи с этим, истец просил взыскать с ответчика расходы на обучение сумма, судебные расходы по оплате госпошлины сумма (л.д. 4-5).

Представитель истца наименование по доверенности фио.С. в суд явился, иск поддержал в полном объеме по изложенным в нем основаниям.

Ответчик фио.Р. в суд явился, иск не признал, пояснил, что при заключении ученического договора не читал его и не имел намерения работать у ответчика в течение 2-х лет.

Суд, заслушав представителя истца, ответчика, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Согласно п. 3 ст. 154 ГК РФ для заключения договора необходимо выражение согласованной воли двух сторон (двухсторонняя сделка) либо трех или более сторон (многосторонняя сделка).

Согласно ст. 204 ТК РФ ученикам в период ученичества выплачивается стипендия, размер которой определяется ученическим договором и зависит от получаемой квалификации, но не может быть ниже установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда.

Работа, выполняемая учеником на практических занятиях, оплачивается по установленным расценкам.

В силу ст. 207 ТК РФ лицам, успешно завершившим ученичество, при заключении трудового договора с работодателем, по договору с которым они проходили обучение, испытательный срок не устанавливается.

В случае, если ученик по окончании ученичества без уважительных причин не выполняет свои обязательства по договору, в том числе не приступает к работе, он по требованию работодателя возвращает ему полученную за время ученичества стипендию, а также возмещает другие понесенные работодателем расходы в связи с ученичеством.

В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что 12.02.2021 г. между наименование (работодателем) с одной стороны и фио.Р. (учеником) с другой стороны был заключен ученический договор на профессиональное обучение лица с последующим трудоустройством № 31, по которому работодатель обязуется обеспечить ученику возможность профессионального обучения по программе «Переподготовка водителей транспортных средств с категорий «В», «С» на категорию «Д», а ученик обязуется пройти обучение, успешно сдать внутренний квалификационный экзамен, квалификационные экзамены в Госавтоинспекции, получить водительское удостоверение, в течение 10 рабочих дней заключить с работодателем трудовой договор в соответствии с полученной в результате обучения квалификацией и проработать по данному договору в филиале на должности водителя регулярных городских пассажирских маршрутов (водителя автобуса) не менее 2-х лет (л.д. 28-31).

Согласно п. 1.7 Договора стоимость обучения составляет сумма Согласно п. 1.8 Договора в период обучения ученику выплачивается стипендия в размере сумма

Согласно п. 2.1.2 Договора работодатель вправе расторгнуть Договор в одностороннем порядке в случае неисполнения учеником обязанности по заключению трудового договора.

Согласно п. 2.4.10 Договора в случае расторжения договора работодателем в одностороннем порядке ученик обязуется в течение 3 месяцев возместить в полном объеме расходы, понесенные работодателем, в связи с обучением ученика, включая выплаченную стипендию за все время обучения, стоимость обучения.

Ответчик выразил согласие с условиями Договора, подписав его без оговорок, Договор был заключен при свободном волеизъявлении ответчика как правоспособного и дееспособного лица, не содержат противоречащих закону положений.

Текст Договора не допускает двоякого толкования.

Сделка в установленном законом порядке не оспаривалась, незаключенной или недействительной не признавалась, исполнялась.

Оснований полагать, что ответчик был введен в заблуждение или обманут, не имеется, о не ознакомлении с условиями Договора до его подписания ответчиком заявлено голословно и бездоказательно, соответствующие доводы не могут быть приняты судом во внимание.

Ответчик успешно завершил обучение, но не стал заключать с истцом трудовой договор и не приступил к работе.

13.05.2022 г. истец направил ответчику претензию о возмещении стоимости обучения в размере сумма и выплаченной стипендии сумма, всего сумма (л.д. 10-17, 19-20).

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Расчет истца согласуется с условиями Договора и фактическими обстоятельствами дела, факт выплаты стипендии подтвержден справкой по форме 2-НДФЛ (л.д. 26).

В отсутствии доказательств погашения задолженности с ответчика в пользу истца подлежат взысканию убытки по ученическому Договору всего сумма

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Как усматривается из материалов дела, истец понес судебные расходы по оплате госпошлины сумма (л.д. 18), которые подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Взыскать с ... фио (ИНН номер) в пользу наименование (ИНН номер) затраты на обучение в размере сумма, расходы по оплате госпошлины сумма

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья: