УИД 31RS0002-01-2022-005081-76 Дело №2а-1825/2023
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
27 апреля 2023 года г. Белгород
Октябрьский районный суд г. Белгорода в составе:
Председательствующего судьи Орловой Е.А.,
при секретаре Корниловой Т.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-1825/2023 по административному исковому заявлению УФНС России по Белгородской области к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному, земельному налогам, налогу на имущество физических лиц,
УСТАНОВИЛ:
27.01.2023 по подсудности из Белгородского районного суда в Октябрьский районный суд г. Белгорода поступило указанное административное дело, в котором административный истец, ссылаясь на неисполнение административным ответчиком требований налогового законодательства, несмотря на наличие у него в собственности транспортного средства, гаража, земельного участка в 2019-2020 годах, просит:
1) взыскать с ФИО1 (ИНН №) за 2019, 2020 годы на общую сумму 17608,51 руб., из них:
- транспортный налог в размере 16800 руб. и пени в размере 21 руб. за период с 02.12.2021 по 06.12.2021;
- земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений в размере 470 руб. и пени на общую сумму 3,12 руб.: за период с 02.12.2021 по 06.12.2021 в размере 0,29 руб., за период с 02.12.2020 по 24.02.2021 в размере 2,83 руб.;
- налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов в размере 314 руб. и пени за период с 02.12.2021 по 06.12.2021 в размере 0,39 руб.
2) взыскать с ФИО1, государственную пошлину (л.д. 4-6).
Определением судьи от 01.02.2023 административный иск принят к производству суда, административному делу присвоен №2а-1825/2023 (л.д. 49, 50).
В судебное заседание представитель административного истца, извещенный по электронной почте, административный ответчик, извещенный электронными заказными письмами по адресу регистрации, пребывания, смс-извещением, о времени и месте слушания дела, не явились (л.д. 57-62).
В силу ст. ст. 150, 151 КАС РФ неявка лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте слушания дела не препятствует его разрешению и рассмотрению.
Изучив материалы административного дела, суд приходит к следующему выводу.
На основании п. 3 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве. Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.
Исходя из ч. 1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.
Часть 2 ст. 286 КАС РФ предусматривает, что административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций, если иное не установлено федеральным законом. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.
Как следует из ст. 289 КАС РФ, обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца (ч. 4). При необходимости суд может истребовать доказательства по своей инициативе (ч. 5). При рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы (ч. 6).
В ходе исследования письменных доказательств установлено, что в силу ст. 85 НК РФ в налоговую инспекцию регистрирующими органами представлена информация о регистрации за ФИО1 в налоговых периодах 2019, 2020 годы:
- автомобиля <данные изъяты>;
- земельного участка с кадастровым номером <адрес>;
- гаража с кадастровым номером <адрес> (л.д. 7, 31).
Согласно материалам административного дела в отношении налогоплательщика ФИО1 налоговой инспекцией сформированы и направлены через личный кабинет налогоплательщика:
- налоговое уведомление №№ от 03.08.2020 об уплате за 2019 год транспортного налога за автомобиль <данные изъяты>) в размере 16800 руб., налога на имущество физических лиц за гараж с кадастровым номером <адрес> в размере 286 руб., земельного налога за земельный участок с кадастровым номером <адрес>, в размере 235 руб. (л.д. 11, 13);
- налоговое уведомление №№ от 01.09.2021 об уплате за 2020 год не позднее 01.12.2021 транспортного налога за автомобиль <данные изъяты>) в размере 16800 руб., налога на имущество физических лиц за гараж с кадастровым номером <адрес>, в размере 314 руб., земельного налога за земельный участок с кадастровым номером <адрес>, в размере 235 руб. (л.д. 12, 13).
Пунктами 1 и 2 ст. 57 НК РФ определено, что сроки уплаты налогов и сборов устанавливаются применительно к каждому налогу и сбору, а при уплате налога и сбора с нарушением срока уплаты налогоплательщик (плательщик сборов) уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных Кодексом.
Пунктом 1 ст. 72 НК РФ установлено, что пени являются способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов и сборов. В соответствии со ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик, плательщик сборов или налоговый агент должны выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Российской Федерации, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.
В Постановлении Конституционного Суда РФ от 15.07.1999 №11-П, изложена четкая правовая позиция, согласно которой пеня относится к правовосстановительным мерам принуждения, которые устанавливаются законодателем в целях обеспечения выполнения публичной обязанности платить законно установленные налоги и сборы и возмещения ущерба, понесенного казной в результате ее неисполнения, в связи с несоблюдением законных требований государства. Правовосстановительные меры обеспечивают исполнение налогоплательщиком его конституционной обязанности по уплате налогов, т.е. представляют собой погашение недоимки и возмещение ущерба от несвоевременной и неполной уплаты налога.
В силу п. 3 ст. 75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов начиная со дня возникновения недоимки по день (включительно) исполнения совокупной обязанности по уплате налогов.
Таким образом, исходя из вышеуказанных положений закона, пени является способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, с истечением срока взыскания задолженности по основному обязательству истекает срок давности и по дополнительному. Исполнение обязанности по уплате пени не может рассматриваться в отрыве от исполнения обязанности по уплате налога, уплата пени является дополнительной обязанностью налогоплательщика помимо обязанности по уплате налога и способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налога.
Поскольку упомянутые выше налоговые уведомления ФИО1 проигнорированы, то в силу ст. 69 НК РФ через личный кабинет налогоплательщика направлены налоговые требования:
- №№ от 25.02.2021 об уплате за 2019 год недоимки по земельному налогу в размере 235 руб., пени в размере 2,83 руб. сроком исполнения до 06.04.2021 (л.д. 14, 17);
- №№ от 07.12.2021 об уплате за 2020 год недоимки по транспортному налогу - 16800 руб. и пени – 21 руб., недоимки по земельному налогу – 235 руб. и пени – 0,29 руб., недоимки по налогу на имущество физических лиц – 314 руб. и пени – 0,39 руб. сроком исполнения до 14.01.2022 (л.д. 15-17).
Расчет сумм пени произведен арифметически верно и административным ответчиком не оспорен (л.д. 4 оборот, 5 оборот, 18, 19).
Согласно положениям п. 3 ст. 48 НК РФ налоговый орган вправе обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности: в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате задолженности в случае, если размер отрицательного сальдо превышает 10 тысяч рублей (п. 1); не позднее 1 июля года, следующего за годом, в течение которого налоговым органом осуществлено обращение в суд с заявлением о взыскании задолженности, в случае неисполнения обязанности по требованию об уплате задолженности, на основании которого подано такое заявление, и образовании после подачи предыдущего заявления задолженности, подлежащей взысканию в соответствии с настоящим пунктом, в сумме более 10 тысяч рублей (п. 2).
Как следует из дела №, 18.03.2022 мировым судьей судебного участка №4 Белгородского района вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 за 2019, 2020 годы транспортного налога в размере 16800 руб., пени в размере 1691,19 руб. за период с 02.12.2021 по 06.12.2021, земельного налога с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений в размере 470 руб. и пени на общую сумму 38,46 руб. с 02.12.2020 по 06.12.2021; налога на имущество физических лиц, взимаемого по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов в размере 314 руб. и пени за период с 02.12.2021 по 06.12.2021 в размере 38,13 руб., пени по налогу на доходы физических лиц, полученных от осуществления деятельности физическими лицами, зарегистрированными в качестве адвокатов в соответствии со ст. 227 НК РФ – 3000,66 руб.
Определением мирового судьи судебного участка №4 Западного округа г. Белгорода от 11.05.2022 отменен упомянутый судебный приказ (л.д. 9).
Исходя из смысла положений абз. 2 ч. 4 ст. 48 НК РФ, административное исковое заявление о взыскании задолженности за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке административного судопроизводства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.
Таким образом, срок обращения с административным иском о взыскании указанной задолженности истек 12.11.2022.
Указанный административный иск поступил в Октябрьский районный суд г. Белгорода 02.11.2022, т.е. административный истец обратился в установленный шестимесячный срок (л.д. 4).
На основании изложенного, оценив представленные административным истцом доказательства согласно статье 84 КАС РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении административного иска.
От административного ответчика не поступили возражения, отзыв на административный иск.
В силу части 1 статьи 114 КАС РФ суд приходит к выводу о необходимости взыскания с административного ответчика в доход бюджета муниципального образования городского округа «Город Белгород» государственной пошлины в размере 704,34 руб.
Руководствуясь ст. ст. 174 – 180 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
удовлетворить административный иск УФНС России по Белгородской области к ФИО1, о взыскании задолженности по транспортному, земельному налогам, налогу на имущество физических лиц.
Взыскать с ФИО1, (ИНН №) за 2019, 2020 годы задолженность на общую сумму 17608 (семнадцать тысяч шестьсот восемь) руб. 51 коп., из них:
- транспортный налог в размере 16800 руб.; пени за период с 02.12.2021 по 06.12.2021 в размере 21 руб.;
- земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений в размере 470 руб.; пени на общую сумму 3,12 руб.: за период с 02.12.2021 по 06.12.2021 в размере 0,29 руб.; за период с 02.12.2020 по 24.02.2021 в размере 2,83 руб.;
- налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов в размере 314 руб., пени за период с 02.12.2021 по 06.12.2021 в размере 0,39 руб., перечислив взыскиваемые суммы на следующие реквизиты:
Банк получателя: Отделение Тула Банк России/УФК по Тульской области г. Тула
БИК 017003983 ИНН <***> КПП 770801001
Получатель: УФК по Тульской области (Межрегиональная инспекция Федеральной налоговой службы по управлению долгом)
Банковский счет получателя №40102810445370000059
Номер казначейского счета получателя средств №03100643000000018500
ОКТМО 0
КБК 182101061201010000510
Взыскать с ФИО1, государственную пошлину в доход муниципального бюджета «Город Белгород» в размере 704 (семьсот четыре) руб. 34 коп.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Белгородского областного суда в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Белгорода.
Судья Е.А. Орлова
Мотивированное решение составлено 12.05.2023.
Судья Е.А. Орлова