Дело № 2-1881/2022
УИД: 15RS0010-01-2022-002216-14
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
18 октября 2022 года г.Владикавказ
Промышленный районный суд г.Владикавказа в составе: председательствующего судьи Кцоевой А.А.,
при секретаре судебного заседания Габараевой Л.М.,
рассмотрев гражданское дело по иску ООО «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
ООО «Феникс» обратилось в суд с вышеуказанным иском, указав в обоснование требования, что по договору цессии является взыскателем по обязательствам ответчика, вытекающим из кредитного договора №09018251917, заключенного 12 октября 2013 года между КБ «Ренессанс Кредит» и ФИО1 на ... рублей на срок 48 месяцев под 41,04 % годовых.
Договор заключен в простой письменной форме в соответствии со ст.434 ГК РФ, путем акцепта оферты.
При этом заключенный между сторонами договор соответствует требованиям, предусмотренным положениями ст. ст. 779-781, 819, 820 ГК РФ. Составными частями заключенного договора являются: Общие условия предоставления кредитов и выпуска банковских карт физическим лицами Банков (далее - Условия), Тарифы банка, Тарифы комиссионного вознаграждения банка по операциям с физическими лицами (далее –Тарифы), Анкета клиента и иные документы, предусмотренные договором. Ответчик своей подписью подтвердил, что ознакомлен, получил на руки, полностью согласен и обязуется соблюдать Условия и Тарифы, являющиеся неотъемлемой частью договора.
В соответствии с условиями договора банк предоставил заемщику денежные средства.
В соответствии со ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
Согласно ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано иному лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. При этом для перехода к другому прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.
Исходя из положений п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21 декабря 2017 № 54 «О некоторых вопросах применения положений главы 24 Гражданского кодекса Российской Федерации о перемене лиц в обязательстве на основании сделки» если иное не установлено законом, отсутствие у цессионария лицензии на осуществление страховой либо банковской деятельности не является основанием недействительности уступки требования, полученного страховщиком в порядке суброгации или возникшего у банка из кредитного договора.
Согласно п. п.1.2.3.18 Условий, банк вправе уступить полностью или частично свои и требования по договору третьим лицам, в том числе лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности.
26 октября 2020 года банк уступил права требования на задолженность ответчика по договору №09018251917 ООО «Феникс» на основании договора уступки прав требования №rk- 231020/1523.
26 октября 2020 года ООО «Феникс» направило ответчику требование о погашении задолженности, что является подтверждением факта порядка досудебного урегулирования.
В период с 26 октября 2020 года по 23 июня 2022 года ответчиком было внесено ... рублей. В результате задолженность составляет ... рублей.
Судебным приказом мирового судьи судебного участка №20 Промышленного судебного района г.Владикавказа РСО-Алания от 06 августа 2021 №2-830/21 о взыскании с ФИО1 в пользу ООО «Феникс» задолженности по кредитному договору №09018251917 от 12 октября 2013 года в размере ....
Определением мирового судьи судебного участка №20 Промышленного судебного района г.Владикавказа РСО-Алания от 18 августа 2021 судебный приказ №2-830/21отменен.
Согласно расчету сумма задолженности ФИО1 по кредитному договору по состоянию на 23 июня 2022 года составляет -... рублей из которых : ... рубля - основной долг; ... рублей - проценты на непросроченный основной долг; ... рублей – проценты на просроченный основной долг; ... рублей – комиссии; ... рублей – штрафы.
С учетом изложенного просил суд взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору в указанном размере, расходы по уплате государственной пошлины в размере ... рубля.
В судебное заседание представитель истца, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие и не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
В судебное заседание ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, не явился, о причинах неявки суду не сообщил.
Определением Промышленного районного суда г. Владикавказа РСО-Алания от 18 октября 2022 года на основании ч.1 ст.233 ГПК РФ постановлено рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Согласно ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Существенными являются условия о предмете договора, условия которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
В силу ст.433 ГПК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.
В силу ст.434 ГПК ПФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом или договором для данного вида не установлена определенная форма.
Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной ли иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.
Согласно п. 3 ст. 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.
В соответствии с п. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
В силу ч.1 ст.435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.
Согласно ч.1 ст.425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента заключения.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты.
В силу ч.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.
В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Как следует из материалов дела и установлено судом, 12 октября 2013 года КБ «Ренессанс Кредит» и ФИО1 заключили кредитный договор №09018251917 от 12 октября 2013 года на ... рублей на срок 48 месяцев под 41,04 % годовых.
Договор заключен путем акцепта предложений (оферт) клиента о заключении договора, содержащихся в заявлении-анкете
Составными частями заключенного договора являются: Общие условия предоставления кредитов и выпуска банковских карт физическим лицами Банков (далее - Условия), Тарифы банка, Тарифы комиссионного вознаграждения банка по операциям с физическими лицами (далее –Тарифы), Анкета клиента и иные документы, предусмотренные договором. Ответчик своей подписью подтвердил, что ознакомлен, получил на руки, полностью согласен и обязуется соблюдать Условия и Тарифы, являющиеся неотъемлемой частью договора. При этом моментом заключения договора в соответствии с условиями заявления считается момент активации кредитной карты.
Условия предоставления, использования и возврата кредита в соответствии с требованиями действующего законодательства закреплены в заключенном между заемщиком и банком кредитном договоре <***> от 21 июля 2011 года (л.д.8-13,15-32).
В соответствии с условиями договора банк предоставил заемщику денежные средства. Согласно заявлению на перевод денежных средств ответчик просил открыть банковский счет и предоставить банковскую карту.
Банк выполнил свои обязательства в полном объеме.
Согласно расписке ответчик получил карту КБ «Ренессанс Кредит» и ПИН-код в не поврежденном ПИН-конверте, что подтверждается подписью ответчика ( л.д.14)
Ответчик, воспользовавшийся предоставленными банком денежными средствами, не исполнил взятые на себя в соответствии с договором обязательства по возврату суммы кредита.
Согласно ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано иному лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. При этом для перехода к другому прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.
Исходя из положений п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21 декабря 2017 №54 «О некоторых вопросах применения положений главы 24 Гражданского кодекса Российской Федерации о перемене лиц в обязательстве на основании сделки» если иное не установлено законом, отсутствие у цессионария лицензии на осуществление страховой либо банковской деятельности не является основанием недействительности уступки требования, полученного страховщиком в порядке суброгации или возникшего у банка из кредитного договора.
Согласно п. п.1.2.3.18 Условий, банк вправе уступить полностью или частично свои и требования по договору третьим лицам, в том числе лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности.
26 октября 2020 года банк уступил права требования на задолженность ответчика по договору №09018251917 ООО «Феникс» на основании договора уступки прав требования №rk- 231020/1523, что подтверждается также актом приема-передачи (требований) (л.д.37-43)
26 октября 2020 года банк направил в адрес ответчика уведомление об уступке права требования (л.д.33).
26 октября 2020 года ООО «Феникс» направило ответчику требование о погашении задолженности, что является подтверждением факта порядка досудебного урегулирования (требование о погашении долга имеется в материалах дела) (л.д.34).
В период с 26 октября 2020 года по 23 июня 2022 года ответчиком было внесено 0,00 рублей. В результате задолженность составляет ... рублей.
Поскольку ФИО1 допущено существенное нарушение условий кредитного договора, прекратив осуществлять платежи в счет погашения основного долга и процентов за пользование кредитом, за ней образовалась просроченная задолженность.
Судебным приказом мирового судьи судебного участка №20 Промышленного судебного района г.Владикавказа РСО-Алания от 06 августа 2021 №2-830/21 с ФИО1 в пользу ООО «Феникс» взыскана задолженность по кредитному договору №09018251917 от 12 октября 2013 года в размере ... рублей.
Определением мирового судьи судебного участка №20 Промышленного судебного района г.Владикавказа РСО-Алания от 18 августа 2021 судебный приказ №2-830/21отменен в связи с принесением ответчиком возражений (л.д.35)
Частью 1 ст. 56 ГПК РФ установлено, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Согласно расчету сумма задолженности ФИО1 по кредитному договору за период с 30 апреля 2015 по 26 октября 2020 года составляет - ... рублей, из которых : ... рубля - основной долг; ... рублей - проценты на непросроченный основной долг; ... рублей – проценты на просроченный основной долг; 0.00 рублей – комиссии; ... рублей – штраф (л.д.5).
Представленный истцом расчет задолженности отвечает всем признакам допустимости доказательств, не противоречит иным доказательствам по делу в связи с чем, является допустимым доказательством, и подлежит оценке по правилам ст. 67 ГПК РФ.
Проверив материалы дела и правильность расчета, суд приходит к выводу о том, что исковые требования законны, обоснованы и просроченная задолженность в размере 436 370,90 рублей подлежит взысканию с ответчика в пользу ООО «Феникс».
На основании ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Согласно платежному поручению №15 от 17 марта 2022 года, при подаче настоящего иска истцом оплачена государственная пошлина в размере ... рублей (л.д.6).
При подаче заявления о вынесении судебного приказа заявителем оплачена. государственная пошлина в размере ... рублей, что подтверждается платежным поручением №3949 от 31 мая 2021 года (л.д.7).
На основании положений ст.98 ГПК РФ, п.6 ст.52 НК РФ госпошлина в сумме ... рубля, также подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.195-199, 233-235 ГПК РФ,
решил:
Исковые требования ООО «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.
Взыскать с пользу ООО «Феникс» с ФИО1 сумму задолженности по кредитному договору №09018251917 от 12 октября 2013 года за период 30 апреля 2015 по 26 октября 2020 года составляет -... рублей ... копеек, из которых: ... рубля ... копеек - основной долг; ... рублей ... копейки - проценты на непросроченный основной долг; ... рублей ... копейки – проценты на просроченный основной долг; ... рублей – комиссии; ... рублей ... копеек – штраф.
Взыскать с пользу ООО «Феникс» с ФИО1 в счет возмещения расходов по государственной пошлине ... рубля.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Кцоева А.А.