Дело № 2-1-501/2022 г.

64RS0017-01-2022-000882-92

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

24 ноября 2022 года г. Калининск

Калининский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Диановой С.В.

при секретаре Ереминой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Борисоглебск-АВТО» к ФИО1 о взыскании денежных средств по договору купли-продажи,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Борисоглебск-АВТО" (далее - ООО "БорАВТО" обратилась к ФИО1 о взыскании 87 000 рублей задолженности по договору купли-продажи транспортного средства от 07.02.2022 г.

В обоснование иска истец ссылалась на те обстоятельства, что между сторонами 07.02.2022 года был заключен договор купли-продажи автомобиля №, а также дополнительное соглашение к нему от 07.02.2022 г.. Согласно условиям договора покупатель покупает у продавца автомобиль по цене 673 500 рублей. По условиям дополнительного соглашения указанная цена автомобиля в размере 673500 рублей определена с учетом скидки в размере 87 000 рублей, каковая предоставляется при условии приобретения покупателем по своему выбору и в своем интересе одной или нескольких услуг по страхованию, реализуемых через финансово –агентскую структуру партнеров продавца. Изначально ответчиком были выполнены условия предоставления скидки в размере 87 000 рублей, в том числе заключен договор публичной оферты о предоставлении доступа к сервису автопомощи Стандарт Плюс, в связи с чем цена автомобиля составила для ответчика 673500 рублей. Однако впоследствии ответчиком было подано заявление об отказе от договора, на основании которого последний был расторгнут. В соответствии с п. 2.1 договора купли-продажи транспортного средства и п. 2.1.2 дополнительного соглашения от 07.02.2022 г. к договору купли-продажи транспортного средства при таких обстоятельствах цена автомобиля составляет 760 500 рублей, и у ответчика возникает обязательство по оплате дополнительной денежной суммы в размере 87 000 рублей, которую истец, просит взыскать с ответчика.

Дело рассмотрено в отсутствие сторон, извещенных надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав письменные материалы гражданского дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно п. 1 ст. 422 Гражданского кодекса Российской Федерации договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивными нормами), действующими в момент его заключения.

В соответствии со ст. 10 Закона Российской Федерации от 07 февраля 1992 года N 2300-1 "О защите прав потребителей" изготовитель (исполнитель, продавец) обязан своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию о товарах (работах, услугах), обеспечивающую возможность их правильного выбора. По отдельным видам товаров (работ, услуг) перечень и способы доведения информации до потребителя устанавливаются Правительством Российской Федерации.

В соответствии с п. 2 ст. 16 Закона РФ "О защите прав потребителей", запрещается обусловливать приобретение одних товаров (работ, услуг) обязательным приобретением иных товаров (работ, услуг). Убытки, причиненные потребителю вследствие нарушения его права на свободный выбор товаров (работ, услуг), возмещаются продавцом (исполнителем) в полном объеме.

Как установлено в судебном заседании 07 февраля 2022 г. между ООО "БорАВТО" и ФИО1 был заключен договор купли-продажи транспортного средства N000000052, согласно которому последний приобрел у истца автомобиль LADA, 212140 Niva Legend, 2021 года выпуска по цене 673 500 рублей (п. 2.1 договора). При этом в соответствии с заключенным в тот же день между теми же сторонами дополнительным соглашением к указанному договору, стоимость автотранспортного средства, указанная в п. 2.1 договора купли-продажи в размере 673 500 рублей, указана с учетом скидки в размере 87 000 рублей, предоставляемой продавцом (истцом) покупателю (ответчику) с учетом приобретения покупателем пакета услуг по страхованию или иных подобных услуг, а так же услуг, реализуемых через филиально-агентскую структуру партнеров продавца ( п. 2.1.1).

Пунктом 2.1.2 указанного дополнительного соглашения стороны пришли к соглашению, что, предоставленная продавцом скидка аннулируется, а стоимость автомобиля увеличивается на размер предоставленной скидки при отказе от любого из заключенных договоров об оказании услуг по предоставлению помощи на дороге, в течении срока исполнения договора. Стороны так же пришли к соглашению, что при приобретении покупателем нескольких услуг, указанных в п. 2.1.1. дополнительного соглашения, отказ хотя бы от одной из них (расторжение одного договора ) влечет для покупателя те же последствия, что и отказ от всех приобретенных услуг, а именно аннулирование предоставленной скидки на автомобиль в полном размере.

В случае аннулирования предоставленной покупателю скидки, стоимость автомобиля считается равной без учета скидки, а покупатель обязан произвести доплату (возмещение) за автомобиль в размере предоставленной ему скидки в течение 5 (пяти) календарных дней с даты отказа от соответствующего договора ( п. 2.1.3).

При этом, согласно п.п. 2 и 3 дополнительного соглашения подписывая дополнительное соглашение покупатель подтверждает, что полностью ознакомлен с порядком формирования цен на автомобиль, со всеми условиями предоставления скидки на автомобиль, а так же последствиями несоблюдения этих условий, все условия ему понятны и он с ними согласен. Покупатель подтверждает, что не находиться под влиянием обмана, заблуждения или принуждения к приобретению дополнительных услуг. Покупатель подтверждает, что ознакомлен и согласен с тем, что настоящее дополнительное соглашение не ограничивает его права на отказ от приобретенных дополнительных услуг. Текст дополнительного соглашения полностью прочитан, условия его понятны и добровольно приняты сторонами и соответствуют их целям и намерениям.

Данное дополнительное соглашение было подписано сторонами.

Транспортное средство, приобретенное по договору купли-продажи от 07.02.2022 г., передано истцом и принято ответчиком 07.02.2022 г. по акту приема-передачи.

Также 07.02.2022 г. ФИО1 было подано заявление о присоединении к условиям Договора публичной оферты о предоставлении доступа к сервису автопомощи СТАНДАРТ Плюс, в соответствии с которым он дал свое согласие на заключение указанного договора с ООО "Гарант Контракт", агентом которого, на основании агентского договора №АДК-УВ/01 от 17.11.2021 г. является ИП ФИО2 и который в свою очередь совершает юридические и иные действия, связанные с реализацией третьим лицам продукции и услуг, предоставляемых по карте «Техническая помощь на дороге». На основании соглашения о сотрудничестве от 01.11.2021 г., ИП ФИО2 является партнером ООО «БорАВТО».

В марте 2022 года ФИО3, обратился к ИП ФИО2 с заявлением о расторжении договора от 07.02.2022 года в части оплаты сервисной услуги «Помощь на дороге» и возврате оплаченных за услугу денежных средств. 24 марта 2022 года ответчику была возвращена сумма оплаченных услуг, в размере 61206 р. 00 коп., что подтверждается платежным поручение N 103 от 24.03.2022 г.

Истец в рамках заключенного договора купли-продажи и дополнительного соглашения к нему выставил в адрес ответчика требование об оплате ответчиком 87 000 рублей по счету продавца. Вместе с тем данное требование ответчиком не было исполнено.

Согласно ч.1 ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Согласно ч.1 ст. 485 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар по цене, предусмотренной договором купли-продажи, либо, если она договором не предусмотрена и не может быть определена исходя из его условий, по цене, определяемой в соответствии с пунктом 3 статьи 424 настоящего Кодекса, а также совершить за свой счет действия, которые в соответствии с законом, иными правовыми актами, договором или обычно предъявляемыми требованиями необходимы для осуществления платежа.

В соответствии со ст.ст. 309,310,314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Не допускается односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий. Если обязательство предусматривает день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Согласно ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

Статья ст. 431 ГК РФ устанавливает, что при толковании договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Учитывая буквальное содержание представленного договора купли-продажи и дополнительного соглашения к нему от 07.02.2022 г., содержащих существенные условия договора купли-продажи, подписанные ответчиком, конклюдентные действия последнего по заключению договора предоставления услуг, и последующий отказ ответчика от данных услуг, суд приходит выводу, что при заключении договора купли-продажи транспортного средства продавцом (истцом) была предоставлена полная информация о его цене, покупатель совершил действия для получения скидки на автомобиль и приобрел автомобиль по согласованной договором цене в размере 673 500 рублей.

Договор купли-продажи и дополнительное соглашение к нему не содержат обязанности покупателя (ответчика) по заключению договоров страхования и предоставления иных услуг как обязательного условия купли-продажи, за покупателем остается право выбора приобретения транспортного средства за полную стоимость (760 500 руб.) или с уменьшением стоимости при соблюдении дополнительных условий, указанных в п. 2.1 договора купли-продажи (673 500 руб.). При этом за покупателем сохраняется право выбора формирования цены товара с уменьшением его стоимости на скидку, учитывая несение покупателем расходов по предоставлению услуг. Данные условия договора купли-продажи транспортного средства, и дополнительное соглашение к нему недействительными не признаны, оснований считать их ничтожными не имеется. В связи с соблюдением ответчиком условий необходимых для уменьшения продажной цены транспортного средства ему была предоставлена скидка в размере 87 000 руб. Между тем последующие действия ответчика по отказу от услуг повлекли возникновение у ответчика денежного обязательства перед истцом по оплате 87 000 руб., исходя из добровольно принятых на себя ответчиком обязанностей, определенных договором купли-продажи и дополнительным соглашением к нему, которые не исключают такую обязанность, в частности, в случае отказа от договора оказания услуг, который ответчик понимал и осознавал, что данный договор публичной оферты о предоставлении доступа к сервису автопомощи относится к услугам помощи на дорогах, указанным в дополнительном соглашении как пакет услуг, поскольку данный договор, был заключены ответчиком в тот же день и в том же месте, что и договор купли-продажи транспортного средства.

Оценив в совокупности все исследованные в судебном заседании доказательства, суд считает, что по всем существенным условиям договора между сторонами достигнуто соглашение, в связи с чем заявленные исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Учитывая вышеназванные требования закона, подтверждение факта оплаты государственной пошлины, суд считает необходимым требование истца о взыскании с ответчика расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить в полном объеме в размере 2 810 руб.00 коп..

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Борисоглебск-АВТО» удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Борисоглебск-АВТО» денежные средства по договору купли-продажи от 07.02.2022 года в сумме 87 000 (восемьдесят семь тысяч) рублей, а так же расходы по оплате госпошлины в сумме 2810 (две тысячи восемьсот десять) рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий :

Полный текст решения изготовлен 01 декабря 2022 года.

Председательствующий: