РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 марта 2023 года г. Нестеров

Нестеровский районный суд Калининградской области в составе

председательствующего судьи И.В. Кравец,

при секретаре И.А. Горбач,

рассмотрев административное дело по административному исковому заявлению Управления Федеральной налоговой службы России по Калининградской области к ФИО1 ФИО5, являющегося законным представителем несовершеннолетнего ФИО2, о взыскании недоимки по налогам и пени,

установил:

Управление Федеральной налоговой службы России по Калининградской области обратилось в суд с административным исковым заявлением о взыскании недоимки по налогам и пени, указав, что ФИО1 является законным представителем несовершеннолетнего ФИО2, который является плательщиком налога на имущество физических лиц. Должник имеет в собственности 1/12 долю жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, КН №. В установленном порядке налог на имущество не уплачен, в связи с чем была начислена пеня несвоевременную уплату налогов. На основании изложенного просят взыскать с законного представителя несовершеннолетнего ФИО2 - ФИО1 задолженность на общую сумму 590 руб. 25 коп. по следующим налогам:

- налог на имущество физических лиц за 2016 год в размере 16 руб. и пеню в размере 02 руб. 23 коп.;

- налог на имущество физических лиц за 2017 год в размере 186 руб.;

- налог на имущество физических лиц за 2018 год в размере 178 руб. и пеню в размере 07 руб. 23 коп.;

- налог на имущество физических лиц за 2019 год в размере 195 руб. и пеню в размере 05 руб. 79 коп.

В судебное заседание представитель административного истца УФНС, извещенный о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, не явился, при подаче иска ходатайствовали о рассмотрении административного дела в отсутствие представителя.

Административный ответчик ФИО2, его законный представитель ФИО1, извещенные судом о существе, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явились, заявлений, ходатайств не представили.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 57 Конституции РФ каждый обязан законно платить установленные налоги и сборы.

В соответствии со ст. 400 НК РФ административный ответчик являлся налогоплательщиком налога на имущество физических лиц.

Письменными материалами дела подтверждается, что в 2016-2019 годах за ФИО2 был зарегистрирован указанный в иске объект недвижимости в виде 1/12 доли жилого дома.

В соответствии со ст. 409 НК РФ налог на имущество физических лиц подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Налоговым органом в адрес административного ответчика направлялись налоговые уведомления:

- № от ДД.ММ.ГГГГ о необходимости уплаты не позднее ДД.ММ.ГГГГ за налоговый период 2015,2016 годы по налогу на имущество физических лиц в размере 248 рублей;

- № от ДД.ММ.ГГГГ о необходимости уплаты не позднее ДД.ММ.ГГГГ за налоговый период 2017 год по налогу на имущество физических лиц в размере 186 рублей;

- № от ДД.ММ.ГГГГ о необходимости уплаты не позднее ДД.ММ.ГГГГ за налоговые периоды 2016-2018 годы по налогу на имущество физических лиц в размере 178 рублей;

- № от ДД.ММ.ГГГГ о необходимости уплаты не позднее ДД.ММ.ГГГГ за налоговый период 2019 год по налогу на имущество физических лиц в размере 195 рублей.

В связи с тем, что в установленные Налоговым кодексом РФ сроки ФИО2, его законный представитель налог на имущество физических лиц не уплатили, были выставлены требования об уплате налогов, пени: № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ и № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. Данные требования ответчиком, его законным представителем не исполнены.

Таким образом в установленный срок обязанность по уплате налога на имущество не исполнена.

ДД.ММ.ГГГГ налоговый орган обратился к мировому судье судебного участка Нестеровского судебного района Калининградской области с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО1, законного представителя несовершеннолетнего ФИО2, недоимки за 2015-2019 годы по налогу на имущество физических лиц в общей сумме 753,33 руб.

Вынесенный ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка Нестеровского судебного района судебный приказ определением от ДД.ММ.ГГГГ был отменен в связи с поступившими возражениями законного представителя ответчика.

ДД.ММ.ГГГГ, то есть в установленный п. 3 ст. 48 НК РФ шестимесячный срок после отмены судебного приказа налоговый орган обратился в суд с данным иском.

В соответствии с п. 3 ст. 75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога.

Из представленных расчетов следует, что сумма общей задолженности составляет: налог на имущество физических лиц за 2016 год в размере 16 руб. 00 коп. и пеню в размере 02 руб. 23 коп.; налог на имущество физических лиц за 2017 год в размере 186 руб. 00 коп.; налог на имущество физических лиц за 2018 год в размере 178 руб. 00 коп. и пеню в размере 07 руб. 23 коп.; налог на имущество физических лиц за 2019 год в размере 195 руб. 00 коп. и пени в размере 05 руб. 79 коп.

Представленные административным истцом расчеты судом проверены, являются верными, произведенными в соответствии с требованиями законодательства, в связи с чем подлежат принятию судом.

На момент обращения административного истца в суд должник ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является несовершеннолетним и в силу п. 1 ч. 2 ст. 5 КАС РФ не обладает процессуальной дееспособностью, не может самостоятельно участвовать в административных делах, возникающих из административных и иных публичных правоотношений.

Законными представителями несовершеннолетнего налогоплательщика - физического лица в соответствии с нормами гражданского, семейного законодательства, являются его родители, с учетом особенностей, касающихся определения дееспособности гражданина, в том числе не достигшего совершеннолетия, установленного ст. ст. 21, 26, 27, 28 ГК РФ, ст. ст. 64, 80 СК РФ.

С учетом приведенных норм, а также ст. 23 НК РФ и правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в постановлении от 21 января 2014 года № 5-П, дети обязаны нести бремя содержания принадлежащего им имущества, включая участие в уплате налогов в отношении этого имущества, что предполагает обязанность совершения от их имени необходимых юридических действий родителями, в том числе применительно к обязанности по уплате налогов.

Как установлено судом, отцом несовершеннолетнего ФИО2 является ФИО1.

Материалы дела не содержат доказательств наличия самостоятельного источника дохода у ФИО2 в указанный период времени.

В связи с тем, что судом достоверно установлен факт наличия в собственности ФИО2 в 2015-2019 годах объекта недвижимости, а обязательства налогоплательщика должником ФИО2, его законным представителем не исполнены, суд считает, что в силу ст.ст. 44, 400 НК РФ на должнике лежит обязанность по уплате налога на имущество с физических лиц и приходит к выводу о необходимости взыскания с ФИО1, как законного представителя несовершеннолетнего ФИО2, недоимки по налогу на имущество с физических лиц и пеней, начисленных на сумму недоимки по указанным налогам.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Управления Федеральной налоговой службы России по Калининградской области удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ИНН №), являющегося законным представителем несовершеннолетнего ФИО2 (ИНН №), в пользу Управления Федеральной налоговой службы России по Калининградской области (ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность на общую сумму 590 (пятьсот девяносто) рублей 25 копеек по следующим налогам:

- налог на имущество физических лиц за 2016 год в размере 16 руб. и пеню в размере 02 руб. 23 коп.;

- налог на имущество физических лиц за 2017 год в размере 186 руб.;

- налог на имущество физических лиц за 2018 год в размере 178 руб. и пеню в размере 07 руб. 23 коп.;

- налог на имущество физических лиц за 2019 год в размере 195 руб. и пеню в размере 05 руб. 79 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Калининградского областного суда через Нестеровский районный суд Калининградской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

В окончательной форме мотивированное решение изготовлено 05 апреля 2023 года.

Судья И.В. Кравец