Дело № 2-1272/2022

69RS0014-02-2022-001159-21

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 ноября 2022 года г. Конаково

Конаковский городской суд Тверской области в составе

председательствующего судьи Громовой Е.В.,

при секретаре Сигаевой А.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по уплате государственной пошлины, расходов на оплату услуг представителя,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по уплате государственной пошлины, расходов на оплату услуг представителя.

Свои требования мотивировал тем, что 02.03.2021 ответчик получил от него денежные средства в размере 1000000 руб. 00 коп.. В подтверждение передачи денежных средств ответчиком собственноручно была написана расписка. Денежные средства были предоставлены в качестве займа со сроком возврата до 07 июля 2021 г.. Ответчик нарушил условия договора займа и по настоящее время не исполнил свои обязательства. Обращения к ответчику за получением предоставленных ему денег в качестве займа положительного результата не принесли. В возврате денег ответчик ему отказал, ссылаясь на отсутствие денежных средств, для выплаты суммы долга. В связи с этим ответчику 07 июня 2022 г. была направлена претензия с требованием возвратить денежные средства.

По расписке от 02.03.2021 размер задолженности по процентам за пользование чужими денежными средствами с даты отправки претензии в адрес ответчика составляетс9342 руб. 47 коп., исходя из следующих расчётов: с 07.06.2022 по 07.07.2022 (31 дн.): 1000000 х 31 х 11% / 365 = 9342 руб. 47 коп.. На основании вышеизложенного и в соответствии со ст.307, 309, 310, 314, 395, 807-810 ГК РФ, ст.3, 22-23, 98, 131-132 ГПК РФ, просит суд взыскать с ФИО2 в его пользу сумму основного долга в размере 1000000 руб. 00 коп; взыскать с ФИО2 в его пользу проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 9342 руб. 47 коп.; взыскать с ФИО2 в его пользу расходы по уплате государственной пошлины в размере 13247 руб. 00 коп.; взыскать с ФИО2 в его пользу судебные расходы на оплату услуг представителя в размере 35000 руб. 00 коп..

Определением суда от 07.11.2022 к участию в деле в качестве третьего лица привлечено УМВД России по Тверской области.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени слушания дела извещался надлежащим образом, в материалах дела имеется телефонограмма о рассмотрении дела в его отсутствии.

Представитель истца ФИО1 по доверенности ФИО3 в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени слушания дела извещён надлежащим образом, в материалах дела имеется письменное заявление о рассмотрении дела в его отсутствии, требования по иску поддерживает.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дне, месте и времени слушания дела извещалась надлежащим образом.

Представитель третьего лица УМВД России по Тверской области в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени слушания дела извещён надлежащим образом.

Рассмотрев материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

На основании ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно п.1 ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключён в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В силу п.2 ст.808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заёмщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определённой денежной суммы или определённого количества вещей.

На основании п.1 ст.810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п.1 ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определённых договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В силу п.1 ст.811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заёмщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня её возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Судом установлено, что 02 марта 2021 г. между ФИО4 (Земфирой) Константиновной (паспорт № выдан 18.03.2009, код подразделения 690-042 ТП УФМС России по Тверской области Конаковский район п.Новозавидово), зарегистрированной по адресу: <адрес> ФИО1 заключён договор займа, согласно которому ФИО5 взяла в долг деньги в сумме 1000000 (один миллион) руб. 00 коп., обязуется вернуть до 07 июля 2021 г..

Согласно сообщению МП ОВМ ОМВД России по Конаковскому району от 14.09.2021 паспорт серия № номер № выдан ТП УФМС России по Тверской области в пос.Завидово отделения в Конаковском районе 18 марта 2009 г. выдан на имя ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>.

В материалы дела представлена копия заявления о выдаче паспорта от 10.03.2009, в котором ФИО2 просит выдать паспорт. Ей выдан паспорт серия № № от 118.03.2009.

Таким образом, суд приходит к выводу, что получателем от ФИО1 денежных средств по вышеуказанной расписке является ФИО2.

До настоящего времени денежные средства ФИО2 не возвращены ФИО1.

Доказательств обратного, ответчиком суду не представлено.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика ФИО2 направлена претензия о возврате долга.

Произведённый истцом расчёт процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 07.06.2022 по 07.07.2022 судом проверен, является правильным.

На основании изложенного, надлежит взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму основного долга в размере 1000000 руб. 00 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 9342 руб. 47 коп..

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворён частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворённых судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Истцом при подаче искового заявления оплачена государственная пошлина в размере 13247 руб. 00 коп., что подтверждается чеком от 07.07.2022.

В соответствии с ч.1 ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по её письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Истцом понесены расходы на оплату услуг представителя в размере 35000 руб. 00 коп., что подтверждается договором на оказание юридических услуг №17/05 от 25.05.2022 и распиской от 25.05.2022.

Учитывая изложенное, надлежит взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 расходы по уплате государственной пошлины в размере 13247 руб. 00 коп., расходы на оплату услуг представителя в размере 35000 руб. 00 коп..

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по уплате государственной пошлины, расходов на оплату услуг представителя удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, (паспорт <данные изъяты>) в пользу ФИО1, проживающего по адресу: <адрес> сумму основного долга в размере 1000000 руб. 00 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 9342 руб. 47 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 13247 руб. 00 коп., расходы на оплату услуг представителя в размере 35000 руб. 00 коп., всего в размере 1057589 (один миллион пятьсот семьдесят пять тысяч пятьсот восемьдесят девять) руб. 47 коп..

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Конаковский городской суд Тверской области в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий Е.В. Громова

Мотивированное решение суда изготовлено 30 ноября 2022 года.

Председательствующий Е.В. Громова