Дело № 2-345/2025
УИД 13RS0017-01-2025-000493-60
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
с.Лямбирь 31 июля 2025 г.
Лямбирский районный суд Республики Мордовия в составе:
судьи Авериной Т.В.,
при секретаре судебного заседания Фоминой Е.А.,
с участием в деле:
истца - ФИО1,
ответчика - ФИО2,
представителя ответчика ФИО2 - ФИО3, действующей на основании доверенности 13А А № 1385445 от 3 сентября 2024 г., выданной на срок три года,
третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика - ФИО4,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг в порядке регресса,
установил:
ФИО1 предъявил иск ФИО2 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг в порядке регресса, указав в обоснование иска, что с 27 января 1990 г. состоял в зарегистрированном браке с ФИО2 18 ноября 2022 г. брак прекращен на основании решения мирового судьи судебного участка № 1 Лямбирского района Республики Мордовия. Определением Лямбирского районного суда Республики Мордовия от 17 октября 2024 г. по гражданскому делу по иску ФИО2 к ФИО1 о разделе совместно нажитого имущества утверждено мировое соглашение, по условия которого стороны решили разделить имущество в следующем порядке: признать за ФИО2 право собственности на 2/3 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом общей площадью 100,2 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером <номер>; признать за ФИО2 право собственности на 2/3 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью 1500 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым <номер>; признать за ФИО1 право собственности на 1/3 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом общей площадью 100,2 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым <номер>; признать за ФИО1 право собственности на 1/3 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью 1500 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером <номер>.
Между сторонами как участниками долевой собственности соглашение по вопросу определения порядка участия в оплате за данное жилое помещение и коммунальных услуг не достигнуто.
Истцом в период с 1 ноября 2022 г. по 31 мая 2025 г. оплачена ООО «Газпром межрегионгаз Саранск» сумма в размере 53 530 руб. за услуги по поставке газа, с 28 ноября 2022 г. по 30 апреля 2025 г. оплачена сумма в размере 8894 руб. 28 коп. ООО «Ремондис Саранск» за услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами, с 30 ноября 2022 г. по 31 мая 2025 г. оплачена сумма в размере 14 332 руб. 20 коп. ПАО «Мордовская энергосбытовая компания» Лямбирская районная служба за поставку электроэнергии. В указанные периоды ответчица указанные коммунальные услуги не оплачивала.
На основании изложенного, просит взыскать с ФИО5 в свою пользу расходы по оплате жилищно-коммунальных услуг по поставке газа за период с 1 ноября 2022 г. по 1 мая 2025 г. в размере 35 686 руб. 66 коп., по вывозу твердых коммунальных отходов за период с 28 ноября 2022 г. по 31 мая 2025 г. в сумме 5929 руб. 52 коп., по поставке электроэнергии за период с 28 ноября 2022 г. по 31 мая 2025 г. в сумме 9554 руб. 80 коп., в порядке регресса, а всего 51 170 руб. 99 коп., что составляет 2/3 от оплаченных им денежных средств.
В письменных возражениях на исковое заявление представитель ответчицы ФИО6 - ФИО3 указала, что в спорном жилом помещении за период с 28 ноября 2022 г. ответчица не проживала, и не проживает в настоящее время, в связи с чем, на нее не может быть возложена обязанность по компенсации истцу расходов по электропотреблению. В настоящее время в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес> зарегистрировано три человека, поэтому считает, что оплата за вывоз твердых коммунальных отходов должна делиться на всех зарегистрированных лиц, в связи с чем, доля ответчика составляет 2955 руб. 65 коп. Истом оплачены расходы по поставке газа в период с 1 ноября 2022 г. по 31 мая 2025 г. в размере 45 930 руб., в связи с чем, доля ответчика составляет с учетом количества зарегистрированных лиц и необходимости оплаты расходов по поставке газа ответчиком только в отопительных сезон 15 310 руб. Считает, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию оплата услуг за вывод твердых коммунальных отходов в размере 2955 руб. 65 коп. за период с 1 ноября 2022 г. по 31 мая 2025 г. и оплата за услуги по поставке газа в размере 15 310 руб. за период с 1 ноября 2022 г. по 1 мая 2023 г., с 1 октября 2023 г. по 1 мая 2024 г., с 1 октября 2024 г. по 1 мая 2025 г., а всего 18 265 руб. 65 коп.
При рассмотрении дела ответчицей ФИО2 представлено заявление о взыскании с истца ФИО1 судебных расходов пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, в котором указано, что между ней и ФИО3 был заключен договор на оказание юридических услуг, по которому она оплатила представителю за оказанные юридические услуги 30 000 руб.
В судебном заседании истец ФИО1 уменьшил размер исковых требований, просил взыскать с ответчика в счет произведенной им оплаты коммунальных услуг денежную сумму в размере 18 265 руб. 65 коп., пояснив, что между сторонами достигнуто соглашение по размеру подлежащих возмещению расходов по оплате коммунальных услуг в размере 18 265 руб. 65 коп. в счет оплаты расходов по обращению с твердыми коммунальными расходами и оплаты за поставку газа, дополнительно просит взыскать с ответчика судебные расходы по оплате услуг представителя за составление искового заявления в размере 7000 руб.
Ответчица ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дне рассмотрения дела извещена.
Представитель ответчика ФИО2 - ФИО3 исковые требования истца с учетом их уменьшения признала, заявление о взыскании судебных расходов поддержала.
Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика - ФИО4 в судебное заседание не явилась, о дне рассмотрения дела извещена.
На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Выслушав пояснения истца, представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
Согласно ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиям закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и односторонние изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии со статьей 153 Жилищного кодека Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. У собственника обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг возникает с момента возникновения права собственности на такое помещение (п. 5 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ).
Согласно статье 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
Отношения по предоставлению коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах, собственникам и пользователям жилых домов, в том числе отношения между исполнителями и потребителями коммунальных услуг, регламентируются Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов (утв. постановлением Правительства РФ от 6 мая 2011 г. № 354).
Согласно подпункту «и» пункта 34 Правил на собственников и пользователей жилых помещений возлагается обязанность своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги, если иное не установлено договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг.
Согласно правовой позиции, изложенной в п. 31 постановления Пленума Верховного Суда РФ 27.06.2017 № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, в том числе платежных документов в электронной форме, размещенных в государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства (пункт 9 статьи 2, часть 2 статьи 155 ЖК РФ).
В соответствии с п. 1 ст. 247 Гражданского кодекса Российской Федерации, владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при не достижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом.
По смыслу приведенных положений закона долевой собственник вправе производить оплату за жилое помещение и коммунальные услуги пропорционально его доле в праве собственности в соответствии с договором, заключенным с лицами, предоставляющими услуги, на основании отдельных платежных документов, а при отсутствии согласия остальных долевых собственников вправе требовать установления судом раздельного порядка оплаты жилого помещения и коммунальных услуг между собственниками.
Согласно п. 1 ст. 322 Гражданского кодекса Российской Федерации солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарная обязанность или требование предусмотрены договором или установлены законом, в частности, при неделимости предмета обязательства.
Таким образом, солидарная ответственность может применяться только в случаях, прямо установленных законом или договором.
Согласно подпункту 1 пункта 2 статьи 325 Гражданского кодекса Российской Федерации должник, исполнивший солидарную обязанность, имеет право регрессного требования к остальным должникам в равных долях за вычетом доли, падающей на него самого.
Собственник, а также дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены его семьи, в том числе бывший член семьи, сохраняющий право пользования жилым помещением, исполняют солидарную обязанность по внесению платы за коммунальные услуги, если иное не предусмотрено соглашением (часть 3 статьи 31 и статья 153 ЖК РФ).
Следовательно, все зарегистрированные в спорный период в жилом доме лица исполняют солидарную обязанность наряду с собственником по внесению платы за коммунальные услуги.
Как усматривается из материалов дела, в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним зарегистрировано право общей долевой собственности на жилой дом общей площадью 100,2 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> с кадастровым номером <номер> за правообладателем ФИО2 (доля в праве 2/3), и ФИО1 (доля в праве 1/3).
18 ноября 2022 г. брак между сторонами прекращен на основании решения мирового судьи судебного участка № 1 Лямбирского района Республики Мордовия.
Согласно выписки из домовой книги от 18.07.2025 в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес> зарегистрированы ФИО1, ФИО2, ФИО7
В соответствии с ч. 5 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого дома или части жилого дома обязан обеспечивать обращение с твердыми коммунальными отходами путем заключения договора с региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами. Под обращением с твердыми коммунальными отходами для целей настоящего Кодекса и иных актов жилищного законодательства понимаются транспортирование, обезвреживание, захоронение твердых коммунальных отходов.
Согласно ч.ч. 3, 4 ст. 154 ЖК РФ собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными, в том числе в электронной форме с использованием системы, с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.
Положениями ч. 11 ст. 155 ЖК РФ установлено, что неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке и в случаях, которые утверждаются Правительством Российской Федерации.
В силу п. п. 148 (34), 148 (36), 148 (44) Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ от 6 мая 2011 г. № 354, размер платы за коммунальную услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами рассчитывается в соответствии с настоящими Правилами исходя из числа постоянно проживающих и временно проживающих потребителей в жилом помещении. Потребитель считается временно проживающим в жилом помещении, если он фактически проживает в этом жилом помещении более 5 дней подряд. При отсутствии постоянно и временно проживающих в жилом помещении граждан объем коммунальной услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами рассчитывается с учетом количества собственников такого помещения. При временном, то есть более 5 полных календарных дней подряд, отсутствии потребителя в жилом помещении осуществляется перерасчет размера платы за коммунальную услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами в порядке, предусмотренном разделом VIII настоящих Правил, в частности путем подачи заявления о перерасчете с предоставлением документов, подтверждающих продолжительность отсутствия.
Доказательств обращения сторон с соответствующими заявлениями в уполномоченную организацию в суд не представлено.
Как следует из акта взаиморасчетов ООО «Ремондис Саранск» от 03.05.2025 истцом за период с 28 ноября 2022 г. по 31 мая 2025 г. произведена оплата услуги по вывозу твердых бытовых отходов в размере 8866 руб. 97 коп. (ноябрь 2022 г.-256,80 руб., декабрь 2022 г.-535,43 руб., январь 2023 г.-0 руб., февраль-ноябрь 2023 г.- по 278,63 руб. ежемесячно, декабрь 2023 г.-557,26 руб., январь 2024 г.-0 руб., февраль-июль 2024 г.-278,63 руб., август-ноябрь 2024 г.-305,94 руб., декабрь 2024 г.-611,88 руб., январь 2025 г.-0 руб., февраль-май 2025 г.-305,94 руб.).
С учетом изложенного с ответчика в пользу истца подлежат взысканию в порядке регресса расходы по оплате услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами по адресу: <адрес> понесенные истцом ФИО1 за период с 28 ноября 2022 г. по 31 мая 2025 г., исходя из количества зарегистрированных в жилом помещении лиц в размере 2955 руб. 65 коп.(8866 руб. 97 коп.:3).
Согласно ст. 157 Жилищного кодекса Российской Федерации, размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Правила предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, а также правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, устанавливаются Правительством Российской Федерации.
Судом установлено и не оспаривалось представителем ответчика в судебном заседании, что оплата за поставку природного газа в указанный период производилась истцом ФИО1 из личных денежных средств.
За период с 1 ноября 2022 г. по 31 мая 2025 г. истцом произведена оплата за услугу по поставке газа в размере 45 930 руб. (ноябрь 2022 г.-1904 руб., декабрь 2022 г.-2675 руб., январь 2023 г.-3488 руб., февраль 2023 г.-2935 руб., март 2023 г.-2334 руб., апрель 2023 г.-1674 руб., октябрь 2023 г.-0 руб., ноябрь 2023 г.-2601 руб., декабрь 2023 г.-3835 руб., январь 2024 г.-3221 руб., февраль 2024 г.-2688 руб., март 2024 г.-1667 руб., апрель 2024 г.-1334 руб., октябрь 2024 г.-745 руб., ноябрь 2024 г.-735 руб., декабрь 2024 г.-2816 руб., январь 2025 г.-2947 руб., февраль 2025 г.-3234 руб., март 2025 г.-2308 руб., апрель 2025 г.-1697 руб., май 2025 г.-1102 руб.).
С учетом уменьшения исковых требований истец просил взыскать с ответчика 1/3 часть оплаченных им услуг по поставке газа в отопительный период с ноября 2022 г. по апрель 2023 г., с октября 2023 г. по апрель 2024 г., с октября 2024 г. по май 2025 г. в размере 15 310 руб. исходя из количества зарегистрированных в жилом помещении лиц (45 930 руб.:3).
Учитывая факт неисполнения ответчиком обязанности по оплате жилищно-коммунальных услуг в спорный период, исходя из того, что ФИО2 является сособственником с ФИО1 жилого помещения по адресу: <адрес>, и зарегистрирована в данном жилом помещении, при этом между сторонами достигнуто соглашение о порядке оплаты коммунальных ресурсов, приходящихся на каждого сособственника в спорный период по услуге по поставке газа, суд находит указанные требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Таким образом, в пользу истца, исполнившего обязательство по оплате коммунальных услуг, и имеющего право регрессного требования к ответчику о возмещении им фактически понесенных расходов, подлежит взысканию оплата за услуги по поставке газа в размере 15 310 руб. за период с 1 ноября 2022 г. по 1 мая 2023 г., с 1 октября 2023 г. по 1 мая 2024 г., с 1 октября 2024 г. по 1 мая 2025 г. и за услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами в размере 2955 руб. 65 коп. за период с 1 ноября 2022 г. по 31 мая 2025 г.
В судебном заседании представитель ответчика ФИО3 исковые требования с учетом их уменьшения признала в полном объеме.
Поскольку признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, с учетом положений статей 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд принимает признание иска представителем ответчика.
В соответствии с частью 1 статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
К издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе расходы на оплату услуг представителей (статья 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
По общему правилу, предусмотренному частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
В силу части 1 статьи 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Из пункта 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 года № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» следует, что, разрешая вопрос о размере сумм, взыскиваемых в возмещение судебных издержек, суд не вправе уменьшать его произвольно, если другая сторона не заявляет возражения и не представляет доказательства чрезмерности взыскиваемых с нее расходов (часть 3 статьи 111 Арбитражного процессуального кодекса РФ, часть 4 статьи 1 Гражданского процессуального кодекса РФ, часть 4 статьи 2 Кодекса административного судопроизводства РФ). Вместе с тем в целях реализации задачи судопроизводства по справедливому публичному судебному разбирательству, обеспечения необходимого баланса процессуальных прав и обязанностей сторон (статьи 2, 35 Гражданского процессуального кодекса РФ, статьи 3, 45 Кодекса административного судопроизводства РФ, статьи 2, 41 Арбитражного процессуального кодекса РФ) суд вправе уменьшить размер судебных издержек, в том числе расходов на оплату услуг представителя, если заявленная к взысканию сумма издержек, исходя из имеющихся в деле доказательств, носит явно неразумный (чрезмерный) характер.
Разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства (пункт 13 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 г. № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела»).
Из приведенных положений процессуального закона следует, что обязанность суда взыскивать расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах является одним из предусмотренных законом правовых способов, направленных против необоснованного завышения размера оплаты услуг представителя. Критерии оценки разумности расходов на оплату услуг представителя определены в разъяснениях названного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации.
Следовательно, суду в целях реализации одной из основных задач гражданского судопроизводства по справедливому судебному разбирательству, а также обеспечения необходимого баланса процессуальных прав и обязанностей сторон при решении вопроса о возмещении стороной судебных расходов на оплату услуг представителя необходимо учитывать, что если сторона не заявляет возражения и не представляет доказательства чрезмерности взыскиваемых с нее расходов, то суд не вправе уменьшать их произвольно, а обязан вынести мотивированное решение, если признает, что заявленная к взысканию сумма издержек носит явно неразумный (чрезмерный) характер.
Как следует из материалов дела, истец понес расходы на оплату юридических услуг за составление искового заявления в размере 7000 руб.
Факт несения истцом судебных расходов в указанном размере подтверждается договором на оказание юридических услуг от 18.06.2025, корешком квитанции № 000150 от 18.06.2025.
Рассматривая заявленное требование, суд, принимая во внимание объем оказанной истцу правовой помощи, характер заявленного спора, соблюдая баланс между правами и интересами лиц, участвующих в деле, приходит к выводу об удовлетворении требований и взыскании с ответчика в пользу истца в счет возмещения указанных им расходов за оказанные юридические услуги 7000 руб.
При этом доказательств чрезмерности и завышенности указанной суммы относительно цен на аналогичные услуги в Республике Мордовия, стороной ответчика не представлено.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взыскания государственная пошлина в размере 4000 руб.
Поскольку исковые требования истца удовлетворены в полном объеме, оснований для взыскания судебных расходов с истца в пользу ответчика по оплате услуг представителя не имеется.
Исходя из изложенного, оценивая достаточность и взаимную связь представленных сторонами доказательств в их совокупности, разрешая дело по представленным доказательствам, в пределах заявленных истцом требований и по указанным им основаниям, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг в порядке регресса, удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 <дата> года рождения (<данные изъяты> в пользу ФИО1 <дата> года рождения (<данные изъяты>.) компенсацию расходов по оплате коммунальных услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами за период с 1 ноября 2022 г. по 31 мая 2025 г. в размере 2955 руб. 65 коп., компенсацию расходов по оплате услуг по поставке газа за период с 1 ноября 2022 г. по 1 мая 2023 г., с 1 октября 2023 г. по 1 мая 2024 г., с 1 октября 2024 г. по 1 мая 2025 г. в размере 15 310 руб., судебные расходы по оплате услуг представителя в размере 7000 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб.
В удовлетворении заявления ФИО2 о взыскании судебных расходов отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Мордовия в течение месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи жалобы через Лямбирский районный суд Республики Мордовия.
Судья Лямбирского районного суда
Республики Мордовия Т.В. Аверина
Решение принято в окончательной форме 14 августа 2025 г.
Судья Т.В. Аверина