Дело№2а-3855/2022

УИД 27RS0003-01-2022-005664-23

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 октября 2022 года город Хабаровск

Железнодорожный районный суд г.Хабаровска в составе

председательствующего судьи Федореева Е.В.,

при секретаре Акулич Д.А., помощнике судьи Разинковой О.В.,

с участием представителя административного истца ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании административное дело по административному иску инспекции ФНС России по Железнодорожному району г.Хабаровска о взыскании с ФИО2 ФИО6 обязательных платежей

УСТАНОВИЛ:

Инспекция ФНС России по Железнодорожному району г.Хабаровска обратилась в суд с исковыми требованиями к ФИО2 о взыскании обязательных платежей, мотивируя тем, что на административного ответчика зарегистрированы транспортные средства: Лексус GS350 гос.номер №, Ниссан Атлас гос. номер №, административный ответчик обязан уплатить транспортный налог. Всего транспортный налог за 2020 год составляет 52 450 рублей. Начислены пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 170,46 рублей. За административным ответчиком зарегистрировано право собственности на имущество, расположенное по адресу: <адрес> Всего налог на имущество физических лиц за 2020 год составляет 6 191 рублей. Начислены пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 20,12 рублей. В связи с чем, налоговый орган просит взыскать с ФИО2 недоимку по транспортному налогу за 2020 год в размере 52 450 рублей, пени по транспортному налогу в размере 170 рублей 46 коп., недоимку по налогу на имущество физических лиц за 2020 год в размере 6 191 рублей, пени по налогу на имущество физических лиц в размере 20 рублей 12 коп.

В судебном заседании представитель налогового органа ФИО1 заявленные требования поддержала в полном объеме, дополнительно указала, что доводы, изложенные в возражениях административного ответчика необоснованы, поскольку на правомерность исчисленных сумм налогов за 2020 год не влияют.

Административный ответчик ФИО2 в суд не явился, о судебном заседании уведомлен надлежащим образом, ранее представил возражения на административный иск.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 направил в суд посредством электронной почты заявление об отложении судебного заседания назначенного на ДД.ММ.ГГГГ в 11.00, поскольку присутствовать на нем не сможет по личным причинам, каких-либо документов к заявлению не приложил.

Учитывая положения ст. 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ), а также сроки рассмотрения административных дел указанной категории, принимая во внимание, что доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в суд, либо невозможность прибытия в суд, ФИО2 не представил, суд полагает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие административного ответчика.

Заслушав представителя административного истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 19 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) налогоплательщиками признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.

Согласно ст.23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Согласно представленным налоговым органом и полученным самостоятельно судом сведениям, на ФИО2 зарегистрированы транспортные средства: Лексус GS350, г.р.з. № (дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ), Ниссан Атлас, г.р.з. №дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ), за ФИО2 зарегистрировано право собственности на объекты недвижимости, расположенные по адресу: <адрес>, с кадастровыми номерами № (дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, дата прекращения ДД.ММ.ГГГГ), № (дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ), соответственно административный ответчик является плательщиком налога на имущество физических лиц, транспортного налога.

Согласно ч.ч.1, 6 ст.45 НК РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога. Неисполнение обязанности по уплате налога является основанием для применения мер принудительного исполнения обязанности по уплате налога, предусмотренных настоящим Кодексом

В соответствии со ст. 31 НК РФ налоговый орган вправе взыскивать недоимки, а также пени, проценты и штрафы в случаях и порядке, которые установлены Налоговым кодексом.

Согласно п.п. 1,3,6 ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Пени могут быть взысканы принудительно за счет денежных средств налогоплательщика на счетах в банке, а также за счет иного имущества налогоплательщика в порядке, предусмотренном статьями 46 - 48 настоящего Кодекса.

Инспекцией ФНС России по Железнодорожному району г.Хабаровска в адрес ФИО2 направлены налоговое уведомление от ДД.ММ.ГГГГ № об уплате транспортного налога, налога на имущество физических лиц, требование от ДД.ММ.ГГГГ № об уплате недоимки по налогам и пени, факт их направления административному ответчику, и получения им, подтверждается скриншотами из личного кабинета налогоплательщика.

В установленные сроки обязанность по уплате налогов ответчиком не исполнена, что подтверждается справкой о состоянии расчетов налогоплательщика, проверив правильность которых, суд находит их верными, согласно справке задолженность ответчика по транспортному налогу за 2020 год составляет 52 450 рублей, пени по транспортному налогу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 170 рублей 46 коп., по налогу на имущество физических лиц за 2020 год составляет 6 191 рублей, пени по налогу на имущество физических лиц за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 20 рублей 12 коп.

В соответствии с п. 1 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов.

Пунктом 2 статьи 48 НК РФ установлено, что заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

В силу п. 3 ст. 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Как следует из материалов дела, требование № направлено должнику и получено ДД.ММ.ГГГГ, срок исполнения ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно истребованным с судебного участка материалам приказного производства №2а-382/2022-6, налоговый орган обратился к мировому судьей судебного участка № судебного района «Железнодорожный район г. Хабаровска» с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание с ФИО2 задолженности по налогам ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей вынесен судебный приказ, который ДД.ММ.ГГГГ отменен в связи с представлением ФИО2 возражений на него.

Настоящее административное исковое заявление направлено в суд ДД.ММ.ГГГГ, поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что административным истцом срок для обращения с исковым заявлением в суд о взыскании задолженности с ФИО2 обязательных платежей не пропущен, и требования налогового органа подлежат удовлетворению в заявленном размере.

Доводы административного ответчика, указанные в письменных возражениях, в том числе, о недопустимости налогов, препятствующих реализации гражданам своих конституционных прав, о необоснованности применения в расчете транспортного налога максимальной мощности и максимального применения повышающего коэффициента, суд не принимает, поскольку они не являются основанием для отказа в удовлетворении требований налогового органа к ФИО2, и не свидетельствуют об ином размере исчисленных к уплате налогов, либо об отсутствии оснований для их уплаты.

Согласно полученным судом сведениям из регистрирующего органа за ФИО2 в спорный период зарегистрировано право собственности на объекты недвижимости с кадастровыми номерами №, №, поставленные на кадастровый учет как самостоятельные объекты.

Каких-либо достоверных сведений, что объекты недвижимости с кадастровыми номерами №, № являются одним и тем же объектом, суду не представлено.

В силу императивных положений статей 400, 401, 403 НК РФ признание лиц налогоплательщиками, определение объекта налогообложения и возникновение обязанности по исчислению и уплате налога на имущество физических лиц основано на сведениях, в том числе, о жилом доме, объекте незавершенного строительства, и лицах, обладающих правом собственности на указанное имущество, в связи с чем, ФИО2 является плательщиком налога на имущество физических лиц за указанный период по указанным объектам.

Налоговая ставка по транспортному налогу за 2020 год в отношении транспортного средства Лексус GS350, г.р.з. № (150 рублей на 1 л.с.) определена налоговым органом верно, в соответствии с положениями Закона Хабаровского края от 10.11.2005 №308 «О региональных налогах и налоговых льготах в Хабаровском крае».

Доводы административного ответчика о том, что им выявлен иной расчет транспортного налога в отношении его автомобиля Лексус GS350, г.р.з. Н813СО27, 2005 года выпуска, с учетом количества лет, прошедших с момента выпуска транспортного средства, и иная налоговая ставка (100 рублей на 1 л.с.), не свидетельствуют о неправильном расчете транспортного налога за 2020 год, поскольку указанная редакция закона применяется при расчете транспортного налога за 2021 год.

В соответствии с положениями статьи 103 КАС РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением административного дела.

Принимая во внимание, что ИФНС как государственный орган, выступающий по делу, рассматриваемому в суде общей юрисдикции, в качестве административного истца, освобождена от уплаты государственной пошлины в соответствии с подп.19 п.1 ст.333.36 НК РФ, на основании положений ст.114 КАС РФ, абз.8 п.2 ст.61.1 Бюджетного кодекса Российской Федерации, статьи 333.19 НК РФ с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1 965 рублей в доход бюджета городского округа «Город Хабаровск».

На основании изложенного, руководствуясь ст. 286 КАС РФ

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление инспекции ФНС России по Железнодорожному району г.Хабаровска о взыскании с ФИО2 ФИО7 обязательных платежей - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 ФИО8 недоимку по транспортному налогу за 2020 год в размере 52 450 рублей, пени по транспортному налогу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 170 рублей 46 коп., недоимку по налогу на имущество физических лиц за 2020 год в размере 6 191 рублей, пени по налогу на имущество физических лиц за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 20 рублей 12 коп.

Взыскать с ФИО2 ФИО9 в доход бюджета городского округа «Город Хабаровск» государственную пошлину в размере 1 965 рублей.

Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение месяца с момента изготовления решения в окончательном виде с подачей апелляционной жалобы через Железнодорожный районный суд г. Хабаровска.

Судья Е.В. Федореев

Решение в окончательной форме изготовлено 21 октября 2022 года.

Судья Е.В. Федореев