Дело № 2-5/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 декабря 2023 года пос. Солнцево Курской области

Солнцевский районный суд Курской области в составе:

председательствующего судьи Озеровой Н.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Коростелевой Н.Г.,

с участием истца ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3, ФИО4 о взыскании суммы долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3, ФИО4 о взыскании долга, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 взяла у неё в долг денежные средства в размере <данные изъяты> рублей в подтверждение чего выдала ей расписку о получении денежных средств. Согласно договоренности по расписке от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 обязалась отдать денежные средства в размере <данные изъяты> рублей до ДД.ММ.ГГГГ. В обеспечение исполнения обязательств по договору займа был заключен договор поручительства с ФИО4. Однако в указанный срок долг ответчиками не возвращен. Просит взыскать с ФИО3 и ФИО4 в её пользу сумму долга в размере <данные изъяты> рублей, проценты на сумму займа в размере <данные изъяты> рубля, проценты за не возврат в срок суммы займа в размере <данные изъяты> рублей и судебные расходы в виде уплаченной госпошлины в размере <данные изъяты> руб..

В судебном заседании истец ФИО2 поддержала исковые требования и просила суд их удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчики ФИО3 и ФИО4 надлежаще извещенные о времени и месте судебного разбирательства в суд не явились.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно ч. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В силу ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В соответствии с пунктом 1 статьи 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В силу ст. 395 п.1 в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Как следует из материалов дела, согласно расписке от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 взяла у ФИО6 в долг денежные средства в размере <данные изъяты> рублей и обязалась вернуть до ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается распиской.

Ответчик ФИО3 взятые на себя обязательства по договору займа не исполнила, а именно к ДД.ММ.ГГГГ, сроку возврата денежных средств, оговоренному сторонами, не вернула истцу сумму займа.

Согласно расписке, в случае не исполнения обязательств по договору займа, ФИО4, как поручитель, обязался вернуть денежные средства до ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно расчета, задолженность составляет <данные изъяты> рублей, из которых: <данные изъяты> рублей сумма основного долга, проценты на сумму займа в размере <данные изъяты> рубля, проценты за не возврат в срок суммы займа в размере <данные изъяты> рублей.

Доказательств в опровержение данного расчета в суд не представлено, а потому суд принимает во внимание вышеуказанный расчет задолженности, представленный истцом.

Исходя из изложенного, и в соответствии с указанными выше положениями закона суд приходит к выводу, что исковые требования о взыскании с ответчиков вышеуказанной задолженности подлежат удовлетворению.

В силу части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В связи с чем, суд считает необходимым взыскать солидарно с ФИО3 и ФИО4 в пользу ФИО2 расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб..

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО3 (паспорт серии <данные изъяты>) и ФИО4 (паспорт серии <данные изъяты>) в пользу ФИО2 (паспорт серии <данные изъяты>) сумму долга по договору займа в размере <данные изъяты> рублей, из которых: <данные изъяты> рублей сумма основного долга, проценты на сумму займа в размере <данные изъяты> рубля, проценты за не возврат в срок суммы займа в размере <данные изъяты> рублей, а также судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Курского областного суда через Солнцевский районный суд Курской области в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 27 декабря 2023 года.

Судья Н.В.Озерова