УИД: 42RS0017-01-2022-001033-92

Дело № 2-624/2022

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Новокузнецк 02 августа 2022 года

Кузнецкий районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в составе судья Шипицына В.А.,

при секретаре Москаленко М.Я.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице филиала – Кемеровского отделения № 8615 к ФИО1 о взыскании задолженности по счету кредитной карты в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк в лице Кемеровского отделения № 8615 обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика в пределах принятого наследства задолженность по счету международной банковской карты ПАО «Сбербанк» № от 01.06.2012 по состоянию на 20.06.2022 в сумме 189231,79 рублей, в том числе: просроченный основной долг – 164967,16 рублей, просроченные проценты – 24264,63 рублей, а также взыскать расходы по уплате госпошлины – 4984,64 рублей.

Свои исковые требования мотивируют тем, что ПАО Сбербанк и ЕЛВ заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. Во исполнение заключенного договора ответчику была выдана кредитная карта № по эмиссионному контракту № от 01.06.2012, банком был открыт счет для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором. Указанный договор заключен в результате публичной оферты посредством оформления ответчиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка.

В соответствии с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк (далее — Условия), Условия в совокупности с Памяткой держателя карт ПАО Сбербанк, Памяткой по безопасности при использовании карт, Заявлением на получение карты, надлежащим образом заполненным и подписанным Заемщиком, Альбомом тарифов на услуги, предоставляемые ПАО Сбербанк физическим лицам (далее - Тарифы Банка), являются договором на выпуск и обслуживание банковской карты. Открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление Заемщику возобновляемой кредитной линии для проведения операций по счету карты.

Со всеми вышеуказанными документами ответчик был ознакомлен и обязался их исполнять, о чем свидетельствует подпись в заявлении на получение карты.

В соответствии с п. 3.5 Условий на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка.

Процентная ставка за пользование кредитом – 19 % годовых.

Заемщик ЕЛВ умерла 28.10.2021, в связи с чем задолженность подлежит взысканию с наследников.

Согласно сведениям с официального сайта notariat.ru из реестра наследственных дел усматривается, что после смерти ЕЛВ, умершей --.--.----., нотариусом ФИО2 заведено наследственное дело №. По сведениям Банка, предполагаемым наследником заемщика является: ФИО1, --.--.----..

По состоянию на 20.06.2022 образовалась просроченная задолженность в сумме 189231,79 руб., в том числе: просроченный основной долг – 164967,16 руб., просроченные проценты – 24264,63 руб.

В судебное заседание истец ПАО Сбербанк в лице Кемеровского отделения № 8615 своего представителя не направили, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, причины неявки суду не сообщили, просили рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явилась, извещена судом надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела лично под роспись после проведения по делу подготовки к судебному заседанию (л.д. 78), причина неявки неизвестна.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте рассмотрения дела по существу.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. В случае предоставления кредита гражданину в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности (в том числе кредита, обязательства заемщика по которому обеспечены ипотекой), ограничения, случаи и особенности взимания иных платежей, указанных в абзаце первом настоящего пункта, определяются законом о потребительском кредите (займе).

В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) предает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Согласно ч. 2 ст. 808 ГК РФ, в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии с ч.ч. 1-3 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В соответствии с ч. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В соответствии с ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ч. 1 и ч. 4 ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с ч. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Судом установлено, что 01.06.2012 между ПАО Сбербанк и ЕЛВ заключен Договор на выпуск и обслуживание кредитной карты ПАО Сбербанк, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление клиенту возобновляемой кредитной линии для проведения операций по карте.

Во исполнение заключенного договора ответчику была выдана кредитная карта № по эмиссионному контракту № от 01.06.2012, открыт счет № для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором. Указанный договор заключен в результате публичной оферты посредством оформления ответчиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка (л.д. 25-27, 46).

В соответствии с Индивидуальными условиями, для проведения операций по карте банк представил клиенту ЕЛВ, возобновляемый лимит кредита в сумме 20000 рублей, с процентной ставкой 19 %, лимит кредита по карте сроком на 1 год с возможностью неоднократного его продления на каждые последующие 12 календарных месяцев.

Согласно Условиям, погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее 21 календарных дней с даты формирования отчета по карте.

На сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных тарифами банка. Проценты начисляются с даты отражения операции по ссудному счету до даты погашения задолженности. В случае несвоевременного погашения обязательного платежа на сумму непогашенной в срок задолженности проценты не начисляются, начиная с даты, следующей за датой платежа. Начиная с указанной даты на сумму непогашенной в срок задолженности начисляется неустойка в соответствии с тарифами банка, что предусмотрено п. 3.5 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты.

Заемщик, получив кредитную карту, воспользовался предоставленным лимитом кредита, также она воспользовалась своим право на изменение лимита кредитования (л.д. 38), однако надлежащим образом не исполняла обязательства, допускала просрочки погашения обязательного минимального платежа и процентов за пользование кредитом, что подтверждается расчетом задолженности (л.д. 32-38).

26.10.2021 последовала смерть заемщика ЕЛВ, что подтверждается копией свидетельства о смерти № (л.д. 23).

Согласно предоставленной нотариусом Новокузнецкого нотариального округа ФИО2 копией наследственного дела №, открытого после смерти ЕЛВ, --.--.----. с заявлением о принятии наследства, которое состоит из всего имущества, обратилась ее дочь ФИО1, --.--.----. (л.д. 59-70)

После смерти ЕЛВ обязательства по договору на предоставление возобновляемой кредитной линии наследником не исполнялись, по состоянию на --.--.----. образовалась задолженность в сумме 189231,79 руб., в том числе: просроченный основной долг – 164967,16 руб., просроченные проценты – 24264,63 руб.

Суд считает установленным, что у ЕЛВ на день смерти имелись неисполненные денежные обязательства перед истцом, которые по своей правовой природе не относятся к обязательствам, прекращающимся смертью должника.

Проверив представленный стороной истца расчет задолженности, суд находит его верным, соответствующим условиям заключенного с ЕЛВ кредитного договора, нормам действующего законодательства.

В соответствии с запрошенными судом сведениями из ОГИБДД, по состоянию на 26.10.2021 на имя ЕЛВ, --.--.----., транспортные средства на территории РФ не зарегистрированы (л.д. 74).

Из сведений Управления Росреестра поступила информация о том, что ЕЛВ, --.--.----. по состоянию на 26.10.2021 принадлежали следующие объекты: 5/12 в общей долевой собственности квартиры по адресу: , а также жилой дом со служебными постройками и сооружениями, земельный участок, расположенные по адресу: (л.д. 73).

Из положений ст. 1175 ГК РФ следует, что ответственность наследника по долгам наследодателя ограничена стоимостью причитающегося ему имущества.

Как разъяснено в п. 14 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" (далее – Пленум по делам о наследовании), в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст. 128 ГК РФ); имущественные права (в том числе, права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (п. 1 ст. 1175 ГК РФ).

Как разъяснено в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" право наследования, гарантированное частью 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации, обеспечивает переход имущества наследодателя к другим лицам в порядке, определяемом гражданским законодательством; получение свидетельства о праве на наследство является правом, а не обязанностью наследника (пункт 7); наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом) (пункт 34); наследник, подавший заявление о принятии наследства либо заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство без указания основания призвания к наследованию, считается принявшим наследство, причитающееся ему по всем основаниям (абзац 3 пункта 35).

Поскольку ФИО1 является наследником первой очереди к имуществу умершей ЕЛВ, на основании положений пункта 2 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации и разъяснений, изложенных в абзаце 3 пункта 35 вышеуказанного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9, суд приходит к выводу, что она считается принявшей наследство, причитающееся ей по всем основаниям.

В соответствии с пунктом 59 Пленума по делам о наследовании устанавливает, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 Гражданского кодекса Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

С учетом вышеуказанных положений, взыскание задолженности по договору на предоставление возобновляемой кредитной линии в пользу ПАО «Сбербанк» возможно с ответчика ФИО1 в пределах стоимости наследственного имущества.

Из материалов наследственного дела следует, что наследником ФИО1 принято наследство в сумме, значительно превышающей задолженность по кредитному договору:

- жилого дома, расположенного по адресу: (кадастровая стоимость 330 304,61 руб.);

- земельного участка, расположенного по адресу: (кадастровая стоимость 234 692,15 руб.);

- 5/12 в праве общей долевой собственности квартиры по адресу: (кадастровая стоимость 1 259 639,99 руб.).

Ответчиком не представлены суду в соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ доказательства исполнения кредитного договора, либо данных, свидетельствующих о внесении ею сумм в счет погашение задолженности по кредиту, не учтенные истцом. В связи с чем, суд исходит из доказательств, представленных истцом.

Разрешая спор по существу, суд исходит из представленных по делу доказательств, а также положений вышеуказанного законодательства, согласно которым наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, с учетом установленного факта наличия у наследодателя на день смерти неисполненных денежных обязательств перед истцом, которые по своей правовой природе не относятся к обязательствам, прекращающимся смертью должника, и приходит к выводу о взыскании с ответчика, принявшего наследство, задолженности и процентов по кредитному договору, размер которых не превышает стоимости перешедшего к наследнику имущества.

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

На основании ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В материалах дела имеется платежное поручение № от 27.06.2022 (л.д. 7), согласно которому ПАО «Сбербанк России» в лице Кемеровского отделения № 8615 перечислило в доход государства госпошлину в размере 4984,64 рубля.

В связи с тем, что заявленный банком иск полностью удовлетворяется судом, то государственная пошлина, исчисленная от цены иска в соответствие с ч.1 п.1 ст. 333.19 НК РФ, в указанном размере подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст. ст. 11, 12, 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Сбербанк» к ФИО1 о взыскании в порядке наследования задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, --.--.----. в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк», (ИНН <***>) задолженность по счету международной банковской карты № от 01.06.2012 по состоянию на 20.06.2022 в размере 189 231 рублей 79 копеек, из них: просроченный основной долг – 164 967 рублей 16 копеек, просроченные проценты – 24 264 рубля 63 копейки, а также расходы по оплате государственной пошлины – 4984,64 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Кузнецкий районный суд г. Новокузнецка в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 09.08.2022.

Судья В.А. Шипицына