дело ...а-...

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

... с/...

Пригородный районный суд Республики Северная Осетия-Алания (далее – РСО-Алания) в составе: председательствующего судьи Таймазова В.Н., при секретаре судебного заседания ФИО4, с участием помощника прокурора ... РСО-Алания ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Отдела МВД России по ... РСО-Алания к ФИО2 об установлении дополнительного административного ограничения,

установил:

Отдел МВД России по ... РСО-Алания обратился в суд с административным иском к ФИО2 об установлении дополнительного административного ограничения в виде запрета пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период времени с 21 часов до 07 часов, запрета выезда за пределы территории района либо муниципального образования субъекта Российской Федерации, избранного в качестве места жительства, если это не связано с официальным трудовой деятельностью, без разрешения органов внутренних дел.

В обоснование административного иска указано, что со времени установления решением Пригородного районного суда РСО-Алания от ... дополнительных административных ограничений административного надзора в отношении административного ответчика, которому по отбытию наказания в виде лишения свободы сроком 1 год 6 месяцев в исправительного колонии строгого режима по приговору Промышленного районного суда РСО-Алания от ... за совершение преступлений, предусмотренных п. «в» ч.2 ст.158, ч.1 ст.166, ч.2 ст.325, ч.2 ст.69 УК РФ, был установлен решением Промышленного районного суда РСО-Алания от ... административный надзор, он неоднократно, шесть раз, привлекался к административной ответственности, о чем были вынесены постановления мирового судьи судебного участка ... Пригородного судебного района РСО-Алания от ... по делам ... и ... об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, от ... по делу ... об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.6.9 КоАП РФ, постановление мирового судьи судебного участка ... Пригородного судебного района РСО-Алания от ... по делу ... об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, постановлениями УМВД России по ... РСО-Алания ... и ... от ... по делам об административных правонарушениях, предусмотренных ч.1 ст.20.1 и ч.1 ст.20.20 КоАП РФ, что является основанием для установления дополнительного административного ограничения.

Стороны, извещенные о времени и месте разбирательства административного дела, по вызову суда в судебное заседание не явились, просили рассмотреть административное дело в их отсутствие, суд признал их явку в судебное заседание необязательной.

Заслушав заключение прокурора, полагавшего, что административный иск подлежит удовлетворению, суд приходит к выводу об удовлетворении административного иска по следующим основаниям.

Представленными в материалы административного дела документами подтверждаются обстоятельства, изложенные в административном исковом заявлении.

Согласно ч. 3 ст. 4 Федерального закона от ... N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее - Федеральный закон N 64-ФЗ) суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Поскольку ФИО2 в период административного надзора допустил нарушения административных ограничений и шесть раз привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных ч.1 ст.20.20, ч.1 ст.20.1, ч.3 ст.19.24, ч.1 ст.6.9 КоАП РФ, учитывая его личность, он характеризуется отрицательно, склонен к совершению правонарушения, в отношении него следует установить дополнительного административного ограничения, требуемые в административном исковом заявлении.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 174,175,178-180, 273,ч.5 ст.298 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

административное исковое заявление ОМВД России по ... РСО-Алания удовлетворить.

Дополнительно установить ФИО2, ... года рождения, уроженцу ... СО АССР, проживающему в РСО-Алания, ..., сел. Ногир, ... а, ограничения административного надзора в виде запрета

- пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период времени с 21 часов до 07 часов,

- выезда за пределы территории района либо муниципального образования субъекта Российской Федерации, избранного в качестве места жительства, если это не связано с официальным трудовой деятельностью, без разрешения органов внутренних дел.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по административным делам Верховного суда Республики Северная Осетия-Алания в течение десяти дней со дня принятия решения.

Председательствующий ______________________