Дело ...а-100/2023

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

... 26 января 2023 года

Нижнекамский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Р.И. Гиззатуллина, при секретаре судебного заседания М.А. Егоровой, рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление межрайонной инспекции федеральной налоговой службы ... по ... к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пени,

установил:

Межрайонная инспекция федеральной налоговой службы ... по ... (далее – МРИ ФНС России ... по РТ) обратилась в суд с административным иском к ФИО1 (далее – административный ответчик) о взыскании задолженности по налогам и пени.

В обоснование требований указано, что на основании сведений, предоставленных от регистрирующих органов, за ФИО1 зарегистрированы транспортные средства:

- автомобиль грузовой «МАЗ 5440А5-370-031», регистрационный знак ..., год выпуска 2012, дата регистрации права ...;

- автомобиль легковой «LADA GFL110 LADA VESTA», регистрационный знак ..., VIN ..., год выпуска 2019, дата регистрации права ....

Кроме того, за ФИО1 зарегистрирован объект недвижимости:

- квартира по адресу: 423570, Россия, ..., 21, кадастровый ..., площадь 46,6, дата регистрации права ....

В адрес ФИО1 направлены налоговые уведомления, а также требования об уплате налога. По состоянию на ... задолженность по налогам не уплачена. Требования административным ответчиком в добровольном порядке не исполнены. Мировым судьей по ... в отношении ФИО1 вынесен судебный приказ о взыскании задолженности. Определением судебный приказ отменен, в связи с письменным возражением административного ответчика. Административный истец просит взыскать с административного ответчика задолженность:

- по транспортному налогу с физических лиц, в размере 31 593 рубля (за 2020 год), пени в размере 39 рублей 49 копеек (за 2020 год с ... по ...);

- по налогу на имущество физических лиц, взимаемому по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских поселений, в размере 747 рубля (за 2020 год), пени в размере 93 копейки (за 2020 года с ... по ...). Всего в размере 32 380 рублей 42 копейки.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. До начала судебного заседания от представителя административного истца поступило ходатайство об отказе от административного иска в части требований о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц в размере 747 рубля (за 2020 год), в связи с поступлением платежа от административного ответчика. В остальной части требования поддержал. Отказ от административного иска в указанной части требований принят судом.

Представитель административного ответчика ФИО1 – ФИО2 в ходе рассмотрения дела не согласился с административным иском в части взыскания транспортного налога за транспортное средство МАЗ, поскольку по делу №А65-21190/2020 ФИО1 был признан банкротом и определением от ... долги были списаны. Согласно материалам данного дела налоговый орган был включен в реестр кредиторов. Все имущество, которое принадлежало административному ответчику, подлежало включению в конкурсную массу и реализации. Был предоставлен договор купли-продажи автомобиля МАЗ, что означает, что во владении ФИО1 данный автомобиль на 2020 год не находился. Административный ответчик не смог снять автомобиль с учета, т.к. у него были долги по исполнительным производствам. После завершения данной процедуры ... он снял автомобиль МАЗ с регистрации. В части требований о взыскании транспортного налога за автомобиль «Лада Веста» и налога на имущество физических лиц, административный ответчик требования признает. Задолженность по налогу на имущество физических лиц в размере 747 рубля (за 2020 год) в настоящее время погашена.

Заинтересованное лицо Финансовый управляющий ФИО1 – ФИО3 в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена надлежащим образом.

Исследовав имеющиеся в деле доказательства, выслушав участников процесса, суд считает административный иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 статьи 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В соответствии с пунктом 1 статьи 23 и пунктом 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. Налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога.

В соответствии со статьей 357, 388, 400 НК РФ, физические лица являются плательщиками имущественных налогов, транспортного налога, земельного налога, налога на имущество физических лиц.

Согласно пункту 1 статьи 362 НК РФ, сумма транспортного налога, подлежащая уплате в бюджет налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

На основании пункта 2 статьи 362 НК РФ сумма транспортного налога, подлежащая к уплате в бюджет по итогам налогового периода, исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки.

На основании пункта 1 статьи 399 НК РФ, налог на имущество физических лиц устанавливается НК РФ и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с НК РФ и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих образований.

Согласно пункту 2 статьи 402 НК РФ, налоговая база в отношении объектов налогообложения, за исключением объектов, указанных в пункте 3 ст. 402 НК РФ, определяется исходя из их инвентаризационной стоимости в случае, если субъектом Российской Федерации не принято решение, предусмотренное абзацем третьим пункта 1 настоящей статьи.

Срок уплаты имущественных налогов, определен нормами налогового законодательства, в том числе пунктом 1 статьи 363, пунктом 1 статьи 397 и статьей 409 НК РФ, согласно которым налогоплательщики - физические лица, уплачивают транспортный налог, земельный налог и налог на имущество физических лиц не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных статьей 48 НК РФ.

Согласно статье 75 НК РФ пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Судом установлено, что административный ответчик имеет (имел) в собственности транспортные средства:

- автомобиль грузовой «МАЗ 5440А5-370-031», регистрационный знак <***>, год выпуска 2012, дата регистрации права ...;

- автомобиль легковой «LADA GFL110 LADA VESTA», регистрационный знак <***>, VIN ..., год выпуска 2019, дата регистрации права ....

Кроме того, за ФИО1 зарегистрирован объект недвижимости:

- квартира по адресу: 423570, Россия, ..., 21, кадастровый ..., площадь 46,6, дата регистрации права ....

В адрес административного ответчика направлено налоговое уведомление ... от ..., согласно которому по транспортному налогу за 2020 год размер налога составляет 31 593 рубля (автомобиль «МАЗ 5440А5-370-031» - 27 880 рублей, автомобиль «LADA GFL110 LADA VESTA» - 3 713 рублей); по имущественному налогу составляет 747 рубля.

В соответствии со статьей статьями 69, 70 НК РФ, в целях досудебного урегулирования спора, инспекцией было направлено заказным письмом административному ответчику требование от ... ... с предложением оплатить задолженность по налогам и пени до ....

Сроки добровольной уплаты по выставленному в адрес административного ответчика требованию истекли. Требование административным ответчиком не обжаловано и в добровольном порядке не исполнено, в связи с этим административный истец просил взыскать задолженность в судебном порядке.

... мировым судьей судебного участка ... по Нижнекамскому судебному району Республики Татарстан вынесен судебный приказ ...а-15/8/2022 о взыскании с ФИО1 задолженности по налогам.

Определением от ... судебный приказ был отменен, в связи с письменным возражением административного ответчика.

Пунктами 2 и 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.

Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

С административным иском в суд налоговый орган обратился в установленный шестимесячный срок ... с момента отмены судебного приказа ....

Между тем, суд не находит оснований для взыскания с административного ответчика задолженности по транспортному налогу за 2020 год за автомобиль «МАЗ 5440А5-370-031» в размере 27 880 рублей.

Так, решением Арбитражного Суда Республики Татарстан от ... по делу №А65-21190/2020 ФИО1 (ИНН <***>) признан несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного Суда Республики Татарстан от ... завершена процедура реализации имущества гражданина ФИО1. Судом в реестр требований должника были включены требования на общую сумму 3 214 480 рублей 66 копеек. В результате проведенной инвентаризации, финансовым управляющим выявлено и включено в конкурсную массу следующее имущество: легковой автомобиль «Лада Веста», 2019 года выпуска. Финансовым управляющим предприняты меры по реализации имущества должника, в результате которых имущество было реализовано по цене 495 000 рублей. Исходя из отчета финансового управляющего о своей деятельности и о результатах проведения реализации имущества гражданина, согласно представленным ответам из регистрирующих органов, иного движимого и недвижимого имущества у должника не имеется, сделок, подлежащих оспариванию не установлено, наличие признаков преднамеренного и фиктивного банкротства не выявлено.

Данные обстоятельства подтверждают доводы представителя административного ответчика о том, что на 2020 год ФИО1 не был собственником транспортного средства автомобиль грузовой «МАЗ 5440А5-370-031», регистрационный знак .... Данный автомобиль был продан им по договору купли-продажи от ..., заключенному с ФИО4, копия которого имеется в материалах дела.

Транспортное средство автомобиль грузовой «МАЗ 5440А5-370-031», регистрационный знак ..., снято с учета ... в связи с продажей (передачей) другому лицу, что подтверждается справкой РЭО ГИБДД от ....

Как разъяснено в пункте 6 Обзора судебной практики ВС РФ N 2 (2017) (утв. Президиумом ВС РФ ...), при отчуждении транспортного средства действует общее правило относительно момента возникновения права собственности у приобретателя - момент передачи транспортного средства. При этом регистрация транспортных средств носит учетный характер и не служит основанием для возникновения на них права собственности.

В части требований о взыскании задолженности по транспортному налогу с физических лиц, за автомобиль «LADA GFL110 LADA VESTA» в размере 3 713 рублей (за 2020 год), пени в размере 39 рублей 49 копеек (за 2020 год с ... по ...); пени по налогу на имущество физических лиц, взимаемому по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских поселений, в размере 93 копейки (за 2020 года с ... по ...), административный иск подлежит удовлетворению.

До настоящего времени административным ответчиком задолженность по указанному налогу и пени в полном объеме не погашена, допустимых и достоверных доказательств подтверждающих уплату налога, суду не представлено, расчет задолженности, представленный истцом, не оспорен.

Совокупность вышеприведенных норм права и установленных по делу обстоятельств, дают суду основания для частичного удовлетворения требований МРИ ФНС России ... по РТ к ФИО1.

Кроме того, в силу статьи 114 КАС РФ с административного ответчика в доход соответствующего бюджета подлежит взысканию госпошлина в размере 400 рублей, от уплаты которой административный истец был освобожден.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1, ... года рождения, ИНН <***>, зарегистрированного по адресу: ..., в пользу МРИ ФНС России ... по РТ задолженность:

- по транспортному налогу с физических лиц (автомобиль «LADA GFL110 LADA VESTA»), в размере 3 713 рублей (за 2020 год), пени в размере 39 рублей 49 копеек (за 2020 год с ... по ...);

- пени по налогу на имущество физических лиц, взимаемому по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских поселений, в размере 93 копейки (за 2020 года с ... по ...).

Всего в размере 3 753 рубля 42 копейки.

Взыскать с ФИО1 в доход соответствующего бюджета госпошлину в размере 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Нижнекамский городской суд Республики Татарстан.

Судья Р.И. Гиззатуллин

Мотивированный текст решения изготовлен ....