Производство № 2-6298/2023
УИД 28RS0004-01-2023-007451-32
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
« 22 » сентября 2023 года город Благовещенск
Благовещенский городской суд Амурской области в составе:
председательствующего судьи Гололобовой Т.В.,
при секретаре Кузьменко Н.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к муниципальному образованию город Благовещенск в лице администрации города Благовещенска о взыскании задолженности по кредитному договору умершего заемщика, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с данным иском к наследникам ЕЮ, в обоснование указав, что 21 октября 2014 года между ПАО «Восточный экспресс банк» и ЕЮ был заключен кредитный договор (в виде акцептированного заявления оферты) <***> (5042114031), по условиям которого заемщику предоставлен кредит в сумме 20 000 рублей с процентной ставкой 28 % годовых на срок до востребования.
В связи с завершением процедуры реорганизации ПАО «Восточный экспресс банк», все права и обязанности ПАО «Восточный экспресс банк» перешли к ПАО «Совкомбанк» в порядке универсального правопреемства.
12 мая 2022 года ЕЮ умерла. Обязательства по кредитному договору заёмщиком в полном объеме исполнены не были, по состоянию на 5 июля 2023 года задолженность по кредитному договору <***> (5042114031) от 21 октября 2014 год составляет 31 635 рублей 75 копеек, из них: задолженность по основному долгу – 19 967 рублей 71 копейка, задолженность по уплате процентов – 10 424 рубля 07 копеек, иные комиссии – 1 243 рубля 97 копеек.
На основании изложенного, истец просит взыскать с наследников умершей ЕЮ, принявших наследство, задолженность по кредитному договору <***> (5042114031) от 21 октября 2014 год в размере 31 635 рублей 75 копеек, а также расходы по оплате госпошлины в размере 1 149 рублей 07 копеек.
Определением Благовещенского городского суда Амурской области от 29 августа 2023 года к участию в деле в качестве ответчика было привлечено муниципальное образование город Благовещенск в лице администрации города Благовещенска, как лицо, принявшее выморочное имущество ЕЮ
Представитель ответчика представила письменный отзыв на иск, в котором возражала относительно заявленных требований, указав на пропуск истцом срока исковой давности для обращения в суд, поскольку задолженность по кредитному договору возникла в апреле 2016 года.
В письменном отзыве на иск представитель третьего лица Комитета по управлению имуществом муниципального образования города Благовещенска указал, что в соответствии с положением о комитете по управлению имуществом муниципального образования города Благовещенска, комитет является отраслевым органом администрации города Благовещенска, уполномоченным на осуществление организационно-юридических действий по принятию в собственность муниципального образования города Благовещенска наследства, переходящего в порядке наследования по закону (выморочное), состоящего из недвижимого имущества, земельных участков или долей в праве общей собственности на земельные участки. 14.09.2021 года Комитетом оформлено право муниципальной собственности на выморочное имущество, расположенное по адресу: ***.
В судебное заседание не явились представители истца, ответчика, третьего лица, извещенные о дате, времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.
Согласно статье 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
На основании статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В силу статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно пункту 2 статьи 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Как следует из материалов дела, 21 октября 2014 года ЕЮ (клиент) обратилась в ОАО КБ «Восточный» (банк) с заявлением о заключении договора кредитования № <***>, в котором просила заключить с ней смешанный договор, включающий элементы кредитного договора и договора банковского счета на условиях, изложенных в общих условиях потребительского кредита и банковского специального счета, правилах выпуска и обслуживания банковских карт ОАО КБ «Восточный» и тарифах банка, в редакции, действующей на дату подписания заявления, а также просила установить ей индивидуальные условия кредитования для кредита «Кредитная карта вторая».
Согласно пунктам 1-3 индивидуальных условий по договору установлен лимит кредитования в размере 20 000 рублей,. Договор кредитования заключается с момента акцепта банком оферты клиента о заключении договора кредитования и действует до полного исполнения сторонами своих обязательств. Срок действия лимита кредитования - до востребования. За пользование кредитом по договору установлена процентная ставка 28 % годовых, льготный период 56 дней, платежные период – 25 дней, дата платежа согласно счет-выписке. Максимальные процент от суммы полученного, но не погашенного кредита – 10%, рассчитанного на конец расчетного периода, но не менее 1 500 рублей при сумме лимита кредитования от 20 000 до 50 000 рублей.
Выпиской из лицевого счета за период с 21.10.2014 года по 05.07.2023 года, подтверждается, что заемщик пользовалась кредитными денежными средствами, однако, свои обязательства по возврату кредита ею в полном объеме не были исполнены.
Согласно свидетельству о смерти серии ***, выданного отделом ЗАГС по г. Благовещенск и Благовещенскому району Управления ЗАГС Амурской области ЕЮ умерла ***.
Таким образом, договорные обязательства перестали исполняться заемщиком в связи с его смертью.
По состоянию на 5 июля 2023 года задолженность по кредитному договору <***> (5042114031) от 21 октября 2014 год составляет 31 635 рублей 75 копеек.
Из дела следует, что 14 февраля 2022 года ПАО «Восточный экспресс банк» реорганизовано в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», что подтверждается внесением записи в ЕГРЮЛ о прекращении деятельности за государственным регистрационным номером *** от 14 февраля 2022 года, а так же решением единственного акционера публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» № 2 от 25 октября 2021 года.
В соответствии со статьей 58 ГК РФ при присоединении юридического лица к другому юридическому лицу к последнему переходят права и обязанности присоединенного юридического лица.
С учетом вышеизложенного, все права и обязанности ПАО КБ «Восточный экспресс» перешли к ПАО «Совкомбанк» в порядке универсального правопреемства, в том числе по кредитному договору <***> (5042114031) от 21 октября 2014 года.
На основании пункта 1 статьи 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
Согласно пункту 1 статьи 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
В силу статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается указанным Кодексом или другими законами.
Статьей 1175 ГК РФ установлено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.
Согласно пункту 1 статьи 1151 ГК РФ, в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.
В соответствии со статьями 1153, 1154 ГК РФ принятие наследства осуществляется в течение шести месяцев со дня открытия наследства подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство, либо совершением действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.
Пунктом 2 статьи 1151 ГК РФ установлено, что в порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества. Если указанные объекты расположены в субъекте Российской Федерации - городе федерального значения Москве, Санкт-Петербурге или Севастополе, они переходят в собственность такого субъекта Российской Федерации. Жилое помещение, указанное в абзаце втором настоящего пункта, включается в соответствующий жилищный фонд социального использования. Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.
Порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом (пункт 3 статьи 1151 ГК РФ).
Как следует из пункта 1 статьи 1152 ГК РФ для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1157 ГК РФ при наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается.
В силу пункта 4 статьи 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Таким образом, выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации. Свидетельство о праве на наследство в отношении выморочного имущества выдается Российской Федерации, городу федерального значения или муниципальному образованию в лице соответствующих органов в том же порядке, что и иным наследникам, без вынесения специального судебного решения.
Выморочное имущество считается принятым со стороны государства в силу закона, что является основанием приобретения государством права собственности, обязательственных прав требования и других, принадлежавших наследодателю и входящих в состав наследства.
Из материалов наследственного дела № 74/2021, заведенного нотариусом Благовещенского нотариального округа Амурской области СА к имуществу умершей ЕЮ, следует, что 12 августа 2021 года с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на выморочное имущество обратился комитет по управлению имуществом муниципального образования города Благовещенска.
Согласно свидетельству о праве на наследство по закону на основании ст. 1151 ГК РФ имущество ЕЮ, состоящее из квартиры, расположенной по адресу: *** (кадастровый ***) является выморочным и перешло в собственность муниципального образования города Благовещенска.
Кадастровая стоимость указанной квартиры согласно выписке из ЕГРН от 20.07.2021 года составляет 1 560 045 рублей 50 копеек.
Из ответа Комитета по управлению имуществом муниципального образования города Благовещенска от 23.08.2023 года следует, что договор на безвозмездную передачу в собственность ЕЮ жилого помещения, являющегося собственностью муниципального образования города Благовещенска, не заключался.
Согласно ответу ГБУ Амурской области «Центр государственной кадастровой оценки Амурской области» от 21.08.2023 года следует, что в архиве технической документации, находящемся на хранении в ГБУ АО «Центр государственной кадастровой оценки Амурской области» сведения о зарегистрированных правах собственности на объекты недвижимости на территории Амурской области за ЕЮ отсутствуют.
Согласно ответу на запрос врио начальника МРЭО ГИБДД УМВД России по Амурской области от 17.08.2023, согласно Федеральной информационной системы Госавтоинспекции МВД России за ЕЮ транспортные средства не зарегистрированы и ранее не регистрировались.
Из ответа государственной инспекции по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники Амурской области от 15.08.2023 года согласно базе данных инспекции самоходные машины и другие виды техники за ЕЮ не зарегистрированы и ранее не регистрировались.
Согласно выписке из ЕГРН о правах отдельного лица на имевшиеся у него объекты недвижимости правообладателю ЕЮ по состоянию на 12.01.2021 года принадлежала квартира, расположенная по адресу: *** (кадастровый ***).
Согласно выписке из ЕГРН от 09.08.2023 года указанная квартира с 15.09.2021 года является собственностью муниципального образования города Благовещенск.
Таким образом, муниципальное образование город Благовещенск в лице администрации горда Благовещенска, принявшее выморочное имущество после смерти ЕЮ, несет ответственность по долгам ЕЮ в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества.
Согласно расчету истца по состоянию на 5 июля 2023 года задолженность по кредитному договору <***> (5042114031) от 21 октября 2014 год составляет 31 635 рублей 75 копеек, из них: задолженность по основному долгу – 19 967 рублей 71 копейка, задолженность по уплате процентов – 10 424 рубля 07 копеек, иные комиссии – 1 243 рубля 97 копеек.
Рассматривая заявление стороны ответчика о пропуске истцом срока исковой давности при обращении в суд с требованиями о взыскании задолженности по кредитному договору, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.
Общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса (пункт 1 статьи 196 ГК РФ).
В силу пункта 2 статьи 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
В силу пункта 1 статьи 200 ГК РФ если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.
По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.
По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. При этом срок исковой давности во всяком случае не может превышать десять лет со дня возникновения обязательства (п. 2 ст. 200 ГК РФ).
По смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу (пункт 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности»).
Согласно пункту 1 статьи 207 ГК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство, требование о возмещении неполученных доходов при истечении срока исковой давности по требованию о возвращении неосновательного обогащения и т.п.), в том числе возникшим после начала течения срока исковой давности по главному требованию (п. 26 названного постановления Пленума ВС РФ от 29.09.2015 № 43).
Из условий заключенного между ПАО КБ «Восточный» и ЕЮ кредитного договора следует, что возврат кредитору полученных по кредитной карте денежных средств осуществляется заемщиком посредством внесения ежемесячных платежей в размере не менее 1 500 рублей от суммы полученного и непогашенного кредита, то есть возврат кредита производится повременными платежами, срок исковой давности по которым исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.
В соответствии с п. 1.9 Общих условий кредитования счета минимальный обязательный платеж (МОП) – сумма, подлежащая уплате клиентом банку в установленные сроки при наличии кредитной задолженности. МОП, подлежащий внесению клиентом на счет состоит из: процента от суммы полученного но непогашенного кредита, рассчитанного на конец расчетного периода, суммы начисленных процентов, суммы просроченных процентов за пользование кредитом, суммы просроченной задолженности по кредиту и суммы неразрешенного технического овердрафта, суммы начисленных штрафов.
Исходя из данных выписки по лицевому счету за период с 25.11.2014 года по 05.07.2023 года заемщиком в составе МОП ежемесячно осуществлялось погашение кредитной задолженности по основному долгу в сумме 1 500 рублей, что соответствует п. 5 кредитного договора от 21 октября 2014 года.
Из выписки по лицевому счету следует, что заемщик начала пользоваться кредитными денежными средствами в ноябре 2014 года, последняя выдача кредита по договору осуществлена 08.04.2016 года. По состоянию на 08.04.2016 года размер задолженности по основному долгу заемщика составлял 19 967 рублей 71 копейка.
Согласно расчету, выписке по лицевому счету задолженность по кредитному договору по состоянию на 19.02.2018 года составляла 31 635 рублей 75 копеек, из них: задолженность по основному долгу – 19 967 рублей 71 копейка, задолженность по уплате процентов – 10 424 рубля 07 копеек, иные комиссии – 1 243 рубля 97 копеек.
Таким образом, исходя из приведенных условий кредитного договора, задолженность по основному долгу при погашении заемщиком ежемесячных платежей в размере 1 500 рублей и начисленных процентов, должна была быть погашены ответчиком в течение 14 месяцев (с апреля 2016 года), то есть по май 2017 года.
Настоящее исковое заявление истцом было подано в суд 27 июля 2023 года.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что срок исковой давности на предъявление требований о взыскании задолженности по кредитному договору <***> (5042114031) от 21 октября 2014 года пропущен.
Принимая во внимание, что срок давности по основному требованию истек на дату обращения кредитора в суд, срок давности по дополнительным требованиям о взыскании процентов по кредитному договору и комиссий, также является истекшим.
О восстановлении срока исковой давности истец не заявлял, доказательств, объективно препятствующих обращению в суд в установленный законом срок, не представил.
Сведений о перерыве или приостановлении течения срока исковой давности материалы дела не содержат.
При таких обстоятельствах, требование истца о взыскании с муниципального образования город Благовещенск в лице администрации города Благовещенска задолженности по кредитному договору <***> (5042114031) от 21 октября 2014 года в размере 31 635 рублей 75 копеек, удовлетворению не подлежит.
В силу части 1 статьи 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Поскольку истцу отказано в удовлетворении иска, требования о взыскании с ответчика судебных расходов по оплате государственной пошлины также не подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований ПАО «Совкомбанк» к муниципальному образованию город Благовещенск в лице администрации города Благовещенска о взыскании задолженности по кредитному договору <***> (5042114031) от 21.10.2014 года, судебных расходов – отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Благовещенский городской суд Амурской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Председательствующий Гололобова Т.В.
Решение в окончательной форме принято 29 сентября 2023 года.