Дело № 2а-4744/2022
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
19 сентября 2022 года город Челябинск
Советский районный суд г. Челябинска в составе:
председательствующего судьи Поняевой А.Ю.,
при секретаре Валитовой Е.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ИФНС России по Советскому району г. Челябинска к Самусеву ви о взыскании пени,
УСТАНОВИЛ:
ИФНС России по Советскому району г. Челябинска обратилась в суд с административным иском к ФИО2 о взыскании пени.
В обоснование заявленных требований ИФНС России по Советскому району г. Челябинска указала, что у административного ответчика в период с 2015 по 2019 г. находилось в собственности недвижимое имущество: жилой дом по адресу: в период с 2015, 2016,2018г. земельный участок по адресу: и в период 2016,2018,2019 г. транспортное средство: DAF XF гос ном № Тойота гос ном №, Мерседес Бенц гос нм № Являясь собственником данного имущества, ФИО2 является плательщиком налога на имущество физических лиц, земельного налога и транспортного налога. Поскольку административный ответчик налоги своевременно и надлежащим образом не оплачивал, административный истец был вынужден обращаться к мировому судье с заявлением о выдаче судебных приказов. Мировым судьей судебного участка № 5 Советского района г. Челябинска был выдан судебный приказ 04.02.2022 года в отношении ФИО2 о взыскании с него недоимки по налогам на сумму 22525,46 руб. Определением мирового судьи от 22.02.2022г. данный судебный приказ был отменен, в связи, с чем административный истец обратился в суд с настоящим иском и просит взыскать с административного ответчика пени по налогу на имущество физических лиц за 2016, 2018,2019г. в размере 351,89 руб., пени по транспортному налогу с физических лиц за 2016-2019гг. в размере 22090,21 руб., пени по земельному налогу за 2015,2016,2018 годы в размере 83,36 руб.
В судебном заседании представитель административного истца участия не принимал, о времени и месте рассмотрения дела судом извещен надлежащим образом.
Административный ответчик ФИО2 участия в судебном заседании не принимал, о времени и месте рассмотрения дела судом был извещен надлежащим образом судебной повесткой, направленной заказным письмом с отметкой «судебное» по месту регистрации ответчика – <...> возвратившимся в адрес суда с отметкой об истечении срока хранения заказного письма.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении требований административного истца по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый гражданин обязан платить законно установленные налоги и сборы.
Пункт 1 ст. 3 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) гласит, что каждое лицо должно уплачивать установленные налоги и сборы.
Под налогом в п. 1 ст. 8 НК РФ понимается обязательный, индивидуально безвозмездный платеж, взимаемый с организаций и физических лиц в форме отчуждения принадлежащих им на праве собственности, хозяйственного ведения или оперативного управления денежных средств в целях финансового обеспечения деятельности государства и (или) муниципальных образований.
В соответствии со ст. 19 НК РФ налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответствующие налоги и (или) сборы.
На основании ст. 23 НК РФ предусмотрена обязанность налогоплательщиков уплачивать законно установленные налоги, представлять в налоговый орган по месту учета в установленном порядке налоговые декларации по тем налогам, которые они обязаны уплачивать, если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах.
В силу ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.
Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик либо в случаях, установленных настоящим Кодексом, участник консолидированной группы налогоплательщиков вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.
Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога.
В судебном заседании установлено, что ФИО2 в спорный периоды являлся собственником автомобилей DAF XF гос ном №, Тойота гос ном №, Мерседес Бенц гос ном №, что подтверждается карточками учета транспортных средств, имеющихся в материалах дела.
Согласно статье 356 НК РФ транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.
Статья 358 НК РФ устанавливает, что объектом налогообложения признаются, в том числе автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.
В соответствии со ст. 362 НК РФ налоговые органы исчисляют сумму транспортного налога, подлежащую уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.
Налоговая база на автомобиль (мощность двигателя в л.с) DAF XF гос ном № составляет 462л.с, налоговая база на автомобиль (мощность двигателя в л.с) Тойота гос ном № составляет 140л.с; налоговая база на автомобиль (мощность двигателя в л.с) Мерседес Бенц ном № составляет 231л.с.
В срок установленный законодательством сумма налога за 2016,2017,2018,2019 года не уплачена.
Решением Советского районного суда г. Челябинска по административному делу №2а-982/2022 с административного ответчика взыскана недоимка по транспортному налогу за 2019 год в размере 39270 руб., пени в размере 122,39 руб.
Судом также установлено, что ФИО2 по состоянию на 2015, 2016, 2017, 2018, 2019 годы имел в собственности недвижимость:
- жилой дом, кадастровый номер №, расположенный по адресу: , дата регистрации права – ДД.ММ.ГГГГ.;
Наличие в спорный период у ответчика указанного выше имущества подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости о права отдельного лица на имевшиеся у него объекты недвижимости.
В соответствии со ст. 399 Налогового кодекса Российской Федерации налог на имущество физических лиц устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.
Согласно ст. 400 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 Налогового кодекса Российской Федерации, согласно которой объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования в том числе жилой дом.
В соответствии со ст. 450 Налогового кодекса Российской Федерации налоговым периодом признается календарный год.
В соответствии п. 1 ст. 388 НК РФ налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со ст. 389 НК РФ, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.
В соответствии с п. 1 ст. 390 НК РФ налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со ст. 389 настоящего Кодекса. Кадастровая стоимость земельного участка, определяется в соответствии с земельным законодательством РФ.
Если иное не предусмотрено пунктом 3 настоящей статьи, налоговая база для каждого налогоплательщика, являющегося физическим лицом, определяется налоговым органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним (п. 3 ст. 391 НК РФ).
Согласно ст. 397 НК РФ налог и авансовые платежи по налогу подлежат уплате налогоплательщиками в порядке и сроки, которые установлены нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований.
Срок уплаты налога для налогоплательщиков - физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями, не может быть установлен ранее 1 ноября года, следующего за истекшим налоговым периодом. В течение налогового периода налогоплательщики (организации или индивидуальные предприниматели) уплачивают авансовые платежи по налогу, если нормативным правовым актом представительного органа муниципального образования не предусмотрено иное. По истечении налогового периода налогоплательщики (организации или индивидуальные предприниматели) уплачивают сумму налога, исчисленную в порядке, предусмотренном п. 5 ст. 396 настоящего Кодекса. Налог и авансовые платежи по налогу уплачиваются налогоплательщиками - организациями или физическими лицами, являющимися индивидуальными предпринимателями, в бюджет по месту нахождения земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со ст. 389 настоящего Кодекса. Налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом.
Установлено и подтверждается материалами дела, что ФИО2 на праве собственности принадлежал земельный участок:
- земельный участок, кадастровый номер № расположенный по адресу: г дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ.
Указанное обстоятельство ответчиком не оспаривалось и подтверждается выпиской Росреестра.
В порядке п. 1 ст. 48 Налогового кодекса РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов.
Также установлено, что административный истец 04.02.2022 года обратился к мировому судье судебного участка №5 Советского района г. Челябинска с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО3 задолженности по пени по неуплаченным налогам на имущество, земельному и транспортному налогу.
04.02.2022 года мировым судьей судебного участка №5 Советского района г. Челябинска был вынесен судебный приказ, который 22.02.2022 года на основании заявления ФИО2 был отменен.
С настоящим исковым заявлением ИФНС России по Советскому району г. Челябинска обратилась 11.08.2022 года, что соответствует требованиям ч. 3 ст. 48 НК РФ.
Учитывая указанные выше обстоятельства, а, также принимая во внимание, что факт ненадлежащего исполнения ФИО2 своих обязательств по оплате налога на недвижимое имуществу, транспортный налог, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании пени по налогам на имущество физических лиц, земельного и транспортного налога подлежат удовлетворению:
пени по налогу на имущество физических лиц за 2016, 2018, 2019 годы в сумме 351,89 руб. за период с 11.07.2019г. по 06.11.2021г.; с 06.02.2020г. по 06.11.2021г. и с 24.12.2020 года по 06.11.2021г. в сумме 351,89 руб.
пени по транспортному налогу за 2016-2019 годы в сумме 22090,21 руб. за период с 11.07.2019г. по 6.11.2021г.; 17.06.2019г. по 08.09.2019г., 09.09.2019г. по 06.11.2021г., с 06.02.2020г. по 06.11.2021г. и за период с 24.12.2020г. по 06.11.2021г. в сумме 22090,21 руб.;
пени по земельному налогу за 2015, 2016, 2018 годы, за период с 11.07.2019г. по 06.11.2021г., с 11.07.2019г. по 06.11.2021г., с 06.02.2020г. по 06.11.2021 года в сумме 83,36 руб..
Представленный административным истцом расчет пени судом под сомнение не ставится и ответчиком не оспаривался.
Требование ИФНС России по Советскому району г. Челябинска, содержащее и требование и суммы пени по указанным выше недоимкам, административным ответчиком в добровольном порядке в установленные сроки исполнены не были, что послужило основанием для обращения в суд с указанным административным исковым заявлением.
Срок обращения с заявленными требованиями и о взыскании пени в суд, предусмотренный п.2, 3 ст.48 НК РФ и ч.2 ст.286 КАС РФ, административным истцом также соблюден.
При указанных обстоятельствах, с ФИО2 в пользу ИФНС России по Советскому району г. Челябинска подлежат взысканию пени по налогу на имущество физических лиц за 2016, 2018,2019 года в размере 351,89 руб., пени по транспортному налогу с физических лиц за 2016- 2019 года в размере 20090,21 руб., пени по земельному налогу за 2015,2016,2018 года в размере 83,36 руб.
В соответствии со ст. 114 КАС РФ государственная пошлина, от уплаты которой административный истец был освобожден, взыскивается с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, что составляет 875,76 рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 114, 175-180, 290 КАС РФ, суд
решил:
Исковые требования ИФНС России по Советскому району г. Челябинска удовлетворить.
Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН №, зарегистрированного по адресу: г в пользу Инспекции Федеральной налоговой службы России по Советскому району г. Челябинска, ИНН № пени:
по налогу на имущество физических лиц за 2016,2018, 2019 годы в размере 351,89 руб.,
по транспортному налогу за 2016, 2017, 2018 и 2019 годы в размере 22090,21 руб.,
по земельному налогу за 2015,2016,2018 годы в размере 83,36 руб.
Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН №, зарегистрированного по адресу: государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 875,76 руб.
Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Советский районный суд в течение месяца с момента его изготовления в окончательной форме.
Председательствующий А.Ю. Поняева
Мотивированное решение изготовлено в окончательной форме 19.09.2022 г.