УИД: 77RS0002-02-2025-012487-83

Гражданское дело: № 02-5926/2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

адрес 18 ноября 2025 года

Басманный районный суд адрес в составе

председательствующего судьи Гусевой И.В.,

при секретаре фио,

с участием представителя истца фио,

представителя ответчика фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Росмолодежи к ФИО1 о взыскании в федеральный бюджет гранта в форме субсидии,

УСТАНОВИЛ:

Федеральное агентство по делам молодежи обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. 18 ноября 2019 года между сторонами было заключено соглашение о предоставлении из федерального бюджета гранта в форме субсидии гражданам Российской Федерации – победителям Всероссийского конкурса молодежных проектов среди физических лиц в 2019 году, согласно которому ответчику был предоставлен грант для реализации проекта «Фехтовальный клуб работающей молодежи». В соответствии с указанным договором ответчику безвозмездно были переданы денежные средства в размере сумма для целевого использования. Отчет о достижении значений результатов предоставления гранта должен был быть предоставлен в срок до 22 января 2021 года. В установленный срок отчет предоставлен не был. Требование о возврате денежных средств в федеральный бюджет ответчик оставила без удовлетворения. В этой связи истец просил суд взыскать в его пользу с ответчика сумму гранта в размере сумма

В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержала, просила удовлетворить их.

Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признала, просила отказать в их удовлетворении, заявила о пропуске срока исковой давности.

Заслушав объяснения явившихся лиц, исследовав представленные лицами, участвующими в деле, доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 Кодекса. Правила, предусмотренные данной главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

В ходе судебного разбирательства установлено следующее.

Между Федеральным агентством по делам молодежи и ФИО1 было заключено соглашение № 1803Ф от 18 ноября 2019 года о предоставлении из федерального бюджета гранта в форме субсидии гражданам Российской Федерации – победителям Всероссийского конкурса молодежных проектов среди физических лиц в 2019 году.

В соответствии с указанным соглашением ответчику был предоставлен грант для реализации проекта «Фехтовальный клуб работающей молодежи».

Приложением № 1 к соглашению срок для достижения показателей был установлен по август 2020 года.

Согласно пункту 4.5.6.1 соглашения, отчет о расходах получателя, источником финансового обеспечения которых является грант, должен был быть предоставлен не позднее десятого рабочего дня, следующего за отчетным годом, то есть в срок до 22 января 2021 года.

Размер гранта установлен в сумме сумма

Истец перечислил в пользу ответчика сумму гранта в размере сумма, что подтверждается платежным поручением № 263779 от 12 декабря 2019 года.

Согласно п. 4.5.8.2 соглашения, ответчик обязался возвратить в федеральный бюджет грант в размере и в сроки, определенные в требовании Федерального агентства по делам молодежи, в случае получения от Агенства требования в соответствии с п. 4.3 соглашения.

Согласно п. 4.3 соглашения, агентство обязуется в случае, если Получателем не достигнуты значения показателей результативности предоставления Гранта и (или) иных показателей, установленных Правилами предоставления Гранта или Агентством в соответствии с пунктом 4.1.4 настоящего Соглашения, применять штрафные санкции, рассчитываемые по форме согласно Приложению № 5 к настоящему Соглашению, являющемуся неотъемлемой частью настоящего Соглашения, с обязательным уведомлением Получателя в течение 20 (двадцати) рабочих дней с даты принятия указанного решения.

03 марта 2021 года ответчик направил в адрес истца подписанное ею дополнительное соглашение о продлении сроков реализации проекта, после чего ответчиком в адрес истца был направлен отчет о реализации проекта. Дополнительное соглашение о продлении сроков реализации проекта истцом подписано не было.

02 июля 2021 года от истца ответчику поступили замечания на представленный ею отчет о реализации проекта.

Согласно п. 4.5.7 соглашения, получатель гранта обязался направлять по запросу Росмолодежи документы и информацию, необходимые для осуществления контроля за соблюдением порядка, целей и условий предоставления гранта, в соответствии с п. 4.4.2 настоящего соглашения, в течение 20 рабочих дней со дня получения указанного запроса.

09 июля 2021 года ответчик представил недостающие документы, указанные истцом в замечаниях на представленный отчет.

В силу п. 4.1.7 соглашения, Росмолодежь обязана рассматривать предложения, документы и иную информацию, направленную получателем гранта, в течение 30 рабочих дней со дня их получения и уведомлять получателя гранта о принятом решении (при необходимости).

Указанный срок истек 20 августа 2021 года. После представления исправленной отчетной документации, иных замечаний или сообщений от истца в адрес ответчика не поступало.

Федеральное агентство по делам молодежи нарушило установленный п. 4.1.7 соглашения срок рассмотрения документов.

Соответственно, ответчик вправе была не проверять почтовую корреспонденцию после 20 августа 2021 года.

Из возражений ответчика следует, что поскольку иных замечаний от истца относительно отчета и дополнительно представленных к нему документов в адрес ответчика не поступало, отчет был принят истцом.

27 июня 2024 года истец посредством электронной почты направил в адрес ответчика уведомление о наличии замечаний к отчету, предложив предоставить соответствующие правки и недостающие документы.

В своих возражениях ответчик указывает, что уведомление о наличии замечаний к отчету от 27 июня 2024 года она не получала, в связи с чем, документы и сведения, необходимые для устранения замечаний к отчету, предоставлены не были.

21 ноября 2024 года истец направил в адрес ответчика заказным письмом претензию о необходимости представить отчет в соответствии с требованиями заключенного между сторонами соглашения.

16 января 2025 года истец направил в адрес ответчика требование о возврате суммы гранта в связи с не предоставлением отчетной документации.

Ответчик заявил о применении срока исковой давности.

Согласно п. 1 ст. 199 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Согласно п. 2 ст. 199 ГК РФ истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Течение срока давности в рассматриваемом случае началось не позднее даты истечения срока предоставления отчета, согласно условиям соглашения – 22 января 2021 года, поскольку с указанного момента истцу должно было стать известно о нарушении условий соглашения ответчиком.

Оснований исчислять срок исковой давности с момента направления истцом требования о возврате гранта не имеется, поскольку обязанность по возврату гранта вытекает именно из нарушения условий соглашения о предоставлении отчета и устранении замечаний к нему в установленные сроки, а не из факта неудовлетворения требования истца о возврате гранта.

Такая позиция истца противоречит существу законодательного регулирования института исковой давности, поскольку искажает порядок исчисления срока исковой давности по обязательствам с определенным сроком исполнения, порождает правовую неопределенность в этом вопросе для получателя гранта.

В силу п. 1 ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

В силу прямого указания п. 2 ст. 200 ГК РФ, по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Учитывая, что иск был подан в суд 28 августа 2025 года, то срок исковой давности истцом пропущен.

При таких обстоятельствах иск Федерального агентства по делам молодежи удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

В удовлетворении исковых требований Росмолодежи к ФИО1 о взыскании в федеральный бюджет гранта в форме субсидии отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня изготовления его в окончательной форме через Басманный районный суд адрес.

Мотивированное решение суда изготовлено 29 апреля 2026 года.

Судья И.В. Гусева