Судья – Житлов К.А. Дело №22-987

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Пенза 6 сентября 2023 года

Судебная коллегия по уголовным делам Пензенского областного суда в составе:

председательствующего – судьи Акимовой О.А.,

с участием прокурора Захарова А.Е.,

осужденного ФИО1,

защитника осужденного ФИО1 – адвоката Тимакова А.И.,

при секретаре Поляковой Е.В.,

рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционному представлению прокурора Мокшанского района Пензенской области Кирьянова И.Г. на приговор Мокшанского районного суда Пензенской области от 29 июня 2023 года, которым

ФИО1, <данные изъяты>, судимый:

- 28 апреля 2023 года Ленинским районным судом г.Саранска Республики Мордовия по ч.2 ст.159 УК РФ (82 преступления), ч.3 ст.159 УК РФ (2 преступления) и п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ, на основании ч.3 ст.69 УК РФ к 5 годам лишения свободы в исправительной колонии общего режима,

неотбытая часть наказания составляет 4 года 9 месяцев 28 дней,

осужден по ч.2 ст.159 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, на основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания, назначенного за настоящее преступление и по приговору Ленинского районного суда г.Саранска Республики Мордовия от 28 апреля 2023 года, окончательно назначено наказание в виде 5 лет 3 месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

ФИО1 избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, он взят под стражу и до вступления приговора в законную силу постановлено его содержать в ФКУ <данные изъяты>.

Срок отбывания наказания в виде лишения свободы постановлено исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В соответствии с положениями п.«б» ч.3.1 ст.72 УК РФ зачтено ФИО1 в срок лишения свободы время его содержания под стражей из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима с 29 июня 2023 года до дня вступления приговора в законную силу.

Постановлено зачесть ФИО1 в срок отбытия наказания срок, отбытый им по приговору Ленинского районного суда г.Саранска Республики Мордовия от 28 апреля 2023 года, - с 28 апреля 2023 года по 29 июня 2023 года.

На основании ст.1064 ГК РФ гражданский иск потерпевшего С.П.В. о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением, удовлетворен в полном объеме, постановлено взыскать с ФИО1 в пользу С.П.В. 45400 рублей.

Решен вопрос о вещественных доказательствах по делу.

Заслушав доклад судьи Акимовой О.А., мнение прокурора Захарова А.Е., поддержавшего доводы апелляционного представления, объяснения осужденного ФИО1 и его защитника – адвоката Тимакова А.И., согласившихся с апелляционным представлением, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

В судебном заседании ФИО1 виновным себя признал.

Приговор постановлен без проведения судебного разбирательства.

ФИО1 осужден за мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление им совершено в период с 10 до 12 декабря 2021 года в р.п.<адрес> при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В апелляционном представлении прокурор Мокшанского района Пензенской области Кирьянов И.Г., не оспаривая доказанность вины и квалификацию действий осужденного ФИО1, считает приговор незаконным и подлежащим изменению ввиду неправильного применения уголовного закона, существенного нарушения норм уголовно-процессуального закона, а также несправедливости назначенного наказания; ссылаясь на п.57 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22 декабря 2015 года №58 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания», а также п.35 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 ноября 2016 года №55 «О судебном приговоре», указывает, что зачет в срок окончательного наказания отбытого наказания по приговору Ленинского районного суда г.Саранска Республики Мордовия от 28 апреля 2023 года произведен без учета того, что с момента провозглашения приговора 28 апреля 2023 года и до момента вступления приговора в законную силу 20 мая 2023 года ФИО1 находился под стражей, в связи с чем указанный период времени подлежал зачету в срок окончательного наказания на основании п.«б» ч.3.1 ст.72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима; кроме того, период зачета в окончательное наказание отбытого наказания по приговору Ленинского районного суда г.Саранска Республики Мордовия судом был необоснованно увеличен до 29 июня 2023 года в то время, как с 29 июня 2023 года ФИО1 был взят под стражу, и судом уже был произведен зачет срока содержания под стражей по вновь вынесенному приговору; с учетом этого автор апелляционного представления просит приговор Мокшанского районного суда Пензенской области от 29 июня 2023 года изменить, зачесть в срок окончательного наказания время содержания ФИО1 под стражей по приговору Ленинского районного суда г.Саранска Республики Мордовия от 28 апреля 2023 года - с 28 апреля 2023 года по 19 мая 2023 года включительно на основании п.«б» ч.3.1 ст.72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, а также зачесть ФИО1 в срок отбытия окончательного наказания фактически отбытый им срок наказания по приговору Ленинского районного суда г.Саранска Республики Мордовия от 28 апреля 2023 года – с 20 мая 2023 года по 28 июня 2023 года, в остальной части приговор оставить без изменения.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы апелляционного представления, судебная коллегия приходит к следующему.

Уголовное дело в отношении ФИО1 по его ходатайству рассмотрено в особом порядке судебного производства, предусмотренном главой 40 УПК РФ, с соблюдением требований ст.ст.314-316 УПК РФ.

При этом суд пришел к правильному выводу о том, что предъявленное ФИО1 обвинение в мошенничестве, то есть хищении чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину, является обоснованным и подтверждено доказательствами, имеющимися в уголовном деле.

Суд верно квалифицировал действия ФИО1 по ч.2 ст.159 УК РФ.

При назначении ФИО1 наказания суд первой инстанции обоснованно учел характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, исследованные в суде с достаточной полнотой, смягчающие наказание обстоятельства, к которым суд отнес признание вины, раскаяние в содеянном, молодой возраст, наличие на иждивении малолетнего ребенка, в соответствии с п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ активное способствование раскрытию и расследованию преступления, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Назначение осужденному наказания в виде реального лишения свободы и невозможности применения положений ст.53.1 УК РФ судом в приговоре мотивировано.

В связи с отсутствием отягчающих наказание обстоятельств и наличием смягчающего обстоятельства, предусмотренного п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ, суд верно назначил осужденному наказание с применением положений ч.1 ст.62 УК РФ.

Требования ч.5 ст.62 УК РФ судом при назначении наказания соблюдены.

Оснований для применения положений ст.64, ст.73 УК РФ, а также изменения категории преступления на менее тяжкую в силу ч.6 ст.15 УК РФ судом первой инстанции объективно не установлено.

Поскольку преступление, за которое ФИО1 осужден настоящим приговором, совершено до вынесения в отношении него приговора Ленинским районным судом г.Саранска Республики Мордовия от 28 апреля 2023 года, суд верно назначил осужденному окончательное наказание на основании ч.5 ст.69 УК РФ с зачетом в окончательное наказание наказания, отбытого по приговору от 28 апреля 2023 года.

Вместе с тем приговор в отношении ФИО1 подлежит изменению ввиду допущенных судом первой инстанции нарушений уголовного закона при исчислении срока отбывания наказания.

Так, в срок отбывания наказания суд зачел ФИО1 срок, отбытый им по приговору Ленинского районного суда г.Саранска Республики Мордовия от 28 апреля 2023 года с 28 апреля 2023 года по 29 июня 2023 года.

При этом в соответствии с положениями п.«б» ч.3.1 ст.72 УК РФ суд верно зачел ФИО1 в срок лишения свободы, время его содержания под стражей по настоящему уголовному делу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима с 29 июня 2023 года, когда данная мера пресечения ему была избрана.

Поскольку с 29 июня 2023 года ФИО1 была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, то фактически отбытым сроком наказания по приговору Ленинского районного суда г.Саранска Республики Мордовия от 28 апреля 2023 года является период с 20 мая 2023 года по 28 июня 2023 года.

Кроме того, при назначении наказания по правилам ч.5 ст.69 УК РФ, в соответствии с указанной нормой в окончательное наказание засчитывается наказание, отбытое по первому приговору суда, в том числе время содержания под стражей и под домашним арестом, подлежащее зачету в соответствии со ст.72 УК РФ.

В нарушение указанного требования закона суд при назначении ФИО1 окончательного наказания по правилам ч.5 ст.69 УК РФ не зачел в срок наказания, время его содержания под стражей по приговору Ленинского районного суда г.Саранска Республики Мордовия от 28 апреля 2023 года - с 28 апреля 2023 года по 19 мая 2023 года включительно на основании п.«б» ч.3.1 ст.72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

При таких обстоятельствах приговор Мокшанского районного суда Пензенской области от 29 июня 2023 года подлежит изменению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.389.13, 389.15, 389.20, и 389.28 УПК РФ, судебная коллегия

ПОСТАНОВИЛА:

Приговор Мокшанского районного суда Пензенской области от 29 июня 2023 года в отношении ФИО1 изменить:

- зачесть в срок окончательного наказания время содержания ФИО1 под стражей по приговору Ленинского районного суда г.Саранска Республики Мордовия от 28 апреля 2023 года - с 28 апреля 2023 года по 19 мая 2023 года включительно на основании п.«б» ч.3.1 ст.72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима;

- зачесть ФИО1 в срок отбывания окончательного наказания фактически отбытый им срок наказания по приговору Ленинского районного суда г.Саранска Республики Мордовия от 28 апреля 2023 года – с 20 мая 2023 года по 28 июня 2023 года.

В остальной части приговор оставить без изменения.

Апелляционное представление прокурора Мокшанского района Пензенской области Кирьянова И.Г. удовлетворить.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в соответствии с требованиями главы 47.1 УПК РФ в Первый кассационный суд общей юрисдикции в течение 6 месяцев со дня вступления в законную силу приговора, а осужденным – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, вступившего в законную силу.

В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий