№ 2-840/2022
55RS0014-01-2022-001161-27
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Калачинск 11 октября 2022 года
Калачинский городской суд Омской области в составе председательствующего судьи Федорова К.Е., при секретаре судебного заседания Добринской И.А., при подготовке и организации судебного процесса помощником судьи Гусаковой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела № 2–840/2022 по исковому заявлению ФИО1 ФИО13 к Администрации Калачинского муниципального района Омской области о признании права собственности в порядке наследования, суд
УСТАНОВИЛ:
В Калачинский городской суд обратилась ФИО2 с вышеназванным исковым заявлением к Администрации Калачинского муниципального района Омской области, в котором указала, что она является дочерью ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, и ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, при жизни им на праве собственности принадлежало по 1/5 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.
Как указал истец, доля в праве на вышеуказанный объект недвижимости принадлежала ФИО3 и ФИО4 на основании договора на передачу квартиры в собственность от ДД.ММ.ГГГГ. После их смерти истец фактически приняла наследство, проживает с семьей в данной квартире, несет расходы по содержанию наследственного имущества. Помимо нее наследником первой очереди также является ее сестра ФИО5, которая отказалась от принятия наследства.
С учетом изложенного просила признать в порядке наследования по закону после смерти ФИО3 и ФИО4 право собственности на 2/5 доли в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенную по адресу: <адрес>.
Судом к участию в деле в качестве третьих лиц привлечены ФИО5, ФИО6, ФИО7, нотариус Калачинского нотариального округа ФИО8
В судебном заседании истец ФИО2 исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, дополнительно пояснила, что ее сестра ФИО5 проживает в г. Сочи, наследство после смерти отца ФИО3 и матери ФИО4 не принимала.
Третье лицо ФИО7, действующий в своих интересах и интересах ФИО7, признанного судом недееспособным, в судебном заседании полагал, что исковые требования подлежат удовлетворению.
Третьи лица ФИО5, нотариус Калачинского нотариального округа о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в судебное заседание представителей не направили, об отложении судебного заседания или о рассмотрении дела в его отсутствие не просили, возражений относительно иска не представили.
Представитель ответчика Администрации Калачинского муниципального района Омской области ФИО9, действующая на основании доверенности, в судебном заседании возражений относительно иска не представила, оставила вопрос об их обоснованности на усмотрение суда.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть гражданское в отсутствие вышеуказанных лиц.
Суд, оценив доводы искового заявления, выслушав стороны, третье лицо, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Защита гражданских прав осуществляется способами, закрепленными в статье 12 Гражданского кодекса РФ, а также иными способами, предусмотренными законом.
Одним из способов защиты права является признание права (абз. 2 ст. 12 Гражданского кодекса РФ).
В силу п. 1 ст. 131 Гражданского кодекса РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными законами.
Согласно п. 1 ст. 164 Гражданского кодекса РФ в случаях, если законом предусмотрена государственная регистрация сделок, правовые последствия сделки наступают после ее регистрации.
На основании п. 1 ст. 209 Гражданского кодекса РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
Исходя из положений п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, дарения, либо иной сделки по отчуждению данного имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст. 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось.
Согласно п. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Статьей 1112 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Временем открытия наследства является момент смерти гражданина (п. 1 ст. 1114 Гражданского кодекса РФ).
Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ).
В соответствии с п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательства или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет, расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Согласно п. 36 постановления Пленума Верховного Суда от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.
Наличие совместного с наследодателем права общей собственности на имущество, доля в праве на которое входит в состав наследства, само по себе не свидетельствует о фактическом принятии наследства.
В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.
Как разъяснено в пункте 34 постановления Пленума Верховного Суда от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если таковая регистрации предусмотрена законом).
Пунктом 1 ст. 1161 Гражданского кодекса РФ установлено, что если наследник не примет наследство, откажется от наследства, не указав при этом, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), не будет иметь права наследовать или будет отстранен от наследования по основаниям, установленным статьей 1117 данного Кодекса, либо вследствие недействительности завещания, часть наследства, которая причиталась бы такому отпавшему наследнику, переходит к наследникам по закону, призванным к наследованию, пропорционально их наследственным долям.
Пунктом 47 постановления Пленума Верховного Суда от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что правило приращения наследственных долей, согласно которому доля отпавшего наследника по закону или наследника по завещанию переходит к наследникам по закону и распределяется между ними пропорционально их наследственным долям, применяется лишь при соблюдении следующих условий:
- наследник отпал по основаниям, которые исчерпывающим образом перечислены в пункте 1 статьи 1161 ГК РФ. Смерть наследника до открытия наследства к их числу не относится;
- имеется незавещанное наследственное имущество (завещание отсутствует, или в нем содержатся распоряжения только в отношении части имущества, или завещание является недействительным, в том числе частично, и при этом завещателем не был подназначен наследник в соответствии с пунктом 2 статьи 1121 ГК РФ).
Как установлено в ходе судебного разбирательства, ФИО10 ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, о чем Калачинским отделом департамента ЗАГС Министерства государственно-правового развития Омской области ДД.ММ.ГГГГ составлена актовая запись о смерти № (л.д. 20).
После смерти ФИО3 нотариусом Калачинского нотариального округа наследственное дело не открывалось (л.д. 66).
Наследниками первой очереди после смерти ФИО3 являются дочери ФИО2 и ФИО5 (л.д. 15-18).
Из материалов дела следует, что ФИО10 ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, о чем управлением ЗАГС Главного государственно-правового управления Омской области – Калачинский район ДД.ММ.ГГГГ составлена актовая запись о смерти № (л.д. 19).
После смерти ФИО4 нотариусом Калачинского нотариального округа ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ открыто наследственное дело №, в состав наследственного имущества включены: квартира, расположенная по адресу: <адрес> (л.д. 67а).
Из наследственного дела следует, что единственным наследником, принявшим наследство после смерти ФИО4, является дочь ФИО2 Так, указанному наследнику нотариусом ДД.ММ.ГГГГ выдано свидетельство о праве на наследство по закону на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> (л.д. 69а).
Кроме того, в материалах наследственного дела имеется заявление об отказе от наследства после смерти ФИО4 от дочери ФИО5 (л.д. 70).
В этой связи из наследственного дела усматривается, что единственным наследником, принявшим наследство после смерти ФИО4, является дочь ФИО2
Вместе с тем в соответствии с договором на передачу квартиры от ДД.ММ.ГГГГ АО «Калачинский мясокомбинат» передало в собственность ФИО4, ФИО3, ФИО2, ФИО7 и ФИО6 трехкомнатную квартиру, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенную по адресу: <адрес> (л.д. 9-11).
В этой связи с учетом регистрационного удостоверения от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4, ФИО3, ФИО2, ФИО7 и ФИО6 являются собственниками № доли в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенную по адресу: <адрес> (л.д. 8).
Таким образом, принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, в том числе фактическое принятие наследства истцом ФИО2 после смерти отца ФИО3 и матери ФИО4, наличие совместного с наследодателями права общей собственности на наследственное имущество, несение бремени содержания истцом спорного жилого дома, фактическое пользование и владение им, суд с учетом требований ст. 1153 ГК РФ приходит к выводу о фактическом принятии ФИО2 наследства, открывшегося после смерти ФИО3 и ФИО4, в том числе права на доли (<данные изъяты> у каждого из наследодателей) в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.
Кроме того, суд принимает во внимание, что ФИО11 является по смыслу ст. 1161 Гражданского кодекса РФ отпавшим наследником как после смерти ФИО3 (л.д.14), так и после смерти ФИО4 (л.д. 70), заявила о фактическом отказе от причитающегося ей после смерти указанных наследодателей наследства, в наследство не вступала, мер к его принятию не принимала.
При данных обстоятельствах исковые требования ФИО2 подлежат удовлетворению.
При этом возможность признания права собственности и регистрации соответствующего права в установленном законом порядке у истца во внесудебном порядке отсутствует.
Кроме того, отсутствие спора о спорном жилом доме не оспаривалось ответчиком – администрацией Калачинского муниципального района Омской области.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 ФИО16 к Администрации Калачинского муниципального района Омской области о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.
Признать за ФИО1 ФИО17, <данные изъяты>, в порядке наследования по закону:
- после смерти ФИО10 ФИО18, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, право собственности на <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенную по адресу: <адрес>;
- после смерти ФИО10 ФИО19, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, право собственности на <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенную по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд через Калачинский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья К.Е. Федоров
Решение суда в окончательной форме изготовлено 18.10.2022
Судья К.Е. Федоров