Дело 2-9382/2022

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

04 октября 2022 года г.о. Красногорск

Красногорский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Климовой Ю.А.,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов.

В обоснование заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 посредством операции по переводу с карты на карту банковской интернет системы «Сбербанк.Онлайн» на карточный счет ФИО2 были перечислены денежные средства в размере 120 000 рублей, что подтверждается чеком № от ДД.ММ.ГГГГ.

Указанные денежные средства были перечислены ответчику без каких-либо правовых оснований, а также при отсутствии заключенных между сторонами каких-либо сделок.

Данные обстоятельства были установлены и отражены в решении Тимирязевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу №.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика было направлено досудебное требование, которое ответчик оставил без удовлетворения, в связи с чем за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подлежат так же взысканию проценты в сумме 17 776 рублей 44 копейки, а так же расходы по оплате госпошлины за обращение в суд.

На основании изложенного, истец обратился в суд с указанным исковым заявлением.

В судебном заседании представитель истца ФИО5 исковые требования поддержал в полном объеме, настаивал на их удовлетворении.

Ответчик в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о месте и времени рассмотрения дела, направил в суд возражения, в которых исковые требования признал частично, указав, размер неосновательного обогащения в сумме 120 000 рублей признает, а поскольку что решение суда на которое ссылается истец вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, то срок начисления процентов необходимо исчислять от этой даты и их размер составит 11 753 рубля 41 копейку.

Выслушав мнение истца, исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, с учетом частичного признания иска ответчиком, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В том числе гражданские права и обязанности могут возникать из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Согласно статье 307 Гражданского кодекса Российской Федерации, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (ст. 310 ГК РФ).

В соответствии с п.1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Как установлено судом, подтверждается материалами дела и не оспаривается ответчиком, ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 посредством операции по переводу с карты на карту банковской интернет системы «Сбербанк.Онлайн» на карточный счет ФИО2 были перечислены денежные средства в размере 120 000 рублей, что подтверждается чеком № от ДД.ММ.ГГГГ.

Указанные денежные средства были перечислены ответчику без каких-либо правовых оснований, а также при отсутствии заключенных между сторонами каких-либо сделок.

Данные обстоятельства были установлены и отражены в решении Тимирязевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу №.

Принимая во внимание обстоятельства дела, а так же признание ответчиком иска в указанной части, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца денежные средства в счет неосновательного обогащения в размере 120 000 рублей.

В силу п. 2 ст. 1107 Гражданского кодекса Российской Федерации на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

Согласно п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо - в месте его нахождения, учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес истцом в адрес ответчика было направлено досудебное требование, которое ответчик оставил без удовлетворения, в связи с чем за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истцом начислены проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 17 776 рублей 44 копейки.

Расчет истца ответчиком оспорен в части даты, с которой подлежат начислению проценты, и указано, что за период с даты вступления решения Тимирязевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № в законную силу, то есть с даты вынесения апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, сумма процентов составит 11 753 рубля 41 копейку.

Суд соглашается с доводом ответчика о том, что поскольку неосновательность перечисления денежных средств установлена решением Тимирязевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу №, которое вступило в законную силу с даты вынесения апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, проценты за пользование чужими денежными средствами необходимо исчислять от указанной даты.

При таких обстоятельствах, суд принимает расчет процентов ответчика, полагает возможным положить его в основу решения суда и взыскать с ответчика в пользу истца за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 11 753 рубля 41 копейка.

В соответствии со ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся: суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам; расходы на оплату услуг переводчика, понесенные иностранными гражданами и лицами без гражданства, если иное не предусмотрено международным договором Российской Федерации; расходы на проезд и проживание сторон и третьих лиц, понесенные ими в связи с явкой в суд; расходы на оплату услуг представителей; расходы на производство осмотра на месте; компенсация за фактическую потерю времени в соответствии со статьей 99 настоящего Кодекса; связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами; другие признанные судом необходимыми расходы.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Судом установлено, что истец понес расходы на оплату государственной пошлины в размере 3 956 рублей.

С учетом частичного удовлетворения исковых требований, пропорционально взысканной сумме, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца расходов по оплате государственной пошлины в сумме 3835 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3 (паспорт <...>, выдан ШУ МВД России по <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения 770-020) к ФИО2 (паспорт <...>, выдан Отделением УФМС России по <адрес> в <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения 360-034) о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов – удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО3 сумму неосновательно обогащения в размере 120 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 11 753 рубля 41 копейка, расходы на оплату государственной пошлины в размере 3 956 рублей.

В остальной части исковые требования оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Красногорский городской суд в течение месяца со дня вынесения в окончательной форме.

Судья Ю.А. Климова