Приговор по делу № 1-86/2023 от 28.08.2023

К делу № 1-86/2023

УИД: 23 RS0060-01-2023-000557-23

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ст. Старощербиновская «28» августа 2023 г.

Щербиновский районный суд Краснодарского края в составе:

Судьи Гардер Р.Н.,

с участием государственного обвинителя – ст. помощника прокурора Щербиновского района Краснодарского края Ильницкого А.Г.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Гилевой Е.П., предоставившей удостоверение № и ордер №,

при секретаре Баранник Е.В.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, имеющего регистрацию места жительства по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, ранее судимого:

ДД.ММ.ГГГГ приговором мирового судьи судебного участка № 226 Щербиновского района Краснодарского края по п. «в» ч. 1 ст. 256 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ сроком на <данные изъяты>;

ДД.ММ.ГГГГ приговором Щербиновского районного суда Краснодарского края по ч. 1 ст. 157 УК РФ к наказанию в виде исправительных работ сроком на <данные изъяты> с удержанием из заработка <данные изъяты> в доход государства. На основании ч. 5 ст. 69, ч. 2 ст. 72 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным приговором мирового судьи судебного участка № 226 Щербиновского района от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначено <данные изъяты> исправительных работ с удержанием из заработка <данные изъяты> в доход государства.

Постановлением Щербиновского районного суда Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, неотбытая часть наказания, назначенного приговором Щербиновского районного суда Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ заменена лишением свободы сроком на <данные изъяты> с отбыванием наказания в колонии-поселении. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания, судимость не снята и не погашена в установленном законом порядке.

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 157, ч. 1 ст. 157 УК РФ,

установил:

ФИО1, совершил два эпизода неуплаты родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах:

ФИО1, на основании решения суда по делу № от ДД.ММ.ГГГГ принятого мировым судьей судебного участка № 225 Щербиновского района Краснодарского края, обязан выплачивать в пользу Ф.И.О.7 на содержание дочери Ф.И.О.4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения алименты в размере ? части всех видов заработка и иного дохода, ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ребенка.

На основании исполнительного листа, выданного ДД.ММ.ГГГГ, по указанному судебному решению, судебным приставом-исполнителем ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 226 Щербиновского района Краснодарского края о назначении административного наказания по делу № от ДД.ММ.ГГГГ вступившем в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 подвергнут административному наказанию за неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, то есть за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, за которое ему назначено наказание в виде обязательных работ сроком на <данные изъяты>, которое им не отбыто.

Однако, ФИО1 будучи подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию, являясь родителем несовершеннолетнего ребенка, в нарушение требований ч. 2 ст. 38 Конституции Российской Федерации и ст. 80 Семейного Кодекса Российской Федерации, устанавливающих обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей, достоверно зная о возложенной на него судом обязанности уплачивать алименты, а также о возбуждении в отношении него исполнительного производства, действуя умышленно, предвидя и желая наступления неблагоприятных для его несовершеннолетнего ребенка последствий в виде нарушения права несовершеннолетнего на получение регулярных платежей, предназначенных для его содержания, а также в виде ухудшения материальных условий существования несовершеннолетнего ребенка, средства на содержание несовершеннолетней дочери Ф.И.О.14 Ф.И.О.4 не выплачивал:

за декабрь 2022 обязан к выплате <данные изъяты>., допустил полную неуплату алиментов с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, т.е. невнесение платежа в течение двух и более месяцев подряд и далее не платил их в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

за январь 2023 обязан к выплате <данные изъяты>., допустил полную неуплату алиментов с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, т.е. невнесение платежа в течение двух и более месяцев подряд и далее не платил их в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

за февраль 2023 обязан к выплате <данные изъяты>., допустил неуплату алиментов с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, т.е. невнесение платежа в течение двух и более месяцев подряд и далее не платил их в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

При этом ФИО1, являясь трудоспособным лицом, имея ежемесячный доход, какой-либо иной материальной помощи на содержание несовершеннолетней дочери не оказывал, при отсутствии уважительных причин алименты не платил. Таким образом, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ имело место событие преступления в виде неоднократной умышленной неуплаты средств на содержание несовершеннолетней дочери Ф.И.О.14 Ф.И.О.4 в нарушение решения суда об уплате алиментов.

В результате, своими неправомерными действиями ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, допустил неуплату алиментов в размере, установленном в соответствии с решением суда в течение двух и более месяцев подряд в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем образовалась задолженность в размере <данные изъяты>, при этом общая сумма задолженности составила <данные изъяты>.

Гражданский иск не заявлен.

Он же, ФИО1, на основании судебного приказа по делу № от ДД.ММ.ГГГГ вынесенного мировым судьей судебного участка № Иристонского муниципального округа города Владикавказ РСО-Алания, обязан выплачивать в пользу Ф.И.О.5 алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка Ф.И.О.6 ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере ? части всех, видов его заработка, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до достижения ребенком совершеннолетнего возраста ежемесячно. На основании указанного судебного приказа, судебным приставом-исполнителем ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 226 Щербиновского района Краснодарского края о назначении административного наказания по делу № от ДД.ММ.ГГГГ вступившем в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, Ф.И.О.2 подвергнут административному наказанию за неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, то есть за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, за которое ему назначено наказание в виде обязательных работ сроком на <данные изъяты>, которое им не отбыто.

Однако, Ф.И.О.2 будучи подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию, являясь родителем несовершеннолетнего ребенка, в нарушение требований ч. 2 ст. 38 Конституции Российской Федерации и ст. 80 Семейного Кодекса Российской Федерации, устанавливающих обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей, достоверно зная о возложенной на него судом обязанности уплачивать алименты, а также о возбуждении в отношении него исполнительного производства, действуя умышленно, предвидя и желая наступления неблагоприятных для его несовершеннолетнего ребенка последствий в виде нарушения права несовершеннолетнего на получение регулярных платежей, предназначенных для его содержания, а также в виде ухудшения материальных условий существования несовершеннолетнего ребенка, средства на содержание несовершеннолетней дочери Ф.И.О.6 не выплачивал:за декабрь 2022 обязан к выплате <данные изъяты>., допустил полную неуплату алиментов с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, т.е. невнесение платежа в течение двух и более месяцев подряд и далее не платил их в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

При этом ФИО1, являясь трудоспособным лицом, имея ежемесячный доход, какой-либо иной материальной помощи на содержание несовершеннолетней дочери не оказывал, при отсутствии уважительных причин алименты не платил. Таким образом в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ имело место событие преступления в виде неоднократной умышленной неуплаты средств на содержание несовершеннолетней дочери Ф.И.О.6 в нарушение решении суда об уплате алиментов.

В результате, своими неправомерными действиями ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, допустил неуплату алиментов в размере, установленном в соответствии с решением суда в течение двух и более месяцев подряд в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем образовалась задолженность в размере <данные изъяты>., при этом общая сумма задолженности составила <данные изъяты>.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Подсудимый свою вину в совершении инкриминируемых ему преступлениях признал полностью. Им заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным ему обвинением. Указанное ходатайство заявлено подсудимым с соблюдением условий, предусмотренных ч.ч. 1 и 2 ст. 314 УПК РФ добровольно, после консультации с защитником, подсудимый осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник – адвокат Гилева Е.П. поддержала заявленное ходатайство о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства.

Государственный обвинитель также выразил согласие на постановление приговора без проведения судебного разбирательства.

От законных представителей несовершеннолетних потерпевших Ф.И.О.7, Ф.И.О.21 поступили заявления, в которых они просят рассмотреть уголовное дело в их отсутствие, не возражают о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 157, ч. 1 ст. 157 УК РФ, поскольку он совершил два эпизода неуплаты родителем без уважительных причин в нарушение решений суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

При определении подсудимому вида и размера наказания, суд, руководствуясь требованиями ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление, условия его жизни и жизни его семьи.

Согласно общественной характеристике выданной администрацией Шабельского сельского поселения Щербиновского района, подсудимый зарекомендовал себя отрицательно, проживает с сожительницей и ее родителями, часто вступает в конфликты с соседями, в ходе которых выражается нецензурной бранью, употребляет спиртные напитки.

Согласно сведений начальника общего отдела администрации Кутаисского сельского округа МО г. Горячий Ключ, ФИО1 не проживает по месту регистрации с 2017 года по настоящее время. На момент проживания имел следующий состав семьи: Ф.И.О.11 – жена, Ф.И.О.12 – дочь. За время проживания в хут. Кура-Цеце зарекомендовал себя посредственно.

Из сведений медицинских учреждений, ФИО1 на учетах у врача – нарколога и врача – психиатра не состоит.

Исходя из обстоятельств дела, с учетом исследованных данных о личности подсудимого, суд признает его вменяемым и подлежащим уголовной ответственности, и наказанию.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 за каждое преступление, суд в соответствии с п. «г» ч. 1, ч. 2 ст. 61 УК РФ признает наличие на иждивении малолетнего ребенка – Ф.И.О.12 ДД.ММ.ГГГГ, признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому за каждое преступление, судом не установлено. Судимость по приговору от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с п. «а» ч. 4 ст. 18 УК РФ не образует рецидив преступления.

Оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется.

Постановлением Щербиновского районного суда Краснодарского края от 19.07.2023 года ФИО1 был объявлен в розыск и ему избрана мера пресечения в виде заключение под стражей. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 разыскан и помещен в ИВС.

С учетом вышеизложенного, личности подсудимого, характера и степени общественной опасности совершенных им преступлений, суд полагает, что цели наказания, в том числе исправление подсудимого, могут быть достигнуто при назначении ему наказания в виде лишения свободы за каждое преступление, поскольку по мнению суда ФИО1 имея не снятые и не погашенные судимости в том числе за преступление, предусмотренное ст. 157 УК РФ, вновь совершил преступления, скрылся от суда.

Исключительных обстоятельств, для применения судом ст. 64 и ст. 73 УК РФ, не установлено.

Вид исправительного учреждения ФИО1 назначается в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ.

Поскольку ФИО1 находится под стражей по постановлению Щербиновского районного суда Краснодарского края, суд полагает необходимым направить подсудимого ФИО1 в колонию-поселение под конвоем.

В соответствии с ч. 5 ст. 62 УК РФ наказание, назначенное при особом порядке судебного разбирательства, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Оснований для изменения ранее избранной ФИО1 меры пресечения в виде заключения под стражей нет.

Судьба вещественных доказательств разрешается судом в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

Судебные издержки в виде оплаты услуг представителя взыскать в пользу адвоката с федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 315-317 УПК РФ,

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 157, ч. 1 ст. 157 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы:

по ч. 1 ст. 157 УК РФ (эпизод в отношении несовершеннолетней Ф.И.О.4) сроком на <данные изъяты>;

по ч. 1 ст. 157 УК РФ (эпизод в отношении несовершеннолетней Ф.И.О.6) сроком на <данные изъяты>.

В соответствии ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком на <данные изъяты> с отбыванием наказания в колонии-поселении куда отправить осужденного под конвоем.

Меру пресечения в виде заключение под стражей до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Срок наказания в виде лишения свободы ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В соответствии с п. «в» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть в срок лишения свободы время содержания ФИО1 под стражей по настоящему делу с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии-поселении.

Вещественные доказательства по уголовному делу - хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: Р.Н. Гардер