ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Иркутск 07 ноября 2022 года
Октябрьский районный суд г. Иркутска в составе: председательствующего судьи Горбатько И.А., при секретаре судебного заседания ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4095/2022 (УИД 38RS0035-01-2022-005218-69) по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Сбербанк России» обратилось в Октябрьский районный суд г. Иркутска с исковым заявлением о взыскании задолженности по кредитному договору в пределах стоимости принятого наследственного имущества ФИО1, расходов по оплате государственной пошлины.
В обоснование исковых требований истец указал, что 26.06.2021 ПАО «Сбербанк России» на основании заявки на получение кредита ФИО1 заключен кредитный договор № № на сумму 568 181,72 руб. под 16,9 % годовых на срок 60 месяцев.
Кредитный договор подписан заемщиком в электронном виде через электронные каналы связи «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный банк». Согласно выписке по счёту клиента № и выписке из журнала СМС-сообщений 26.06.2021 Банком выполнено зачисление денежных средств в размере 568 181,82 руб.
Согласно поступившей в банк информации заемщик ФИО1 умерла 13.12.2021. ПАО «Сбербанк России» полагает, что обязательства по кредитному договору № подлежат исполнению за счет наследственного имущества умершей. ФИО1 на момент смерти принадлежала 1/5 доля квартиры по адресу: Адрес, стоимость которой определения на основании заключения о стоимости имущества и составляет 831 000 руб.
Истец просит взыскать в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № за период с 26.12.2021 по 22.08.2022 в размере 604 375, 43 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 233,75 руб.
Согласно справочной информации наследником ФИО1 является её родной брат – ФИО2, Дата года рождения, который в привлечён судом к участию в деле в качестве ответчика.
Представитель истца ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие. Не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом в адрес регистрации по месту жительства, указанный последним в качестве такового при обращении к нотариусу, о причинах неявки суду не сообщил.
На основании ст. 165.1 ГК РФ, заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.
Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
Правила п. 1 настоящей статьи применяются, если иное не предусмотрено законом или условиями сделки либо не следует из обычая или из практики, установившейся во взаимоотношениях сторон.
Как следует из разъяснений, содержащихся в п.п. 67-68 Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (п. 1 ст. 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.
Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя истца и ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, в порядке ст. 167 ГПК РФ, в порядке заочного производства в соответствии со ст.ст. 233-237 ГПК РФ.
При рассмотрении дела в порядке заочного производства суд ограничивается исследованием доказательств, представленных истцом. В соответствии со ст. 234 ГПК РФ при рассмотрении дела в порядке заочного производства суд проводит судебное заседание в общем порядке, исследует доказательства, представленные лицами, участвующими в деле, учитывает их доводы и принимает решение, которое именуется заочным.
Исследовав материалы гражданского дела, имеющиеся в нем доказательства, оценив их относимость, допустимость, достоверность в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
Статьей 432 ГК РФ предусмотрено, что договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
В силу ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договора данного вида не установлена определенная форма.
Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договора данного вида такая форма не требовалась.
Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.
В соответствии с п. 2 ст. 160 ГК РФ использование при совершении сделок факсимильного воспроизведения подписи с помощью средств механического или иного копирования, электронной подписи либо иного аналога собственноручной подписи допускается в случаях и в порядке, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Согласно п. 4 Федерального закона от 27.07.2006 №149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» в целях заключения гражданско-правовых договоров или оформления иных правоотношений, в которых участвуют лица, обменивающиеся электронными сообщениями, обмен электронными сообщениями, каждое из которых подписано электронной подписью или иным аналогом собственноручной подписи отправителя такого сообщения, в порядке, установленном федеральными законами, иными нормативными правовыми актами или соглашением сторон, рассматривается как обмен документами.
В соответствии с п. 6 ст. 7 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» договор потребительского кредита считается заключенным, если между сторонами договора достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора, указанным в ч. 9 ст. 5 настоящего Федерального закона.
Согласно п. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
На основании п. 2 ст. 432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Договор признается заключенным в момент получения лицом направившим оферту, ее акцепта (п. 1 ст. 433 ГК РФ).
Порядок заключения договоров в электронном виде между клиентом и Банком регулируется договором банковского обслуживания (далее - ДБО).
Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.
В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Из абз. 5 п. 2 ст. 1153 ГК РФ следует, что, пока не доказано иное, признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник оплатил за свой счёт долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
По смыслу п. 1 ст. 1175 ГК РФ каждый из наследников, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.
Из положений приведённых выше норм права следует, что наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, непрекращающиеся смертью должника (ст.418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.
В ходе судебного разбирательства судом установлено, что 26.06.2021 ФИО1 через информационную систему «Сбербанк Онлайн» направлена заявка на получение кредита по кредитному договору. В ответ на обращение клиенту поступило сообщение с предложением подтвердить заявку, где обозначены срок кредита, сумма, интервал процентной ставки, пароль подтверждения. Клиент ввел пароль для подтверждения, таким образом, заявка на кредит и данные анкеты были подтверждены аналогом собственноручной подписи клиента.
Свои обязательства по предоставлению ФИО1 денежных средств Банк выполнил надлежащим образом путём их зачисления на счёт клиента № в размере 568 181,82 руб.
Согласно п. 6 Кредитного договора возврат кредита производится ежемесячно аннуитентными платежами 26 числа месяца в размере 13 090, 25 руб.
Согласно п. 12 Договора при несвоевременном перечислении платежа в погашении кредита и уплаты процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неуйстоку в размере 20 % годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства.
За период с 26.12.2021 по 22.08.2022 сумма задолженности по кредитному договору № составляет 603 375, 43 руб., в том числе: 537 106,42 руб. – основной долг, 66 269,91 руб. - просроченные проценты.
Указанная задолженность по кредитному договору подтверждается представленным истцом расчетом задолженности с учетом начисленных процентов за пользование кредитом.
Заемщик ФИО1 умерла 13.12.2021, что подтверждается свидетельством о смерти III-CT №, выданным отделом регистрации смерти по г. Иркутску в управлении государственной регистрации службы ЗАГС Иркутской области от 20.12.2021.
Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 59 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (ст.ст. 810, 819 ГК РФ).
Из п. 1 ст. 1110, ст. 1112 ГК РФ следует, что при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил данного Кодекса не следует иное. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии с п. 1 ст. 1152, п. 1 и 2 ст. 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Пунктом 1 ст. 1175 ГК РФ установлено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323 ГК РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Как следует из ответа нотариуса Иркутского нотариального округа ФИО5 и предоставленных суду материалов наследственного дела, после смерти ФИО1, умершей 13.12.2021, заведено наследственное дело №.
Наследником ФИО1, принявшим наследство, является её брат – ФИО2, Дата года рождения, зарегистрированный по адресу: Адрес.
ФИО2 выданы свидетельства о праве на наследство по закону, в соответствии с которым наследство состоит из: прав на денежные средства, хранящихся в Операционном офисе «На Свердлова» в г. Иркутска Филиала № 5440 Банка ПАО ВТБ в г.Новосибирске, на счете за номером № от 03.10.2019 в размере 1 476, 95 руб., с причитающимися процентами; прав на денежные средства, хранящихся в Подразделении № ББ/8586/116 Байкальского банка ПАО Сбербанк, Доп.офис № 856/0116, на счете за номером № от 03.07.2021 в размере 17,96 руб.; прав на денежные средства, хранящихся в Подразделении № МБ/5278/784 Байкальского банка ПАО Сбербанк на счете за номером № от 30.01.2012 в размере 7 000 руб.; прав на денежные средства, хранящихся в Подразделении № ББ/8586/116 Байкальского банка ПАО Сбербанк, Доп.офис № 856/0116, на счете за номером № от 15.03.2014 в размере 33,43 руб.; прав на денежные средства, хранящихся в Подразделении № ББ/8586/92 Байкальского банка ПАО Сбербанк, Доп.офис № 856/092, на счете за номером № от 20.08.2013 в размере 10, 00 руб.; прав на денежные средства, хранящихся в Подразделении № ББ/8586/116 Байкальского банка ПАО Сбербанк, Доп.офис № 856/0116, на счете за номером № от 23.01.2010 в размере 535,40 руб., остаток в валюте счета – 10 руб.; прав на денежные средства, хранящихся в Подразделении № ББ/8586/92 Байкальского банка ПАО Сбербанк, Доп.офис № 8586/092, на счете за номером № от 10.12.2014 в размере 35,11 руб.; прав на денежные средства, хранящихся в Подразделении № ББ/8586/116 Байкальского банка ПАО Сбербанк, Доп.офис № 8586/0116, на счете за номером № от 11.02.1994 в размере 27,20 руб., остаток в валюте счета – 0,01 руб.; прав на денежные средства, хранящихся в Подразделении № ББ/8586/116 Байкальского банка ПАО Сбербанк, Доп.офис № 856/0116, на счете за номером № от 31.03.2014 в размере 14,54 руб., остаток в валюте счета – 10 руб.; прав на денежные средства, хранящихся в Подразделении № ББ/8586/116 Байкальского банка ПАО Сбербанк, Доп.офис № 856/0116, на счете за номером № от 03.07.2021 в размере 17,96 руб.; 1/5 доли в праве общей долевой собственности квартиры, находящейся на первом этаже жилого дома, назначение: жилое помещение, общей площадью 53,9 кв.м., расположенной по адресу: Адрес, с кадастровым номером №.
Таким образом, очевидным является то обстоятельство, что стоимость перешедшего к наследнику имущества превышает размер заявленных исковых требований.
Согласно ст. 408 ГК РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением.
Обязательства по договору займа не прекращаются в связи со смертью заемщика, поскольку они переходят к наследникам в порядке правопреемства в полном объеме в пределах стоимости наследственного имущества.
Таким образом, наследники должника при условии принятия ими наследства становятся должниками перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Согласно разъяснениям, содержащимся в п.п. 58-60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства; смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками; например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (ст. 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.
Ответчик ФИО2 принял наследство после смерти ФИО1, умершей 13.12.2021, в связи с чем, на него должна быть возложена обязанность по возмещению образовавшейся задолженности по кредитному договору №, заключенному между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1
Какие-либо доказательства погашения кредитных обязательств ответчиком в суд не представлены.
Обстоятельств, освобождающих ответчика от исполнения договорных обязательств полностью или частично, а также подтверждающих их надлежащее исполнение в полном объеме либо в части, судом не установлено.
При таких обстоятельствах исковые требования ПАО «Сбербанк России» к ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества после смерти ФИО1, умершей 13.12.2021, являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ, с учетом частичного удовлетворения исковых требований, с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 9 233,75 руб., расходы на оплату которой подтверждается платежным поручением № 533679 от 15.09.2022.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины, удовлетворить.
Взыскать с ФИО2, Дата года рождения, в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России», ИНН <***>, ОГРН <***>, задолженность по кредитному договору № от 26.12.2021 по 22.08.2022 в размере 603 375 рублей 43 копеек.
Взыскать с ФИО2, Дата года рождения, в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России», ИНН <***>, ОГРН <***>, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 233 рублей 75 копеек.
Ответчик вправе в течение 7 дней со дня получения копии заочного решения подать в Октябрьский районный суд г. Иркутска заявление об отмене данного решения, представив суду доказательства, подтверждающие, что неявка в судебное заседание имела место по уважительным причинам, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, при этом ответчик ссылается на обстоятельства и представляет доказательства, которые могут повлиять на содержание принятого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Иркутского областного суда через Октябрьский районный суд г. Иркутска в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда, в порядке, предусмотренном ст.ст. 320-322 ГПК РФ.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Иркутского областного суда через Октябрьский районный суд г. Иркутска в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, в порядке, предусмотренном ст.ст. 320-322 ГПК РФ.
Судья И.А. Горбатько