Дело №
УИД №
Поступило (дата)
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
(дата) 2025 года ________
Черепановский районный суд ________ в составе:
председательствующего судьи Курахтановой А.А., при секретаре секретарь,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «............» к ФИО о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
ООО «............» обратилось с исковым заявлением к ФИО о взыскании задолженности по кредитному договору, а именно задолженности по процентам за пользование кредитом за период с (дата) по (дата) года в сумме 191950,42 руб., неустойки за просрочку оплаты основного долга за период с (дата) по (дата) года в сумме 152973,59 руб., неустойки за просрочку оплаты процентов за пользование кредитом за период с (дата) по (дата) года в сумме 52945,21 руб., процентов за пользование кредитом в размере 22,9% годовых за период с (дата) по дату полного погашения задолженности по основному долгу, процентов за пользованием кредита в размере 0,05 % за каждый день просрочки, задолженность по неустойке за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом за период с (дата) по дату полного погашения задолженности по основному долгу, юридических расходов в сумме 25000 рублей и расходов по оплате государственной пошлины в сумме 12447 руб., мотивировав свои требования тем, что (дата) АО «............» и ФИО заключили кредитный договор №, согласно которому заемщику предоставлен кредит на сумму 604200 руб. под 22,9% годовых. Ответчик свои обязательства по возврату кредита не исполнил, в связи с чем, образовалась задолженность. В связи с неисполнением заемщиком взятых на себя обязательств по кредитному договору АО «............» передало свои права (требования) по просроченным кредитам физических лиц ООО «............ «............» на основании договора уступки прав (требований) №б/н от (дата). Ранее судом был вынесен судебный акт о взыскании задолженности по кредитному договору № от (дата) в отношении должника ФИО Судебный акт о взыскании задолженности до настоящего времени ответчиком исполнялся в пользу ООО «............». Решением суда была взыскана частичная задолженность по кредитному договору, сформированная цедентом по состоянию на дату составления расчета задолженности при подаче первоначального искового заявления. При этом, отношения кредитора и заемщика продолжали существовать в рамках гражданского права. Обязательства, вытекающие из кредитного договора, в соответствии с его условиями не были изменены либо отменены. В соответствии с условиями кредитного договора ООО «............» имеет право на взыскание с заемщика процентов за пользование кредитом по дату фактической уплаты задолженности по основному долгу, неустойки за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом по дату фактического исполнения обязательства по уплате.
Представитель истца в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие, исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям и доводам, указанным в исковом заявлении.
Ответчик ФИО в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил. Сведениями о том, что неявка ответчика имела место по уважительной причине, суд не располагает.
Руководствуюсь положениями ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Исследовав материалы дела, оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном рассмотрении всех обстоятельств в их совокупности, руководствуясь законом и правосознанием, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме.
Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
В соответствии со ст. 309 - 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательств не предусмотрен законом.
Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
В силу требований ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
Материалами гражданского дела установлено, что (дата) между АО «............» и ФИО был заключен кредитный договор <***>, согласно которому заемщику предоставлен кредит на сумму 604200 руб. под 22,9% годовых, для приобретения автомобиля KIA RIO 2012 года выпуска, VIN №, сроком на 84 месяца, то есть до (дата).
Согласно условиями кредитного договора, в качестве обеспечения исполнения обязательств, кредит был выдан с передачей в залог приобретаемого транспортного средства.
Принятые на себя обязательства по оплате кредита и процентов ФИО надлежащим образом не выполнял, в результате чего образовалась задолженность.
Согласно заочного решения Черепановского районного суда ________ от (дата) (вступило в законную силу (дата)) требования были удовлетворены частично. Расторгнут кредитный договор от (дата). № заключенный между ООО "............" и ФИО Взыскано с ФИО в пользу ООО "............" задолженность по кредитному договору от (дата). №, в размере 648111,63 руб. из которых: задолженность по основному долгу -556036,14 руб., задолженность по уплате процентов -43982,33 руб., задолженность по уплате процентов на просроченный основной долг-24800,64 руб., штрафная неустойка по возврату суммы основного долга-19818,44 руб., штрафная неустойка по возврату процентов -3474,08 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 15681,12 рублей, а всего 663792 (шестьсот шестьдесят три тысячи семьсот девяносто два) рубля 75 копеек. Обращено взыскание на заложенное имущество – автомобиль KIARIO, год выпуска (дата) идентификационный номер (VIN) №, паспорт транспортного средства ________, путем реализации с публичных торгов. В остальной части требований - отказано.
На основании указанного заочного решения Черепановского районного суда ________ от (дата) Выдан исполнительный лист ФС №, по предъявлению которых, в отношении должника возбуждено исполнительного производство (л.д.9-10).
(дата) между АО «............» и ООО «............» заключен договор уступки прав требования, в соответствие с которым цедент уступил, а цессионарий принял все права требования по кредитному договору №
Определением Черепановского районного суда ________ от (дата) произведена замена взыскателя в исполнительном производстве с оформлением процессуального правопреемства по гражданскому делу № по иску ООО «............» к ФИО о расторжении кредитного договора, взыскании суммы задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество. Определение суда вступило в законную силу (дата) (11-12).
В настоящее время ООО «............» переименовано в ООО «............».
Вместе с тем согласно предъявленным требованиям истец просит взыскать в свою пользу с ответчика задолженность по уплате процентов и неустойки согласно условиям кредитного договора за период уже после вступления в законную силу решения суда о расторжении спорного кредитного договора.
Разрешая спор, суд исходит из того, что поскольку спорный кредитный договор, расторгнут на основании вступившего в законную силу решения суда от (дата), оснований для взыскания договорных процентов за пользование кредитными средствами и неустойки, начисленных после расторжения договора, не имеется в силу следующего.
В силу пункта 2 статьи 453 Гражданского кодекса Российской Федерации при расторжении договора обязательства сторон прекращаются, если иное не предусмотрено законом, договором или не вытекает из существа обязательства.
В случае изменения или расторжения договора в судебном порядке обязательства считаются измененными или прекращенными с момента вступления в законную силу решения суда об изменении или о расторжении договора, если этим решением не предусмотрена дата, с которой обязательства считаются соответственно измененными или прекращенными. Такая дата определяется судом исходя из существа договора и (или) характера правовых последствий его изменения, но не может быть ранее даты наступления обстоятельств, послуживших основанием для изменения или расторжения договора (пункт 3).
В силу п. 4 ст. 329 ГК РФ прекращение основного обязательства влечет прекращение обеспечивающего его обязательства, если иное не предусмотрено законом или договором.
Рассматривая исковое заявление ООО «............», учитывая вступившее в законную силу решение Черепановского районного суда ________ от (дата), суд приходит к выводу, что начисление процентов по договорным ставкам после расторжения кредитного договора № от (дата) является неправомерным, так как обязательство по уплате процентов прекратилось с прекращением договорных обязательств по договору в связи с его расторжением на основании решения суда по делу. Также не подлежит начислению после расторжения кредитного договора и неустойка за несвоевременный возврат кредита.
Таким образом, требования истца указанные в исковом заявлении, не подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, также не подлежат удовлетворению требования истца ООО «............» о взыскании ФИО судебных расходов по оплате услуг представителя и по оплате государственной пошлины.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд
решил:
В удовлетворении искового заявления ООО «............» к ФИО о взыскании задолженности по кредитному договора, обращении взыскания на залоговое имущество - отказать.
Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд с подачей апелляционной жалобы через Черепановский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Председательствующий А.А.Курахтанова
Решение в окончательной форме изготовлено (дата).
Председательствующий А.А.Курахтанова