Решение по делу № 2-1080/2023 от 20.02.2023 - о взыскании задолженности по кредитному договору.

Дело № 2-1080/2023

УИД 33RS0002-01-2023-000206-20

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г.Владимир 20 февраля 2023 года

Октябрьский районный суд г. Владимира в составе:

председательствующего судьи Осиповой Т.А.,

при секретаре Муравьевой А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Владимире гражданское дело по иску АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1, (далее - ответчик) о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты.

В обоснование иска указано, что 27.04.2011 года между АО «Банк Русский Стандарт» и должником был заключён договор о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» ###.

Договор о карте был заключен в порядке, предусмотренном статьями 160, 421, 432, 434, 435, 438 ГК РФ - путем совершения Банком действий по принятию предложения Клиента, содержащегося в Заявлении, (далее — Заявление)

В рамках договора о карте клиент просил Банк на условиях, изложенных в указанном Заявлении, а также Условиях предоставления и обслуживания Карт «Русский Стандарт» (далее -Условия), и Тарифах по картам «Русский Стандарт» (далее -Тарифы) выпустить на его имя карту «Русский Стандарт», открыть ему банковский счет, используемый в рамках Договора о карте, установить ему лимит и осуществлять в соответствии со ст. 850 ГК РФ кредитование расходных операций по счету.

Согласно Условиям, Договор о карте считается заключенным с даты акцепта Банком оферты Клиента. Подписывая Заявление, Клиент согласился с тем, что акцептом его оферты о заключении Договора о карте являются действия Банка по открытию ему счета карты.

Банк открыл Клиенту банковский счет ###, тем самым совершил действия (акцепт) по принятию предложения (оферты) Клиента, изложенного в Заявлении, Условиях и Тарифах по картам «Русский Стандарт». Впоследствии Банк выполнил иные условия договора, а именно выпустил на имя Клиента банковскую карту Gold "Золото", осуществлял кредитование открытого на имя Клиента счета.

Существенные условия договора о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» содержатся в Заявлении Клиента, в Условиях предоставления и обслуживания карт и Тарифах по картам «Русский Стандарт», являющихся его неотъемлемыми составными частями. Клиент своей подписью в Заявлении подтвердил, что ознакомлен, понимает, полностью согласен и обязуется неукоснительно соблюдать в рамках Договора о карте Условия и Тарифы по картам «Русский Стандарт».

Таким образом, ФИО1 при подписании заявления располагала полной информацией о предложенной услуге, и добровольно, в соответствии со своим волеизъявлением, приняла на себя все права и обязанности, определенные договором, изложенные как в тексте Заявления, так и в Условиях и Тарифах.

В период пользования картой Клиентом были совершены операции по получению наличных денежных средств и покупке товаров (оплате работ/услуг) с использованием карты, что подтверждается выпиской по счету, открытому в соответствии с договором о карте.

По условиям договора в целях подтверждения права пользования картой Клиент обязался ежемесячно осуществлять внесение денежных средств на счет в размере не менее минимального платежа.

С целью дополнительного информирования клиента о размере текущей задолженности и дате оплаты минимальных платежей Банк ежемесячно формировал клиенту Счета-выписки.

В нарушение своих договорных обязательств, клиент не осуществлял внесение денежных средств на свой счет и не осуществил возврат предоставленного кредита.

Невозможность списания суммы задолженности в порядке заранее данного акцепта подтверждается отсутствием денежных средств на счете Клиента ###, о чем свидетельствует прилагаемая выписка из указанного счета.

В соответствии с Условиями срок погашения Задолженности, включая возврат Клиентом Банку Кредита, определяется моментом востребования задолженности Банком — выставлением клиенту заключительного счета-выписки.

31.01.2015 Банк выставил Клиенту Заключительный счет-выписку по Договору о карте, содержащую в себе требование оплатить задолженность в сумме 362 220,78 руб. не позднее 27.02.2015, однако требование Банка Клиентом не исполнено.

До настоящего момента задолженность по предоставленному кредиту Должником не возвращена и по состоянию на 10.01.2023 года составляет 362 220,78 руб.

Вследствие неисполнения клиентом взятых на себя договорных обязательств, банк обратился в суд с требованием о взыскании задолженности в порядке приказного производства. Впоследствии вынесенный по требованию банка в отношении клиента судебный приказ был отменен в связи с возражениями клиента относительно его исполнения.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, а также в качестве правового обоснования на ст.ст. 309, 310, п.1 ст.810, п.1 ст.819, 850 ГК РФ, истец просит взыскать в пользу АО «Банк Русский Стандарт» с ФИО1 сумму задолженности за период с 27.04.2011 по 10.01.2023 по Договору ### от 27.04.2011 в размере 362 220, 78 руб., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6 822, 21 руб.

Представитель истца АО «Банк Русский Стандарт» в судебное заседание не явился, извещался о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом (л.д. 43), в исковом заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1, к извещению которой судом принимались надлежащие меры, (л.д. 41,42), в судебное заседание не явилась. представила письменный отзыв на исковое заявление, в котором заявила о пропуске истцом срока исковой давности, истекшего 27.02.2018 (3 года с даты выставления банком заключительного требования), также просила о рассмотрении дела в свое отсутствие.

На основании ч. 3 ст.167 ГПК РФ судом вынесено определение о рассмотрении дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

Изучив материалы дела, возражения ответчика, суд приходит к следующему.

Согласно положениям статей 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со статьей 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

На основании пункта 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет (п.3 ст.810 ГК РФ).

Статьей 811 ГК РФ предусмотрено, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса (п.1). Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из определения, данного в пункте 1 статьи 819 ГК РФ следует, что под кредитным договором понимается договор, по которому банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу положений пункта 2 статьи 819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора, применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 «Заем и кредит» (ст.ст.807-819 ГК РФ).

Статьей 820 ГК РФ установлена письменная форма кредитного договора, которая считается соблюденной не только посредством составления одного документа, подписанного сторонами, но и путем обмена документами способом, позволяющим достоверно установить происхождение документа от стороны по договору, а также, если письменное предложение заключить договор принято в соответствии с п. 3 ст. 438 ГК РФ - посредством совершения лицом, получившим оферту (предложение), в срок, установленный для ее акцепта (ответа), действий по выполнению указанных в ней условий договора (и с этого момента договор признается заключенным, согласно п. 1 ст. 433 ГК РФ).

В силу ст.850 ГК РФ, в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа.

счета не предусмотрено иное.

В ходе судебного заседания установлено, что 27.04.2011 между ЗАО «Банк Русский Стандарт» (после изменения организационно-правовой формы- АО «Банк Русский Стандарт») и ФИО1 заключен договор ### о предоставлении и обслуживании карты в порядке, предусмотренном статьями 160 (п.1), 421, 432, 434, 435, 438 ГК РФ - путем совершения банком действий по принятию предложения (оферты) клиента, содержащегося в заявлении-анкете от 27.04.2011, Условиях предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт» и Тарифах по картам «Русский Стандарт», являющихся неотъемлемыми частями договора о карте (л.д. 6, 17).

Договор заключается путем (акцепта) Банком предложения (оферты) клиента. В этом случае договор считается заключенным с даты акцепта банком заявления (оферты) клиента. Акцептом банком заявления (оферты) клиента являются действия банка по открытию клиенту счета (п. 2.2.2 Условий предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт» - далее Условия /л.д. 21- оборотная сторона).

Согласно п. 4.3. условий следует, что кредит считается предоставленным Банком со дня отражения сумм Операций, указанных в п. 4.2. Условий и осуществляемых (полностью или частично) за счет Кредита, на Счете. За пользование Кредитом Клиент уплачивает Банку проценты, начисляемые Банком на сумму Кредита в соответствии с Тарифами. Проценты за пользование Кредитом начисляются со дня, следующего за днем предоставления Кредита, исходя из ежедневной задолженности Клиента по Кредиту на начало операционного дня. При этом за базу для начисления процентов берется действительное число календарных дней в году (365 или 366 дней соответственно).

Согласно Тарифному плану ТП 83/2 (л.д. 19-20) размер платы за выпуск и обслуживание основной карты составляет 3 000 руб., проценты., †††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††† на сумму кредита, предоставленного для осуществления расходных операций, составляет 28 %, коэффициент расчета минимального платежа 20 % от задолженности клиента по основному долгу и сверхлимитной задолженности на конец расчетного периода, комиссия за участие в Программе ЗАО «Банк Русский Стандарт» по организации страхования – 0,8 % ежемесячно, за участие в программе «Страхование от недобровольной потери работы» - 150 руб. ежемесячно. Плата за пропуск минимального платежа составляет впервые 300 руб., 2-й раз подряд – 500 руб., 3-й раз подряд – 1 000 руб., 4-й раз подряд – 2000 руб. (л.д. 19-20). Своей подписью заемщик также подтвердил, что ознакомлен, понимает и согласен с Тарифным планом ТП 83/2, а также с информацией о полной стоимости кредита и примерным графиком погашения задолженности (л.д. 22 оборотная сторона). В анкете на получение карты от 27.04.2011 заемщик выразил согласие на участие в программе банка по организации страхования жизни для картдержателей (л.д. 6). Из п. 4.6., комиссия за участие в Программе ЗАО «Банк Русский Стандарт» по организации страхования – 0,8 % ежемесячно, за участие в программе «Страхование от недобровольной потери работы» - 150 руб. ежемесячно. Плата за пропуск минимального платежа составляет впервые 300 руб., 2-й раз подряд – 500 руб., 3-й раз подряд – 1 000 руб., 4-й раз подряд – 2000 руб. (л.д. 19-20).

Своей подписью заемщик также подтвердил, что ознакомлен, понимает и согласен с Тарифным планом ТП 83/2, а также с информацией о полной стоимости кредита и примерным графиком погашения задолженности (л.д. 22 оборотная сторона).

В анкете на получение карты от 27.04.2011 заемщик выразил согласие на участие в программе банка по организации страхования жизни для картдержателей (л.д. 6).

Из п. 4.6. условий следует, что все комиссии, платы, а также проценты за пользование Кредитом и иные платежи подлежат оплате Клиентом по требованию Банка и списываются Банком без распоряжения Клиента со Счета при наличии остатка денежных средств (если иной порядок их взимания не определен Условиями) и в порядке очередности, установленной настоящими Условиями. Платежи, указанные в п.п. 4.5.1. – 4.5.6. Условий, при наличии таковых, взимаются дополнительно по фактической стоимости (л.д. 23).

Своей подписью в заявлении от 27.04.2011 ФИО1 подтвердила, что ознакомлена, полностью согласна с редакциями Условий и Тарифов, действующих на дату подписания настоящего Заявления, их содержание понимает (л.д. 17 оборотная сторона).

Акцептировав оферту ответчика, Банк выпустил на имя ответчика карту, открыл банковский счет ###, используемый в рамках договора о карте, и осуществлял кредитование счета карты в соответствии со ст.850 ГК РФ, что подтверждается выпиской по счету, открытому в соответствии с договором о карте (л.д. 27-33).

Согласно расписке от 06.05.2011 заемщик получил банковскую карту (л.д. 15).

Установлено, что ФИО1 за период с 08.05.2011 по 26.02.2014 совершены операции по получению и переводам денежных средств, что подтверждается выпиской по счету ### с указанием подробного перечня операций (л.д. 27-33), в соответствии с условиями договора о карте ответчику начислялись проценты, комиссии и платы.

Также из п. 4.11 Условий следует, что при погашении задолженности клиент размещает на счете денежные средства. Наличие денежных средств на счете при одновременном наличии у клиента задолженности является достаточным основанием для списания Банком без распоряжения клиента денежных средств со счета в погашение такой Задолженности; денежные средства списываются банком в размере, достаточном для погашения задолженности в полном объеме (при наличии на счете суммы денежных средств, достаточной для погашения Задолженности), либо в объеме имеющихся на счете денежных средств (при их недостаточности для погашения задолженности в полном объеме); доступный остаток лимита увеличивается на сумму погашенной части основного долга вплоть до восстановления лимита в полном объеме; средства, размещенные клиентом на счете и превышающие задолженность, остаются на счете и увеличивают Платежный лимит (п. 4.11.1-4.11.4).

Из п. 4.17 Условий следует, что срок погашения Задолженности по настоящему Договору, включая возврат клиентом банку кредита, определяется моментом востребования задолженности Банком. С целью погашения клиентом задолженности банк выставляет клиенту заключительный Счет-выписку. Погашение задолженности должно быть произведено клиентом в течение срока, указанного в абзаце два п. 1 ст. 810 ГК РФ, со дня предъявления банком требования об этом (со дня выставления Заключительного Счета-выписки). Днем выставления банком клиенту Заключительного счета-выписки является день его формирования и направления Клиенту.

Согласно п. 4.18 Условий сумма, указанная в Заключительном счете-выписке, является полной суммой задолженности на дату его выставления Клиенту (с учетом положений п. 4.22. Условий) и подлежит оплате клиентом в полном объеме не позднее даты окончания срока, указанного в Заключительном счете-выписке и определенного с учетом положений п. 4.17 условий.

Погашение задолженности на основании выставленного банком клиенту Заключительного счета-выписки производится путем размещения клиентом на Счете денежных средств в объеме, достаточном для погашения Задолженности (п. 4.20 условий).

Таким образом, суд считает кредитный договор от 27.04.2021 ### между сторонами заключенным, все существенные условия кредитного договора между сторонами согласованными. Подписав договор о карте, ответчик принял на себя все права и обязанности, определенные договором, изложенные как в тексте заявления, так и в Условиях, которые являются неотъемлемой частью договора. Банк в отношениях с ответчиком действовал в соответствии с указанными условиями и тарифами, являющимися неотъемлемыми частями заключенного сторонами договора о карте.

В нарушение условий договора о карте погашение задолженности ФИО1 своевременно не осуществлялось, оплата кредита ответчиком после 26.02.2014 не производилась.

Из выписки по счету ###, следует, что когда в установленные даты собственных средств Заемщика в Банк не поступало, в связи с допущенными Заемщиком пропусками уплаты минимальных платежей, Банк в соответствии с условиями договора о карте начислял плату за пропуски минимальных платежей и в связи с отсутствием денежных средств на счете производил кредитование счета на сумму начисленных плат, комиссий, процентов за пользование кредитом и сумм иных операций по счету, что соответствует согласованным сторонами условиям договора.

Невозможность списания суммы задолженности в безакцептном порядке подтверждается отсутствием денежных средств на счете, о чем свидетельствует выписка по счету ###.

Согласно представленному Банком расчету задолженность ответчика по кредитному договору ### от 27.04.2011 по состоянию на 10.01.2023 в размере 362 220 руб. 78 коп., из которой: 306 783 руб. 41 коп. – задолженность по основному долгу, 42 631 руб. 53 коп. – проценты за пользование кредитом, 9 305 руб. 84 коп. – комиссия за участие в программе по организации страхования, 3 500 руб. – плата за пропуск минимального платежа (л.д. 26).

Суд считает представленный истцом расчет задолженности обоснованным и составленным в соответствие с условиями кредитного договора ### от 27.04.2011. Расчет задолженности ответчиком не оспорен, контррасчет не представлен.

Поскольку обязанность по уплате минимального платежа Клиентом не исполнена, в соответствии с 4.18 Условий 31.01.2015 Банк направил в адрес клиента заключительный счет-выписку с требованием об оплате задолженности в срок до 27.02.2015 (л.д. 34), которое ответчиком не исполнено.

Ответчиком ФИО1 заявлено о пропуске истцом срока исковой давности и применении его последствий.

При разрешении заявленного ходатайства, суд не находит оснований для его удовлетворения по следующим основаниям.

Статьей 196 Гражданского кодекса Российской Федерации установлен общий срок исковой давности три года.

Согласно пункту 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Правила определения момента начала течения исковой давности установлены статьей 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно пункту 1 которой течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Изъятия из этого правила устанавливаются настоящим Кодексом и иными законами.

В силу абзаца первого пункта 2 названной статьи по обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения; в абзаце втором закреплено, что по обязательствам, срок исполнения которых не определен либо определен моментом востребования, течение исковой давности начинается с момента, когда у кредитора возникает право предъявить требование об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется льготный срок для исполнения такого требования, исчисление исковой давности начинается по окончании указанного срока.

Из выписки по счету следует и представленному расчету следует, что последняя расходная операция по карте осуществлена 26.02.2014, а именно в счет погашения задолженности ответчиком внесены денежные средства в сумме 12 400 руб. (л.д. 32 оборотная сторона), заключительный счет выставлен банком ответчику со сроком исполнения до 27.02.2015. Соответственно, с указанного момента у кредитора возникло право предъявить заемщику требование об исполнении обязательства.

В силу положений статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации, с учетом разъяснений Верховного Суда Российской Федерации, содержащихся в пунктах 17, 18 постановления Пленума от 29 сентября 2015 года № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в т.ч. со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа, если такое заявление было принято к производству; в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (п.1 ст.6, п.3 ст.204 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Установлено, что истец обращался к мировому судье судебного участка № 5 Октябрьского района г. Владимира с заявлением о вынесении судебного приказа в отношении должника ФИО1 в мае 2015 года (л.д. 70).

Определением мирового судьи судебного участка № 5 Октябрьского района г. Владимира от 27.04.2022 судебный приказ № 2-795/2015-5 от 22.05.2015 о взыскании в пользу АО «Банк Русский Стандарт» с ФИО1 задолженности по кредитному договору ### от 27.04.2011 в сумме 362 220 руб. 78 коп., а также суммы уплаченной государственной пошлины в размере 3 411 руб. 10 коп. отменен на основании возражений должника (л.д. 49-50).

Период, в течение которого истцом осуществлялась судебная защита своих прав, составляет 6 лет 11 месяцев, с мая 2015 года по 27.04.2022. Срок исковой давности в этот период в силу ст. 204 Гражданского кодекса Российской Федерации не течет.

Из материалов дела следует, что иск предъявлен в суд 17.01.2023, (л.д. 4), с учетом периода действия судебного приказа 22.05.2015 по 27.04.2022 (6 лет 11 мес. 5 дн.), принимая во внимание вышеприведенные положения закона и разъяснения высшей судебной инстанции, суд приходит к выводу, что установленный ст. 196 ГК РФ трехлетний срок исковой давности истцом не пропущен как с даты осуществления последней операции по карте (26.02.2014 /с 27.04.2022 /отмена судебного приказа/ до 17.01.2023 /предъявление иска/ - 8 мес. 20 дн.; с 26.02.2014 /дата последней операции/ по 22.05.2015/ дата вынесения судебного приказа/ 1 год 2 мес. 24 дн., в всего 1 год 11 мес. 14 дн.), так и с момента указанного в заключенном счет-выписке срока для погашения задолженности (27.02.2015 / с 27.04.2022 /отмена судебного приказа/ до 17.01.2023 /предъявление иска/ - 8 мес. 20 дн.; с 27.02.2015 /дата исполнения счет-выписки/ по 22.05.2015/ дата вынесения судебного приказа/ 2 мес. 23 дн., в всего 11 мес. 13 дн.).

При таких обстоятельствах, исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» подлежат удовлетворению, в связи с чем с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по договору о предоставлении и обслуживании карты ### от 27.04.2011 по состоянию на 10.01.2023 в размере 362 220 руб. 78 коп., из которой: 306 783 руб. 41 коп. – задолженность по основному долгу, 42 631 руб. 53 коп. – проценты за пользование кредитом, 9 305 руб. 84 коп. – комиссия за участие в программе по организации страхования, 3 500 руб. – плата за пропуск минимального платежа

По данным сайта ФССП России сведения о возбуждении на основании судебного приказа ### от 22.05.2015 исполнительных производств отсутствуют.

С учетом того, что основанием возникновения обязанности по уплате процентов за пользование кредитом являются согласованные сторонами в договоре условия предоставления кредита, проценты за пользование кредитом не могут рассматриваться в качестве меры ответственности за нарушение обязательства, поэтому нормы ст.333 ГК РФ не подлежат применению к правоотношениям сторон по начислению процентов за пользование кредитом и правовые основания для снижения размера процентов за пользование кредитом, начисленных банком у суда отсутствуют (п.11 Обзора судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств, утв. Президиумом Верховного Суда РФ 22.05.2013 г.).

Предусмотренных ст. 333 ГК РФ оснований для снижения размера неустойки за пропуск минимального платежа в сумме 3 500 руб. судом не установлено и соответствующее ходатайство ответчиком не заявлено.

Согласно ч.1 ст.88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу ч.1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно платежному поручению ### от 11.01.2023 (л.д. 18) истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 6 822 руб. 21 коп., исчисленная в соответствие с пп.1 п.1 ст.333.19 НК РФ исходя из требований имущественного характера (362 220,78-200 000)*1%+ 5 200), подлежащая взысканию с ответчика в пользу банка в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст.194 -199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требований АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт серии ###) в пользу АО «Банк Русский Стандарт» (ИНН <***>) задолженность по договору ### от 27.04.2011 по состоянию 10.01.2023 в размере 362 220 руб. 78 коп., из которой: 306 783 руб. 41 коп. – задолженность по основному долгу, 42 631 руб. 53 коп. – проценты за пользование кредитом, 9 305 руб. 84 коп. – комиссия за участие в программе по организации страхования, 3 500 руб. – плата за пропуск минимального платежа, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6 822 руб. 21 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Октябрьский районный суд г. Владимира в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий судья Т.А. Осипова

Мотивированное решение изготовлено 01.03.2023

Председательствующий судья Т.А. Осипова