11RS0002-01-2025-003230-66

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Воркута Республики Коми 18 сентября 2025 года

Воркутинский городской суд Республики Коми, в составе:

председательствующего судьи Кораблевой Е.Б.,

при секретаре судебного заседания Маликовой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2884/2025 по иску Федерального государственного казенного военного образовательного учреждения высшего образования «Военный ордена Жукова университет радиоэлектроники» Министерства обороны Российской Федерации к ФИО1 о взыскании в пользу федерального бюджета денежных средств, затраченных на военную подготовку,

УСТАНОВИЛ:

Федеральное государственное казенное военное образовательное учреждение высшего образования «Военный ордена Жукова университет радиоэлектроники» Министерства обороны Российской Федерации (далее – военный университет) обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просило взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства, затраченные на военную подготовку ФИО1, в размере 111 419 руб. 17 коп.

В обоснование требований указано, что ФИО1 добровольно поступил в военный университет, приказом Министерства обороны Российской Федерации от <дата> ..., зачислен с <дата> на первый курс для обучения по ВСУ-094300. Приказом начальника военного университета от <дата> ..., ... ФИО1 отчислен по неуспеваемости, приказом от <дата> ...дсп исключен из списков личного состава военного университета и направлен для дальнейшего прохождения военной службы в войсковую часть .... Приказом командира ... от <дата> ... ФИО1 уволен с военной службы с зачислением в запас, как выслуживший установленный Федеральным законом Российской Федерации «О воинской обязанности и военной службе» срок военной службы по призыву, исключен из личного состава части и направлен для постановки на воинский учет в военный комиссариат г. Воркуты Республики Коми. Размер средств, затраченных из федерального бюджета на обучение ответчика в военном университете, определенный по Методике исчисления размера подлежащих возмещению средств федерального бюджета, затраченных на военную подготовку, составил 111 419 руб. 17 коп. Указанная денежная сумма должна быть возвращена ответчиком военному университету на основании ст. 35 Федерального закона Российской Федерации «О воинской обязанности и военной службе». Денежные средства до настоящего времени в добровольном порядке ответчиком не возмещены.

Истец Федеральное государственное казенное военное образовательное учреждение высшего образования «Военный ордена Жукова университет радиоэлектроники» Министерства обороны Российской Федерации в судебное заседание представителя не направил, о месте и времени судебного заседания надлежащим образом извещен, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался судом надлежащим образом по адресу регистрации по месту жительства, судебная корреспонденция возвращена в суд по истечении срока хранения.

В соответствии со ст.117 ГПК РФ при отказе адресата принять судебную повестку или иное судебное извещение лицо, доставляющее или вручающее их, делает соответствующую отметку на судебной повестке или ином судебном извещении, которые возвращаются в суд. Адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

В силу п. 1 ст. 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно разъяснениям, изложенным в абз. 2 п. 67 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», извещение будет считаться доставленным адресату, если он не получил его по своей вине в связи с уклонением адресата от получения корреспонденции, в частности, если оно было возвращено по истечении срока хранения в отделении связи.

В п. 68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 № 25 разъяснено, что ст. 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Руководствуясь ст.ст. 167, 233 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд пришел к следующему.

Правовое регулирование в области воинской обязанности и военной службы в целях реализации гражданами Российской Федерации конституционного долга и обязанности по защите Отечества, а также правовое регулирование поступления на военную службу и военной службы в Российской Федерации иностранных граждан осуществляется Федеральным законом 28.03.1998 № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» (далее – ФЗ «О воинской обязанности и военной службе»).

Частью 1 ст. 20 ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» предусмотрено что гражданин, не имеющий гражданства (подданства) иностранного государства либо вида на жительство или иного документа, подтверждающего право на постоянное проживание гражданина на территории иностранного государства, не достигший возраста 24 лет, обучающийся по очной форме обучения в федеральной государственной образовательной организации высшего образования, годный к военной службе по состоянию здоровья и отвечающий установленным настоящим Федеральным законом требованиям к гражданам, поступающим на военную службу по контракту, вправе заключить с Министерством обороны Российской Федерации договор об обучении в военном учебном центре при этой образовательной организации по программе военной подготовки для прохождения военной службы по контракту на воинских должностях, подлежащих замещению офицерами, и о дальнейшем прохождении военной службы по контракту после получения высшего образования. Гражданину, обучающемуся в военном учебном центре при федеральной государственной образовательной организации высшего образования по программе военной подготовки для прохождения военной службы по контракту на воинских должностях, подлежащих замещению офицерами, выплачивается за счет средств федерального бюджета дополнительная стипендия, дифференцированная в зависимости от уровня его успеваемости по указанной программе, а также другие выплаты в порядке и размере, определяемых Правительством Российской Федерации.

Обучение граждан в военных образовательных организациях высшего образования по программам военной подготовки сержантов, старшин запаса либо программам военной подготовки солдат, матросов запаса осуществляется в порядке, определяемом уполномоченным федеральным органом исполнительной власти (п.3 ст.20.2 ФЗ «О воинской обязанности и военной службе»).

В соответствии с п.7 ст.35 ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» граждане, отчисленные из военных профессиональных образовательных организаций и военных образовательных организаций высшего образования или военных учебных центров при федеральных государственных образовательных организациях высшего образования за недисциплинированность, неуспеваемость или нежелание учиться либо отказавшиеся заключить контракты о прохождении военной службы, а также граждане, окончившие указанные образовательные организации и уволенные с военной службы ранее срока, установленного контрактом о прохождении военной службы, по основаниям, предусмотренным подпунктами «д», «д.1», «д.2», «е», «е.1» и «з» пункта 1, подпунктами «в», «г» (в связи с наличием у военнослужащего статуса обвиняемого (подсудимого) по уголовному делу о совершенном по неосторожности преступлении против государственной власти или об умышленном преступлении, наличием у военнослужащего непогашенной или неснятой судимости за данные преступления, прекращением в отношении его уголовного дела (уголовного преследования) по нереабилитирующим основаниям, если со дня прекращения такого уголовного дела (уголовного преследования) не истек срок, равный сроку давности привлечения к уголовной ответственности за совершение этих преступлений, уклонением военнослужащего от проверочных мероприятий и (или) сообщением им заведомо ложных анкетных данных, однократным нарушением военнослужащим взятых на себя предусмотренных контрактом о прохождении военной службы обязательств, связанных с защитой государственной тайны, либо выявлением в результате проверочных мероприятий действий военнослужащего, создающих угрозу безопасности Российской Федерации), «д», «е.1», «е.2», «к» и «л» пункта 2 статьи 51 настоящего Федерального закона, возмещают средства федерального бюджета, затраченные на их военную или специальную подготовку. Указанные граждане не возмещают средства федерального бюджета, затраченные на обеспечение исполнения ими обязанностей военной службы в период обучения. Порядок исчисления размера возмещаемых средств определяется Правительством Российской Федерации.

Пунктом 1 Положения о подготовке граждан Российской Федерации к военной службе, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 31.12.1999 № 1441, предусмотрено, что финансирование подготовки граждан к военной службе осуществляется за счет средств федерального бюджета.

Как следует из материалов дела, приказом Министерства обороны Российской Федерации ... от <дата> ФИО1 с <дата> зачислен на первый курс в Военный университет радиоэлектроники (<адрес>), на воинские должности курсантов, ему присвоено воинское звание - ....

Приказом врио начальника Военного университета радиоэлектроники от <дата> ..., ... ФИО1, <дата> отчислен из военного университета по неуспеваемости и освобожден от воинской должности .... Для руководства и дальнейшего прохождения военной службы, подчинен командиру .... Также данным приказом установлена сумма, подлежащая для возмещения средств федерального бюджета, затраченных на его военную подготовку, в размере 105 555 руб.

Приказом начальника Военного университета радиоэлектроники от <дата> ..., ... ФИО1, бывший курсант 2 курса факультета № 2, исключен из списков личного состава военного университета, со всех видов обеспечения, и направлен для дальнейшего прохождения военной службы в войсковую часть ....

Приказом врио начальника штаба Войсковой части ... от <дата> ..., ... ФИО1, выслуживший установленный ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» срок военной службы по призыву, уволен в запас, исключен из списков личного состава части с <дата>, направлен на воинский учет в Военный комиссариат г. Воркуты Республики Коми.

Приказом начальника Военного университета радиоэлектроники от <дата> ..., ФИО1 установлена сумма, подлежащая для возмещения средств федерального бюджета, затраченных на его военную подготовку, в размере 111 419 руб.

Постановлением правительства Российской Федерации от 25.06.2007 № 402, утверждена Методика исчисления размера подлежащих возмещению средств федерального бюджета, затраченных на военную или специальную подготовку граждан Российской Федерации в военных профессиональных образовательных организациях и образовательных организациях высшего образования (далее – Методика).

Согласно расчету средств федерального бюджета, затраченных на военную подготовку ФИО1, выполненному по формуле, предусмотренной пп. «а» п. 7 Методики, размер подлежащих возмещению средств федерального бюджета составляет 111 419 руб. 17 коп., из расчета периода обучения с <дата> по <дата>, и фиксированного значения стоимости обучения в год – 70 370 руб.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с их условиями и требованиями закона.

Статьей 1064 ГК РФ предусмотрено, что вред причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившем вред.

На основании ч.1 ст.1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой приобрело или сберегло имущество за счет другого лица, обязано возместить последнему неосновательно приобретенное, за исключением случаев, предусмотренных ст.1109 ГК РФ.

Частью 1 ст.26 Федерального закона от 31.05.1996 № 61-ФЗ «Об обороне» установлено, что реализация мероприятий в области обороны в соответствии с настоящим Федеральным законом является расходным обязательством Российской Федерации. Абзац 3 п.1 Положения о подготовке граждан Российской Федерации к военной службе, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 31.12.1999 № 1441, предусматривает, что финансирование подготовки граждан к военной службе осуществляется за счет средств федерального бюджета.

В рассмотренном случае военная подготовка ФИО1 в военном университете радиоэлектроники была организована Министерством обороны Российской Федерации, которое понесло расходы на исполнение договора. Поскольку ответчиком в дальнейшем договор об обучении расторгнут по причинам, позволяющим военному университету требовать от гражданина возмещения средств, затраченных на его военную подготовку, исковые требования Военного университета к ФИО1 являются обоснованными.

Согласно ст. ст. 56, 60 ГПК РФ каждая сторона должна доказать обстоятельства на которые ссылается в обоснование своих требований и возражений. Обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

В нарушение ст.56 ГПК РФ, ответчиком в материалы дела не представлено доказательств, подтверждающих возмещение денежных средств в полном объеме. Размер возмещения, подлежащий возврату в пользу бюджета, ответчиком не оспорен.

При установленных по делу обстоятельствах, исковые требования о взыскании с ФИО1 в пользу Военного университета денежных средств, затраченных на военную подготовку ответчика, в размере 111 419 руб. 17 коп., подлежат удовлетворению в полном объеме.

Частью 1 ст.103 ГПК РФ предусмотрено, что государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Сумма госпошлины, на основании п.1 ч.1 ст.333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, при цене иска в размере 111 419 руб. 17 коп., составляет 4 342 руб. 58 коп.

На основании ч.1 ст.103 ГПК РФ, ст.ст. 61.1, 61.6 Бюджетного кодекса Российской Федерации, государственная пошлина в указанном размере подлежит взысканию с ответчика в пользу бюджета муниципального округа «Воркута» Республики Коми.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233, 235 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Федерального государственного казенного военного образовательного учреждения высшего образования «Военный ордена Жукова университет радиоэлектроники» Министерства обороны Российской Федерации к ФИО1 о взыскании в пользу федерального бюджета денежных средств, затраченных на военную подготовку удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт гражданина Российской Федерации ...) в пользу Федерального государственного казенного военного образовательного учреждения высшего образования «Военный ордена Жукова университет радиоэлектроники» Министерства обороны Российской Федерации (ИНН <***>, ОГРН <***>) денежные средства, затраченные на военную подготовку ФИО1, в размере 111 419 руб. 17 коп.

Взыскать с ФИО1 (паспорт гражданина Российской Федерации ...) в бюджет муниципального округа «Воркута» Республики Коми государственную пошлину в размере 4 342 руб. 58 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Воркутинский городской суд Республики Коми в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Воркутинский городской суд Республики Коми в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.Б. Кораблева

Мотивированное заочное решение составлено 30 сентября 2025 года.