УИД 11RS0010-01-2025-001596-82

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 августа 2025 года город Сыктывкар Республики Коми

Эжвинский районный суд города Сыктывкара Республики Коми

в составе судьи Петровой М.В.

при секретаре Куштановой К.В.,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-809/2025 по иску ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности на транспортное средство,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о признании права собственности на транспортное средство ..., цвет ..., ... года выпуска, VIN №..., государственный регистрационный знак №..., обязании передать правоустанавливающие документы и ключи от транспортного средства. В обоснование иска указано, что **.**.** ФИО2 дана залоговая расписка, в соответствии с которой **.**.** он/истец предоставил ФИО2 в долг денежные средства в размере 250 000 руб., ФИО2 обязался возвратить полученную сумму займа в срок до **.**.** включительно. В обеспечение исполнения договорных обязательств по займу ответчиком с обязанностью передать заимодавцу в срок до **.**.** включительно отдано в залог принадлежащий на праве собственности легковой автомобиль марки ..., цвет ..., год выпуска ..., идентификационный номер (VIN) №..., кузов №..., ПТС: №..., регистрационный знак №..., свидетельство о регистрации №.... Передача наличных денег подтверждается залоговой распиской ответчика от **.**.** Срок возврата суммы займа по залоговой расписке истек **.**.** Вместе с тем, ответчик, обязанность возвратить займ в размере 250000 руб. не исполнил, принадлежащее ему на праве собственности имущество, не передал.

В судебном заседании истец ФИО1 заявленные требования в части признания за ним права собственности на транспортное средство поддержал, суду пояснил, что после обращения в суд ответчик передал ему ключи, документы и машину, которая находится в его распоряжении. Он намерен в установленном законом порядке зарегистрировать право собственности на данную машину в Госавтоинспекции.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежаще, судебная повестка, направленная в адрес ответчика, вернулась в суд с отметкой «за истечением срока хранения», об уважительности причин неявки суду не сообщил, возражений по иску не представил, ходатайства об отложении дела не заявил.

Согласно статье 35 Гражданского процессуального кодекса РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Учитывая данное обстоятельство, суд находит, что в силу ст.35 Гражданского процессуального кодекса РФ неявка лица в суд есть его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела по существу.

При таких обстоятельствах в соответствии со ст.167, 235 Гражданского процессуального кодекса РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Выслушав доводы истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Определением суда от **.**.** принят отказ ФИО1 от требования к ФИО2 об обязании передать правоустанавливающие документы и ключи от транспортного средства, производство по делу в данной части прекращено.

Согласно ст. 8 Гражданского кодекса РФ, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Согласно п. 1 и п. 2 ст. 307 Гражданского кодекса РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В силу п. 1 и п. 2 ст. 308 Гражданского кодекса РФ, в обязательстве в качестве каждой из его сторон - кредитора или должника - могут участвовать одно или одновременно несколько лиц.

Если каждая из сторон по договору несет обязанность в пользу другой стороны, она считается должником другой стороны в том, что обязана сделать в ее пользу, и одновременно ее кредитором в том, что имеет право от нее требовать.

В силу п. 1 ст. 420 Гражданского кодекса РФ, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

На основании ст. 422 Гражданского кодекса РФ, договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивными нормами), действующими в момент его заключения.

Согласно ст. 432 Гражданского кодекса РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии со ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления заимодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В силу ст. 409 Гражданского кодекса РФ по соглашению сторон обязательство может быть прекращено предоставлением отступного - уплатой денежных средств или передачей иного имущества.

Как следует из материалов дела, **.**.** ФИО2 дана залоговая расписка, в соответствии с которой **.**.** ФИО1 предоставил ему в долг денежные средства в размере 250 000 руб., ФИО2 обязался возвратить полученную сумму в срок до **.**.** включительно.

Получение наличных денежных средств от ФИО1 подтверждается залоговой распиской ответчика от **.**.**

Условием, указанным в залоговой расписке от **.**.** указано, что в обеспечение договорных обязательств по займу ответчик передает в залог принадлежащий ему на праве собственности легковой автомобиль марки ..., цвет ..., год выпуска ..., идентификационный номер (VIN) №..., кузов №..., ПТС №..., регистрационный знак №..., свидетельство о регистрации №....

В дальнейшем, **.**.** между ФИО1 и ФИО2 заключено соглашение об отступном к залоговой расписке от **.**.**

Согласно п.п. 1.1. п. 1 названного соглашения ФИО2 в счет исполнения обязательства, вытекающего из залоговой расписки от **.**.** предоставляет ФИО1 отступное в порядке и на условиях, определенных соглашением.

В п.п. 1.2 п. 1 соглашения, указаны сведения об обязательстве, в счет исполнения которого предоставляется отступное – сумма основного долга 250000 руб., срок исполнения обязательства **.**.**

В силу п.п. 1.3. п. 1 соглашения, с момента предоставления отступного, обязательство ФИО2, поименованное в п. 1.2 соглашения, прекращается полностью, включая обязательство по оплате неустойки.

Согласно п.п. 2.1. п. 2 соглашения, в качестве отступного по соглашению ФИО2 передает ФИО1 легковой автомобиль марки ..., цвет ..., год выпуска ..., идентификационный номер (VIN) №..., кузов №..., ПТС №..., регистрационный знак №..., свидетельство о регистрации №..., правоустанавливающие документы на транспортное средство и ключи от вышеуказанного транспортного средства, в срок до **.**.** включительно (п.п. 2.3 соглашения).

Согласно выписке из государственного реестра транспортных средств автомашина ..., цвет ..., ... года выпуска, идентификационный номер (VIN) №... до настоящего времени зарегистрирована за ответчиком ФИО2

Справкой Отдела Госавтоинспекции УМВД России по г.Сыктывкару подтверждается, что запреты в отношении транспортного средства ..., VIN №..., государственный регистрационный знак №..., не накладывались.

В судебном заседании ФИО1 пояснил, что после обращения в суд, ФИО2 передал ему документы, ключи и автомобиль, который в настоящее время находится в его владении, пользовании и распоряжении.

Таким образом, представленные в материалы дела доказательства свидетельствуют о том, что на день рассмотрения дела транспортное средство ..., цвет ..., ... года выпуска, VIN №..., государственный регистрационный знак №..., являющееся предметом соглашения об отступном от **.**.**, должником ФИО2 фактически передано кредитору ФИО1, т.е. сторонами условия заключенного соглашения об отступном выполнены.

При таких обстоятельствах, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.ст. 88, 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Поскольку заявленные истцом требования удовлетворены, в силу ст. ст. 88, 98 Гражданского процессуального кодекса РФ расходы истца по уплате при подаче иска государственной пошлины в сумме 8500 руб. подлежат возмещению ответчиком.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Прекратить право собственности ФИО2, ... на транспортное средство ..., цвет ..., ... года выпуска, VIN №..., государственный регистрационный знак №....

Признать за ФИО1, ..., право собственности на транспортное средство ..., цвет ..., ... года выпуска, VIN №..., государственный регистрационный знак №....

Взыскать ФИО2, ... в пользу ФИО1, ... государственную пошлину в размере 8500 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми через Эжвинский районный суд города Сыктывкара Республики Коми в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья М.В. Петрова