Дело № 1-381/2023

18RS0002-01-2023-001977-29

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

город Ижевск 27 ноября 2023 года

Первомайский районный суд г. Ижевска в составе председательствующего судьи Померанцева И.Н., при секретаре судебного заседания Семейниковой Е.А., с участием:

государственных обвинителей – помощника прокурора Первомайского района г. Ижевска УР Иванцовой Е.В., помощника прокурора Первомайского района г. Ижевска УР Спиридоновой А.А.,

подсудимого - ФИО1,

защитника – адвоката Павленко А.Н., представившего удостоверение №729, выдано ФРС РФ по УР 29.03.2006 г. и ордер № 689 от 29.06.2023 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке, материалы уголовного дела в отношении ФИО1 ФИО9, 13 <данные скрыты>

- 02.03.2022 года осужден Октябрьским районным судом г. Ижевска УР по ч.1 ст.158, ст.158.1 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ сроком на 160 часов. 02.03.2022 года освобожден из зала суда. Наказание отбыто 22.03.2022 г.;

- 04.10.2022 года Индустриальным районным судом г. Ижевска УР по ст.158.1 УК РФ, назначено наказание в виде штрафа в размере 7000 рублей. Штраф не оплачен;

- 06.12.2022 года Октябрьским районным судом г.Ижевска по ст.158.1 УК РФ, ст.158.1 УК РФ с применением ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказания, назначенного по приговору от 04.10.2022 г., окончательно к наказанию в виде 4 месяцев лишения свободы со штрафом 7000 рублей. Наказание в виде лишения свободы отбыто 21.12.2022 года, штраф не оплачен;

- 29.12.2022 года Индустриальным районным судом г. Ижевска УР по ст.158.1 УК РФ, 158.1 УК РФ к лишению свободы сроком на 4 месяца, в соответствии со ст.73 УК РФ с испытательным сроком на 6 месяцев;

- 30.01.2023 года Октябрьским районным судом г. Ижевска УР по ст.158.1 УК РФ, 158.1 УК РФ, 158.1 УК РФ к лишению свободы сроком на 6 месяцев, в соответствии со ст.73 УК РФ с испытательным сроком на 1 год. Приговоры от 06.12.2022 г., от 29.12.2022 г. постановлено исполнять самостоятельно;

осужденного:

- 29.08.2023 года Октябрьским районным судом г.Ижевска УР по ч.1 ст.157 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы. На основании ч.5 ст.69 УК РФ путем полного сложения с наказанием, назначенным по приговору от 06.12.2022 г., окончательно к отбытию назначено наказание в виде 8 месяцев лишения свободы со штрафом в размере 7000 рублей, с отбыванием наказания в колонии-поселении;

- 02.11.2023 г. Октябрьским районным судом г.Ижевска УР по ст.158.1, ст.158.1 УК РФ с применением ч.4 ст.74 УК РФ, ч.5 ст.69 УК РФ, ст.70 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, а также по совокупности приговоров путем частичного присоединения к наказанию, назначенному по приговору от 30.01.2023 г. и по приговору от 29.12.2022 г. к наказанию в виде 9 месяцев лишения свободы. На основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения с наказанием, назначенным по приговору от 29.08.2023 г., окончательно к отбытию назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год со штрафом в размере 7000 рублей, с отбыванием наказания в колонии-поселении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ст.158.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, подвергнутый административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренные ч.2 ст.7.27 Кодекса об административных правонарушениях РФ, вновь совершил покушение на мелкое хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах.

11.07.2021 года, ФИО1 по постановлению мирового судьи судебного участка № 6 Ленинского района г. Ижевска признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, за мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи. Согласно данному постановлению ФИО1 назначено административное наказание в виде обязательных работ сроком на 40 часов. Постановление мирового судьи судебного участка № 6 Ленинского района г. Ижевска вступило в законную силу 22.07.2021 года. Однако, ФИО1 должных выводов для себя не сделал, и 04 февраля 2023 года в период времени с 14 часов 43 минут до 14 часов 44 минут у ФИО1, находящегося в помещении торгового зала магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: УР, <...>, достоверно знающего о том, что ранее он был подвергнут административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение товарно- материальных ценностей, принадлежащих ООО «Агроторг».

Реализуя свой преступный умысел, ФИО1, ранее подвергнутый административному наказанию по постановлению мирового судьи судебного участка № 6 Ленинского района г. Ижевска УР от 11.07.2021 года по ч. 2 ст. 7.27 Кодекса об административных правонарушениях РФ за мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей, путем кражи при отсутствии признаков преступления, вступившему в законную силу 22.07.2021 года, находясь в указанное время в указанном месте, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая противоправный и общественно-опасный характер своих преступных действий, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, тайно похитил с витрины, на которой имеется открытая выкладка товара - 4211186 Россия МолочныйШокСФундИИзюм -11 штук, стоимостью 29,13 рублей за единицу товара, на общую стоимость 320,43 рублей, принадлежащие ООО «Агроторг».

После чего, ФИО1, с похищенным товаром, с целью распоряжения им по своему усмотрению, вышел за пределы кассовой зоны магазина «Пятерочка» и пытался скрыться, однако преступление не смог довести до конца, по независящим от него обстоятельствам, так как был задержан сотрудниками магазина.

Своими умышленными преступными действиями ФИО1 пытался причинить ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 320 рублей 43 копейки.

Органом дознания действия ФИО1 квалифицированы по ч.3 ст.30, ст.158.1 УК РФ – покушение на мелкое хищение, чужого имущества совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию, за мелкое хищение предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Подсудимый ФИО1 согласился с предъявленным обвинением в полном объеме, признал вину в совершении преступления при обстоятельствах, указанных в обвинительном акте. В судебном заседании ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддержал, осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником.

Государственный обвинитель, защитник считают возможным рассмотреть уголовное дело в особом порядке, с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства.

От представителя потерпевшего ООО «Агроторг» ФИО6, поступило заявление, в котором указано, что против рассмотрения уголовного дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства она не возражает, просит рассмотреть уголовное дело в его отсутствие. Исковых требований не имеет (л.д. 162).

В соответствии со ст. 314 УПК РФ обвиняемый вправе при наличии согласия государственного или частного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное Уголовным кодексом РФ, не превышает 10 лет лишения свободы.

Выяснив действительность волеизъявления подсудимого, с учетом мнения участников процесса, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства, в порядке особого производства.

Государственный обвинитель поддержал обвинение в полном объеме.

Защитник, не оспаривая предложенную квалификацию, просил суд учесть, что подсудимый вину в совершенном преступлении признал и раскаялся в содеянном.

Выслушав мнение сторон, изучив материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами и квалифицирует действия ФИО1 в объеме обвинения, поддержанного государственным обвинителем, по ч.3 ст.30, ст.158.1 УК РФ – покушение на мелкое хищение, чужого имущества совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию, за мелкое хищение предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

При назначении наказания в соответствии со ст. 60 УК РФ учитываются характер и степень общественной опасности преступления, и личность виновного, в том числе обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Преступление, совершенное ФИО1 относится к категории преступлений небольшой тяжести.

<данные скрыты>

<данные скрыты>

Учитывая поведение ФИО1 в период дознания и в судебном заседании, суд приходит к выводу о том, что оснований сомневаться в его вменяемости в отношении инкриминированного ему действия не имеется, поэтому суд признает его вменяемым и подлежащим уголовной ответственности. Оснований для освобождения ФИО1 от уголовной ответственности и прекращения уголовного дела не имеется.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, в соответствии со ст.61 УК РФ, являются признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, выразившееся в даче признательных показаний об обстоятельствах совершенного преступления, <данные скрыты>

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1 суд не усматривает.

Учитывая, что ФИО1 ранее неоднократно судим, совершил преступление в период отбывания условной меры наказания по предыдущим приговорам, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы, не усматривая оснований для назначения более мягкого вида наказания.

При назначении наказания суд принимает во внимание правила ч.7 ст.316 УПК РФ, ч.1 и ч.5 ст.62 УК РФ, поскольку дело было рассмотрено судом в особом порядке.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления и дающих основания для применения в отношении подсудимого положений ч.1 ст.64 УК РФ, суд не усматривает.

Кроме того, наказание ФИО1 должно быть назначено с учетом требований ч.3 ст.66 УК РФ, поскольку преступные действия ФИО1 не были доведены до конца.

Кроме того, в соответствии со ст.69 ч.5 УК РФ, учитывая приговор Октябрьского районного суда г.Ижевска от 02.11.2023 г., окончательное наказание ФИО1 следует назначить по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний настоящего и вышеуказанного приговоров.

В соответствии с п. «а» ч.1 ст.58 УК РФ ФИО1 подлежит направлению для отбывания наказания в колонию-поселение.

Вопрос по вещественным доказательствам разрешается судом в соответствии со ст.ст.81, 82 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307-308, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 ФИО10 признать виновным в совершении преступления предусмотренного ч.3 ст.30, ст.158.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) месяца.

На основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначенных настоящим приговором и приговором Октябрьского районного суда г.Ижевска от 02.11.2023 г., окончательно назначить ФИО1 наказание виде лишения свободы на срок 1 (один) год 1 (один) месяц, со штрафом в размере 7000 рублей, с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Наказание в виде штрафа исполнять самостоятельно.

Меру пресечения в виде заключения под стражу ФИО1 оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, срок наказания исчислять с момента вступления настоящего приговора суда в законную силу.

Зачесть в срок отбытия наказания время содержания ФИО1 под стражей с 13.08.2023 г. до дня вступления в законную силу настоящего приговора из расчета один день содержания под стражей равен двум дням отбывания наказания в колонии-поселении.

Зачесть в срок наказания в виде лишения свободы отбытое полностью наказание в виде 4-х месяцев лишения свободы по приговору Октябрьского районного суда г.Ижевска от 06.12.2022 года.

В соответствии со ст.ст.81, 82 УПК РФ вещественные доказательства по уголовному делу: диск с видеозаписями с камер видеонаблюдения, хранящийся при уголовном деле, хранить при деле; 11 штук плиток шоколада «Россия Молочный», выданы представителю потерпевшего ООО «Агроторг» ФИО11, оставить в его распоряжении.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Удмуртской Республики через Первомайский районный суд г. Ижевска в течение 15 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения копии приговора. Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и об участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в десятидневный срок после оглашения приговора. Дополнительные апелляционные жалобы и представления подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции не позднее, чем за 5 суток до начала судебного заседания.

Судья И.Н. Померанцев