Дело № 67RS0003-01-2024-004243-20

производство № 2-493/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 января 2025 года г. Смоленск

Промышленный районный суд г. Смоленска

в составе:

председательствующего судьи Рожковой Н.В.,

при секретаре Камышенковой В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску микрокредитной компании «Смоленский областной фонд поддержки предпринимательства» к обществу с ограниченной ответственностью «Еврокровля-СМ», ФИО1 о взыскании задолженности по договору микрозайма, обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:

микрокредитная компания «Смоленский областной фонд поддержки предпринимательства» (далее – МКК СОФПП) обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Еврокровля-СМ» (далее – ООО «Еврокровля-СМ»), ФИО1 с требованием о взыскании задолженности по договору микрозайма, обращении взыскания на заложенное имущество.

В обоснование иска указано, что 09.11.2023 между истцом и ООО «Еврокровля-СМ» заключен договор микрозайма № 358/11/23. В соответствии с п.1.1 договора микрозайма займодавец предоставляет заемщику на условиях срочности, платности, возвратности денежные средства в размере 1 960 000 руб. на срок 12 месяцев с начислением 8 % годовых. В целях обеспечения надлежащего исполнения обязательств по договору микрозайма, уплаты процентов и внесения иных платежей, предусмотренных договором микрозайма, заключены следующие договоры: договор поручительства № 358/11/23 от 09.11.2023, заключенный между истцом и ФИО1; договор залога № 358/11/23-З от 09.11.2023, заключенный между истцом и ООО «Еврокровля-СМ», предметом которого является движимое имущество: 1) транспортное средство - LADA LARGUS, тип транспортного средства - легковой универсал, год изготовления 2021, идентификационный номер (VIN) №, кузов № №, модель двигателя ВАЗ, 11182, № двигателя №, шасси (рама) № отсутствует, цвет кузова белый, гос.рег.знак №, собственником которого является ООО «Еврокровля-СМ». По состоянию на 09.11.2023 залоговая стоимость указанного транспортного средства по соглашению Сторон составляет 913 250 руб.; 2) транспортное средство – HYUNDAI SOLARIS, тип – легковой седан, год изготовления 2021, (VIN) №, кузов № №, модель двигателя Hyundai Motor, № двигателя G4FGLW562096, шасси (рама) № отсутствует, цвет кузова белый, гос.рег.знак №, собственником которого является ООО «Еврокровля-СМ». По состоянию на 09.11.2023 залоговая стоимость указанного транспортного средства по соглашению сторон составляет 1 048 450 руб. Сведения о залоге вышеуказанных транспортных средств зарегистрированы в реестре залогов. В соответствии с п. 3.3.1. микрозайма заемщик обязуется обеспечить погашение микрозайма в сроки и объемах в соответствии с условиями договора микрозайма. В нарушение установленных графиков платежей и п. 3.3.1. договора микрозайма заемщиком ненадлежащим образом исполнялась обязанность по погашению задолженности по договору микрозайма № 358/11/2023. 06.06.2024 заемщику/залогодателю и поручителю истцом направлены требования с уведомлением об образовании просроченной задолженности и требованием о ее погашении не позднее 14 календарных дней с даты отправки. До настоящего времени ответы на требования не поступили, денежные средства истцу не уплачены. По состоянию на 05.09.2024 задолженность ответчиков перед истцом по договору микрозайма № 358/11/23 от 09.11.2023 составляет 866 539 руб. 91 коп., из них: 836 076 руб. 07 коп. – основной долг, 15 899 руб. 15 коп. – проценты, 14 564 руб. 69 коп. – пени. Просят суд взыскать солидарно с ООО «Еврокровля-СМ», ФИО1 в пользу истца задолженность по договору микрозайма от 09.11.2023 № 358/11/23 в сумме 866 539 руб. 91 коп., из них: 836 076 руб. 07 коп. – основной долг, 15 899 руб. 15 коп. – проценты, 14 564 руб. 69 коп. – пени; обратить взыскание в пользу истца в счет погашения денежных обязательств ООО «Еврокровля-СМ» по договору микрозайма от 09.11.2023 № 358/11/23, договору залога № 358/11/23-З от 09.11.2023 на следующее движимое имущество: - транспортное средство – HYUNDAI SOLARIS, тип – легковой седан, год изготовления 2021, (VIN) №, кузов № №, модель двигателя Hyundai Motor, № двигателя №, шасси (рама) № отсутствует, цвет кузова белый, гос.рег.знак №, собственником которого является ООО «Еврокровля-СМ», установив первоначальную продажную стоимость в сумме 1 048 450 руб.; взыскать солидарно с ООО «Еврокровля-СМ», ФИО1 в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в сумме 11 865 руб., взыскать с ООО «Еврокровля-СМ» в пользу ситца расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6 000 руб., взыскать солидарно с ООО «Еврокровля-СМ», ФИО1 в пользу истца проценты по договору микрозайма от 09.11.2023 № 358/11/23 по день фактического возврата основного долга.

Уточнив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, просит суд взыскать солидарно с ООО «Еврокровля-СМ», ФИО1 в пользу ситца задолженность по договору микрозайма от 09.11.2023 № 358/11/23, которая по состоянию на 22.10.2024 составляет 170 718 руб. 12 коп., в том числе: 169 569 руб. 13 коп. – основной долг, 1 148 руб. 99 коп. – проценты; обратить взыскание в пользу истца в счет погашения денежных обязательств ООО «Еврокровля-СМ» по договору микрозайма от 09.11.2023 № 358/11/23, договору залога № 358/11/23-З от 09.11.2023 на следующее движимое имущество: транспортное средство – HYUNDAI SOLARIS, тип – легковой седан, год изготовления 2021, (VIN) №, кузов № №, модель двигателя Hyundai Motor, № двигателя №, шасси (рама) № отсутствует, цвет кузова белый, гос.рег.знак №, собственником которого является ООО «Еврокровля-СМ», установив первоначальную продажную стоимость в сумме 1 048 450 руб.; взыскать солидарно с ООО «Еврокровля-СМ», ФИО1 в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в сумме 11 865 руб., взыскать с ООО «Еврокровля-СМ» в пользу ситца расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6 000 руб., взыскать солидарно с ООО «Еврокровля-СМ», ФИО1 в пользу истца проценты по договору микрозайма от 09.11.2023 № 358/11/23 по день фактического возврата основного долга (л.д. 101).

Уточнив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, просит суд взыскать солидарно с ООО «Еврокровля-СМ», ФИО1 в пользу ситца задолженность по договору микрозайма от 09.11.2023 № 358/11/23, которая по состоянию на 25.11.2024 составляет 171 311 руб. 15 коп., в том числе: 169 569 руб. 13 коп. – основной долг, 1 742 руб. 02 коп. – проценты; обратить взыскание в пользу истца в счет погашения денежных обязательств ООО «Еврокровля-СМ» по договору микрозайма от 09.11.2023 № 358/11/23, договору залога № 358/11/23-З от 09.11.2023 на следующее движимое имущество: транспортное средство – HYUNDAI SOLARIS, тип – легковой седан, год изготовления 2021, (VIN) №, кузов № №, модель двигателя Hyundai Motor, № двигателя №, шасси (рама) № отсутствует, цвет кузова белый, гос.рег.знак №, собственником которого является ООО «Еврокровля-СМ», установив первоначальную продажную стоимость в сумме 1 048 450 руб.; взыскать солидарно с ООО «Еврокровля-СМ», ФИО1 в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в сумме 11 865 руб., взыскать с ООО «Еврокровля-СМ» в пользу ситца расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6 000 руб., взыскать солидарно с ООО «Еврокровля-СМ», ФИО1 в пользу истца проценты по договору микрозайма от 09.11.2023 № 358/11/23 по день фактического возврата основного долга (л.д. 116-117).

Представитель истца МКК СОФПП ФИО2, действующая на основании доверенности со специальными полномочиями, в судебном заседании поддержала уточненные исковые требования, просила удовлетворить в полном объеме.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился по неизвестным суду причинам, о месте и времени рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом.

Представитель ответчика ООО «Еврокровля-СМ» ФИО3, действующий на основании доверенности со специальными полномочиями, в судебном заседании признал уточненные исковые требования в полном объеме.

Суд, заслушав пояснения представителя истца, представителя ответчика ООО «Еврокровля-СМ», исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

В соответствии с п. 2 ст. 808 ГК РФ, в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной суммы или определенного количества вещей.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с положениями ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды (п. 1). Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты (п. 2). При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно (п. 3).

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Согласно ст. 363 ГК РФ поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств должника.

Как следует из материалов дела и установлено судом, 9 ноября 2023 г. между микрокредитной компанией «Смоленский областной фонд поддержки предпринимательства» (займодавец) и ООО «Еврокровля-СМ» (заемщик) заключен договор микрозайма № 358/11/23 (л.д. 42-45).

В соответствии с п. 1.1. договора микрозайма заимодавец предоставляет заемщику на условиях срочности, платности, возвратности денежные средства в сумме 1 960 000 руб. на срок 12 месяцев с начислением 8 % годовых на осуществление предпринимательской деятельности.

В соответствии с п. 1.3. договора микрозайма заемщик обязался возвратить займодавцу полученный микрозайм, и уплатить проценты за пользование заемными средствами в размере, в сроки и на условиях договора микрозайма, а также исполнить иные обязательства предусмотренные договором.

Период начисления процентов начинается со дня перечисления денежных средств на расчетный счет, указанный заемщиком, и заканчивается в день возврата микрозайма, установленный договором (п.1.4 договора микрозайма).

В целях обеспечения надлежащего исполнения обязательств по договору микрозайма, уплаты процентов и внесения иных платежей, предусмотренных договором микрозайма, между Фондом и ФИО1 заключен договор поручительства № 358/11/23-П от 9 ноября 2023 г. (л.д. 46-47), а также договор залога № 358/11/23-З от 9 ноября 2023 г., предметом которого является движимое имущество: 1) транспортное средство - LADA LARGUS, тип транспортного средства - легковой универсал, год изготовления 2021, идентификационный номер (VIN) №, кузов № №, модель двигателя ВАЗ, 11182, № двигателя №, шасси (рама) № отсутствует, цвет кузова белый, гос.рег.знак №, собственником которого является ООО «Еврокровля-СМ». По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ залоговая стоимость указанного транспортного средства по соглашению Сторон составляет 913 250 руб.; 2) транспортное средство – HYUNDAI SOLARIS, тип – легковой седан, год изготовления 2021, (VIN) №, кузов № №, модель двигателя Hyundai Motor, № двигателя №, шасси (рама) № отсутствует, цвет кузова белый, гос.рег.знак №, собственником которого является ООО «Еврокровля-СМ». По состоянию на 09.11.2023 залоговая стоимость указанного транспортного средства по соглашению сторон составляет 1 048 450 руб. (л.д. 48-51).

Согласно п. 3.2 Договора залога на дату подписания договора залоговая стоимость предмета залога по соглашению Сторон составляет 1 961 700 руб. (л.д. 48 оборот).

Истец выполнил свои обязательства в полном объеме, денежные средства в размере 1 960 000 руб. предоставлены заемщику путем перечисления денежных средств на расчетный счет ООО «Еврокровля-СМ», что подтверждается платежным поручением от 9 ноября 2023 г. № 2567 (л.д. 52).

В соответствии с п. 3.2.4. договора микрозайма заимодавец имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму микрозайма и уплатить причитающиеся проценты за пользование заемными средствами, а также штрафные санкции, предусмотренные условиями договора, при этом заимодавец имеет право предъявить аналогичные требования поручителям, а также обратить взыскание на заложенное имущество (л.д. 43).

17 июня 2024 г. ответчикам Фондом направлены требования с уведомлением об образовании просроченной задолженности и требованием о ее погашении (л.д. 19-20), однако до настоящего времени требования не исполнены.

Согласно п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Учитывая вышеприведенные обстоятельства, п. 3.2.4. договора микрозайма, истец обоснованно воспользовался своим правом предъявления требования о досрочном погашении задолженности.

Согласно представленному расчету, по состоянию на 25.11.2024, задолженность по договору микрозайма от 09.11.2023 № 358/11/23 составляет 171 311 руб. 15 коп., в том числе: 169 569 руб. 13 коп.– основной долг, 1 742 руб. 02 коп. – проценты (л.д. 118).

Расчет, представленный истцом, у суда сомнений не вызывает, ответчиками не оспаривался, оснований для иного исчисления размера задолженности не усматривается, в связи с чем требование о взыскании задолженности по договору микрозайма подлежит удовлетворению.

Согласно п. 1.4 договора микрозайма период начисления процентов начинается со дня перечисления денежных средств на расчетный счет, указанный заемщиком, и заканчивается в день возврата микрозайма, установленный договором.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенным договором.

В силу п. 3 ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Таким образом, с учетом изложенного, с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование кредитом из расчета 8 % годовых от суммы основного долга, начиная с 26.11.2024 до даты фактического исполнения обязательства.

Разрешая требования истца об обращении взыскания на заложенное имущество, суд исходит из следующего.

Согласно ст. 337 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание предмета залога и связанных с обращением взыскания на предмет залога и его реализацией расходов.

В силу п. 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Обращение взыскания на заложенное имущество не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя вследствие этого явно несоразмерен стоимости заложенного имущества. Если не доказано иное, предполагается, что нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества при условии, что одновременно соблюдены следующие условия:

1) сумма неисполненного обязательства составляет менее чем пять процентов от размера стоимости заложенного имущества;

2) период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет менее чем три месяца (п. 2 ст. 348 ГК РФ).

В силу п. 4 ст. 348 ГК РФ должник вправе прекратить в любое время до реализации предмета залога обращение на него взыскания и его реализацию, исполнив обеспеченное залогом обязательство или ту его часть, исполнение которой просрочено.

В соответствии с п. 1 ст. 349 ГК РФ требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного имущества, по решению суда.

В соответствии с действующим законодательством залог является способом обеспечения исполнения обязательств, при котором кредитор-залогодержатель приобретает право в случае неисполнения должником обязательств получить удовлетворение за счет заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами за изъятиями, предусмотренными законом.

С учетом названных норм права в случае неисполнения заемщиком своих обязательств по кредитному договору у кредитора возникает право на обращение взыскания на заложенное имущество для удовлетворения за счет этого имущества требований, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением Заемщиком обеспеченного залогом обязательства.

Факт заключения договора залога и наступления обстоятельств для обращения взыскания на заложенное имущество по настоящему делу ответчиком не оспорен.

В соответствии с п. 1 ст. 350 ГК РФ реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.

Таким образом, действующее законодательство не содержит положений, обязывающих суд устанавливать начальную продажную стоимость заложенного движимого имущества.

Особенности обращения взыскания на заложенное имущество регламентированы ст. 78 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее - Закон об исполнительном производстве).

Согласно п. 4 ст. 78 Закона об исполнительном производстве требования залогодержателя удовлетворяются из выручки от продажи заложенного имущества после погашения расходов на проведение торгов без соблюдения очередности удовлетворения требований, установленной ст. 111 настоящего Федерального закона.

В силу ст. 85 Закона об исполнительном производстве оценка имущества должника, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом-исполнителем по рыночным ценам, если иное не установлено законодательством Российской Федерации.

Как разъяснено в п. 50 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17.11.2015 № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства», в случаях, предусмотренных частями 2 и 3 статьи 85 Закона об исполнительном производстве, оценка имущества должника, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом-исполнителем с обязательным привлечением специалиста, соответствующего требованиям, предъявляемым законодательством об оценочной деятельности (далее - оценщика).

В соответствии с п. 1 и п. 2 ст. 89 Закона об исполнительном производстве реализация на торгах имущества должника, в том числе имущественных прав, производится организацией или лицом, имеющими в соответствии с законодательством Российской Федерации право проводить торги по соответствующему виду имущества (далее - организатор торгов). Начальная цена имущества, выставляемого на торги, не может быть меньше стоимости, указанной в постановлении об оценке имущества.

Таким образом, начальная продажная цена имущества определяется в результате произведенной судебным приставом-исполнителем в рамках исполнительного производства оценки заложенного имущества, на которое обращено взыскание в судебном порядке.

Наличие обстоятельств, предусмотренных п. 2 ст. 348 ГК РФ, при которых обращение взыскания на заложенное имущество не допускается, судом не установлено.

Поскольку ответчиками доказательств исполнения своих обязательств по спорному договору займа не представлено, суд считает необходимым в соответствии с законом обратить взыскание на заложенное имущество путем реализации с публичных торгов.

Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Уплаченная истцом государственная пошлина в размере 11 865 руб. (в части имущественного требования) (л.д. 15) подлежит взысканию солидарно с ответчиков ООО «Еврокровля-СМ», ФИО1

Кроме того, с ООО «Еврокровля-СМ» подлежит дополнительному возмещению в пользу Фонда уплаченная им государственная пошлина за требование неимущественного характера (обращение взыскания) в размере 6 000 руб. (л.д. 14).

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ суд,

решил:

исковые требования микрокредитной компании «Смоленский областной фонд поддержки предпринимательства» к обществу с ограниченной ответственностью «Еврокровля-СМ», ФИО1 о взыскании задолженности по договору микрозайма, обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с общества с ограниченной ответственностью «Еврокровля-СМ» (ОГРН <***>, ИНН <***>), ФИО1 (СНИЛС №) в пользу микрокредитной компании «Смоленский областной фонд поддержки предпринимательства» (ИНН <***>) задолженность по договору микрозайма от 9 ноября 2023 г. № 358/11/23 по состоянию на 25.11.2024 в размере 171 311 руб. 15 коп., в том числе: основной долг – 169 569 руб. 13 коп., проценты – 1 742 руб. 02 коп.

Обратить взыскание на заложенное движимое имущество - транспортное средство – HYUNDAI SOLARIS, тип – легковой седан, год изготовления 2021, (VIN) №, кузов № №, модель двигателя Hyundai Motor, № двигателя №, шасси (рама) № отсутствует, цвет кузова белый, гос.рег.знак № собственником которого является ООО «Еврокровля-СМ» (ОГРН <***>, ИНН <***>, КПП 6714010001, адрес: <адрес>, адрес фактического местонахождения: <адрес>).

Установить способ реализации указанного имущества - публичные торги, проводимые в порядке, установленном законодательством Российской Федерации об исполнительном производстве.

В удовлетворении остальной части требований отказать.

Взыскать солидарно с общества с ограниченной ответственностью «Еврокровля-СМ» (ОГРН <***>, ИНН <***>), ФИО1 №) в пользу микрокредитной компании «Смоленский областной фонд поддержки предпринимательства» (ИНН <***>) расходы по уплате государственной пошлины в сумме 11 865 руб.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Еврокровля-СМ» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу микрокредитной компании «Смоленский областной фонд поддержки предпринимательства» (ИНН <***>) расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6 000 руб.

Взыскать солидарно с общества с ограниченной ответственностью «Еврокровля-СМ» (ОГРН <***>, ИНН <***>), ФИО1 (№) в пользу микрокредитной компании «Смоленский областной фонд поддержки предпринимательства» (ИНН <***>) проценты за пользование кредитом из расчета 8 % годовых от суммы основного долга, начиная с 26.11.2024 до даты фактического исполнения обязательства.

Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Промышленный районный суд г. Смоленска в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий Н.В. Рожкова

Мотивированное решение изготовлено 3 февраля 2025 г.