Дело № 1-131/2023
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
14 июля 2023 года город Тверь
Московский районный суд города Твери в составе:
председательствующего судьи Анисимовой О.А.,
при секретаре судебного заседания Бирюковой В.А.,
с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Московского района города Твери Салтыкова М.Д.,
подсудимого ФИО1,
защитника подсудимого – адвоката Иванова К.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
Иванова ФИО3, родившегося ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, гражданина <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, имеющего среднее образование, официально не трудоустроенного, являющегося пенсионером, разведенного, не имеющего малолетних и несовершеннолетних детей на иждивении, ранее судимого:
14.12.2011 года Московским районным судом г. Твери по п.п. «а, г, д» ч. 2 ст. 161 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 5 лет без штрафа и ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 10.06.2016 освобожден по отбытию наказания из ФКУ ИК-10 УФСИН России по Тверской области.
содержащегося под стражей с 08.09.2022 года,
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1, ч. 1 ст. 228, ч. 1 ст. 222 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Иванов совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам. Он же совершил незаконное хранение наркотического средства без цели сбыта в значительном размере. Он же совершил незаконное хранение огнестрельного оружия и боеприпасов.
Преступления совершены им при следующих обстоятельствах.
1. В период времени с 01.01.2022 по 14 часов 15 минут 08.09.2022 у неустановленного следствием лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, находящегося в неустановленном месте, осознающего, что оборот наркотических средств запрещен законом Российской Федерации, в целях получения для себя дополнительных денежных средств, добытых преступным путем, возник прямой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.
Реализуя задуманное, в период времени с 01.01.2022 по 14 часов 15 минут 08.09.2022 неустановленное следствием лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, с целью и по мотиву получения материальной выгоды, осознавая, что эффективность преступной деятельности возрастает при групповом ее совершении, осведомленное о способах незаконного сбыта наркотических средств, посредством телефонной связи подыскало ФИО1, которому предложило совместно с ним совершать незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.
ФИО1, руководствующийся корыстными побуждениями, с целью и по мотиву получения материальной выгоды с предложением неустановленного следствием лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, согласился, вступив, тем самым, с последним в преступный сговор, направленный на совершение незаконного сбыта наркотических средств, совершенного в крупном размере, группой лиц по предварительному сговору, и распределили роли.
В преступную роль неустановленного следствием лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, входило приобретение в целях незаконного сбыта наркотического средства гашиш в крупном размере, расфасовка наркотического средства в удобные для сбыта упаковки, передача наркотического средства гашиш в крупном размере ФИО1 посредством организации «тайников - закладок» на территории г. Твери, сообщение ФИО1 посредством телефонной связи информации о местах, предназначенных для оборудования ФИО1 «тайников - закладок» с наркотическими средствами, получение от ФИО1 посредством телефонной связи информации о местах нахождения оборудованных им «тайников - закладок» с наркотическим средством, подыскание покупателей наркотического средства, передача ФИО1 наркотических средств в счет оплаты его незаконной деятельности, связанной с незаконным распространением наркотических средств.
В преступную роль ФИО1 входило получение от неустановленного следствием лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, в целях последующего незаконного сбыта, из «тайников - закладок» на территории г. Твери наркотического средства – гашиш в крупном размере, незаконное хранение в целях последующего незаконного сбыта переданного ему наркотического средства гашиш в крупном размере, получение от неустановленного следствием лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, посредством телефонной связи информации о местах, предназначенных для оборудования ФИО1 «тайников - закладок» с наркотическими средствами, помещение условных доз наркотического средства в «тайники - закладки» по различным адресам г. Твери, предоставление неустановленному следствием лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, посредством телефонной связи информации о местах нахождения оборудованных им «тайников - закладок» с наркотическим средством, получение от неустановленного следствием лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, наркотических средств в счет оплаты его незаконной деятельности, связанной с незаконным распространением наркотических средств.
Неустановленное следствием лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, реализуя совместный с ФИО1 прямой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства, совершенный группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, действуя, согласно отведенной ему в совместном с ФИО1 преступном плане роли, в период времени с 01.01.2022 по 14 часов 15 минут 08.09.2022, в неустановленном следствием месте незаконно приобрело с целью последующего незаконного сбыта наркотическое средство гашиш, общей массой не менее 39,6 грамма.
В соответствии с Федеральным законом № 3-ФЗ от 08.01.1998 г. «О наркотических средствах и психотропных веществах» с последующими изменениями, Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» с последующими изменениями, а также перечнем наркотических средств, утвержденном Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», для наркотического средства, содержащего в своем составе гашиш, установлен значительный размер свыше 2 граммов, крупный размер свыше 25 граммов, особо крупный размер свыше 10000 граммов. Масса 39,6 грамма относится к крупному размеру.
В продолжение реализации задуманного неустановленное следствием лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, согласно отведенной ему в совместном с ФИО1 преступном плане роли, после приобретения наркотического средства гашиш в крупном размере, в период времени с 01.01.2022 по 14 часов 15 минут 08.09.2022 на участке местности, расположенном в 25 метрах от остановки общественного транспорта «Пос. Элеватор», находящейся на Московском шоссе г. Твери по направлению движения в сторону пос. Химинститута г. Твери, оборудовало «тайник - закладку», в который поместило наркотическое средство – гашиш, общей массой не менее 39,6 грамма, предназначавшееся для дальнейшей передачи ФИО1 для осуществления последним незаконного сбыта указанного наркотического средства посредством оборудования «тайников - закладок» на территории г. Твери.
После этого, в период времени с 01.01.2022 по 14 часов 15 минут 08.09.2022, неустановленное в ходе предварительного следствия лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя в группе лиц по предварительному сговору с ФИО1, согласно отведенной ему в едином с ФИО1 преступном плане роли, посредством телефонной связи, сообщило ФИО1 информацию о местонахождении оборудованного им «тайника - закладки» с наркотическим средством, расположенного на участке местности, находящемся в 25 метрах от остановки общественного транспорта «Пос. Элеватор», находящейся на Московском шоссе г. Твери по направлению движения в сторону пос. Химинститута г. Твери.
Далее, ФИО1, действуя в группе лиц с неустановленным в ходе предварительного следствия лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, совместно и согласованно с последним, выполняя отведенную ему в едином преступном плане роль, в период времени с 01.01.2022 по 14 часов 15 минут 08.09.2022 прибыл на участок местности, находящийся в 25 метрах от остановки общественного транспорта «Пос. Элеватор», расположенной на Московском шоссе г. Твери по направлению движения в сторону пос. Химинститута г. Твери, где из «тайника - закладки», оборудованной неустановленным в ходе предварительного следствия лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, забрал наркотическое средство – гашиш, общей массой не менее 39,6 грамма, что относится к крупному размеру, которое продолжил незаконно хранить при себе, а также в салоне автомобиля марки «Skoda Yeti» государственный регистрационный знак № регион, с целью последующего незаконного сбыта посредством оборудования «тайников - закладок» на территории г. Твери.
После этого 08.09.2022 около 14 часов 15 минут ФИО1 был задержан сотрудниками УНК УМВД России по Тверской области и сотрудниками ОРДПС ГИБДД УМВД России по г. Твери у д. 84 пос. Большие Перемерки г. Твери.
В период времени с 14 часов 29 минут по 15 часов 20 минут 08.09.2022 в ходе обследования транспортного средства - автомобиля марки «Skoda Yeti» государственный регистрационный знак № регион, припаркованного у д. 84 пос. Большие Перемерки г. Твери, сотрудниками УНК УМВД России по Тверской области были обнаружены и изъяты: тридцать один пакет с фиксаторами горловин, выполненный из прозрачного бесцветного полимерного материала, в каждом из которых находилось вещество растительного происхождения коричневого цвета, спрессованное в комок неправильной формы, содержащие в своем составе – наркотическое средство гашиш, массами 0,9 г, 0,9 г, 0.9 г, 0,9 г, 0,9 г, 0.9 г, 0,9 г, 0,9 г, 0.9 г, 0,9 г, 0,9 г, 0.9 г, 0,9 г, 0,9 г, 0,9 г, 0.9 г, 0,9 г, 0,9 г, 0.9 г, 0,9 г, 0,9 г, 0.9 г, 0,9 г, 0,9 г, 0.9 г, 0,9 г, 0,9 г, 0,9 г, 0.9 г, 0,9 г, 0,9 г общей массой 27,9 г., в связи с чем они были изъяты из незаконного оборота.
В период времени с 15 часов 23 минут по 16 часов 03 минут 08.09.2022 в ходе личного досмотра ФИО1, проводимого около д. 84 пос. Большие Перемерки г. Твери, сотрудниками УНК УМВД России по Тверской области были обнаружены и изъяты: тринадцать пакетов с фиксаторами горловин, выполненные из прозрачного бесцветного полимерного материала, в каждом из которых находилось вещество растительного происхождения коричневого цвета, спрессованное в комок неправильной формы, содержащие в своем составе – наркотическое средство гашиш, массами 0,9 г, 0,9 г, 0.9 г, 0,9 г, 0,9 г, 0.9 г, 0,9 г, 0,9 г, 0.9 г, 0,9 г, 0,9 г, 0.9 г, 0,9 г, общей массой 11.7 г., в связи с чем они были изъяты из незаконного оборота.
Таким образом, единый прямой преступный умысел ФИО1 и неустановленного следствием лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, а именно: сорока четырех пакетов с фиксаторами горловин, выполненный из прозрачного бесцветного полимерного материала, с находящимися в них веществами, являющимися наркотическим средством – гашиш, исходными массами 0,9 г, 0,9 г, 0.9 г, 0,9 г, 0,9 г, 0.9 г, 0,9 г, 0,9 г, 0.9 г, 0,9 г, 0,9 г, 0.9 г, 0,9 г, 0,9 г, 0,9 г, 0.9 г, 0,9 г, 0,9 г, 0.9 г, 0,9 г, 0,9 г, 0.9 г, 0,9 г, 0,9 г, 0.9 г, 0,9 г, 0,9 г, 0,9 г, 0.9 г, 0,9 г, 0,9 г, 0,9 г, 0,9 г, 0.9 г, 0,9 г, 0,9 г, 0.9 г, 0,9 г, 0,9 г, 0.9 г, 0,9 г, 0,9 г, 0.9 г, 0,9 г, общей массой 39,6 г. что относится к крупному размеру, не был доведен до конца по независящим от них обстоятельствам, ввиду обнаружения и изъятия указанных наркотических средств из незаконного оборота сотрудниками УНК УМВД России по Тверской области.
2. В период времени с 10.06.2016 по 14 часов 15 минут 08.09.2022, более точное время следствием не установлено ФИО1, являющийся потребителем наркотических средств, находящийся в неустановленном месте, осознавая, что оборот наркотических средств запрещен законом Российской Федерации, приобрел у неустановленного следствием лица наркотическое средство – каннабис (марихуана) общей массой, высушенной до постоянного веса, не менее 28,7 грамма.
Реализуя свой прямой преступный умысел, направленный на незаконное хранения наркотического средства, в значительном размере, без цели сбыта, осознавая преступность своих действий, и желая наступления окончательного преступного результата от их совершения, ФИО1 в период времени с 24.08.2022 по 14 часов 15 минут 08.09.2022 незаконно хранил по месту своего проживания по адресу: <адрес> для личного потребления без цели сбыта до изъятия данного наркотического средств из незаконного оборота сотрудниками УНК УМВД России по Тверской области наркотическое средство – каннабис (марихуана) общей массой, высушенной до постоянного веса, не менее 28,7 грамма.
08.09.2022 в период времени с 16 часов 10 минут по 16 часов 52 минуты в ходе ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», проводимого сотрудниками УНК УМВД России по Тверской обл., по месту проживания ФИО1 по адресу: <адрес>, было обнаружено и изъято наркотическое средство каннабис (марихуана), общей массой высушенной до постоянного веса 28,7 грамма, в связи с чем оно было изъято из незаконного оборота.
В соответствии с Федеральным законом № 3-ФЗ от 08.01.1998 г. «О наркотических средствах и психотропных веществах» с последующими изменениями, Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», с последующими изменениями, а также перечнем наркотических средств, утвержденном Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», для измельченного вещества растительного происхождения зеленого цвета, содержащего в своем составе наркотическое средство: каннабис (марихуана), установлен значительный размер свыше 6 граммов, крупный размер свыше 100 граммов, особо крупный размер свыше 100000 граммов. Масса 28,7 грамма относится к значительному размеру.
Таким образом, ФИО1 совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства – каннабис (марихуана) в значительном размере.
3. В период времени с 10.06.2016 по 14 часов 15 минут 08.09.2022, ФИО1, находясь в <адрес>, обнаружил револьвер, являющийся гладкоствольным короткоствольным огнестрельным оружием, изготовленным из сигнального револьвера модели «РС-22-01-«Страж» 2474790. калибра 5,6 мм самодельным способом путем установки гладкого ствола-вставки, установки на его дульном срезе мушки, удаления фрагмента каркаса ударно-спускового механизма и установки на его место вставки с целиком и подпружиненным ударником, удаления бойка с курка, который пригоден для производства выстрела, не менее 5 патронов, являющихся спортивно-охотничьим патронами кольцевого воспламенения калибра «5,6 мм (.22 LR) SB Standart», предназначенными для стрельбы из спортивного и охотничьего огнестрельного нарезного оружия.
В период времени с 24.08.2022 по 14 часов 15 минут 08.09.2022, у ФИО1, находящегося в <адрес>, в нарушение Федерального закона об оружии № 150-ФЗ от 13.12.1996 года и «Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации», утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации № 814 от 21.06.1998 года, возник прямой преступный умысел, направленный на незаконное хранение огнестрельного оружия и боеприпасов, а именно револьвера, являющегося гладкоствольным короткоствольным огнестрельным оружием, изготовленным из сигнального револьвера модели «РС-22-01-«Страж» 247490 калибра 5,6 мм самодельным способом путем установки гладкого ствола-вставки, установки на его дульном срезе мушки, удаления фрагмента каркаса ударно-спускового механизма и установки на его место вставки с целиком и подпружиненным ударником, удаления бойка с курка, который пригоден для производства выстрела, не менее 5 патронов, являющихся спортивно-охотничьим патронами кольцевого воспламенения калибра «5,6 мм (.22 LR) SB Standart», предназначенными для стрельбы из спортивного и охотничьего огнестрельного нарезного оружия.
Затем в указанный период времени ФИО1, осознавая противоправность своих умышленных действий, незаконно в нарушение Закона, не имея соответствующего разрешения уполномоченных органов, незаконно хранил по месту жительства по адресу: <адрес>, а именно на стеллаже в комнате указанной квартиры револьвер, являющийся гладкоствольным короткоствольным огнестрельным оружием, изготовленным из сигнального револьвера модели «РС-22-01-«Страж» 2474790. калибра 5,6 мм самодельным способом путем установки гладкого ствола-вставки, установки на его дульном срезе мушки, удаления фрагмента каркаса ударно-спускового механизма и установки на его место вставки с целиком и подпружиненным ударником, удаления бойка с курка, который пригоден для производства выстрела, не менее 5 патронов, являющихся спортивно-охотничьим патронами кольцевого воспламенения калибра «5,6 мм (.22 LR) SB Standart», предназначенными для стрельбы из спортивного и охотничьего огнестрельного нарезного оружия, тем самым, совершив незаконное хранение указанного оружия и боеприпасов.
После чего 08.09.2022 около 14 часов 15 минут ФИО1 был задержан сотрудниками УНК УМВД России по Тверской области и сотрудниками ОРДПС ГИБДД УМВД России по г. Твери у д. 84 пос. Большие Перемерки г. Твери.
Затем 08.09.2022, в период времени с 16 часов 10 минут по 16 часов 52 минуты в ходе проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» сотрудниками УНК УМВД России по Тверской области со стеллажа <адрес> были изъяты: револьвер, являющийся гладкоствольным короткоствольным огнестрельным оружием, изготовленным из сигнального револьвера модели «РС-22-01-«Страж» 2474790. калибра 5,6 мм самодельным способом путем установки гладкого ствола-вставки, установки на его дульном срезе мушки, удаления фрагмента каркаса ударно-спускового механизма и установки на его место вставки с целиком и подпружиненным ударником, удаления бойка с курка, который пригоден для производства выстрела, 5 патронов, являющихся спортивно-охотничьими патронами кольцевого воспламенения калибра «5,6 мм (.22 LR) SB Standart», предназначенными для стрельбы из спортивного и охотничьего огнестрельного нарезного оружия, в связи с чем они были изъяты из незаконного оборота.
В судебном заседании Иванов вину в совершении хранения огнестрельного оружия и боеприпасов, а также хранения наркотического средства без цели сбыта в значительном размере признал полностью. Также указал, что оружие и патроны он обнаружил у себя в квартире за 2 недели до своего задержания, то есть 24.08.2022 года. О том, что револьвер является огнестрельным оружием, он не знал, однако предполагает, что револьвер и патроны остались у него в квартире после квартирантов. В целях их хранения по месту своего жительства он надел перчатки и спрятал револьвер, а также патроны в стеллаж в комнате.
Изъятое 08.09.2022 года в его квартире по адресу: <адрес>, наркотическое средство каннабис (марихуана) он приобрел за 2 недели до своего задержания, то есть 24.08.2022 года, для личного потребления, заваривал его в чай с целью утоления боли и хорошего сна. Данное наркотическое средство он хранил в железной банке в шкафу.
Вину в совершении покушения на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, Иванов не признал. Пояснил, что лишь хранил наркотические средства для личного употребления. Наркотическое средство он заказал 08.09.2022 через тайник -закладку, однако, прибыв на место, обнаружил, что в тайнике находится не одна условная доза, за которую он заплатил деньги, а большой сверток. 08.09.2022 его автомобиль был остановлен сотрудниками ГИБДД, после чего сотрудники УНК произвели его личный досмотр и досмотр его автомобиля и изъяли наркотическое средств.
На основании п. 1 ч. 1 ст. 276 УПК РФ были оглашены показания ФИО1 в качестве подозреваемого от 09.09.2022, согласно которым он проживает один по адресу <адрес>. Является пенсионером по инвалидности, размер его пенсии составляет 12000 руб. Он страдает следующими заболеваниями: сахарный диабет 2 степени, перенес два инфаркта, один инсульт, состоит под наблюдением врача-кардиолога. В 2016 году он проходил лечение в лечебном учреждении УФСИН России по Тверской обл. в г. Торжке в связи с перенесенным в том же году инсультом. Он поддерживает нормальные отношения с бывшей супругой ФИО13, которая дала ему в пользование автомобиль марки «Шкода Ети», государственный регистрационный знак № регион. Он неоднократно судим, отбывал наказания в местах лишения свободы. По освобождении ему было трудно найти работу из-за судимостей. В настоящее время по состоянию здоровья он работать не может. Из-за сахарного диабета у него больные ноги, появились проблемы со зрением. Наркозависимым себя не считает, иногда употребляет марихуану в целях обезболивания, чтобы хорошо уснуть. Алкоголь ему строго противопоказан. У него плохая память, рассеянное внимание. Изъятый у него по адресу проживания сотрудниками полиции каннабис принадлежит ему, предназначен для личного потребления им. Кто отдал ему данный наркотик, он не помнит, это было давно. Весной 2022 года, точную дату не помнит, он приобрел наркотическое средство - гашиш для личного потребления через тайник-закладку, оставив наличные денежные средства в месте, где приобрел наркотик в г. Твери. Через несколько дней ему на сотовый телефон позвонил тот же продавец с неславянским акцентом, который предложил две условные дозы данного наркотика. Он пояснил данному лицу, что у него мало денег, тогда тот предложил в счет оплаты по указанию данного лица подбирать по указанным им адресам фасованные наркотические средства – гашиш, упакованные в крупные различные емкости, перевозить данные наркотические средства, в последующем прятать их под различными предметами в г. Твери. Так он делал около 3-х раз, получая взамен заработанный наркотик. 08.09.2022 ему позвонил тот же мужчина, который попросил забрать фасованный наркотик – гашиш на обочине дороги при выезде с пос. Элеватор в сторону пос. Химинститута г. Твери. Куда необходимо было отвезти данный наркотик, он не пояснил. В тот же день около 14 часов 00 минут, приехав к указанному месту, он на обочине дороге обнаружил в полиэтиленовом пакете две банки с содержимым. В пакете россыпью имелись пакетики зип-лок с веществом внутри, похожим на гашиш. Данные пакетики он убрал в сумку, одну банку убрал в подлокотник автомобиля, вторую – в карман и поехал в сторону г. Твери, завернув на промзону, после чего, когда он поехал в сторону своего дома, его остановили сотрудники полиции. Свою вину по подозрению его в покушении на незаконный сбыт наркотических средств он признает, в содеянном раскаивается (т.2 л.д. 24-28).
Вина подсудимого в совершении указанных преступлений подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании.
Согласно оглашенным в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ показаниям свидетеля ФИО7, он является оперуполномоченным, в сентябре 2022 была получена оперативная информация о том, что мужчина по имени ФИО3, передвигающийся на автомобиле «Шкода Йети», государственный регистрационный знак №, занимается хранением и распространением наркотических средств. 08.09.2022 около 14 часов 15 минут в рамках ОРМ «Наблюдение» данный автомобиль был остановлен сотрудниками ГИБДД УМВД России по Тверской области рядом с д. 84 пос. Большие Перемерки г.Твери. За рулем данного автомобиля находился Иванов ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В ходе обследования остановленного автомобиля на переднем сиденье находилась сумка черного цвета, в которой находился пакет типа зип-лок, внутри которого находились маленькие пакетики типа зип-лок с веществом темного цвета внутри в каждом в количестве 17 свертков. В подлокотнике находились две металлические баночки, в одной находилось 13 свертков с веществом темного цвета, внутри второй баночки – 1 сверток, содержащий вещество темного цвета. Под передним пассажирским сиденьем в ящике обнаружен пистолет ограниченного поражения «ОСА ПБ-4-1 18х45», заряженный четырьмя патронами, один из которых отстрелян. 08.09.2022 в период времени с 15 часов 23 минут по 16 часов 03 минуты произведен личный досмотр ФИО1, в результате которого обнаружена металлическая банка, внутри которой находились пакетики типа зип-лок с веществом темного цвета внутри в каждом в количестве 13 шт. 08.09.2022 в период времени с 16 часов 10 минут по 16 часов 52 минуты с участием двух понятых произведено обследование жилья Иванова по адресу: <адрес>, в результате обнаружена и изъята полимерная банка, внутри которой находился пакет в измельченным веществом растительного происхождения. На данную банку указал ФИО1 На стеллаже обнаружен и изъят пистолет типа револьвера, в барабане которого находились 6 патронов, которые он не вытаскивал из барабана. Данный пистолет с патронами внутри был упакован в бумажный конверт, который заклеен, заверен подписями участвующих лиц (т.1 л.д. 196-198).
Свидетель ФИО8 являющийся оперуполномоченным, в судебном заседании пояснил, что в УНК поступила оперативная информации о том, что человек по имени ФИО3, который позже был установлен как гражданин Иванов, может быть причастен к незаконному обороту наркотических средств, после этого было произведено задержание ФИО1, осмотр автомобиля, на котором передвигался последний. Подробностей следственных действий в тот день он не помнит. Относительно присутствия на фототаблице 2 коробок и 30-31 пакетика с наркотическим веществом, тогда как в протоколе досмотра указано на 3 коробки и 44 пакета пояснить не смог в связи с длительностью прошедшего времени.
Свидетель ФИО9 пояснил суду, что в его производстве находились уголовные дела, возбужденные в отношении ФИО1 Также он проводил допрос Иванова в качестве подозреваемого после его задержания в присутствии адвоката, назначенного в соответствии со ст. 51 Конституции РФ. Замечаний на протокол допроса от адвоката и от Иванова не поступало. В ходе допроса психологического или физического давления на Иванова не оказывалось.
Эксперт ФИО10 в судебном заседании пояснил, что им было составлено заключение эксперта № 654 по данному уголовному делу. Указал, что в описательной и резолютивной частях указанного заключения допущена ошибка в части перечисления перечня оружия, неверно указаны Стражник, Кордон, Шаман, когда надлежало указать ИЖ-34», «МЦ-3» винтовок и карабинов «ТОЗ-11», «ТОЗ-17», «ТОЗ-78» соответствующего калибра. Также сообщил, что при исследовании, вопреки указанному в экспертном заключении, не использовались представленные патроны. Выводы, указанные в экспертизе, подтвердил полностью, вопросы об опасности стрельбы из представленного на исследования огнестрельного оружия не входят в его компетенцию.
Свидетель ФИО11 пояснила суду, что является соседом ФИО1, присутствовала в качестве понятной 08.09.2022 при производстве обследования <адрес>. Совместно с соседом ФИО12 они зашли с сотрудниками полиции и самим ФИО1 к нему в квартиру, где сотрудники полиции спросили у ФИО1, имеются ли у него в квартире наркотические средства, на что Иванов указал на банку, которая находилась в маленькой комнате двухкомнатной квартиры на стеллаже. В банке сотрудники полиции обнаружили баночку, закрытую крышкой, в которой находилось вещество растительного происхождения. Данная банка с веществом упакована в бумажный конверт сотрудниками полиции при ней и втором понятом. Сотрудниками полиции в данной комнате на этом же стеллаже обнаружен пистолет и несколько патронов, которые также упакованы в бумажный конверт. Все конверты с изъятыми веществами, предметами заклеены, заверены подписями всех участвующих в данном обследовании лиц, после чего составлен соответствующий акт, заверенный также всеми участвующими лицами, в том числе ею. В ходе проведения обследования <адрес> по данному адресу ФИО1 никаких претензий не высказывал.
Допрошенный свидетель ФИО12 дал показания, аналогичные показаниям свидетеля ФИО11
Свидетель ФИО13 пояснила суду, что ранее проживала с ФИО1, сейчас поддерживает с ним дружеские отношения. В мае 2022 года она передала ему в пользование автомобиль «SKODA YETI», государственный регистрационный знак №, с того момента пользовался им только Иванов. Характеризует Иванова с положительной стороны.
Свидетель ФИО14 пояснил суду, что 08.09.2022 он совместно с ранее незнакомым мужчиной участвовал в качестве понятого при обследовании транспортного средства «Шкода Йети», государственный регистрационный знак которого он не запомнил. Рядом с автомобилем находился пожилой мужчина, который управлял данным автомобилем. В результате был обнаружен пакет типа зип-лок, в котором находилось несколько маленьких пакетиков зип-лок, в каждом из которых находилось вещество, точно количество свертков не помнит, примерно от 13 до 21, в данном диапазоне. В подлокотнике автомобиля между передними сиденьями находилась металлическая банка небольших размеров, в которой были обнаружены несколько аналогичных пакетиков зип-лок с похожими веществами в каждом, точное количество пакетиков с веществом не запомнил, около 10-ти. Под водительским сиденьем обнаружен пистолет «ОСА», снаряженный патронами. Данные предметы, вещества, денежные средства были изъяты сотрудниками полиции, упакованы в бумажные конверты по видовым группам отдельный конверт. Все конверты при них были заклеены и опечатаны, заверены подписями участвующих лиц. После сотрудник полиции произвел личный досмотр данного мужчины, в результате в кармане кофты обнаружена металлическая баночка, внутри которой находилось несколько пакетиков типа зип-лок, точное количество пакетиков не запомнил, в каждом из которых находилось похожее вещество темного цвета, данные вещества изъяты, упакованы в бумажный конверт. Во время проведения личного досмотра и осмотра транспортного средства замечаний от упомянутого мужчины не поступало.
Показания свидетеля ФИО15, данные им в судебном заседании, аналогичны показаниям свидетеля ФИО14
Свидетель ФИО16 в судебном заседании пояснил, что им совместно с другим сотрудником ГИБДД был остановлен автомобиль под управлением Иванова, однако дату и время вспомнить не смог. После этого сотрудники УНК проводили осмотр транспортного средств, в ходе которого были изъяты пакеты с наркотическим веществом. Более ничего пояснить не смог.
Кроме этого, вина подсудимого ФИО1 подтверждается следующими материалами уголовного дела.
Рапортом об обнаружении признаков преступления от 08.09.2022 года, согласно которому в ходе ОРМ 08.09.2022 около 14 часов 15 минут у д. 84 пос. Большие Перемерки г. Твери совместно с сотрудниками ОР ДПС ГИБДД УМВД России по Тверской области был остановлен автомобиль «Шкода Йети», государственный регистрационный знак <***> регион, под управлением ФИО1 В ходе проведения обследования указанного автомобиля были обнаружены и изъяты 31 сверток с веществом темного цвета внутри, исходной массой не менее 2,7 грамма, содержащим в своем составе наркотическое средство – гашиш. Установлено, что данное наркотическое средство предназначалось для незаконного сбыта ФИО1 (т. 1 л.д. 46).
Актом оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение», согласно которому 08.09.2022 в период времени с 13 часов 00 минут по 14 часа 28 минут задокументирован факт остановки транспортного средства «Шкода Йети», государственный регистрационный знак № регион, под управлением ФИО1 По оперативной информации, поступившей сотрудникам УНК УМВД России по Тверской обл., ФИО1 занимается хранением и распространением наркотических средств (т. 1 л.д. 52).Актом обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств, согласно которому на основании постановления Заволжского районного суда г. Твери от 08.09.2022 года произведено обследование квартиры, расположенной по адресу <адрес>, являющейся местом регистрации и проживания обвиняемого ФИО1 В ходе данного оперативно-розыскного мероприятия обнаружен и изъят пистолет и шесть патронов (т. 1 л.д. 69-71).
Заключением эксперта ЭКЦ УМВД России по Тверской обл. № 654 от 28.12.2022, согласно которому представленные на экспертизу револьвер, является гладкоствольным короткоствольным огнестрельным оружием, изготовленным из сигнального револьвера модели «РС-22-01-«Страж» «2474790», калибра 5,6 мм самодельным способом путем установки гладкого ствола-вставки, установки на его дульном срезе мушки, удаления фрагмента каркаса ударно-спускового механизма и установки на его место вставки с целиком и подпружиненным ударником, удаления бойка с курка, данный револьвер пригоден для производства выстрела. Представленные на экспертизу 5 патронов являются спортивно-охотничьими патронами кольцевого воспламенения калибра 5,6 мм (.22 LR) SB Standart, предназначенными для стрельбы из спортивного и охотничьего огнестрельного нарезного оружия, такого как пистолетов «ИЖ-34», «МЦ-3» винтовок и карабинов «ТОЗ-11», «ТОЗ-17», «ТОЗ-78» и др. С целью определения пригодности представленных на исследование пяти патронов для стрельбы и определения поражающего действия выстрелянного из них снаряда данные патроны отстреляны из заведомо исправного огнестрельного оружия (т. 1 л.д. 112-116).
Протоколом осмотра предметов, документов, согласно которому осмотрены: револьвер, являющийся гладкоствольным короткоствольным огнестрельным оружием, изготовленным из сигнального револьвера модели «РС-22-01-«Страж» «2474790», калибра 5,6 мм самодельным способом путем установки гладкого ствола-вставки, установки на его дульном срезе мушки, удаления фрагмента каркаса ударно-спускового механизма и установки на его место вставки с целиком и подпружиненным ударником, удаления бойка с курка, данный револьвер пригоден для производства выстрела; шесть гильз, являющихся стреляными гильзами, каждая из которых является частью патрона «5.6 (.22LR) SB Standart», калибра 5,6 мм, предназначенного для стрельбы из спортивного и охотничьего огнестрельного нарезного оружия, такого как пистолетов «ИЖ-34», «МЦ-3», винтовок и карабинов «ТОЗ-11», «ТОЗ-17», «ТОЗ-78» и др.; пять пуль от патрона «5.6 (.22LR) SB Standart», калибра 5,6 мм. (т. 1 л.д. 136-139).
Заключением эксперта ЭКЦ УМВД России по Тверской обл. № 2444 от 28.09.2022, согласно которому представленные на экспертизу измельченное вещество растительного происхождения зеленого цвета является наркотическим средством – каннабис (марихуана). Масса каннабиса (марихуаны), высушенной до постоянного веса составила 28,7 г. Примечание: по 0,2 г от представленных веществ израсходованы при проведении экспертизы (т. 1 л.д. 86-95).
Актом обследования автомобиля марки «Шкода Йети», государственный регистрационный знак <***> регион, согласно которому 08.09.2022 сотрудниками УНК УМВД России по Тверской обл. обследован автомобиль «Шкода Йети», государственный регистрационный знак № регион. В салоне данного автомобиля находилась сумка черного цвета, в которой находился пакет типа зип-лок, внутри которого находились 17 пакетиков типа зип-лок с веществами темного цвета внутри, перстень из металла желтого цвета с зеленым камнем, кулон желтого цвета, сотовый телефон марки «IPHONE», сотовый телефон марки «NOKIA», банковская карта «Сбербанк» №. В подлокотнике автомобиля обнаружены две баночки, внутри первой обнаружены 13 свертков с веществами темного цвета в каждом, внутри второй - 13 свертков с веществами темного цвета. Под пассажирским сиденьем обнаружен пистолет ограниченного поражения марки «ОСА ПБ-4-1 18х45», заряженный четырьмя патронами, один из которых отстрелян. На магнитном держателе панели приборов автомобиля обнаружен сотовый телефон «Redmi». В автомобиле обнаружен кошелек, в котором находились денежные средства на общую сумму 34600 (тридцать четыре тысячи шестьсот) рублей. Указанные предметы, вещества, денежные средства изъяты (т. 1 л.д. 59-65).
Протоколом личного досмотра ФИО1, согласно которому при нем 08.09.2022 в период времени с 15 часов 23 минут по 16 часов 03 минуты обнаружена и изъята металлическая баночка, внутри которой находились 13 свертков, в каждом из которых находилось вещество темного цвета (т. 1 л.д. 53-58).
Протоколом осмотра предметов, документов, согласно которому осмотрены 1. сотовый телефон марки «Redmi»; 2. сотовый телефон «Nokia»; 3. сотовый телефон «IPHONE»; 4. банковская карта банка ПАО «Сбербанк» № (т. 1 л.д. 258-264).
Справкой об исследовании № 846 от 08.09.2022, согласно которой исследуемые вещества в трех из тридцати одного выбранных свертков, представленные на исследование, изъятые из автомобиля «Шкода Йети», государственный регистрационный знак <***> регион, массами 0,9 г, 0,9 г., 0,9 г., являются наркотическим средством - гашиш (Список 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 года» (с последующими изменениями). Примечание: по 0,02 г от представленных веществ израсходованы при проведении исследования (т. 1 л.д. 46-48).
Протоколом осмотра предметов, документов, согласно которому осмотрено наркотическое средство – гашиш, массами 0,5 г, 0,5 г, 0,5 г, 0,7 г, 0,7 г, 0,7 г, 0,7 г, 0,7 г, 0,7 г, 0,7 г, 0,7 г, 0,7 г, 0,7 г, 0,7 г, 0,7 г, 0,7 г, 0,7 г, 0,7 г, 0,7 г, 0,7 г, 0,7 г, 0,7 г, 0,7 г, 0,7 г, 0,7 г, 0,7 г, 0,7 г, 0,7 г, 0,7 г, 0,7 г, 0,7 г, 0,7 г, 0,7 г, 0,7 г, 0,7 г, 0,7 г, 0,7 г, 0,7 г, 0,7 г, 0,7 г, 0,7 г, 0,7 г, 0,7 г, 0,7 г, общей массой 30,2 г, упакованные в пакеты с фиксаторами горловин, выполненные из прозрачного полимерного материала размерами 7*4 см. каждый, упакованные в два бумажных конверта: 1) с надписью «тридцать один полимерный пакет с темным веществом внутри, изъятые 08.09.2022 в ходе обследования автомобиля марки «Шкода Ети» г.р.з. № рег. по адресу <...>», 2) с надписью «Бумажный конверт с тринадцатью полимерными пакетами, внутри которых находится вещество темного цвета, изъятые 08.09.2022 в ходе личного досмотра Иванова ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. по адресу <...>» (т. 1 л.д. 98-103).
Протоколом выемки предметов, согласно которому 13.09.2022 года у свидетеля ФИО13 изъят принадлежащей ей автомобиль марки «SKODA YETI», государственный знак № регион (т. 1 л.д. 152-155).
Протоколом осмотра предметов, документов, согласно которому осмотрен автомобиль марки «SKODA YETI», государственный знак № регион (т. 1 л.д. 156-157).
Суд, проверив и оценив собранные по уголовному делу письменные доказательства, приведенные выше, показания самого подсудимого, а также свидетелей ФИО17, ФИО14, ФИО16, ФИО15, ФИО12, ФИО11, ФИО7, ФИО8, находит их допустимыми, достоверными, достаточными и подтверждающими вину подсудимого ФИО1 в совершении вышеуказанных преступлений.
Каких-либо объективных данных, свидетельствующих о заинтересованности свидетелей в исходе данного уголовного дела и об оговоре ими подсудимого ФИО1 судом не установлено; существенных противоречий между фактическими обстоятельствами уголовного дела, как они установлены судом, и показаниями свидетелей по обстоятельствам, имеющим существенное значение для уголовного дела, не имеется.
Кроме того, показания упомянутых лиц подтверждаются приведенными письменными доказательствами по уголовному делу.
Оснований подвергать сомнению достоверность вышеперечисленных доказательств, полностью подтверждающих вину подсудимого в совершении рассматриваемых преступлениях, у суда не имеется.
Давая юридическую оценку содеянного подсудимым по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, суд исходит из следующего.
Давая правовую оценку исследованным в судебном заседании сведениям, полученным сотрудниками полиции в результате оперативно-розыскных мероприятий, суд приходит к выводу о том, что составленные при проведении этих мероприятий документы, в частности, протоколы личного досмотра, акты наблюдения и обследования участков местности, получены в соответствии со ст. 11 Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности», проверены и оценены следователем в соответствии со ст.ст. 74, 86, 88 УПК РФ, а изъятые при проведении оперативно-розыскных мероприятий наркотические средства надлежащим образом приобщены к материалам уголовного дела.
Под незаконным сбытом наркотических средств следует понимать любые способы их возмездной либо безвозмездной передачи другим лицам, а также иные способы их реализации.
О незаконном сбыте Ивановым наркотических средств в крупном размере группой лиц по предварительному сговору свидетельствует, в частности, наличие между Ивановым и неустановленным в ходе предварительного следствия лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, соответствующей договоренности.
Суд приходит к выводу о том, что в действиях Иванова по преступлению, предусмотренному ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, нашел свое подтверждение квалифицирующий признак совершения преступления «группой лиц по предварительному сговору». В судебном заседании совокупностью собранных по делу доказательств, в том числе показаниями самого подозреваемого Иванова, установлено, что он и неустановленное лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, заранее договорись о сбыте наркотиков. Неустановленное лицо передавало сведения о «закладке» наркотического средства подсудимому для дальнейшего сбыта, сообщая о месте нахождения тайника с наркотическим средством. В тайнике находилось наркотическое средство – гашиш, которое впоследствии Иванов должен был распространить по г. Твери путем закладок в места, где их смогут забрать наркозависимые лица.
Об умысле на сбыт гашиша свидетельствуют, в частности, его количество – 39,6 гр., способ расфасовки наркотического средства в виде маленьких доз, помещенных в пакетики с замком зип-лок.
Деятельность в составе группы лиц по предварительному сговору осознавалась Ивановым и охватывалась его умыслом.
Оснований полагать, что в действиях сотрудников УНК УМВД России по Тверской области имелась провокация, не имеется. Оперативно-розыскное мероприятие «контрольная закупка» сотрудниками полиции у подсудимого не производилась, умысел на сбыт наркотического средства гашиш у Иванова возник, независимо от действий сотрудников правоохранительных органов, о чем свидетельствует предварительная договоренность без участия сотрудников полиции с неустановленным следствием лицом. Действия со стороны сотрудников УНК УМВД России по Тверской области, направленные на возбуждение желания у Иванова сбыть наркотическое средство гашиш, не предпринимались.
Довести свой преступный умысел до конца Иванов не смог по независящим от него обстоятельствам, поскольку в период времени с 14 часов 15 минут по 15 часов 20 минут 08.09.2022, указанное наркотическое средство – вещество растительного происхождения коричневого цвета, спрессованное в комок неправильной формы, содержащее в своем составе наркотическое средство гашиш, общей массой 27,9 гр., в ходе обследования транспортного средства было изъято у Иванова. Также, в период в период времени с 15 часов 23 минуты по 16 часов 03 минуты 08.09.2022 года, указанное наркотическое средство – вещество растительного происхождения коричневого цвета, спрессованное в комок неправильной формы, содержащее в своем составе наркотическое средство гашиш, общей массой 11,7 гр., в ходе личного досмотра было изъято у Иванова.
Общая масса указанного наркотического вещества составила 39,6 грамм, что относится к крупному размеру.
Доводы стороны защиты о том, что 08.09.2022 Иванов имел умысел на приобретение лишь одной условной дозы наркотического средства для личного потребления, тогда как в тайнике-закладке оказалась большая партия наркотика, на приобретение которой он умысла не имел, суд признает несостоятельными.
В судебном заседании Иванов пояснил, что показания, данные им в качестве подозреваемого 09.09.2022, о том, что с начала 2022 ранее незнакомый ему мужчина с акцентом предложил в счет оплаты за приобретение марихуаны подбирать по указанным им адресам фасованные наркотические средства – гашиш, упакованные в крупные различные емкости, перевозить данные наркотические средства и в последующем прятать их под различными предметами в г. Твери, о том, что так он делал около 3-х раз, получая взамен заработанный наркотик, а также о том, что 08.09.2022 ему позвонил тот же мужчина, который попросил забрать фасованный наркотик – гашиш на обочине дороги при выезде с пос. Элеватор в сторону пос. Химинститута г. Твери, что он и сделал, после чего был задержан сотрудниками УНК, он не давал, протокол допроса, в котором они изложены, подписал, не читая, суд расценивает как способ уйти от уголовной ответственности.
Суд признает данный протокол допроса допустимым доказательством, поскольку конституционное право Иванова на защиту нарушено не было, в ходе допроса присутствовал адвокат, замечаний на протокол допроса от подозреваемого Иванова и адвоката не поступало. Кроме того, допрошенный в судебном заседании следователь ФИО18 подтвердил указанные обстоятельства и пояснил, что психологическое или физическое давление на Иванова в момент дачи показаний 09.09.2022 не оказывалось.
Более того, доводы стороны защиты о приобретении Ивановым одной условной дозы наркотического средства для личного потребления 08.09.2022 полностью опровергается актом обследования помещении от 08.09.2022, согласно которому в квартире по месту жительства Иванова: <адрес>, обнаружено и изъято вещество растительного происхождения, являющееся наркотическим средством. При этом подсудимый Иванов в ходе судебного заседании не пояснил суду причину приобретения дополнительного наркотического средства с учетом уже имеющегося у него в квартире наркотического средства.
При таких обстоятельствах суд расценивает непризнание вины подсудимым Ивановым в совершении покушения на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере как избранный способ защиты.
При таких обстоятельствах действия подсудимого ФИО1 следует квалифицировать по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам.
Давая юридическую оценку содеянного по ч. 1 ст. 228 УК РФ суд исходит из следующего.
В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 73 УПК РФ при производстве по уголовному делу подлежит доказыванию событие преступления (время, место, способ и другие обстоятельства совершения преступления).
Орган предварительного расследования квалифицировал действия подсудимого ФИО1 как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, указав при этом, что наркотическое средство – каннабис (марихуана), общей массой, высушенной до постоянного веса, не менее 28,7 грамма, являющееся предметом преступления, Иванов незаконно приобрел в период времени с 10.06.2016 по 14 часов 15 минут 08.09.2022 в неустановленном месте, неустановленным способом, у неустановленного следствием лица наркотическое средство. Однако суд считает квалификацию действий подсудимого ФИО1 именно таким образом неверной, поскольку орган предварительного расследования, квалифицируя действия ФИО1 указанным выше образом, в нарушение требований ст. 73 УПК РФ не доказал конкретное время и конкретные обстоятельства совершения ФИО1 незаконного приобретения наркотического средства, являющегося предметом преступления, в связи с чем обстоятельства совершения ФИО1 приобретения данного наркотического средства объективно не установлены и поэтому не могут быть вменены в вину ФИО1
Принимая во внимание изложенное, с учетом положений ч. 3 ст. 49 Конституции РФ суд считает необходимым исключить из объема обвинения, предъявленного подсудимому ФИО1, квалифицирующий признак незаконного приобретения без цели сбыта наркотических средств в значительном размере в связи с его недоказанностью, установив, что объективно ФИО1 было совершено только незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.
Из фактических обстоятельств дела, с которыми согласился подсудимый, усматривается, что Иванов хранил наркотическое средство – каннабис (марихуана), общей массой 28,7 грамма (значительный размер), с 24.08.2022 по 08.09.2022 по месту жительства по адресу: <адрес>, для личного потребления без цели сбыта.
В судебном заседании из показаний подозреваемого и обвиняемого ФИО1 установлено, что наркотическое средство - каннабис, изъятое 08.09.2022, он начал хранить в своей квартире по адресу: <адрес>, за 2 недели до задержания, то есть с 24.08.2022 года.
При этом стороной обвинения не доказано, что наркотическое средство Иванов хранил по месту жительства с 10.06.2016 (с момента освобождения из мест лишения свободы). Принимая во внимание изложенное, поскольку все неустранимые сомнения в виновности подсудимого толкуются в его пользу, суд полагает необходимым сократить вмененный подсудимому период хранения наркотического средства по месту жительства, указав началом данного периода 24.08.2022 года. Данное изменение не ухудшает положение Иванова и не нарушает его право на защиту.
В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 7 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 15 июня 2006 года № 14 «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами», под незаконным хранением без цели сбыта наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, следует понимать действия лица, связанные с незаконным владением этими средствами или веществами, в том числе для личного потребления (содержание при себе, в помещении, тайнике и других местах).
По смыслу закона незаконное хранение наркотических средств относится к длящимся преступлениям и считается оконченным с момента его пресечения. В данном случае преступление Ивановым доведено до конца, поскольку было окончено с момента фактического задержания Ивановым и проведения осмотра его квартиры и изъятия наркотического средства из гражданского оборота.
Значительный размер наркотического средства нашел свое подтверждение исходя из его массы, составляющей 28,7 грамм, что, согласно Постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», составляет значительный размер для наркотического средства каннабис (марихуана), так как превышает 6 грамм.
При таких обстоятельствах действия подсудимого ФИО1 следует квалифицировать по ч. 1 ст.228 УК РФ как незаконное хранение наркотического средства без цели сбыта в значительном размере
Давая юридическую оценку содеянного по ч. 1 ст. 222 УК РФ суд исходит из следующего.
Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд полагает необходимым исключить из предъявленного Иванову обвинения указание на незаконное приобретение огнестрельного оружия и боеприпасов, поскольку обстоятельства приобретения обнаруженного у Иванова револьвера и патронов, в том числе время, место такого приобретения, подлежащие доказыванию по уголовному делу, органом предварительного следствия не установлены.
Более того, как следует из показаний подсудимого Иванова, огнестрельное оружие и боеприпасы он обнаружил в один из дней после освобождения из мест лишения свободы по месту своего жительства, активных действий по приобретению револьвера и патронов он не совершал, об обнаруженных оружии и боеприпасах после их обнаружения он сначала забыл, вспомнил о них только 24.08.2022, именно с этого времени он приступил к их незаконному хранению.
При этом стороной обвинения не доказано, что оружие и боеприпасы Иванов хранил по месту жительства с 10.06.2016 (с момента освобождения из мест лишения свободы). Принимая во внимание изложенное, поскольку все неустранимые сомнения в виновности подсудимого толкуются в его пользу, суд полагает необходимым сократить вмененный подсудимому период хранения оружия и боеприпасов по месту жительства, указав началом данного периода 24.08.2022 года. Данное изменение не ухудшает положение Иванова и не нарушает его право на защиту.
Проанализировав и сопоставив все исследованные в судебном заседании доказательства, суд находит, что вина Иванова в хранении револьвера и патронов, помимо его признательных показаний, нашла свое подтверждение.
Как следуют из акта обследования помещений от 08.09.2022 года, по месту жительства Иванова по адресу: <адрес>, обнаружен и изъят пистолет и шесть патронов, хранящиеся на стеллаже в комнате, расположенной прямо от входа.
Данный факт подтверждается и показаниями Иванова, который пояснил, что найдя револьвер и патроны у себя дома 24.08.2022, он надел перчатки и убрал найденное на стеллаж шкафа, находящийся в его квартире. Предпринятые Ивановым меры для того, чтобы на револьвере и патронах не остались следы рук, свидетельствуют как об умысле на хранение, так и на то, что Иванов осознавал, что его действия носят противоправных характер.
Допрошенный в судебном заседании эксперт ФИО27 подтвердил выводы проведенной им экспертизы и пояснил, что представленный на экспертизу револьвер является гладкоствольным короткоствольным огнестрельным оружием, изготовленным из сигнального револьвера «РС-22-01-«Страж» «2474790», калибра 5,6 мм. самодельным способом; пять патронов являются спортивно-охотничьими патронами кольцевого воспламенения калибра 5,6 мм. (.22 LR) SB Standart, предназначены для стрельбы из охотничьего и спротивного огнестрельного нарезного оружия, такого как «ИЖ-34», «МЦ-3» винтовок и карабинов «ТОЗ-11», «ТОЗ-17», «ТОЗ-78».
Оснований сомневаться в выводах эксперта, обладающего специальными познаниями, большим стажем работы, у суда не имеется.
Каких-либо неисправностей револьвера экспертом в ходе проведении экспертизы от 28.12.2022 не установлено, напротив, согласно указанному заключению эксперта, представленный на исследование револьвер пригоден для производства выстрела. Таким образом, суждения подсудимого Иванова о том, что обнаруженный у него револьвер не пригоден для стрельбы, суд с учетом выводов эксперта находит несостоятельными.
Приведенные выше исследованные в судебном заседании доказательства соответствуют требованиям допустимости, так как получены с соблюдением требований Уголовно-процессуального кодекса РФ, относятся к предмету исследования по делу, дополняют друг друга, и в своей совокупности суд признает их достаточными для правильного разрешения дела.
Доводы о том, что Иванов хотел передать револьвер и патроны участковому, полностью опровергаются исследованными доказательствами, поскольку действий, направленных на сдачу револьвера и патронов правоохранительным органам Иванов не предпринял, а напротив, хранил их по месту жительства до момента их изъятия сотрудниками правоохранительных органов.
С учетом изложенного суд приходит к выводу, что наличие умысла у ФИО1 на незаконное хранение огнестрельного оружия и боеприпасов нашло свое подтверждение в ходе судебного разбирательства, так как он осознавал факт незаконного хранения огнестрельного оружия и боеприпасов, но незаконно хранил огнестрельное оружие и боеприпасы по месту своего жительства на стеллаже, обеспечивая, тем самым, его сохранность, каких-либо мер к его сдаче в органы внутренних дел не предпринимал.
Указанные действия подсудимого совершены, вопреки требованиям, Федерального закона Российской Федерации от 13.12.1996г. № 150-ФЗ «Об оружии», запрещающим гражданам хранение оружия без специального разрешения, в том числе найденного, собственниками которого они не являются.
С учётом изложенного суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 222 УК РФ, как незаконное хранение огнестрельного оружия и боеприпасов.
Решая вопрос о виде и мере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности подсудимого, состояние его здоровья, а также влияние назначаемого наказания на его исправление, условия жизни его семьи, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства.
Суд учитывает, что подсудимый ФИО1 совершил преступление небольшой тяжести, преступление средней тяжести, а также покушение на особо тяжкое преступление, на учете в ОНД и ОПНД не состоит (т. 2 л.д. 77-78), по месту содержания в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Тверской области характеризуется нейтрально (т. 2 л.д. 80).
Психическое состояние подсудимого проверено судом, и его вменяемость сомнений у суда не вызывает.
Обстоятельств, смягчающих наказание Иванову в соответствии с ч. 1 ст. 61 УК РФ, судом не установлено.
Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 по преступлениям, предусмотренным ч. 1 ст. 228, ч. 1 ст. 222 УК РФ, согласно ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд признает полное признание вины, заявление о раскаянии. По всем совершенным преступлениям смягчающими наказание ФИО1 обстоятельствами в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает преклонный возраст подсудимого, наличие у него тяжелых и хронических заболеваний, наличие инвалидности 3 группы.
Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1 по преступлению, предусмотренному ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ является рецидив преступлений, который в силу п. «б» ч. 2 ст. 18 УК РФ признается опасным.
При назначении наказания по ч. 3 ст.30, п. «г» ч. 4 ст.228.1 УК РФ суд применяет положения ч.2 ст. 68 УК РФ. При этом несмотря на установленные по делу смягчающие обстоятельства, суд не находит оснований для применения положений ч.3 ст.68 УК РФ.
При назначении наказания по ч. 3 ст.30, п. «г» ч. 4 ст.228.1 УК РФ, Иванову суд учитывает положения ч. 3 ст.66 УК РФ.
Решая вопрос о виде и мере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности виновного, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, а также смягчающие наказание обстоятельства по каждому преступлению, отягчающее наказание обстоятельство по преступлению, предусмотренному ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, состояние здоровья подсудимого.
С учетом характера преступлений, совершенных Ивановым, степени их общественной опасности, данных о личности подсудимого, суд находит, что назначение наказания, не связанного с лишением свободы, не будет отвечать целям социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения новых преступлений.
При этом суд полагает, что исправление подсудимого возможно только в условиях его изоляции от общества, в связи с чем невозможно применение ст. 73 УК РФ, а также суд не находит оснований для применения ст. 64 УК РФ, поэтому окончательное наказание подсудимому следует определить в виде реального лишения свободы с применением положений ч. 2 ст. 69 УК РФ.
Суд приходит к выводу, что назначение основного наказания в виде лишения свободы ФИО1 является достаточным для исправления подсудимого, поэтому не назначает дополнительное наказания в виде штрафа по преступлениям, предусмотренным ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, ч. 1 ст. 222 УК РФ, а также дополнительное наказание по преступлению, предусмотренному ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.
Учитывая, что совершенное ФИО1 преступление по ч. 1 ст. 228 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести, оснований для рассмотрения вопроса об изменении категории преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, не имеется.
С учетом фактических обстоятельств преступлений, степени их общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступлений по ч. 1 ст. 222 УК РФ и ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.
На основании п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ подсудимому ФИО1 надлежит определить отбывание наказания в исправительной колонии строгого режима.
Подсудимому надлежит зачесть в срок наказания время его содержания под стражей до вступления приговора в законную силу согласно ст. 72 УК РФ.
По делу имеются процессуальные издержки об оплате труда адвоката Яковлевой С.Е. в размере 1500 рублей.
Согласно положениям ч. 6 ст. 132 УПК РФ, процессуальные издержки возмещаются за счет средств федерального бюджета в случае имущественной несостоятельности лица, с которого они должны быть взысканы. Суд вправе освободить осужденного полностью или частично от уплаты процессуальных издержек, если это может существенно отразиться на материальном положении лиц, которые находятся на иждивении осужденного.
Подсудимый ФИО1 официально не трудоустроен, является пенсионером, инвалидом 3 группы, адвокат Яковлева С.Е., осуществляла защиту Иванова на первоначальной стадии следствия до заключения соглашения с защитником Ивановым К.В., в связи с чем суд полагает возможным освободить ФИО1 от выплаты процессуальных издержек по оплате труда адвоката Яковлевой С.Е.
Судьба вещественных доказательств по уголовному делу подлежит разрешению в порядке ст. 81 УПК РФ.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОР И Л :
Иванова ФИО3 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1, ч. 1 ст. 228, ч. 1 ст. 222 УК РФ и назначить ему наказание:
- по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ – в виде лишения свободы сроком на 10 (десять) лет 06 (шесть) месяцев;
- по ч. 1 ст. 228 УК РФ – в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) месяцев;
- по ч. 1 ст. 222 УК РФ – в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года.
В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить Иванову ФИО3 наказание в виде лишения свободы сроком на 11 (одиннадцать) лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Меру пресечения в отношении Иванова ФИО3 до вступления приговора в законную оставить без изменения в виде содержания под стражей.
Срок отбытия наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.
В соответствии с ч. 3.2 ст. 72 УК РФ зачесть ФИО1 в срок лишения свободы время содержания его под стражей в порядке меры пресечения с 08.09.2022 до дня вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.
Вещественные доказательства по уголовному делу № 1-131/2023 (следственный №) после вступления приговора в законную силу: револьвер, являющийся гладкоствольным короткоствольным огнестрельным оружием изготовленным из сигнального револьвера модели «РС-22-01-«Страж» «2474790», шесть гильз, являющихся стреляными гильзами, каждая из которых является частью патрона «5.6 (.22LR) SB Standart», калибра 5,6 мм, пистолет, являющийся оружием бесствольным, четырехзарядным ПБ-4-1 «ОСА», калибра 18х45 мм – передать в отделение лицензионно-разрешительной работы по г.Твери, Лихославльскому, Конаковскому и Кимрскому районам Управления Росгвардии по Тверской области для определения их судьбы в соответствии с ФЗ «Об оружии»; сотовый телефон марки «Redmi»; сотовый телефон «Nokia»; сотовый телефон «IPHONE»; банковская карта банка ПАО «Сбербанк» 2202 2036 3396 6280 - вернуть по принадлежности ФИО1; наркотическое средство: каннабис массой 28,5 г, наркотическое средство - гашиш массами 0,5 г, 0,5 г, 0,5 г, 0,7 г, 0,7 г, 0,7 г, 0,7 г, 0,7 г, 0,7 г, 0,7 г, 0,7 г, 0,7 г, 0,7 г, 0,7 г, 0,7 г, 0,7 г, 0,7 г, 0,7 г, 0,7 г, 0,7 г, 0,7 г, 0,7 г, 0,7 г, 0,7 г, 0,7 г, 0,7 г, 0,7 г, 0,7 г, 0,7 г, 0,7 г, 0,7 г, 0,7 г, 0,7 г, 0,7 г, 0,7 г, 0,7 г, 0,7 г, 0,7 г, 0,7 г, 0,7 г, 0,7 г, 0,7 г, 0,7 г, 0,7 г, общей массой 30,2 г. – оставить для хранения в камере вещественных доказательств для принятия по ним решения в рамках материалов, выделенных из настоящего уголовного дела; автомобиль марки «SKODA YETI» государственный знак <***> регион – считать возвращенным по принадлежности ФИО13
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Тверской областной суд в течение 15 суток со дня провозглашения, путем подачи жалобы через Московский районный суд г.Твери, а осужденными в тот же срок со дня вручения копии приговора.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденные могут ходатайствовать о рассмотрении жалоб с их участием.
Председательствующий О.А.Анисимова