Решение по делу № 2-3558/2023 от 20.12.2023

УИД 50RS0020-01-2023-005178-21

Дело № 2-3558/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 декабря 2023 г. г. Коломна Московской области

Коломенский городской суд Московской области в составе:

председательствующего Жучковой О.Ю.,

при секретаре судебного заседания ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Банк ВТБ к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Банк ВТБ обратилось в суд с иском к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между АКБ «Банк Москвы» и ФИО1 заключен кредитный договор № (присвоен №), в соответствии с условиями которого ФИО1 был выдан кредит в сумме <данные изъяты> руб. на потребительские цели со сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ. процентной ставкой 21,90 % годовых.

Согласно условиям кредитного договора ответчик обязуется погашать кредит в валюте кредита ежемесячными (аннуитетными) платежами в соответствии с условиями договора, включающими в себе сумму основного долга, а также начисленных процентов не позднее 15 –го числа месяца.

Банк исполнил свою обязанность по предоставлению кредита в полном объеме.

ФИО1 не надлежащим образом выполняет свои обязательства по кредитному договору, погашение кредита и уплату процентов производил несвоевременно и не в полном объеме, в связи с чем, у него образовалась задолженность, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб. из которых <данные изъяты> руб. – сумма просроченной задолженности по основному долгу, <данные изъяты> руб. – сумма процентов по просроченной задолженности, <данные изъяты> руб. – сумма неустойки (штрафов, пени).

На основании решения общего собрания акционеров Банка ВТБ (ПАО) от ДД.ММ.ГГГГ, а также решения единственного акционера АКБ «Банк Москвы» от ДД.ММ.ГГГГ № Банк Москвы реорганизован в форме выдеения АО «БС Банк (Банк Специальный) с одновременным присоединением АО «БС Банк (Банк Специальный) к Банку ВТБ (ПАО).

С ДД.ММ.ГГГГ Банк ВТБ (ПАО) стал правопреемником АКБ «Банк Москвы» и АО «БС Банк (Банк Специальный) по обязательствам в отношении третьих лиц, в том числе кредиторов и должников.

Банк ВТБ (ПАО) направил требование в адрес ответчика о необходимости погашения имеющейся задолженности по кредитному договору. До настоящего времени ответчик не исполнил требование банка по погашению образовавшейся задолженности по кредитному договору.

Истец просит расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между АКБ «Банк Москвы» и ФИО1

Взыскать с ФИО1 в пользу Банк ВТБ (ВТБ) задолженность по кредитному договору № по состоянию наДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб., из которых <данные изъяты>. – сумма просроченной задолженности по основному долгу, <данные изъяты> руб. – сумма процентов по просроченной задолженности, <данные изъяты> руб. – сумма неустойки (штрафов, пени); расходы по оплатевозврат государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

Истец Банк ВТБ (ПАО) не направил в судебное заседание представителя, в своем заявлении просит о рассмотрении дела в отсутствии представителя (л.д.3).

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дне слушания дела был извещена надлежащим образом, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного производства.

При таких обстоятельствах суд посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон с вынесением заочного решения.

Суд, проверив материалы дела, исследовав представленные доказательства, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 820 Гражданского кодекса РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

В соответствии с п.1 ст. 421, п.1 ст.420 Гражданского кодекса РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Согласно ст. 432 Гражданского кодекса РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Пунктом 1 статьи 433 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Исходя из п.2 ст. 434 ст. Гражданского кодекса РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АКБ «Банк Москвы» и ФИО1 заключен кредитный договор № (присвоен №), в соответствии с условиями которого ФИО1 был выдан кредит в сумме <данные изъяты> руб. на потребительские цели со сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ, с процентной ставкой <данные изъяты> % годовых.

Ответчик ознакомлен с условиями кредитного договора и обязался их выполнять, о чем имеется его подпись в заявлении на предоставление потребительского кредита, Индивидуальных условиях договора потребительского кредита.

Исходя из п. 17 Индивидуальных условий договора потребительского кредита, кредит предоставляется в безналичной форме путем перечисления всей суммы кредита на текущий счет заемщика.

Во исполнение условий заключенного договора, Банком были выполнены обязательства перед ФИО1 в полном объеме и предоставлены денежные средства в сумме <данные изъяты> руб.

Согласно Индивидуальным условиям договора потребительского кредита, погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом осуществляется ежемесячно не позднее 15-го числа месяца, размер платежа <данные изъяты> руб. (п. 6).

Пунктом 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита предусмотрено, что в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по возврату потребительского кредита и (или) уплате процентов, начисляется неустойка в размере 20% годовых от суммы просроченной задолженности и уплате процентов.

В силу ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Исходя из ст. 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 314 Гражданского кодекса РФ, если обязательство предусматривает день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно в любой момент в пределах такого периода

Как следует из ст. 809, ст. 810, п.2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу сумму займа и уплатить проценты на сумму займа; если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся сумы займа вместе с причитающимися процентами.

ФИО1 допущена задолженность по уплате платежей по погашению основного долга и процентов за пользование им в соответствии с договором и до настоящего времени не погашена, нарушены сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом, что подтверждается расчетом задолженности.

В силу п.1, п.2 ст. 382 Гражданского кодекса РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ст. 384 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

На основании решения общего собрания акционеров Банка ВТБ (ПАО) от ДД.ММ.ГГГГ, а также решения единственного акционера АКБ «Банк Москвы» от ДД.ММ.ГГГГ № Банк Москвы реорганизован в форме выдеения АО «БС Банк (Банк Специальный) с одновременным присоединением АО «БС Банк(Банк Специальный) к Банку ВТБ (ПАО).

В судебном заседании нашел подтверждение факт наличия задолженности ФИО1 по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждено расчетом задолженности, представленной истцом.

Задолженность ФИО1 по кредитному договору по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб., из которых: <данные изъяты>. – сумма просроченной задолженности по основному долгу, <данные изъяты> <данные изъяты> руб. – сумма процентов по просроченной задолженности<данные изъяты> руб. – сумма неустойки (штрафов, пени).

Расчет задолженности представлен истцом, судом проверена правильность расчета суммы задолженности. Указанный расчет является правильным. Суд соглашается с представленным расчетом истца.

Ответчик в судебное заседание не явился, доказательств в подтверждении отсутствия задолженности в нарушении требований ст. 56 ГПК РФ не представила.

В соответствии с п. 2 ст. 450 Гражданского кодекса РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной, а также в иных случаях, предусмотренных ГК РФ, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Нарушение, допущенные ФИО1 при исполнении обязательств по возврату кредита, являются существенными для банка. Банк в соответствии с требованиями ЦБ РФ, изложенными в Положении от 28.06.2017г. № 590 – П «О порядке формирования кредитными организациями резервов на возможные потери по ссудам, по ссудной и приравненной к ней задолженности» обязан формировать резервы и возможные потери по ссудам, что дополнительно отвлекает ресурсы банка и лишает его финансовой выгоды, на которую банк был вправе рассчитывать при заключении кредитного договора.

При таких обстоятельствах, когда ответчик не исполнил взятые на себя обязательства, суд находит требования истца о расторжении кредитного договора №, взыскании с ответчика суммы задолженности по кредитному договору обоснованными и подлежащими удовлетворению.

При таких обстоятельствах, когда ответчик в установленный срок и до настоящего времени не исполнил свои обязательства по договору, суд находит требования истца о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ и взыскании с неё суммы задолженности по вышеуказанному кредитному договору обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Суд расторгает кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между АКБ «Банк Москвы» и ФИО1

Суд взыскивает с ФИО1 в пользу Банк ВТБ (ПАО ПАО) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., из которых: <данные изъяты>. – сумма просроченной задолженности по основному долгу, <данные изъяты> руб. – сумма процентов по просроченной задолженности, <данные изъяты> руб. – сумма неустойки (штрафов, пени).

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб., подтвержденные представленным истцом платежным документом (л.д.5).

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между АКБ «Банк Москвы» и ФИО1.

Взыскать с ФИО1 в пользу Банк ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> руб., из которых: <данные изъяты> руб. – сумма просроченной задолженности по основному <данные изъяты> руб. – сумма процентов по просроченной задолженности, <данные изъяты> руб. – сумма неустойки (штрафов, пени); расходы по оплатевозврат государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

Ответчик вправе подать в Коломенский городской суд Московской области заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий подпись О.Ю. Жучкова

Решение в окончательной форме принято 10.01.2024

Копия верна.

Председательствующий О.Ю. Жучкова