...
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
... 31 июля 2025 года
Степновский районный суд Ставропольского края в составе:
председательствующего судьи Рябухина С.Н.,
при секретаре судебного заседания Корнеевой В.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Степновского районного суда административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России ... по ... к Ш.Р.М. о взыскании задолженности по налогам и пени,
установил:
Межрайонная ИФНС России ... по ... обратилась в суд с административным иском к Ш.Р.М. о взыскании задолженности за 2023 год по земельному налогу в размере 254 рубля, налогу на имущество физических лиц в размере 28 рублей, транспортного налога в размере 354430 рублей, пени в размере 18 737,14 рублей, а всего на общую сумму 54489,14 рубля.
В обоснование заявленных требований ссылается на то, что Ш.Р.М. в период с ... по ... состоял на учете в качестве индивидуального предпринимателя, является собственником недвижимого имущества - жилого дома с кадастровым номером ..., дата регистрации ..., земельных участков с кадастровыми номерами ..., дата регистрации ..., ..., дата регистрации ..., ..., дата регистрации ..., и собственником транспортных средств. Несмотря на направленные налоговые уведомления, обязанность по своевременной уплате налога за 2023 год Ш.Р.М. в полном объеме не исполнена, в связи с чем ему было направлено требование об уплате недоимки и начисленных пени, которое также оставлено без удовлетворения.
В судебное заседание административный истец и административный ответчик Ш.Р.М. не явились, будучи надлежащим образом, извещенные о времени и месте рассмотрения данного дела. Представитель административного истца при подаче иска просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
С учетом ст. 150 КАС РФ суд считает возможным рассмотреть административное дело в отсутствие представителя административного истца и административного ответчика.
Исследовав материалы административного дела, оценив представленные доказательства и дав им юридическую оценку, суд приходит к следующим выводам.
В силу п. 1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм, в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.
В соответствии со ст. 8 НК РФ под налогом понимается обязательный, индивидуально безвозмездный платеж, взимаемый с организаций и физических лиц в форме отчуждения принадлежащих им на праве собственности, хозяйственного ведения или оперативного управления денежных средств в целях финансового обеспечения деятельности государства и (или) муниципальных образований.
В соответствии со ст. 19 НК РФ налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.
Конституция РФ в ст. 57 устанавливает, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Аналогичное положение содержится в п. 1 ст. 3 НК РФ.
В силу п. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.
Статьей 357 НК РФ определено, что налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 названного Кодекса, если иное не предусмотрено данной статьей.
Объектами налогообложения, в частности, являются автомобили (ст. 358 НК РФ).
Сумма транспортного налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации (п. 1 ст. 362 НК РФ).
В соответствии с п. 1 ст. 388 НК РФ налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения.
Объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования, на территории которого введен налог (п. 1 ст. 389 НК РФ).
Согласно п. 1 ст. 399 НК РФ налог на имущество физических лиц устанавливается названным Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с данным Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.
В соответствии со ст. 400 НК РФ налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 названного Кодекса.
Исходя из положений ст. 75 НК РФ пеней признается установленная данной статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.
Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено ст. 75 НК РФ и главами 25, 26.1 указанного Кодекса.
Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации. Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.
Как установлено судом и следует из материалов дела, Ш.Р.М. по данным ЕГРН принадлежат на праве собственности следующие объекты недвижимого имущества: земельные участки с кадастровыми номерами ..., дата государственной регистрации права ... и ..., дата государственной регистрации права ..., расположенные по адресу: ..., земельный участок с кадастровым номером ... расположенный по адресу: ..., дата государственной регистрации права ..., жилой дом с кадастровым номером ..., расположенный по адресу: ..., дата государственной регистрации права ....
Кроме того, в указанные налоговые периоды за Ш.Р.М. были зарегистрированы следующие транспортные средства: автомобиль Ниссан Мурано ..., государственный регистрационный знак ... регион, дата регистрации ..., автомобиль (без марки) ..., государственный регистрационный знак Н ... регион, дата регистрации ....
По состоянию на ... у административного ответчика образовалось отрицательное сальдо ЕНС в размере 63713,29 рублей, которое до настоящего времени не погашено.
В связи с неуплатой указанных налогов налогоплательщику направлено требование ... об уплате налога, сбора, страховых выплат, пени, штрафа, процентов по состоянию на ....
Налоговым органом в адрес Ш.Р.М. направлено налоговое уведомление от ... ... об уплате транспортного налога, земельного налога и налога на имущество физических лиц за 2023 год.
В установленный срок задолженность по уплате недоимки по налогам и пени административным ответчиком не погашена.
При этом суд соглашается с позицией налогового органа о том, что в случае изменения суммы задолженности направление дополнительного (уточненного) требования об уплате задолженности законодательством Российской Федерации о налогах и сборах не предусмотрено, с учетом внесенных изменений с 1 января 2023 года Федеральным законом от 14 июля 2022 года № 263-ФЗ в статей 48, 69, 70 НК РФ.
... определением мирового судьи судебного участка № ... отменен судебный приказ мирового судьи судебного участка № ... от ... ... о взыскании с Ш.Р.М. задолженности, заявленной к взысканию в настоящем административном иске.
С настоящим административным иском налоговый орган обратился в суд ... с соблюдением установленного ч. 2 ст. 48 НК РФ шестимесячного срока с даты отмены судебного приказа.
Правовых оснований для освобождения административного ответчика от уплаты указанных обязательных платежей и санкций не имеется.
Размер исчисленных налогов и пени административным ответчиком не оспорен.
В связи с тем, что административный ответчик Ш.Р.М. уклонился от исполнения обязательств по уплате налогов, чем нарушил налоговое законодательство об обязанности уплачивать самостоятельно и в установленный срок, налоги и сборы, предусмотренные налоговым законодательством, исходя из того, что административным истцом правомерно начислены налоги и пени, расчет налога и пени является правильным, процедура направления уведомления об уплате налогов и соответствующего требования, а также срок на обращение в суд соблюдены, суд находит исковые требования административного истца законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
Поскольку административный истец освобожден от уплаты государственной пошлины в соответствии с п. 7 ст. 333.16 НК РФ, а административный ответчик Ш.Р.М. доказательств освобождения его от уплаты государственной пошлины не представил, с него подлежит взысканию государственная пошлина в бюджет Степновского муниципального округа ... в размере 4000 рублей.
Руководствуясь ст.ст. 175-180, 286, 290 КАС РФ,
решил:
административные исковые требования Межрайонной ИФНС России ... по ... к Ш.Р.М. о взыскании задолженности по налогам и пени удовлетворить.
Взыскать с Ш.Р.М., ИНН ..., в пользу Межрайонной ИФНС России ... по ... задолженность в размере 54489 (пятьдесят четыре тысячи четыреста восемьдесят девять) рулей 14 копеек, в том числе:
налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах муниципальных округов за 2023 год в размере 28 (двадцать восемь) рублей,
земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах муниципальных округов за 2023 год в размере 254 (двести пятьдесят четыре) рубля,
транспортный налог с физических лиц за 2023 год в размере 35 470 (тридцать пять тысяч четыреста семьдесят) рублей,
пени в размере 18 737 (восемнадцать тысяч семьсот тридцать семь) рублей 14 копеек.
Взыскать с Ш.Р.М. в бюджет Степновского муниципального округа ... государственную пошлину в размере 4000 (четыре тысячи) рублей.
Решение может быть обжаловано в ...вой суд в течение календарного месяца со дня принятия его судом в окончательной форме путем принесения апелляционной жалобы через Степновский районный суд.
Мотивированное решение суда изготовлено в окончательной форме ....
Судья Рябухин С.Н.
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...