РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
18 августа 2022 г. Дело №2-2020/2022
Приокский районный суд г.Нижний Новгород в составе:
Председательствующего судьи Кузичевой И.Н.,
При секретаре Чеховой Е.А.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело
по иску общества с ограниченной ответственностью «ТД Стройматериалы» к обществу с ограниченной ответственностью «АССОЦИАЦИЯ», ФИО1 о взыскании задолженности,
установил:
Истец ООО «ТД Стройматериалы» обратилось в суд с иском к ответчикам обществу с ограниченной ответственностью «АССОЦИАЦИЯ», ФИО1 о взыскании задолженности.
В обоснование заявленных требований указал, что ООО «ТД Стройматериалы» и ООО «АССОЦИАЦИЯ» заключили между собой договор поставки № от ДД.ММ.ГГГГг., в соответствии с пп. 1.1., 1.2. которого, Истец обязался поставлять и передавать в собственность товар - строительные и отделочные материалы в адрес ответчика, а последний обязался - принимать товар и своевременно производить оплату в порядке и на условиях, предусмотренных договором. Во исполнение договора поставки истец поставил в адрес ответчика товар на сумму 572 244, 23 рубля, что подтверждается универсальными передаточными документами. По условиям договора поставки (п. 5.1.), оплата товара производится в течение 30 (тридцати) календарных дней с даты его передачи Покупателю по накладной (ТТН). Весь поставленный товар ответчик принял, однако оплату произвел не в полном объеме и с нарушением установленного договором срока.
Всего Ответчик перечислил в счет оплаты товара 519 549,23 рубля.
На сегодняшний день Ответчик не произвел оплату по
- УПД (счет-фактуре) № от ДД.ММ.ГГГГ. на сумму 614 рублей;
- УПД (счет-фактуре) № ОТ ДД.ММ.ГГГГ. на сумму 1 025 рублей;
-УПД (счет-фактуре) № от ДД.ММ.ГГГГ. на сумму 8 310 рублей;
-УПД (счет-фактуре) № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 4 504 рублей;
-УПД (счет-фактуре) № от ДД.ММ.ГГГГ. на сумму 18 424 рублей;
-УПД (счет-фактуре) № от ДД.ММ.ГГГГ. на сумму 14 597 рублей;
-УПД (счет-фактуре) № от ДД.ММ.ГГГГ. на сумму 5 221 рубль.
Факт получения товара по вышеперечисленным универсальным передаточным документам подтверждается подписью и печатью Ответчика. Согласно п. 2.6. Договора датой получения товара считается дата, указанная в накладной на передаваемый товар. Таким образом, задолженность Ответчика перед Истцом составляет 52 695 (Пятьдесят две тысячи шестьсот девяносто пять) рублей. На досудебную претензию от ДД.ММ.ГГГГ. о необходимости погасить просроченную задолженность Ответчик не отреагировал. Обязательства Покупателя по оплате товара обеспечены поручительством руководителя Ответчика - ФИО1 (директора ООО «АССОЦИАЦИЯ»), о чем ДД.ММ.ГГГГг. между Истцом и ФИО1. заключен договор поручительства №. Согласно п. 2. данного договора, поручитель отвечает перед кредитором (Истец) за исполнение покупателем своих обязательств по договору поставки в том же объеме, как и покупатель, включая уплату основного долга, процентов, штрафных санкций, возмещение судебных издержек и других убытков Поставщика. Покупатель и поручитель отвечают перед кредитором солидарно. Истец обращался с требованием/претензией об оплате поставленного товара, что подтверждается почтовой квитанцией и описью вложения в ценное письмо. Ответа и оплаты не последовало. Согласно п. 8.2. договора поставки, в случае нарушения срока оплаты товара, поставщик вправе требовать от покупателя уплаты неустойки в размере 0,1 % от суммы долга за каждый день просрочки. Размер неустойки за просрочку исполнения обязательства об оплате поставленного товара по состоянию на 15.04.2022г. составил 5 608 (Пять тысяч шестьсот восемь) рублей 49 копейки, согласно расчёту: сумма долга * кол-во дней просрочки (через 30 дней после поставки товара - п. 5.1. договора) *0,1%/100 (расчет прилагается). Перед подачей настоящего искового заявления Истцом были понесены судебные расходы в сумме 21 949 (двадцать одна тысяча девятьсот сорок девять) рублей, в том числе расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 949 рублей, расходы на оплату юридической помощи в размере 20 000 рублей.
Истец просит суд:
Взыскать солидарно с общества с ограниченной ответственностью «АССОЦИАЦИЯ», ОГРН <***>, ФИО1, в пользу общества с ограниченной ответственностью «ТД Стройматериалы», ОГРН <***>, задолженность по договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 52 695 (Пятьдесят две тысячи шестьсот девяносто пять) рублей.
Взыскать солидарно с общества с ограниченной ответственностью «АССОЦИАЦИЯ», ОГРН <***>, ФИО1, в пользу общества с ограниченной ответственностью «ТД Стройматериалы», ОГРН <***>, неустойку за просрочку платежа за поставленный товар по состоянию на 15.04.2022г. в размере 5 608 (Пять тысяч шестьсот восемь) рублей 49 копейки и далее по день фактического исполнения обязательства исходя из расчета 0,1% в день от суммы долга.
Взыскать солидарно с общества с ограниченной ответственностью «АССОЦИАЦИЯ», ОГРН <***>, ФИО1, в пользу общества с ограниченной ответственностью «ТД Стройматериалы», ОГРН <***>, судебные расходы в сумме 21 949 (двадцать одна тысяча девятьсот сорок девять) рублей, в том числе расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 949 рублей, расходы на оплату юридической помощи в размере 20 000 рублей.
Истец в порядке ст. 39 ГПК РФ подал заявление, согласно которому ДД.ММ.ГГГГг. ООО «АССОЦИАЦИЯ» произвело платеж в размере 52 695 (Пятьдесят две тысячи шестьсот девяносто пять) рублей. На момент предъявления искового заявления была заявлена неустойка, рассчитанная по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. в размере 5 608, 49 рублей. Размер неустойки за просрочку исполнения обязательства об оплате поставленного товара за период с 16ДД.ММ.ГГГГ. составил 1 791,63 руб., согласно расчёту:
сумма долга * кол-во дней просрочки (через 30 дней после поставки товара - п. 5.1. договора) *0,1%/100.Таким образом, размер неустойки по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. составляет 5 608, 49 руб. + 1 791,63 руб.=7 400,12 рублей.
Истец просит суд:
Взыскать солидарно с общества с ограниченной ответственностью «АССОЦИАЦИЯ», ОГРН <***>, ФИО1, в пользу общества с ограниченной ответственностью «ТД Стройматериалы», ОГРН <***>, неустойку за просрочку платежа за поставленный товар по состоянию на 19.05.2022г. в размере 7 400 (Семь тысяч четыреста) рублей 12 копеек.
Взыскать солидарно с общества с ограниченной ответственностью «АССОЦИАЦИЯ», ОГРН <***>, ФИО1, в пользу общества с ограниченной ответственностью «ТД Стройматериалы», ОГРН <***>, судебные расходы в сумме 21 949 (двадцать однатысяча девятьсот сорок девять) рублей, в том числе расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 949 рублей, расходы на оплату юридической помощи в размере 20 000 рублей.
Представитель истца ООО «ТД Стройматериалы» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Ответчик ФИО1, действующий за себя и как представитель ООО «АССОЦИАЦИЯ» имеющий право действовать без доверенности от имени юридического лица, в судебном заседании против удовлетворения исковых требований о взыскании неустойки и расходов по оплате госпошлины не возражал, просил отказать истцу в удовлетворении требований о взыскании судебных расходов на представителя, поскольку в штате истца имеется свой юрист.
В силу ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.
Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, дав оценку собранным по делу доказательствам, суд приходит к следующему.
В силу ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (пп. 1, 4).
Согласно ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии со ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.
Согласно п. 1 ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.
Пунктом 1 ст. 322 ГК РФ предусмотрено, что солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.
В соответствии с п. 1 ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.
Статьей 361 ГК РФ предусмотрено, что по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
Установлено, что между ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ТД Стройматериалы» и ООО «АССОЦИАЦИЯ» заключен договор поставки №, (в соответствии с пп. 1.1., 1.2. которого, ООО «ТД Стройматериалы» обязался поставлять и передавать в собственность товар - строительные и отделочные материалы в адрес ООО «АССОЦИАЦИЯ», а последний обязался - принимать товар и своевременно производить оплату в порядке и на условиях, предусмотренных договором.
Во исполнение договора поставки истец поставил в адрес ответчика ООО «АССОЦИАЦИЯ» товар на сумму 572 244, 23 рубля, что подтверждается универсальными передаточными документами.
По условиям договора поставки (п. 5.1.), оплата товара производится в течение 30 (тридцати) календарных дней с даты его передачи Покупателю по накладной (ТТН).
Весь поставленный товар ответчик ООО «АССОЦИАЦИЯ» принял, однако оплату произвел не в полном объеме и с нарушением установленного договором срока.
Всего ответчик ООО «АССОЦИАЦИЯ» перечислил в счет оплаты товара 519 549,23 рубля.
На сегодняшний день ответчик ООО «АССОЦИАЦИЯ» не произвел оплату по
- УПД (счет-фактуре) № от ДД.ММ.ГГГГ. на сумму 614 рублей;
- УПД (счет-фактуре) № ОТ ДД.ММ.ГГГГ. на сумму 1 025 рублей;
-УПД (счет-фактуре) № от ДД.ММ.ГГГГ. на сумму 8 310 рублей;
-УПД (счет-фактуре) № от ДД.ММ.ГГГГ. на сумму 4 504 рублей;
-УПД (счет-фактуре) № от ДД.ММ.ГГГГ. на сумму 18 424 рублей;
-УПД (счет-фактуре) № от ДД.ММ.ГГГГ. на сумму 14 597 рублей;
-УПД (счет-фактуре) № от ДД.ММ.ГГГГ. на сумму 5 221 рубль.
Факт получения товара по вышеперечисленным универсальным передаточным документам подтверждается подписью и печатью ответчика.
Согласно п. 2.6. Договора датой получения товара считается дата, указанная в накладной на передаваемый товар.
Задолженность ответчика перед истцом составляет 52 695 (Пятьдесят две тысячи шестьсот девяносто пять) рублей.
На досудебную претензию от 06.04.2022г. о необходимости погасить просроченную задолженность ответчик не отреагировал.
Обязательства ответчика ООО «АССОЦИАЦИЯ» обеспечены поручительством ФИО1 (директора ООО «АССОЦИАЦИЯ») на основании договора поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно п. 2. данного договора, поручитель отвечает перед кредитором за исполнение покупателем своих обязательств по договору поставки в том же объеме, как и покупатель, включая уплату основного долга, процентов, штрафных санкций, возмещение судебных издержек и других убытков Поставщика. Покупатель и поручитель отвечают перед кредитором солидарно.
Таким образом, ответчик ФИО1 обязан в солидарном порядке погасить образовавшуюся задолженность перед истцом.
В ходе разбирательства дела ДД.ММ.ГГГГг. ООО «АССОЦИАЦИЯ» произвело платеж в размере 52 695 рублей.
В связи с чем, решение суда в указанной части принудительному исполнению не подлежит, поскольку требования истца о взыскании задолженности по договору поставки от ДД.ММ.ГГГГ исполнены ответчиком входе рассмотрения дела, однако истец от этих требований не отказался.
Согласно п.1. ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.
Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (ст. 330 ГК РФ).
Согласно п. 8.2. договора поставки, в случае нарушения срока оплаты товара, поставщик вправе требовать от покупателя уплаты неустойки в размере 0,1 % от суммы долга за каждый день просрочки.
Размер неустойки за просрочку исполнения обязательства об оплате поставленного товара по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. составил 5 608 (Пять тысяч шестьсот восемь) рублей 49 копейки, согласно расчёту: сумма долга * кол-во дней просрочки (через 30 дней после поставки товара - п. 5.1. договора) *0,1%/100 (расчет прилагается).
Размер неустойки за просрочку исполнения обязательства об оплате поставленного товара за период с ДД.ММ.ГГГГ. составил 1 791,63 руб., согласно расчёту:
сумма долга * кол-во дней просрочки (через 30 дней после поставки товара - п. 5.1. договора) *0,1%/100.
Таким образом, размер неустойки по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. составляет 5 608, 49 руб. + 1 791,63 руб.=7 400,12 рублей.
Представленный истцом расчет задолженности проверен судом, признан правильным и соответствующим условиям договора.
Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, руководствуясь приведенными положениями законодательства, условиями договора поставки и договора поручительства, суд приходит к выводу, что в связи с неисполнением надлежащим образом покупателем, взятых на себя обязательств, предусмотренных договором, имеются основания для взыскания солидарно с ответчиков в пользу истца неустойки в размере 7 400,12 рублей.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ:
1. Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Истец при подаче иска уплатил госпошлину в размере 1949 руб. Таким образом, с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере по 974,5 руб. с каждого.
Истец просит взыскать расходы по оплате услуг представителя в размере 20 000 руб.
Указанные расходы подтверждаются: договором на оказание юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ, счетом на оплату № от ДД.ММ.ГГГГ, платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.
Часть 1 ст. 48 Конституции Российской Федерации закрепляет право каждого на получение квалифицированной юридической помощи.
В соответствии со ст.100 ГПК РФ:
1. Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Согласно постановлению Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 №1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела»:
11. Разрешая вопрос о размере сумм, взыскиваемых в возмещение судебных издержек, суд не вправе уменьшать его произвольно, если другая сторона не заявляет возражения и не представляет доказательства чрезмерности взыскиваемых с нее расходов (часть 4 статьи 1 ГПК РФ).
Вместе с тем в целях реализации задачи судопроизводства по справедливому публичному судебному разбирательству, обеспечения необходимого баланса процессуальных прав и обязанностей сторон (статьи 2, 35 ГПК РФ) суд вправе уменьшить размер судебных издержек, в том числе расходов на оплату услуг представителя, если заявленная к взысканию сумма издержек, исходя из имеющихся в деле доказательств, носит явно неразумный (чрезмерный) характер.
12. Расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах (часть 1 статьи 100 ГПК РФ).
При неполном (частичном) удовлетворении требований расходы на оплату услуг представителя присуждаются каждой из сторон в разумных пределах и распределяются в соответствии с правилом о пропорциональном распределении судебных расходов (статьи 98, 100 ГПК РФ).
Суд с учетом требований разумности и справедливости, учитывая объем заявленных требований, цену иска, категорию дела, количество судебных заседаний, объем оказанных представителем услуг, считает, что в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате услуг представителя в размере 3 000 руб. Указанные расходы подлежат взыскании с ответчиком солидарно.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ :
Иск удовлетворить частично.
Взыскать солидарно с общества с ограниченной ответственностью «АССОЦИАЦИЯ», ОГРН <***>, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения , паспорт серия № выдан ОУФМС России по в е ДД.ММ.ГГГГ, в пользу общества с ограниченной ответственностью «ТД Стройматериалы», ОГРН <***>, задолженность по договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 52 695рублей. Решение суда в указанной части принудительному исполнению не подлежит.
Взыскать солидарно с общества с ограниченной ответственностью «АССОЦИАЦИЯ», ОГРН <***>, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения , паспорт серия № № выдан ОУФМС России по в е ДД.ММ.ГГГГ, в пользу общества с ограниченной ответственностью «ТД Стройматериалы», ОГРН <***> неустойку за просрочку платежа за поставленный товар по состоянию на 19.05.2022г. в размере 7 400 рублей 12 копеек.
Взыскать солидарно с общества с ограниченной ответственностью «АССОЦИАЦИЯ», ОГРН <***>, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения , паспорт серия № выдан ОУФМС России по в е ДД.ММ.ГГГГ, в пользу общества с ограниченной ответственностью «ТД Стройматериалы», ОГРН <***> судебные расходы в сумме 3 000 рублей.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «АССОЦИАЦИЯ», ОГРН <***>, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения , паспорт серия 2208 № выдан ОУФМС России по в е ДД.ММ.ГГГГ, в пользу общества с ограниченной ответственностью «ТД Стройматериалы», ОГРН <***> расходы по уплате государственной пошлины в размере по 974,5 руб. с каждого.
В остальной части исковых требований о взыскании судебных расходов по оплате услуг представителя отказать.
Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение месяца через Приокский районный суд г.Нижний Новгород.
Судья Кузичева И.Н.