Дело №
УИД: №
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Мытищи, Московская область 30 марта 2023 года
Мытищинский городской суд Московской области
в составе председательствующего судьи Заякиной А.В.,
при секретаре Секриеру А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО2 к ФИО3 о взыскании алиментов на содержание супруги до достижения ребенком трехлетнего возраста,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 обратилась в суд, с учетом уточненных требований, к ФИО3 о взыскании алиментов на содержание супруги до достижения ребенком трехлетнего возраста.
В обоснование искового заявления указала, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком зарегистрирован брак, от брака у сторон имеется несовершеннолетняя дочь – ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Совместная жизнь у ФИО2 и ФИО3 не сложилась, брачные отношения с ответчиком расторгнуты в июне 2022 года, какого-либо соглашения между сторонами по уплате алиментов на содержание истца достигнуто не было. Истец была вынуждена прекратить декретный отпуск по уходу за ребенком из-за нехватки денежных средств и ДД.ММ.ГГГГ трудоустроилась в ГБУСО <адрес> «Мытищинский дом-интернат малой вместимости для граждан пожилого возраста и инвалидов» с окла<адрес> 000 руб. Ответчик имеет достаточное материальное положение, однако с июня 2022 года материальной помощи не оказывает, в связи с чем истец была вынуждена обратиться с данным иском в суд.
ДД.ММ.ГГГГ истец обратилась в суд с иском о взыскании алиментов на содержание супруги до достижения ребенком трехлетнего возраста.
Определением Мытищинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление ФИО2 было возвращено.
Апелляционным определением Московского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ определение Мытищинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ отменено, материал возвращен в суд первой инстанции со стадии принятия.
В своем уточненном исковом заявлении истец просит взыскать с ответчика в ее пользу алименты на свое содержание в твердой денежной сумме в размере 30 000 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и в размере 25 000 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ до достижения ребенком трехлетнего возраста.
В судебное заседание истец уточненные исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить, дополнительно пояснив, что финансовых обоснований заявленного размера алиментов в сумме 30 000 рулей в материалы дела предоставить не может.
Представитель ответчика по ордеру ФИО8 в судебном заседании возражала против удовлетворения иска, пояснив, что ответчик исполнят обязанность по уплате алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка, кроме того, в пользу истца взыскана в сумма начисленная судом задолженность по алиментам на содержание ребенка с даты подачи иска. В настоящее время ответчик зарегистрирован в налоговом органе как индивидуальный предприниматель и его доход носит значительно снижен.
Выслушав объяснения сторон, исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению частично.
В соответствии со ст. 80 Семейного кодекса РФ, родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно.
Родители вправе заключить соглашение о содержании своих несовершеннолетних детей (соглашение об уплате алиментов) в соответствии с главой 16 настоящего Кодекса.
В соответствии со ст. 106 Семейного кодекса РФ, при отсутствии соглашения об уплате алиментов члены семьи, указанные в статьях 80 - 99 настоящего Кодекса, вправе обратиться в суд с требованием о взыскании алиментов.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ФИО3 зарегистрирован брак, что подтверждается свидетельством о заключении брака V-ИК №, выданным Отделом № Управления ЗАГС по г.о. Мытищи ГУ ЗАГС <адрес>, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о заключении брака №.
От брака у истца и ответчика имеется несовершеннолетняя дочь – ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о рождении ребенка V-ИК №, выданным Отделом № Мытищинского управления ЗАГС ГУ ЗАГС <адрес>, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о рождении брака №.
Согласно справке с исх. № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ФИО2 усматривается, что истец трудоустроена в ООО «АШАН» на основании приказа №-П с ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ находится в отпуске по уходу за ребенком до трехлетнего возраста с выплатой пособия до 1,5 лет.
Истец обратилась в суд с требованиями о взыскании алиментов на содержание супруги до достижения ребенком трехлетнего возраста ДД.ММ.ГГГГ.
Вместе с тем, из материалов дела усматривается, что истец с ДД.ММ.ГГГГ трудоустроена в ГБУСО <адрес> «Мытищинский дом-интернат малой вместимости для граждан пожилого возраста и инвалидов», что подтверждается трудовым договором № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между ГБУСО <адрес> «Мытищинский дом-интернат малой вместимости для граждан пожилого возраста и инвалидов» и ФИО2 Из п.п. 4.1, 4.1.1. указанного договора следует, что заработная плата ФИО2 состоит из оклада в размере 15 117 руб. и выплат компенсационного характера. При этом, истцом не представлено доказательств в подтверждение доводов о том, что получаемой заработной платы ей недостаточно для оплаты своих потребностей. В судебном заседании истец не отрицал, что в настоящее время получает назначенные судом алименты на содержание ребенка, а также выплачен задолженность по алиментам за предыдущий период.
В соответствии с ч. 2 ст. 107 Семейного кодекса РФ, алименты присуждаются с момента обращения в суд.
В соответствии с Постановлением Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 44 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 г. N 56 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов" в соответствии с абзацем третьим пункта 2 статьи 89 и абзацем вторым пункта 1 статьи 90 СК РФ жена (бывшая жена) вправе требовать предоставления содержания от супруга (бывшего супруга) в период беременности и в течение трех лет со дня рождения их общего ребенка. Наличие у истца в указанные периоды заработка либо иного дохода может быть учтено судом при определении размера алиментов, подлежащих взысканию с ответчика.
В силу ст. 91 СК РФ при отсутствии соглашения между супругами (бывшими супругами) об уплате алиментов размер алиментов, взыскиваемых на супруга (бывшего супруга) в судебном порядке, определяется судом исходя из материального и семейного положения супругов (бывших супругов) и других заслуживающих внимания интересов сторон в твердой денежной сумме, подлежащей уплате ежемесячно.
Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 г. N 56 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов", решая вопросы об установлении размера алиментов, подлежащих взысканию в твердой денежной сумме (статьи 83, 85, 87, 91, 98 СК РФ), размера дополнительных расходов на детей или родителей (статьи 86, 88 СК РФ), об уменьшении или увеличении размера алиментов, взыскиваемых на несовершеннолетних детей в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителей (пункт 2 статьи 81 СК РФ), об изменении установленного судом размера алиментов или об освобождении от уплаты алиментов (статья 119 СК РФ), об освобождении от уплаты задолженности по алиментам (статья 114 СК РФ), а также иные вопросы, которые в соответствии с нормами раздела V СК РФ подлежат разрешению судом с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств или интересов сторон, необходимо исходить из следующего:
при определении материального положения сторон следует учитывать все виды их доходов (заработная плата, доходы от предпринимательской деятельности, от использования результатов интеллектуальной деятельности, пенсии, пособия, выплаты в счет возмещения вреда здоровью и другие выплаты), а также любое принадлежащее им имущество (в том числе ценные бумаги, паи, вклады, внесенные в кредитные организации, доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью);
при установлении семейного положения плательщика алиментов следует, в частности, выяснить, имеются ли у него другие несовершеннолетние или нетрудоспособные совершеннолетние дети либо иные лица, которых он обязан по закону содержать;
иными заслуживающими внимания обстоятельствами являются, например, нетрудоспособность плательщика алиментов, восстановление трудоспособности получателя алиментов.
Из представленного в материалы дела ответа из Пенсионного фонда следует, что заработная плата ответчика за сентябрь 2022 года составляет 281 678,04 руб.
Согласно представленной в материалы дела копии трудовой книжки ФИО3 прекратил трудовую деятельность в ПАО «МТС-Банке» с ДД.ММ.ГГГГ. С ДД.ММ.ГГГГ Ответчик поставлен на учет физического лица в налоговом органе в качестве индивидуального предпринимателя, что подтверждается уведомлением № от ДД.ММ.ГГГГ. Так же стороной ответчика представлен договор на информационное сопровождение сайта №САП-1 от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ФИО6 и ИП ФИО3, стоимость работ по договору составляет 10 000 руб.
Оценивая доводы сторон, представленные доказательства, а также то, что истец трудоустроена с ДД.ММ.ГГГГ, имеет стабильный заработок, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в части, полагает необходимым взыскать алименты с ответчика в пользу истца в твердой денежной сумме в размере 17 683 руб., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что соответствует размеру величины прожиточного минимума на душу населения в <адрес> на 2022 год для трудоспособного населения начиная.
Вместе с тем, суд не усматривает правовых оснований для взыскания с ответчика алиментов на содержание истца после ДД.ММ.ГГГГ, поскольку истцом в материалы дела не предоставлены какие-либо письменные доказательства, подтверждающие необходимость такого содержания, учитывая также получение алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка.
С учетом изложенного, заявленные исковые требования подлежат удовлетворению частично.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194 - 199, 233 - 235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО2 к ФИО3 о взыскании алиментов на содержание супруги до достижения ребенком трехлетнего возраста, удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 алименты на содержание супруги в размере 17 683 рубля ежемесячно за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ исходя из размера величины прожиточного минимуму на душу населения в <адрес> на 2022, установленного для трудоспособного населения.
В удовлетворении требований ФИО2 о взыскании с ФИО3 в пользу ФИО2 алиментов в твердой денежной сумме в размере 30 000 рублей ежемесячно за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также в размере 25 000 рублей ежемесячно начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до достижения ребенка ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, возраста трех лет отказать.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Мытищинский городской суд Московской области.
Судья А.В. Заякина
Мотивированное решение изготовлено – ДД.ММ.ГГГГ.
Судья А.В. Заякина