Дело № 2-2900/2025 (УИД 37RS0022-01-2025-003724-75)

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

01 октября 2025 года г. Иваново

Фрунзенский районный суд города Иваново

в составе председательствующего судьи Егоровой М.И.,

при секретаре Аменовой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ЭНИГМА» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «ЭНИГМА» (далее - ООО «ЭНИГМА», кредитор, истец) обратилось в суд с иском к ФИО1 (далее – ответчик) о взыскании задолженности по кредитному договору <***>\17.02-37.00-138174 от 25.02.2017 года по состоянию на 12.08.2025 года в размере 286 942 руб. 61 коп., в том числе 94 847 руб. 94 коп. - основной долг, 29 276 руб. 63 коп. - проценты за пользование кредитом, 123119 руб. 23 коп. - штраф за несвоевременное исполнение обязательств по погашению кредита, 39698,81 руб. – штраф за несвоевременную уплату процентов, взыскании процентов за пользование кредитом за период с 13.08.2025 года по дату фактического исполнения обязательств по ставке 30 % годовых за каждый день нарушения обязательств, взыскании штрафа за несвоевременное исполнение обязательств по погашению основного долга и процентов за период с 13.08.2025 года по дату фактического исполнения обязательств по текущей ставке рефинансирования Банка России за каждый день нарушения обязательств, расходов по уплате госпошлины в размере 9608 руб.

Исковые требования мотивированы неисполнением со стороны ответчика и поручителя обязательств по кредитному договору.

В судебное заседание представитель истца не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, на своем участии не настаивал.

В судебное заседание ответчик не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался в порядке главы 10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Принимая во внимание, что судом принимались меры по извещению ответчика о месте и времени рассмотрения дела, однако ответчики не явились, доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки ответчиками в судебное заседание, не представлены, суд считает возможным рассмотреть дело в соответствии с положениями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие ответчиков.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельные требований относительно предмета спора, ООО КБ «АКСОНБАНК» в лице представителя конкурсного управляющего – ГК «Агентство по страхованию вкладов», ООО «ЛЕГАТ» в судебном заседании не участвовали, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, на своем участии в деле не настаивали.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с положениями ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

При этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу п. 1 ст. 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 2 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа, если иное не вытекает из существа кредитного договора.

В силу статей 809, 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа, а также уплатить проценты на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Пунктом 2 статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации закреплено, что договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Из материалов дела установлено, что 25.02.2017 года между ООО КБ «Аксонбанк» и ФИО1 заключен кредитный договор <***>/17.02-37.00-138174, в соответствии с которым банк принял на себя обязательства предоставить ответчику лимит кредитования в размере 125 400 руб. на срок до 25.02.2019 года включительно, в свою очередь, ответчик принял на себя обязательства своевременно возвратить сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитом в размере и порядке, установленном кредитным договором. Согласно условиям кредитного договора размер процентной ставки за пользование кредитными денежными средствами составляет 20% годовых.

Пунктом 6 Индивидуальных условий потребительского кредита предусмотрено, что заемщик обязан до 25 числа каждого месяца погашать минимальный обязательный платеж, который, согласно графика платежа, составляет 6378,04 руб. Погашение кредита осуществляется аннуитентными (равными) платежами, включающими основной долг и проценты, производится в дату, установленную графиком платежей.

В соответствии с п. 12 Индивидуальных условий кредитного договора в случае несвоевременного погашения кредита и/или несвоевременную уплату процентов штрафные санкции составляют 0,05% в день от суммы неисполненных обязательств по погашению процентов и/или кредита за каждый день просрочки платежа.

Приказом Банка России от 17.09.2018 № ОД-2423 у ООО КБ «Аксонбанк» отозвана лицензия на осуществление банковских операций. Решением Арбитражного суда Костромской области от 14.12.2018 года ООО КБ «Аксонбанк» признано банкротом, в отношении него открыто конкурсное производство, функции конкурсного управляющего возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов».

Истцом исполнены обязательства по кредитному договору, сумма кредита предоставлена ответчику, что им не отрицалось (п.17 договора). Ответчик ФИО1 воспользовался предоставленными ему кредитными денежными средствами, однако обязательства по уплате кредита и процентов по нему исполнял ненадлежащим образом, допуская просрочку платежей, в результате чего возникла просроченная задолженность по ссуде.

Согласно представленному расчету задолженность ответчика по состоянию на 12.08.2025 года по кредитному договору <***>/17.02-37.00-138174 от 25.02.2017 года составила 286 942 руб. 61 коп., в том числе 94 847 руб. 94 коп. - основной долг, 29 276 руб. 63 коп. - проценты за пользование кредитом, 123119 руб. 23 коп. - штраф за несвоевременное исполнение обязательств по погашению кредита, 39698,81 руб. – штраф за несвоевременную уплату процентов.

Суд соглашается с представленным расчетом, он соответствует условиям договора, арифметически верен, иного расчета, равно как и доказательств, опровергающих заявленную истцом сумму задолженности, ответчиками не представлено. Сведений о погашении данной суммы задолженности, в том числе в части, в материалах дела не имеется.

С учетом изложенного, установив факт ненадлежащего исполнения заемщиком принятых на себя обязательств по кредитному договору, исходя из условий договора, на основании ст.ст. 309, 310, 361, 809, 810, 811, 819, 821.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, регулирующих спорные правоотношения, принимая во внимание расчет задолженности и находя его арифметически верным, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований истца о взыскании с ответчика ФИО1 задолженности по кредитному договору в заявленном размере.

Согласно ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии со ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Поскольку из материалов дела следует, что в настоящий момент права требования по кредитному договору <***>/17.02-37.00-138174 от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ООО КБ «Аксонбанк» и ФИО1, перешло к ООО «ЭНИГМА» на основании договора уступки прав требования (цессии) № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ООО КБ «Аксонбанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» и ООО «Легат», договора уступки прав требования (цессии) от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ООО «Легат» и ООО «ЭНИГМА», суд полагает что указанная задолженность по кредитному договору подлежит взысканию с ответчика ФИО1 в пользу ООО «ЭНИГМА».

При таких обстоятельствах суд считает подлежащим удовлетворению требование ООО «ЭНИГМА» о взыскании в его пользу с ФИО1 задолженности по кредитному договору <***>/17.02-37.00-138174 от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 286 942 руб. 61 коп., в том числе 94 847 руб. 94 коп. - основной долг, 29 276 руб. 63 коп. - проценты за пользование кредитом, 123119 руб. 23 коп. - штраф за несвоевременное исполнение обязательств по погашению кредита, 39698,81 руб. – штраф за несвоевременную уплату процентов, взыскании процентов за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического исполнения обязательств по ставке 30 % годовых за каждый день нарушения обязательств, взыскании штрафа за несвоевременное исполнение обязательств по погашению основного долга и процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического исполнения обязательств по текущей ставке рефинансирования Банка России за каждый день нарушения обязательств.

При подаче искового заявления в суд истцом ООО «ЭНИГМА» уплачена государственная пошлина в размере 9 608 руб., которая в силу ч.1 ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика ФИО1 в пользу истца.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 98, 194 – 198, 199, 233 – 235, 237 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «ЭНИГМА» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, паспорт серии 2818 №, в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ЭНИГМА» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по кредитному договору <***>/17.02-37.00-138174 от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 286 942 руб. 61 коп., в том числе 94 847 руб. 94 коп. - основной долг, 29 276 руб. 63 коп. - проценты за пользование кредитом, 123119 руб. 23 коп. - штраф за несвоевременное исполнение обязательств по погашению кредита, 39698,81 руб. – штраф за несвоевременную уплату процентов.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, паспорт серии 2818 №, в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ЭНИГМА» (ИНН <***>, ОГРН <***>) проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического исполнения обязательств по ставке 30 % годовых за каждый день нарушения обязательств.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, паспорт серии 2818 №, в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ЭНИГМА» (ИНН <***>, ОГРН <***>) штраф за несвоевременное исполнение обязательств по погашению основного долга и процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического исполнения обязательств по текущей ставке рефинансирования Банка России за каждый день нарушения обязательств.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, паспорт серии 2818 №, в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ЭНИГМА» (ИНН <***>, ОГРН <***>) расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 608 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Фрунзенский районный суд г. Иваново в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Егорова М.И.

Мотивированное решение составлено 15 октября 2025 года