Решение по делу № 2-369/2023 от 22.03.2023 - о взыскании задолженности по кредитным договорам.

Дело № 2-369/2023

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

22 марта 2023 года г. Хабаровск

Центральный районный суд г. Хабаровска в составе:

председательствующего судьи Прокопчик И.А.,

при секретаре судебного заседания Платоновой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Государственной корпорации развития «ВЭБ.РФ» к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> о взыскании задолженности по кредитным договорам,

установил:

ВЭБ.РФ обратилась в суд с иском к МТУ Росимущества в <адрес> о взыскании задолженности по кредитным ФИО3, указав в обоснование заявленных требований, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Сбербанк и ИП ФИО14 ФИО3 был заключен Кредитный ФИО3 № в соответствии с Правилами предоставления субсидий из федерального бюджета российским кредитным организациям на возмещение недополученных ими доходов по кредитам, выданным в 2020 году юридическим лицам и индивидуальным предпринимателям на возобновление деятельности, утвержденными Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с условиями кредитного ФИО3 ПАО Сбербанк предоставило кредит, а заемщик обязался вернуть указанные средства и выплатить проценты в соответствии с условиями кредитного ФИО3. За неисполнение/ненадлежащее исполнение обязательств по кредитному ФИО3 стороны предусмотрели ответственность заемщика в виде начисления неустойки в размере 0,10 % за каждый день просрочки. В обеспечение исполнения обязательств заемщика по кредитному ФИО3 ВЭБ.РФ и ПАО Сбербанк заключили ФИО3 поручительства от ДД.ММ.ГГГГ №. В соответствии с условиями ФИО3 поручительства, сумма обеспечиваемого поручителем за должника обязательства составляет 85 % от суммы основного долга по кредиту, полученному должником, и начисленных процентов по нему, включенных в основной долг в определенном программой порядке, в том числе обязательства, которые возникнут в будущем. Заемщик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства перед ПАО Сбербанк по кредитному ФИО3, вследствие чего ПАО Сбербанк обратилось к ВЭБ.РФ за исполнением обеспеченных обязательств. ВЭБ.РФ исполнил обязательство, перечислив в пользу ПАО Сбербанк денежные средства в размере 243 063,39 рубля. Соответственно, к ВЭБ.РФ в указанной части перешли права, принадлежащие ПАО Сбербанк по кредитному ФИО3. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО1 ФИО3 перед ВЭБ.РФ составляет 277 335 рублей 33 копейки, из них: сумма просроченного требования – 243 063,39 рубля, сумма штрафных санкций – 34 271,94 рубль. Согласно информации, опубликованной в ЕГРИП, ИП ФИО16. прекратила деятельность в качестве индивидуального предпринимателя в связи со смертью ДД.ММ.ГГГГ. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Сбербанк и ИП ФИО15 ФИО3 был заключен Кредитный ФИО3 № в соответствии с Правилами предоставления субсидий из федерального бюджета российским кредитным организациям на возмещение недополученных ими доходов по кредитам, выданным в 2020 году юридическим лицам и индивидуальным предпринимателям на возобновление деятельности, утвержденными Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с условиями кредитного ФИО3 ПАО Сбербанк предоставило кредит в сумме 346 918 рублей сроком погашения до ДД.ММ.ГГГГ, а заемщик обязался вернуть указанные средства и выплатить проценты в соответствии с условиями кредитного ФИО3. За неисполнение/ ненадлежащее исполнение обязательств по кредитному ФИО3 стороны предусмотрели ответственность заемщика в виде начисления неустойки в размере 0,10 % за каждый день просрочки. В обеспечение исполнения обязательств заемщика по указанному кредитному ФИО3 ВЭБ.РФ и ПАО Сбербанк заключили ФИО3 поручительства от ДД.ММ.ГГГГ №. В соответствии с условиями ФИО3 поручительства, сумма обеспечиваемого поручителем за должника обязательства составляет 5 % от суммы основного долга по кредиту, полученному должником, и начисленных процентов по нему, включенных в основной долг в определенном Программой порядке, в том числе обязательства, которые возникнут в будущем. Заемщик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства перед ПАО Сбербанк по кредитному ФИО3, вследствие чего ПАО Сбербанк обратилось к ВЭБ.РФ за исполнением обеспечиваемых обязательств. ВЭБ.РФ исполнил обязательство, перечислив в пользу ПАО Сбербанк денежные средства в размере 161 929,60 рублей. Соответственно, к ВЭБ.РФ в указанной части перешли права, принадлежащие ПАО Сбербанк по кредитному ФИО3. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО17 ФИО3 перед ВЭБ.РФ составляет 184 761,67 рублей, из них: сумма просроченного требования – 161 929,60 рублей, сумма штрафных санкций – 22 832,07 рубля. На основании изложенного просит взыскать с МТУ Росимущества в <адрес> и <адрес> в пользу Государственной корпорации развития «ВЭБ.РФ» денежные средства по кредитному ФИО3 № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 277 335,33 рублей, денежные средства по кредитному ФИО3 № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 184 761,67 рубль, расходы по уплате государственной пошлины в размере 7 821 рубль.

Представители истца, ответчика, надлежащим образом уведомленных о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не прибыли, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие.

Представитель третьего лица, в адрес которого своевременно направлялись уведомления о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, доказательств уважительности причин неявки не представил, ходатайств об отложении разбирательства дела не заявил.

При таких обстоятельствах суд, руководствуясь ч.ч. 3, 5 ст. 167 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса по имеющимся доказательствам.

Согласно ранее поступившим возражениям, МТУ Росимущества в <адрес> считает требования ВЭБ.РФ не подлежащими удовлетворению, поскольку оставшееся после смерти заемщика имущество не обладает признаками выморочного, так как у ФИО9 могут иметься потенциальные наследники. Кроме того, свидетельство о праве на наследство в отношении выморочного имущества умершей ФИО1 Российской Федерацией получено не было, в то время как только свидетельство о праве на наследство удостоверяет юридическое основание, определяющее переход к наследнику права собственности, других прав и обязанностей, принадлежавших наследодателю при его жизни. Российская Федерация, как наследник по закону выморочного имущества, несет ответственность по долгам наследодателя и в пределах перешедшего к ней имущества. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников, и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества. Выражение несогласия МТУ Росимущества в <адрес> с доводами иска на стадии судебного разбирательства не является тем оспариванием прав истца, которое ведет к возложению на ответчика обязанности по возмещению судебных расходов. Поскольку удовлетворение заявленного ВЭБ.РФ иска не обусловлено установлением обстоятельств нарушения или оспаривания со стороны МТУ Росимущества в <адрес> <адрес> <адрес> прав истца на получение долга по кредиту, оснований для возложения обязанности по возмещению судебных расходов не имеется. На основании изложенного просит в удовлетворении исковых требований ВЭБ.РФ к МТУ Росимущества в <адрес> отказать в полном объеме.

Изучив и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно п.п. 1, 4 ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ), граждане и юридические лица свободны в заключение ФИО3. Понуждение к заключению ФИО3 не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить ФИО3 предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Условия ФИО3 определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422).

В силу п. 1 ст. 422 ГК РФ ФИО3 должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному ФИО3 банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных ФИО3, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Исходя из положений ч. 1 ст. 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», ФИО3 потребительского кредита (займа) заключается в порядке, установленном законодательством Российской Федерации для кредитного ФИО3, ФИО3 займа, с учетом особенностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В частности, кредитный ФИО3 должен быть заключен в письменной форме. Письменная форма считается соблюденной, если письменное предложение заключить ФИО3 принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ (ст. 820 ГК РФ).

На основании ч. 1 ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 353-ФЗ, ФИО3 потребительского кредита (займа) состоит из общих условий и индивидуальных условий. ФИО3 потребительского кредита (займа) может содержать элементы других ФИО3 (смешанный ФИО3), если это не противоречит настоящему Федеральному закону.

В пункте 1 ст. 810 ГК РФ определено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены ФИО3 займа. В случаях, когда срок возврата ФИО3 не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено ФИО3.

По общему правилу, изложенному в статье 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и - требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (п. 1 ст. 310 ГК РФ).

Как установлено судом в ходе разбирательства дела, ДД.ММ.ГГГГ индивидуальный предприниматель ФИО1 ФИО3 обратилась в публичное акционерное общество «Сбербанк России» с заявлением о присоединении к Общим условиям кредитования (открытию кредитной линии) юридического лица или индивидуального предпринимателя № №.

Настоящим заявлением заемщик просила публичное акционерное общество «Сбербанк России» открыть невозобновляемую кредитную линию на условиях, указанных в заявлении, и в соответствии со статьей 428 Гражданского кодекса Российской Федерации присоединялась к действующей на дату подписания заявления редакции Общих условий кредитования (открытия кредитной линии) юридического лица и индивидуального предпринимателя №, опубликованных на официальном сайте ПАО Сбербанк в сети Интернет по адресу http://www.sberbank.ru в разделе «Малому бизнесу и ИП», известных заемщику и имеющих обязательную для заемщика силу, которые в совокупности являются заключенной между заемщиком и кредитором сделкой кредитования.

Настоящим заявлением заемщик также подтверждала, что просит открыть лимит кредитной линии и получить без дополнительного распоряжения 1-й транш в размере 2 838,42 рублей с зачислением кредитных средств (1-го транша) в дату заключения ФИО3 со стороны Банка, а также последующих траншей по ФИО3 на счет №, открытый у кредитора, с учетом следующих условий: лимит кредитной линии 283 842 рубля (п. 1); цель кредита – на возобновление деятельности, за исключением выплаты дивидендов, выкупа собственных акций или долей в уставном капитале, благотворительности (п. 2); на базовый период ФИО3 и период наблюдения по ФИО3 устанавливается процентная ставка за пользование выданным траншем в размере 2 процента годовых (п. 3).

Дата открытия лимита кредитной линии соответствует дате акцепта заявления со стороны кредитора, в порядке согласно условиям кредитования, подтверждающего заключение ФИО3 кредитором и выраженного в форме зачисления первого транша в размере, указанном в первом абзаце заявления. Акцепт предоставляется кредитором с учетом срока и особенностей, указанных в Условиях кредитования.

Настоящим заемщик уведомлен и согласен, что 1-й транш по ФИО3 в размере, указанном в первом абзаце заявления выдается (зачисляется) на счет заемщика, открытый у кредитора в дату заключения ФИО3 со стороны кредитора без оформления распоряжения заемщика.

Выдача кредита (кредитных траншей) производится в течение периода доступности кредитования, который определяется датой открытия лимита кредитной линии, соответствующей дате акцепта кредитора, и истекает ДД.ММ.ГГГГ (включительно). По истечении периода доступности выдача кредитных траншей не производится (п. 5).

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ индивидуальный предприниматель ФИО1 ФИО3 подписала заявление о присоединении к Общим условиям кредитования №, в котором просила публичное акционерное общество «Сбербанк России» выдать ей кредит на условиях, указанных в заявлении, и в соответствии со статьей 428 Гражданского кодекса Российской Федерации присоединялась к действующей с ДД.ММ.ГГГГ редакции Общих условий кредитования, опубликованных на официальном сайте ПАО Сбербанк в сети Интернет по адресу <данные изъяты> в разделе «Малому бизнесу и ИП», известных заемщику и имеющих обязательную для заемщика силу, которые в совокупности являются заключенной между заемщиком и кредитором сделкой кредитования.

Настоящим заявлением заемщик подтверждала готовность получить кредит на счет №, открытый в ПАО Сбербанк на основании распоряжения заемщика, оформленного по форме кредитора, на следующих условиях: лимит кредитной линии 346 918 рублей (п. 1); цель кредита – на возобновление деятельности, за исключением выплаты дивидендов, выкупа собственных акций или долей в уставном капитале, благотворительности (п. 2); на базовый период ФИО3 и период наблюдения по ФИО3 устанавливается процентная ставка за пользование выданным траншем в размере 2 процента годовых (п. 3).

Дата открытия лимита ДД.ММ.ГГГГ. Выдача кредита (кредитных траншей) по ФИО3 осуществляется ежемесячно в размере, не превышающем произведение двукратного расчетного размера оплаты труда и численности работников заемщика в течение периода доступности кредитования, который начинается с даты открытия лимита, указанной в настоящем пункте ФИО3 и истекает ДД.ММ.ГГГГ (включительно). По истечении периода доступности выдача кредитных траншей не производится (п. 5.).

Дата полного погашения выданных кредитов установлена в пунктах 6 Заявлений № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ и определяется следующим образом: в случае наступления периода погашения по ФИО3 с даты, следующей за датой окончания базового периода ФИО3 при не переходе ФИО3 в соответствии с условиями ФИО3 на период наблюдения по ФИО3 – ДД.ММ.ГГГГ; в случае наступления периода погашения по ФИО3 с даты, следующей за датой окончания периода наблюдения по ФИО3 при переходе в соответствии с условиями ФИО3 периода наблюдения – ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 8 Заявлений № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ, неустойка за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредитной линии, уплату процентов, или иных плат и комиссий, предусмотренных ФИО3, составляет 0,1 процента от суммы просроченного платежа, начисляется Банком за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).

Как следует из п. 13 Заявления № от ДД.ММ.ГГГГ, заемщик и Банк признают, что настоящее заявление, сформированное в системе дистанционного банковского обслуживания «Сбербанк Бизнес Онлайн», в виде электронного документа, подписанного усиленной неквалифицированной электронной подписью удостоверяющего центра «КОРУС Консалтинг СНГ» и размещенное вместе с файлом подписи в системе дистанционного банковского обслуживания «Сбербанк Бизнес Онлайн», является документом, подтверждающим факт заключения заемщиком ФИО3 о предоставлении невозобновляемой кредитной линии. И признается равнозначным ФИО3 о предоставлении невозобновляемой кредитной линии на бумажном носителе, подписанным собственноручной подписью заемщика или уполномоченного лица заемщика и заверенному печатью (при наличии).

В свою очередь, Заявление № от ДД.ММ.ГГГГ является документом, подтверждающим факт заключения ФИО3 кредитования между Банком и заемщиком (п. 19 Заявления от ДД.ММ.ГГГГ).

Таким образом, поскольку действующее гражданское законодательство связывает момент заключения кредитного ФИО3 с достижением сторонами согласия по всем существенным (индивидуальным) условиям ФИО3, суд признает установленным факт заключения между публичным акционерным обществом «Сбербанк России» и индивидуальным предпринимателем ФИО1 ФИО3 ФИО3 о предоставлении невозобновляемой кредитной линии №CDNPSVJRGQ0AQ0QZ3F от ДД.ММ.ГГГГ и ФИО3 кредитования №EXN0IIGRGQ0QQ0QZ3F от ДД.ММ.ГГГГ.

ПАО Сбербанк исполнило принятые на себя по ФИО3 о предоставлении невозобновляемой кредитной линии № от ДД.ММ.ГГГГ и по ФИО3 кредитования № от ДД.ММ.ГГГГ обязательства, предоставив заемщику кредит в размере 283 842 рубля и 346 918 рублей соответственно.

В соответствии с п. 3 Заявлений № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ, начисленная сумма процентов за период с даты заключения ФИО3 до наступления периода погашения по ФИО3 переносится в основной долг по ФИО3 на дату окончания базового периода ФИО3, а также на дату окончания периода наблюдения по ФИО3.

При этом под базовым периодом ФИО3 понимается период с даты заключения ФИО3 до ДД.ММ.ГГГГ, а под периодом наблюдения по ФИО3 – период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (ДД.ММ.ГГГГ).

Сумма процентов, начисленная за базовый период и период наблюдения, и не уплаченная заемщиком в течение базового периода ФИО3 и периода наблюдения по ФИО3, не уплачиваются в указанные периоды, а включается (увеличивает) сумму кредита установленного лимита кредитования (задолженности по основному долгу) и погашается заемщиком в период погашения по ФИО3 в даты погашения задолженности по кредитной линии (основному долгу) ежемесячно равными долями в сумме, рассчитанной заемщиком самостоятельно по формуле.

Размер последнего платежа по процентам, включенным в основной долг, по кредиту равен остатку задолженности заемщика по процентам, включенным в основной долг на дату последнего платежа.

На период погашения по ФИО3 устанавливается стандартная процентная ставка в размере 15 процентов годовых (п. 3 Заявлений).

В пунктах 9 Заявлений № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ стороны по согласованию между собой определили, что в качестве обеспечения своевременного и полного возврата основного долга по кредиту, предусмотренного ФИО3 предоставляется поручительство Государственной корпорации развития «ВЭБ.РФ», в соответствии с ФИО3 поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ. Поручительством обеспечивается возврат до 85 процентов от суммы основного долга по кредиту. Иные платежи заемщика, предусмотренные условиями на стоящего ФИО3, поручитель не обеспечивает.

Как следует из ФИО3 поручительства №, заключенного ДД.ММ.ГГГГ между Государственной корпорацией развития «ВЭБ.РФ», в лице заместителя ФИО2 ВЭБ.РФ ФИО6, действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ № (поручитель), и публичным акционерным обществом «Сбербанк России» в лице заместителя ФИО2 А.Л., действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ №-Д (кредитор), поручитель настоящим обязуется нести солидарную ответственность за исполнение каждым из должников обеспечиваемых обязательств (п. 2.1.1.).

Поручительство предоставляется на срок не более срока возврата кредита, предоставленного в рамках каждого из соглашений, заключенных в рамках Программы, увеличенного на 12 месяцев. Срок действия поручительства определяется с учетом того, что в соответствии с Программой срок возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ (п. 2.2.1.).

Согласно п. 8.1., ФИО3 поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ вступает в силу с момента его подписания сторонами.

В пункте 4.1.1. ФИО3 поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ стороны предусмотрели, что при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспечиваемых обязательств кредитор вправе требовать от поручителя исполнения его обязательств по ФИО3, предусмотренных пунктом 2.1.1. настоящего ФИО3, в установленном настоящей статьей ФИО3 порядке.

Так, поручитель обязуется исполнить свои обязательства по ФИО3 в течение 10 рабочих дней с даты получения требования кредитора и всех документов в соответствии с условиями, изложенными в пунктах 4.1.3.-4.1.5. ФИО3 (п. 4.1.2. ФИО3 поручительства).

Днем исполнения поручителем предусмотренного ФИО3 обязательства является день зачисления денежных средств на корреспондентский счет кредитора, указанный в пункте 9.1. настоящего ФИО3 или указанный в требовании (п. 4.2.1.).

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если ФИО3 займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком сроков, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы вместе с причитающимися процентами.

Из представленных истцом в материалы дела документов следует, что заемщик ненадлежащим образом исполняла принятые на себя по ФИО3 о предоставлении невозобновляемой кредитной линии № от ДД.ММ.ГГГГ и по ФИО3 кредитования № от ДД.ММ.ГГГГ обязанности, в связи с чем у индивидуального предпринимателя ФИО10 ФИО3 перед публичным акционерным обществом «Сбербанк России» образовалась задолженность.

На основании выставленных ПАО Сбербанк требований ВЭБ.РФ исполнила свои обязательства по ФИО3 поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, перечислив на счет кредитора в счет погашения задолженности ИП ФИО1 по ФИО3 о предоставлении невозобновляемой кредитной линии № от ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в размере 243 063,39 рубля (платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ) и по ФИО3 кредитования № от ДД.ММ.ГГГГ – в размере 161 929,60 рублей (платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ).

На основании п. 1 ст. 365 ГК РФ к поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству и права, принадлежавшие кредитору как залогодержателю, в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требование кредитора. Поручитель также вправе требовать от должника уплаты процентов на сумму, выплаченную кредитору, и возмещения иных убытков, понесенных в связи с ответственностью за должника.

Аналогичное положение закреплено и в п. 4.3.1. ФИО3 поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому после исполнения поручителем обязательств перед кредитором к нему переходят права кредитора по этим обязательствам в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требование кредитора, включая права кредитора по обязательствам, обеспечивающим исполнение обязательств должника (в частности, прав кредитора как залогодержателя).

Поскольку Государственная корпорация развития «ВЭБ.РФ» исполнила обязательства заемщика по ФИО3 о предоставлении невозобновляемой кредитной линии № от ДД.ММ.ГГГГ и по ФИО3 кредитования № от ДД.ММ.ГГГГ перед кредитором, к истцу, в силу п. 1 ст. 365 ГК РФ, перешли права кредитора по этим обязательствам.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО1 ФИО3 по ФИО3 о предоставлении невозобновляемой кредитной линии № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 277 335,33 рублей, из них: 243 063,39 рубля – сумма просроченного требования, 34 271,94 рубль – сумма штрафных санкций; и по ФИО3 кредитования № от ДД.ММ.ГГГГ – 184 761,67 рубль, в том числе: 161 929,60 рублей – сумма просроченного требования, 22 832,07 рубля – сумма штрафных санкций.

Вместе с тем, как следует из информации от ДД.ММ.ГГГГ №, предоставленной Специализированным отделом ЗАГС управления делами администрации <адрес>, ФИО1 ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти №.

Согласно положениям, изложенным в п. 1 ст. 408 и п. 1 ст. 418 ГК РФ, обязательство прекращается надлежащим исполнением; в случае смерти должника обязательство прекращается, если его исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом (абз. 2 п. 2 ст. 218 ГК РФ).

Статья 1112 ГК РФ предусматривает, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

Также в состав наследства не входят личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

Таким образом, смертью заемщика по кредитному ФИО3 его обязательства не прекращаются, поскольку в силу ст. 1112 ГК РФ данные обязательства входят в состав наследства. Исполнение возникшего обязательства может быть произведено без личного участия должника его наследниками, принявшими наследство, данное обязательство не связано неразрывно с личностью заемщика, и закон не содержит запрета по переходу к наследникам данного обязательства в составе наследства.

Поскольку обязанность уплатить задолженность по кредитному ФИО3 не связана с личностью заемщика, она переходит в порядке универсального правопреемства к наследникам заемщика.

Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в пункте 59 Постановления от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному ФИО3 обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены ФИО3 займа.

Право кредиторов по обращению к наследникам, принявшим наследство, с требованием об исполнении имущественных обязательств наследодателя также предусмотрено в п. 3 ст. 1175 ГК РФ.

Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства (п. 58 Постановления от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании»).

При наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное (п. 1 ст. 1110 ГК РФ).

Таким образом, исходя из положений ст.ст. 418, 1112, 1175 ГК РФ, обязательства наследодателя ФИО1 ФИО3, возникшие из заключенных между ней и ПАО Сбербанк ФИО3 о предоставлении невозобновляемой кредитной линии № от ДД.ММ.ГГГГ и ФИО3 кредитования № от ДД.ММ.ГГГГ, вошли в объем наследства и, соответственно, перешли к наследнику.

Как следует из информации, предоставленной Управлением выплаты пенсий и социальных выплат ОПФР по <адрес> и ЕАО от ДД.ММ.ГГГГ №, ФИО1 ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, состояла на учете в Обособленном подразделении – Клиентской службе в <адрес> и <адрес> и являлась получателем страховой пенсии по старости и ежемесячной денежной выплаты; выплатное дело с ДД.ММ.ГГГГ прекращено в связи со смертью; по данным выплатной базы данных получателей пенсий недополученные суммы пенсии и ЕДВ у ФИО1 отсутствуют.

Согласно информации от ДД.ММ.ГГГГ №, поступившей из УМВД России по <адрес>, по сведениям, полученным из Федеральной информационной системы Госавтоинспекции МВД России, на имя ФИО1 ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированных транспортных средств не значится.

В реестре регистрации прав на недвижимое имущество, расположенное на территории <адрес> и зарегистрированное до ДД.ММ.ГГГГ, за ФИО1 ФИО3 право собственности не зарегистрировано.

Информация о принадлежащих ФИО1 на праве собственности объектах недвижимости отсутствует и в Едином государственном реестре недвижимости.

Указанные обстоятельства подтверждаются информацией от ДД.ММ.ГГГГ №.№, предоставленной КГБУ «<адрес>кадастр», и уведомлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии от ДД.ММ.ГГГГ № КУВИ-№.

В то же время, в публичном акционерном обществе «МТС-Банк» на имя ФИО1 ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в рамках ФИО3 банковского счета № от ДД.ММ.ГГГГ был открыт текущий банковский счет №; счет закрыт ДД.ММ.ГГГГ; по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ остаток денежных средств по счету составляет 5 582,48 рубля.

Исходя из ответов на запросы, поступивших из иных кредитных организаций, ФИО1 ФИО3 открытых счетов, вкладов (депозитов) с остатком денежных средств в Банках не имеет.

В силу положений ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ст. 1113 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства является день смерти гражданина (п. 1 ст. 1114 ГК РФ).

Как предусмотрено п. 1 ст. 1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

В случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным (п. 1 ст. 1151 ГК РФ).

При этом в порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества.

Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации (п. 2 ст. 1151 ГК РФ).

Согласно информации, размещенной в свободном доступе на официальном сайте Федеральной нотариальной палаты в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», наследственное дело после смерти ФИО11 ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, не открывалось.

Таким образом, поскольку права к наследственному имуществу никем из наследников в установленные законом срок и порядке не заявлялись, денежные средства в размере 5 582,48 рубля, находящиеся на счете, открытом в ПАО «МТС-Банк», являются выморочным имуществом и переходят в собственность Российской Федерации.

По общему правилу, содержащемуся в абз. 1 п. 1 ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.

В то же время, для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется (абз. 2 п. 1 ст. 1152 ГК РФ). Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п. 4 ст. 1152 ГК РФ).

При наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается (п. 1 ст. 1157 ГК РФ).

В соответствии с п. 3 ст. 1151 ГК РФ, порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом.

Несмотря на то, что на момент разрешения настоящего спора по существу такой закон на территории Российской Федерации не принят, тем не менее, орган, уполномоченный на принятие в собственность Российской Федерации выморочного имущества, нормами федерального законодательства определен.

Так, в силу п. 1 ст. 125 ГК РФ от имени Российской Федерации могут своими действиями приобретать и осуществлять имущественные и личные неимущественные права и обязанности, выступать в суде органы государственной власти в рамках их компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.

Согласно п. 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ), Федеральное агентство по управлению государственным имуществом принимает в установленном порядке имущество, обращенное в собственность Российской Федерации, а также выморочное имущество, которое в соответствии с законодательством Российской Федерации переходит в порядке наследования в собственность Российской Федерации.

Кроме того, из разъяснений, содержащихся в п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», следует, что впредь до принятия соответствующего закона, определяющего порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований, при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом.

Пунктом 23 Методических рекомендации по оформлению наследственных прав, утвержденных Решением Правления ФНП от №, Протокол №, утративших силу с ДД.ММ.ГГГГ, также было предусмотрено, что выморочное имущество, включая земельные участки (кроме земельных участков из земель сельскохозяйственного назначения), акции (доли, паи) в уставном (складочном) капитале коммерческих организаций уполномочено принимать Федеральное агентство по управлению федеральным имуществом.

Как определено в п. 4.1.4 Положения о Межрегиональном территориальном управлении Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес>, утвержденного приказом Росимущества от 19.12.2016 № 467 «О реорганизации территориальных управлений Федерального агентства по управлению государственным имуществом», территориальный орган самостоятельно принимает в установленном порядке имущество, обращенное в собственность Российской Федерации, а также выморочное имущество, которое в соответствии с законодательством Российской Федерации переходит в порядке наследования в собственность Российской Федерации.

Таким образом, из анализа приведенных выше норм следует, что принятие в установленном порядке выморочного имущества возложено именно на Федеральное агентство по управлению государственным имуществом в лице его территориальных органов.

В соответствии с п. 1 ст. 1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Разъяснения аналогичного содержания дал и Пленум Верховного Суда Российской Федерации в пункте 60 Постановления от 29.05.2012 № 9, согласно которому ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Принимая во внимание, что наследственное имущество, оставшееся после смерти ФИО12 ФИО3, является выморочным, функции по принятию и управлению выморочным имуществом возложены на МТУ Росимущества в <адрес>, суд приходит к выводу о том, что непосредственно данный ответчик должен отвечать по долгам наследодателя ФИО1 в пределах стоимости перешедшего в собственность Российской Федерации наследственного имущества.

Учитывая, что в силу п. 1 ст. 1157 ГК РФ, как отмечалось выше, при наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается, право собственности Российской Федерации на выморочное имущество возникает в силу закона со дня открытия наследства.

В пункте 50 Постановления «О судебной практике по делам о наследовании» Пленум Верховного Суда Российской Федерации также разъяснил, что выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.

Неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.) (п. 49 Постановления от ДД.ММ.ГГГГ №).

При таких обстоятельствах, поскольку в данном случае обязательства заемщика по возврату кредита не связаны с личностью должника, не прекращаются его смертью, переходят в порядке универсального правопреемства к наследникам, которые наследство не приняли, в связи с чем наследственное имущество является выморочным, суд пришел к выводу, что с ответчика МТУ Росимущества в <адрес> в пользу ВЭБ.РФ подлежит взысканию из стоимости наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО1, в погашение задолженности по ФИО3 о предоставлении невозобновляемой кредитной линии №CDNPSVJRGQ0AQ0QZ3F от ДД.ММ.ГГГГ и ФИО3 кредитования № от ДД.ММ.ГГГГ 5 582,48 рубля.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Вместе с тем, как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в постановлении от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком, административным ответчиком, например, исков о расторжении брака при наличии взаимного согласия на это супругов, имеющих общих несовершеннолетних детей (пункт 1 статьи 23 Семейного кодекса Российской Федерации).

При этом под оспариванием прав истца ответчиком следует понимать совершение последним определенных действий, свидетельствующих о несогласии с предъявленным иском, например, подача встречного искового заявления, то есть наличие самостоятельных претензий ответчика на объект спора (Определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №), что не имело место в данном конкретном случае.

Поскольку нарушенное право ВЭБ.РФ не обусловлено действиями МТУ Росимущества в <адрес> и <адрес>, на данного ответчика не может быть возложена обязанность возместить понесенные стороной по делу судебные издержки по уплате государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования Государственной корпорации развития «ВЭБ.РФ» к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> о взыскании задолженности по кредитным ФИО3 удовлетворить частично.

Взыскать в пользу Государственной корпорации развития «ВЭБ.РФ» (ИНН №) с Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> (ИНН №) из стоимости наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО13 ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в погашение задолженности по ФИО3 о предоставлении невозобновляемой кредитной линии № от ДД.ММ.ГГГГ и ФИО3 кредитования № от ДД.ММ.ГГГГ 5 582 рубля 48 копеек.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес> суд через Центральный районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение суда составлено 29 марта 2023 года.

Судья И.А. Прокопчик