УИД: 24RS0036-01-2022-000437-62

дело № 2-415/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 ноября 2022 года Мотыгинский районный суд Красноярского края в п. Мотыгино в составе: председательствующего судьи Васильковой И.М.

при секретаре Поломаренко К.Д.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 51089 рублей 89 копеек, уплаченной государственной пошлины в размере 1732 рубля 70 копеек.

Исковые требования мотивированы тем, что 10.06.2020 между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор <***>, согласно которого были предоставлены денежные средства в размере 80000 руб., под 26.4% годовых, сроком на 360 месяцев. 13.05.2021 ФИО1 умер. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 68198 рублей 80 копеек. По состоянию на 14.04.2022, общая задолженность ответчика составляет 51089 рублей 89 копеек.

04.10.2022 в Мотыгинский районный суд поступило наследственное дело № 73/2021 к имуществу ФИО1, умершего 13.05.2021.

25.10.2022 определением Мотыгинского районного суда к участию в деле в качестве ответчика привлечена ФИО3

Представитель истца - ПАО «Совкомбанк», надлежаще извещен о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

В судебное заседание ответчик ФИО3, не явилась, просила дело рассмотреть в ее отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ, в случае неисполнения должником обязательств по договору, кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Согласно ст. 810 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

На основании ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 418 ГК РФ смерть заемщика не является основанием для прекращения обязательств, вытекающих из кредитного договора, как по уплате основной суммы долга, так и процентов за пользование кредитом.

Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности, что предусмотрено ч. 1 ст. 1112 ГК РФ.

В соответствии с п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

В соответствии с правовой позицией, изложенной в пункте 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 Гражданского кодекса Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

В силу ст. 1175 ГК РФ каждый из наследников, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

В соответствии с п. 1 ст. 1175 ГК РФ только наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Таким образом, после смерти заемщика к его наследникам переходят вытекающие из договора кредита (займа) обязательства, однако объем таких обязательств, за который отвечают наследники в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества, подлежит определению на момент смерти наследодателя.

Как установлено судом, 10.06.2020 между ФИО1 и ПАО «Совкомбанк» заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) <***> на сумму 80000 рублей, под 26,4% годовых, на 360 месяцев.

Банк исполнил свои обязательства по договору в полном объеме путем перечисления на счет ответчика суммы кредита.

В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п. 6 Индивидуальных Условий Договора потребительского кредита. Согласно п. 12 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20% (двадцать процентов) годовых за каждый календарный день просрочки.

Согласно п. п. 5.2. Общих условий Договора потребительского кредита: «Банк вправе потребовать от Заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения Заемщиком условий Договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 (шестьдесят) календарных дней в течение последних 180 (сто восемьдесят) календарных дней».

Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 68198,80 рублей.

По состоянию на 14.04.2022 общая задолженность ответчика перед банком составила 51089,89 руб.

В связи с образованием просроченной задолженности, в адрес ФИО1 истцом направлено уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Ответчик требование не выполнил.

До настоящего момента сумма задолженности не погашена, доказательств обратного в суд не представлено.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер.

Согласно свидетельства о праве на наследство по закону, после смерти ФИО1 открылось наследство в виде:

- квартиры по адресу: <адрес>.

- денежных средств, вкладов, хранящихся в Сибирском банке ПАО «Сбербанк России», со всеми причитающимися по ним процентам, на счетах:

№ – (Доп. офис №);

№ – (Доп. офис №);

№ – (Доп. офис №);

№ – (Доп. офис №);

№ – (Доп. офис №);

№ – (Доп. офис №) (по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ).

Стоимость принятого наследства (согласно выписки из ЕГРН, кадастровая стоимость квартиры) составляет 770763,91 руб., что превышает размер задолженности по кредитному договору. Следовательно, долг перешел к наследнику заемщика, которой было принято наследство после умершего ФИО1 в пределах стоимости наследственного имущества.

Согласно расчета истца, сумма задолженности по кредитному договору <***> от 10.06.2020 по состоянию на 14.04.2022 составляет в размере 51089,89 руб., в том числе: по основному долгу - 45039,31 руб., по процентам за пользование кредитом - 2908,88 руб., неустойку за просроченную ссуду - 870,10 руб.

Расчет кредитной задолженности, представленный истцом, ответчиком не оспаривался, иной другой расчет в опровержение расчета истца ответчиком в суд не представлен.

Таким образом, судом установлено, что ФИО3 вступила в право наследования после смерти ФИО1 и должна отвечать по долгам наследодателя в пределах стоимости наследственного имущества.

Учитывая нарушение ответчиком условий договора и образовавшейся задолженности по кредиту, нежелание ответчика в добровольном порядке возвратить оставшуюся сумму кредита вместе с причитающимися процентами, сумма образовавшейся задолженности по кредиту, подлежит взысканию с ответчика.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Суд взыскивает с ответчика в пользу истца возврат госпошлины в размере 1732,70 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования иску ПАО Совкомбанк», удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору в размере 51089 (пятьдесят одна тысяча восемьдесят девять) рублей 89 (восемьдесят девять) копеек, государственную пошлину в размере 1732 (одна тысяча семьсот тридцать два) рубля 70 (семьдесят) копеек.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Красноярский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Мотыгинский районный суд Красноярского края.

Председательствующий судья И.М. Василькова