Дело № 2а – 933/2022
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
09 сентября 2022 года Чертановский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Трушечкиной Е.А., с участием помощника Чертановского межрайонного прокурора адрес фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску начальника ОМВД России по адрес о дополнении ранее установленных административных ограничений ФИО1,
УСТАНОВИЛ:
Начальник ОМВД России по адрес обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении поднадзорному лицу –ФИО1 дополнительных административных ограничений, на том основании, что он осужден приговором Нагатинского районного суда адрес от 18 февраля 2015 г. за совершение преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 161 (2 эпизода), п. «в» ч.2ст. 158, ч. 1 ст. 162, ч.3 ст. 69, ч.5 ст. 74, ст. 70 УК РФ. Окончательно ФИО1 назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 6 лет 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Согласно приговору Нагатинского районного суда адрес в действиях фио установлено наличие опасного рецидива преступлений. Наказание отбывал в ФКУ ИК-1 УФСИН России по адрес с 18 февраля 2015 года по 7 апреля 2021 года. Освобожден по отбытии срока наказания. Срок погашения судимости истекает 7 апреля 2029 года. Решением Семилукского районного суда адрес от 29 января 2021 года ФИО1 установлен административный надзор на срок 8 лет до погашения судимости и возложены административные ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства либо пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица в период времени с 23 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин., в случае необходимости - с учетом индивидуальной программы реабилитации или реабилитации инвалида или врачебных рекомендаций, выдаваемых в установленном порядке, а при трудоустройстве - с учетом и графика работы; запрет выезда за установленные пределы территории субъекта Российской Федерации - города федерального значения Москва без согласования с органами внутренних дел. После освобождения из мест лишения свободы ФИО1 два раза в течение одного года привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, а также порядок управления. В связи с чем, административный истец просит дополнить ему ранее установленные административные ограничения ограничениями в виде запрета пребывания в питейных заведениях (клубах, барах, ресторанах).
Представитель административного истца Отдела МВД по адрес в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен. От начальника Отдела МВД по адрес фио поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя Отдела.
Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен. Ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, с заявленными требованиями согласился.
Суд, выслушав мнение прокурора, полагавшего заявленные требования подлежащими удовлетворению, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
Согласно ст. 2 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», задачами административного надзора являются предупреждение совершения совершеннолетними лицами, освобождаемыми или освобожденными из мест лишения свободы и имеющими непогашенную либо неснятую судимость, преступлений и других правонарушений, оказание на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
В соответствии со ст. 4 п. 3 Закона «Об административном надзоре, за лицами освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
Как следует из п.2 ст.270 КАС РФ, административное исковое заявление о продлении административного надзора и административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений подаются в суд органом внутренних дел.
Из исследованных судом при рассмотрении данного дела доказательств установлено, что ФИО1 осужден приговором Нагатинского районного суда адрес от 18 февраля 2015 г. за совершение преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 161 (2 эпизода), п. «в» ч.2ст. 158, ч. 1 ст. 162, ч.3 ст. 69, ч.5 ст. 74, ст. 70 УК РФ. Окончательно ФИО1 назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 6 лет 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Согласно приговору Нагатинского районного суда адрес в действиях фио установлено наличие опасного рецидива преступлений.
Наказание отбывал в ФКУ ИК-1 УФСИН России по адрес с 18 февраля 2015 года по 7 апреля 2021 года.
Освобожден по отбытии срока наказания.
Срок погашения судимости истекает 7 апреля 2029 года.
Решением Семилукского районного суда адрес от 29 января 2021 года ФИО1 установлен административный надзор на срок 8 лет до погашения судимости и возложены административные ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства либо пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица в период времени с 23 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин., в случае необходимости - с учетом индивидуальной программы реабилитации или реабилитации инвалида или врачебных рекомендаций, выдаваемых в установленном порядке, а при трудоустройстве - с учетом и графика работы; запрет выезда за установленные пределы территории субъекта Российской Федерации - города федерального значения Москва без согласования с органами внутренних дел.
В соответствии с ч. 1 ст. 3 Закона «Об административном надзоре, за лицами освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение:
1) тяжкого или особо тяжкого преступления;
2) преступления при рецидиве преступлений;
3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.
Согласно ч. 3 ст. 3 указанного Закона, в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если:
1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания;
2) лицо, отбывшее условное наказание в виде лишения свободы, и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
После освобождения из мест лишения свободы ФИО1 два раза в течение одного года привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, а также порядок управления, а именно:
26.05.2022г. по ст.19.24 ч.2 КоАП РФ к наказанию в виде административного штрафа сумма;
14.08.2022г. по ст.20.20 ч.1 КоАП РФ к наказанию в виде штрафа сумма
Таким образом, в соответствии со ст. 4.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ФИО1 до настоящего времени является лицом, подвергнутым административному наказанию.
При принятии решения, суд учитывает поведение осужденного после освобождения из мест лишения свободы, а именно то, что в период установления ему административного надзора, привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, а также порядок управления.
При таких обстоятельствах, в отношении фио необходимо дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175 – 180, 270 п.2, 273 п. 4 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Дополнить ФИО1, паспортные данные, проживающему по адресу: адрес ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения ограничениями в виде запрета пребывания в питейных заведениях (клубах, барах, ресторанах).
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке Московский городской суд через Чертановский районный суд адрес в течение 10 дней со дня принятия судом решения.
Судья: