___

Дело № 2-5585/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Якутск 18 июля 2022 года

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Макарова М.В., при секретаре Секушенко А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам,

УСТАНОВИЛ:

Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитным договорам. В обоснование иска указано, что:

____ между ВТБ (ПАО) и ответчиком был заключен кредитный договор №, путем присоединения к Правилам кредитования (Общие условия) и подписания ответчиком согласия на кредит (Индивидуальные условия) на сумму 714 953 руб. на срок по ____, с взиманием за пользование кредитом 18% годовых.

____ между ВТБ (ПАО) и ответчиком был заключен кредитный договор №, путем присоединения к Правилам кредитования (Общие условия) и подписания ответчиком согласия на кредит (Индивидуальные условия) на сумму 794 393 руб. на срок по ____, с взиманием за пользование кредитом 10,90% годовых.

Свои обязательства по кредитным договорам ответчик не исполняет надлежащим образом. Просит взыскать с ответчика задолженность: по кредитному договору № от ____ в общей сумме по состоянию на ____ включительно 617 554,46 руб.; по кредитному договору № от ____ в общей сумме по состоянию на ____ включительно 639 947,34 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 19 488 руб..

Представитель истца просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В судебном заседании ответчик ФИО1 исковые требования признал в полном объеме. Пояснил, что оплачивал кредит 3 года, просрочки начались с мая 2021 года, полгода не работал. Продал квартиру, проживает в ____, в настоящее время с ____ работает в ___. Женат, двое несовершеннолетних детей.

Выслушав пояснения ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что ____ между ВТБ (ПАО) и ответчиком был заключен кредитный договор №, путем присоединения к Правилам кредитования (Общие условия) и подписания ответчиком согласия на кредит (Индивидуальные условия) на сумму 714 953 руб. на срок по ____, с взиманием за пользование кредитом 18% годовых.

____ между ВТБ (ПАО) и ответчиком был заключен кредитный договор №, путем присоединения к Правилам кредитования (Общие условия) и подписания ответчиком согласия на кредит (Индивидуальные условия) на сумму 794 393 руб. на срок по ____, с взиманием за пользование кредитом 10,90% годовых.

Ответчик с условиями договоров был согласен, о чем свидетельствуют его подписи в договорах. Из имеющихся в деле договоров усматривается, что заемщик обязан производить ежемесячные выплаты в погашение займа и уплату процентов за пользование денежными средствами. Однако данное условие договоров заемщиком не исполняется.

Учитывая систематическое неисполнение ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, истец на основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленных кредитов, уплатить причитающие проценты за пользование (овердрафтом) кредитами, а также иные суммы предусмотренные кредитными договорами.

В соответствии с ч. 2 ст. 91 ГПК РФ цена иска указывается истцом. Истец, пользуясь предоставленным правом, снизил сумму штрафных санкций (задолженность по пени по просроченному долгу/задолженность по пени), предусмотренных договорами, до 10% от общей суммы штрафных санкций.

Таким образом, по состоянию на ____ включительно общая сумма задолженности по кредитному договору № (с учетом снижения суммы штрафных санкций) составила 617 554,46 руб., из которых:

517 346,94 руб. – основной долг;

94 834,65 руб. – плановые проценты за пользование кредитом;

5 372,87 руб. – пени по просроченному долгу.

По состоянию на ____ включительно общая сумма задолженности по кредитному договору № (с учетом снижения суммы штрафных санкций) составила 639 947,34 руб., из которых:

572 279,49 руб. – основной долг;

62 727,35 руб. – плановые проценты за пользование кредитом;

4 940,50 руб. – пени по просроченному долгу.

На основании решения внеочередного Общего собрания акционеров Банка ВТБ (ПАО) от 09.11.2017 г. (Протокол от 10.11.2017 г. №51), а также решения внеочередного Общего собрания акционеров Банка ВТБ 24 (ПАО) от 03.11.2017 г. (Протокол от 07.11.2017 г. № 02/17) Банк ВТБ (ПАО) реорганизован в форме присоединения к нему Банка ВТБ 24 (ПАО).

Запись о прекращении деятельности Банка ВТБ 24 (ПАО) внесена в единый государственный реестр юридических лиц 01.01.2018 г.

Банк ВТБ (ПАО) является преемником всех прав и обязанностей Банка ВТБ 24 (ПАО) в отношении всех его должников и кредиторов, включая обязательства, оспариваемые сторонами.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В судебном заседании установлено, что ответчиком допущены нарушения графиков, своевременно платежи не вносятся, задолженность не погашена, сам ответчик данный факт не оспаривает.

Расчеты судом проверены и приняты, иного расчета ответчиком не предоставлено, составлены в соответствии с законом и договорами, являются арифметически правильными, соответствуют условиям договоров о размерах и сроках внесения ежемесячных платежей, размерах процентов за пользование кредитами, комиссий и с учетом данных о фактически произведенных платежах.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 19 488 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ :

Взыскать с ФИО1, ____ г.р., ур. ___, (паспорт № выдан ___ от ____) в пользу Банка ВТБ (Публичное акционерное общество):

задолженность по кредитному договору № от ____ по состоянию на ____ по основному долгу 517 346,94 руб., процентам за пользование кредитом 94 834,65 руб., пени по просроченному долгу 5 372,87 руб.;

задолженность по кредитному договору № от ____ по состоянию на ____ по основному долгу 572 279,49 руб., процентам за пользование кредитом 62 727,35 руб., пени по просроченному долгу 4 940,50 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 19 488 руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) в течение одного месяца со дня принятия в окончательной форме.

Судья: ___ М.В. Макаров

___

___